0
- 14.07.2009 - 11:15
|
При подборе спиннинга и катушки следует учитывать их технические характеристики, которые могут оказать существенное влияние на качество рыбалки. Обсудить вопросы выбора, обменяться мнениями по используемым моделям или получить консультацию от экспертов нашего Форума можно в этой теме.
| | |||
5601
- 28.11.2017 - 10:49
| Цитата:
А у длинных моделей "спидмастер" тесты 50-100. | | |||
5602
- 28.11.2017 - 10:51
| Цитата:
За совет спасибо, посмотрю данную палку, почитаю отзывы. | | |||
5603
- 28.11.2017 - 11:02
| 5212-Terrakot >Брал этой весной, сейчас хочу что-то более фильдеперсовое.) | | |||
5604
- 28.11.2017 - 11:11
| 5211-Terrakot > 330 H до 50 гр | | |||
5605
- 28.11.2017 - 11:19
| от 20? | | |||
5606
- 28.11.2017 - 11:41
| пойдет, 3,3 для воблеров не норма | | |||
5607
- 28.11.2017 - 12:16
|
5215-Terrakot > Александр! Спиннинговые удилища - это всего-навсего инструмент! Вы никогда не найдете УНИВЕРСАЛЬНЫЙ спиннинг - их не существует, вы никогда не купите самый лучший и одновременно самый дешевый спиннинг - таких тоже нет нет. Это невесту, будущую жену, имеет смысл выбирать один раз и на всю жизнь. Со спиннингом такого никогда не получится. Даже если вы будете очАрованы каким-либо карбоновым "чудом", красивым, блестящим свежим лаком и ласково лежащим в вашей руке - максимум через год ваша любовь к нему охладеет, и вам захочется купить другой. Если купите, к примеру, длинное удилище - через год у вас могут поменяться любимые места рыбалки, где-нибудь под деревьями или среди береговой растительности - и махать длинной палкой вам будет не удобно. Или вы станете ловить другими приманками, с другими весами, или на других глубинах, или вам просто надоест мозолящая глаза "розовая рукоятка" удилища. Или вы поймете, что на реке Кубань вовсе не обязательно делать забросы на противоположный берег - очень комфортно и добычливо можно ловить в прибрежной зоне на дистанции 25-30 метров. Сейчас, на данной стадии вашего рыболовного опыта, вы скорее всего не сможете купить спиннинг в вашем понимании на все годы рыболовной жизни. Не пройдет и года - вы поймете, что хочется что-то иное, с другими характеристиками. Так что прислушайтесь к разумному совету - купите (воспользовавшись советами форумчан) не очень дорогое удилище (чтобы не очень жалеть о поломке...) и спешите на реку. Кидайте, кидайте, кидайте, можно даже без особой надежны на поимку рыбы - просто осваивайте снасть. P.S. Мне просто по человечески жалко вас, наблюдая с каким "мазохизмом" вы выбираете то, о чем собственно еще не сформировали четкого мнения. Ну, право же, не невесту выбираете - всего-навсего инструмент для рыбалки!))) | | |||
5608
- 28.11.2017 - 12:41
| Я пользовался и пользуюсь. Карповой. Нормуль. | | |||
5609
- 28.11.2017 - 12:46
| Цитата:
У меня есть спиннинг 2,70 7-35гр. Хочу именно дальнобой под жереха) А почему так высматриваю и выбираю, - да потому, что брать буду ближе весне, а интересно уже сейчас)))) Решил, что лучше разузнать побольше новой информации заранее, перед покупкой, чтобы потом не купить гарантированно лажу. | | |||
5610
- 28.11.2017 - 12:50
|
5217-Эх > Не волнуйся ты так, "впарит" ему кто-то, что-нибудь универсальное, по-братски. Программа по "впариванию" уже запущена, пару страниц назад... Цитата:
И я об этом много раз говорил. Но на просторах интернета, в том числе, здесь, есть авторитеты, которые утверждают об универсальности снастей и это "живые" люди. Тут, дело в том, что ловля жереха дальним забросом и прибрежным способами, очень разная рыбалка. У меня, например, интерес ловить вблизи полностью отсутствует... Может быть, потому, что я не заготовитель и мне интереснее добыть коня с как можно (насколько возможно) большего расстояния. | | |||
5611
- 28.11.2017 - 13:06
| Цитата:
Мне, например, "жереховые" махания поперек реки не интересны, в тех местах где я ловлю жерех чаще сосредоточен в прибрежной зоне. С утречка, встал еще затемно, прошелся по сумрачному берегу, побросал приманки под нависшие над водой ветви, возле коряг и упавших в воде деревьев, в зоне береговой обратки или отбойной струи, обловил небольшие кусты или островки - в результате что-то жереховое поймал. Не всегда достойное звания трофея, но бывают и засолочные экземпляры. Для такой рыбалки длинное удилище абсолютно не удобно. | | |||
5612
- 28.11.2017 - 15:17
| нафига, ты видел, что бы таким способом ловили рыбу? и ты не мог туда достать или просто хочешь сидя ровно. Для успешной ловли жереха палка совсем не главное | | |||
5613
- 28.11.2017 - 15:37
| 5222-nick red > Чего это ты мне чужие слова присвоил? :) | | |||
5614
- 28.11.2017 - 15:40
| 5223-Dion > жука дай полить? )) я те пуговиц своих | | |||
5615
- 28.11.2017 - 22:26
|
5224-nick red > Вот, почему ты бухтишь, из-за того, что я тебе форму навынос не даю? :)) Я же тебе говорил, приезжай ко мне, или я к тебе... Лей, сколько хочешь. Не помню, тигель есть у тебя? | | |||
5616
- 29.11.2017 - 21:32
|
Возможно кому-нибудь будет интересно. Сегодня вышел на водоём с целью проверить работу катушки(клиент заявил что на проводке бомбарды удилище начинает кивать вершинкой).Комплект представлял из себя:Daiwa Seabass Liberty club 96ML 7-35g + Shimano AR-C aero BB C3000HG + YGK G-Soul Upgrade x 4 PE #0.6 200m. с шок-лидером из РЕ # 1.0 и бомбарды 35 грамм.Со своим вопросом разобрался быстро...и решил сделать серию бросков на дальность.Бросал по ветру(5м/с)после приводнения бомбарды ложил шнур на воду,выбирал слабину и на включении нагрузки начинал считать обороты ручки.Получалось среднее от 120 до 126 оборотов.А у катушки 0.98 м за оборот. Ничего никому доказывать не намереваюсь...просто обычный комплект под ловлю саргана ...)))) | | |||
5617
- 29.11.2017 - 21:48
| 5226-Strike473 > Т.е. при твоих забросах, приманка летит строго горизонтально?.. | | |||
5618
- 29.11.2017 - 22:27
|
С чего такие выводы? Летит как у всех...по навесной траектории. При подмотке я считаю дальность заброса в горизонтальной плоскости т.к бомбарда идет по поверхности воды. | | |||
5619
- 29.11.2017 - 22:41
|
5228-Strike473 > Сделай проще... На ровной поверхности (не на воде), попроси кого-нибудь зафиксировать место падения приманки в предполагаемом диапазоне. Сделай заброс. Помощник отметит место приземления приманки. Теперь, рулеткой измерь расстояние от этой "точки" до места заброса. Поверь, тебе самому будет интересно... Да, конечно, нам огласи результаты. :) | | |||
5620
- 29.11.2017 - 22:50
| 5229-Dion > Забыл... Желательно это делать в безветренных условиях. Удачи! | | |||
5621
- 29.11.2017 - 22:52
| В данном случае согласен с Dion-ом, замеры "по воде" оборотами катушки - фикция, реальной дальности не покажут, слишком много факторов вносят поправки. Если нужна сколь-нибудь точная дальность заброса, то только непосредственный замер от точки заброса до точки приземления/приводнения. Реальность, в большинстве случаев, разочаровывает. | | |||
5622
- 29.11.2017 - 22:59
| Мне это не интересно... | | |||
5623
- 29.11.2017 - 22:59
| Цитата:
Отредактировано Terrakot; 29.11.2017 в 23:01. Причина: правка | | |||
5624
- 29.11.2017 - 23:11
| Terrakot...Ну по объёму шнура #0.6 cнимется с катушки 2мм...это ничтожно мало для твоих расчётов. | | |||
5625
- 29.11.2017 - 23:54
| У шимановского трехтысячника диаметр шпули по бортику около 47 мм, т.е. если мотать под самый бортик, то один оборот рукоятки при передаточном отношении 6,0:1 берет 88,5 см шнура. Тот же самый оборот при заполнении шпули на 2 мм ниже бортика выбирает уже 81 см шнура. На 100 и более оборотах разница может достигать весьма приличных величин, поэтому измерение дальности заброса количеством оборотов катушки может применяться исключительно как сравнительная характеристика, но не как абсолютная величина. | | |||
5626
- 30.11.2017 - 00:24
|
Вадим...ты даже не удосужился точно идентифицировать шпулю этой катушки,а уже делаешь выводы))) Не нужно мне что-то доказывать-указывать. | | |||
5627
- 30.11.2017 - 10:59
|
Strike473... Как раз, такие споры никогда не приведут к действительному результату. Если тебе в самом деле интересна настоящая дальность твоего заброса, сделай правильные замеры. Достигнешь дальности в 110-125м, указанной тобой снастью, пойду к тебе в ученики... В том-то дело, что забросы под 125м очень интересны, например, мне. Но!.. Как показала практика, реализованная выездами на правильные замеры, с теми, кто утверждал, что кидает за горизонт... Им ничего не оставалось (увидев свои макс.70-80м), как ссылаться на множество причин, по которым именно сегодня не летит... | | |||
5628
- 30.11.2017 - 11:44
| Цитата:
Но даже в этом случае разница в заполнении в 2 мм от максимума даст большую разницу - 90,4 см против 98 см, а это достаточная погрешность даже при условии вытянутого в прямую шнура. Лучше все же разметить "посуху" дистанцию и сделать серию забросов, потом отбросив самый короткий и самый длинный, найти среднюю величину заброса. Думаю, подавляющему большинству рыболовов будет действительно интересно увидеть снасть и заброс "за сотку". | | |||
5629
- 02.12.2017 - 16:48
| | ||||
5630
- 04.12.2017 - 23:43
| Цитата:
А разве она совсем не подойдёт для ловли жереха? из-за размера шпули? Или передатка низкая? Я ранее дайвой 2000 мегафорс ловил, и выматывал как-то, но катушка умерла очень быстро... Хотя и летало так себе, но метров на 60 и той катушкой пуговицы кидал. Надеюсь эта катушка легче будет справляться с пуговицами и прочими приманками в 30-35 грамм. Цитата:
В наших магазинах ценники совсем дикие, пришлось из Японии заказывать. Приехала вот. Цитата:
| | |||
5631
- 07.12.2017 - 04:57
|
Если уж хочется делить джиг,пожалуйста!Выдумывать даже не надо!За вас уже давно подумали производители спиннингов! Эти буковки вам в помощь: UL L ML M MH H Джиг в стиле лайт!Как вам!?:-) Самое прикольное ,что спорят те ,кому оно совсем не надо!А те кто тему вести хотели и возмущались молчат!Значит прав был модератор! | | |||
5632
- 07.12.2017 - 12:02
|
Тут все же сподручнее будет. Цитата:
Сомневаюсь, что тебе не известно, что маркировка спиннинговых/кастинговых удилищ по мощности вещь относительная и серфовый лайт или, тем паче медиум вполне себе может иметь тест в унциях больше, чем траутовый лайт в граммах. Открой каталог любого производителя, имеющего линейки бланков/палок разного предназначения и ты легко в этом убедишься. | | |||
5633
- 07.12.2017 - 15:47
|
361-DVN13 >:-) Разве я дал точнейшие классификации!?Безусловно они относительны.. Производители не зря придумали аббревиатуру,наверняка чтобы облегчить выбор рыболова даже в одной серии удилищ/бланков. Придя в магазин,начинающий рыболов попросит продавца продать ему спиннинг, которым будет удобно ловить способом джиг, лёгкими приманками не крупную рыбку в стоячей воде.Наверняка продавец предложит ему что то из серии удилищ UL или даже L многих производителей с тестами до 3-5, 7-10гр или вовсе до 15 гр..Ловля джигом в стиле ультралайт и лайт в нашем отечественном понимании.Серфовое удилище наверняка не предложит!Хотя ...)))) Или я не прав? | | |||
5634
- 10.12.2017 - 14:20
| Подскажите, может кто пользовался, присматриваю спиннинг для твичинга и иногда каролины с берега на степняках. Выбираю между MAJOR CRAFT VIERRA VRS-702M 6-24ГР, MAJOR CRAFT DODGER DGS-702M 6-24 ГР, MAJOR CRAFT RIZER RZS 702M 6-24ГР. VIERRA простенький,DODGER так и не понял для твича норм? RIZER староватый) | | |||
5635
- 10.12.2017 - 16:33
| Что-то тест для каролны на степняках кажется великоватым. Такими палками крупные воблера твичить, а вот с каролиной по степнякам как-то уныло будет, да и забрасывать карлину с поводком под метр 7-кой некомфортно, тут бы палочку подлиннее. | | |||
5636
- 10.12.2017 - 17:14
| Цитата:
Иными словами, градация джига, как способа ловли, в зависимости от веса/размера применяемых приманок только лишь по показателю мощности применяемого удилища абсурдна. Если, к примеру, находясь на водоеме с удилищем, скажем, до 28 гр и тестом по шнуру до 20 либров, рыболов по необходимости поставит приманку весом 2 гр, то он будет ловить "джигом в стиле медиумхэви" ведь на палке стоят буковки MH, или все же это будет микроджиг? | | |||
5637
- 10.12.2017 - 19:40
| Цитата:
| | |||
5638
- 10.12.2017 - 20:11
| У перечисленных тобой палок номинальная нижняя граница теста 6 гр, реальная будет как раз в районе 8-10, т.е. ты собираешься ловить по самому нижнему диапазону теста. По моему мнению это скажется и на комфорте заброса и на чувствительности снасти. Если "пешеходишь" по привычным в нашем регионе степнякам, т.е. неширокие, без видимого течения участки степных рек типа Кирпилей, Кочетов и т.п. с глубинами до 3 м. и заиленным дном, то зачем в принципе палки с таким тестом (6-24). Я бы выбрал что-то в росте порядка 7'6" и тестом до 3/8 - 1/2 oz, но это мой выбор и мой опыт. С твоими же приоритетами ясности нет, если с каролиной более-менее понятно, по крайней мере в твоем исполнении , то что ты твичить собрался ты так и не указал. Палки для твичинга, к примеру, Рудры или Смитовской ЛУны 47-й совершенно разные. Вообще, универсализация - противник качества, но тут, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. | | |||
5639
- 10.12.2017 - 22:11
| На степняках от3 до 7 считаю норма | | |||
5640
- 10.12.2017 - 22:30
| Ну поскольку речь идет о разнесенной оснастке, то некоторое превышение груза над оптимальным для обычной приманки на чебурашке не критично, но все равно тест до 24 гр кажется мне излишним. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |