0
- 31.08.2010 - 01:39
|
Дорогие господа Спиннингисты, подскажите пожалуйста от чего может постоянно путаться плетёнка, а то уже задолбался новую покупать, вроде и плеть хорошая, и катушка уже 3 год исправно вроде служит......
| | |
1401
- 07.04.2022 - 10:42
|
Добрый день, Arnold! А при таком способе, когда "Паяется не поводок, а оплётка из тонкой медной проволоки, навитая на одинарную петельку", не бывает случаев раскрытия этой петельки? магазинные (не паяные, а залитые каким-то клеем или лаком) имеют свойство раскрываться при нагрузке | | |
1402
- 07.04.2022 - 10:55
| кто-нибудь знает реальный способ/хитрость закрутки титанового материала в косичку? на ютубе есть ролики в которых показывают титановый материал и петельку зажатую плоскогубцами загнутым гвоздём вставленным в шуруповёрт закручивают в косичку, но это либо видеомонтаж либо не озвучивают нюансы. короче сколько ни пробовал, ничего не получается | | |
1403
- 07.04.2022 - 21:28
| Цитата:
Таких случаев не было. Это относится только к самому тонкому артикулу, который на моём фото. Более толстые не использовал никогда. Ничего про них не могу сказать. | | |
1404
- 07.04.2022 - 23:59
| 1. Изготовление требует специальных инструментов, навыков и оборудованного рабочего места, при этом затраты времени многократно выше. 2. Невозможно использование без дополнительной фурнитуры, каждый элемент которой ослабляет конструкцию. 3. Многоэлементность, кроме ослабления конструкции, приводит в том числе к большей вероятности нацеплять травы на эти самые элементы. 4. Каждый дополнительный элемент, в т.ч. обмотка медной проволокой и пайка, увеличивает общую массу конструкции, а так же ее заметность, что при деликатной воблерной ловле достаточно часто является критичным. 5. Стомость изделия многократно выше. На мой субъективный взгляд эти недостатки не перекрываются слабой подверженностью деформации, да и она довольно условна. | | |
1405
- 08.04.2022 - 18:13
|
1) Поводок из этого материала можно просто связать узлом. Из инструментов - кусачки, чтобы отрезать нужную длину. 2) Возможно, что при пайке петелек, что при завязывании узлом. 3) См. 5. В том варианте, как на фото в моём сообщении - согласен. Хотя вопрос ослабления конструкции не столь очевиден - можно использовать фурнитуру, которая будет крепче поводка с запасом. 4) Не измерял, но скорее соглашусь. Будет несколько тяжелее, чем из полевика. 5) Зависит от того, используется доп. фурнитура или нет. Один моток поводочного материала обошёлся в 729 рублей или 1,6 рублей за 1 см сырца. В общем, «куча недостатков» не так велика. :-) | | |
1406
- 08.04.2022 - 20:45
| Не учтены еще такие затраты, как: покупка паяльника, третьей руки, компонентов для пайки, расход электроэнергии! О, как! | | |
1407
- 08.04.2022 - 22:23
| Цитата:
2. Каким это, интересно, способом ты планируешь обойтись без фурнитуры? Связывать узлом титановый поводок и шнур, а приманку привязывать непосредственно к поводку? Без вертлюга вполне можно обойтись, а без застежки? И это я еще не упоминаю, как занятно при околонулевых температурах застегивать/расстегивать эту самую застежку при условии, что она достаточно компактна и упруга. 3. Если вести речь о качественной фурнитуре для меньшего ослабления конструкции за счет большего количества звеньев и компонентов, то еще более весомым становится аргумент веса и цены - качественные элементы стоят аки мост чугунный либо весят так же, либо и то и другое. 4. А ты попробуй, взвесь. Как говорится, почувствуйте разницу. 5. Во-первых, в любом случае, титановый сплав ВСЕГДА дороже стали, пусть даже медненой (примерно в ДЕСЯТЬ раз дороже специализированной нержавеющей медненой проволоки AFW), плюс фурнитура. Во-вторых, еще раз - как ты планируешь использовать поводок БЕЗ фурнитуры?, даже если обойтись одним карабином, то добавка к поводку сколь-нибудь качественного карабина как минимум удваивает его стоимость. А так то да, недостатков совсем почти практически нет.... :) | | |
1408
- 08.04.2022 - 22:47
|
1) Это была ремарка на твоё утверждение, что без набора инструментов никак. Самый тонкий Knot2Kinky вяжется вручную. С толстыми могут быть проблемы. У меня таких диаметров не было. 2) Делаешь две петельки с обоих концов. К одной привязываешь леску, к другой цепляешь джиголовку. Например, «туфельку» с застёжкой. Для привычных чебурашек придётся застёжку использовать. Это факт. 3) Отвечая по этому пункту, хотел лишь сказать, что увеличение элементов в системе не всегда приводит к снижению её уровня надёжности в целом. Так, приведённые тобой доводы понятны и логичны. 4) По этому пункту уже выражал согласие с тобой. Буду у родителей, взвешу. У них есть ювелирные весы. 5) Поэтому цену Knot2Kinky привёл, чтобы можно было дать точную оценку значению "в разы". Не интересовался давно стоимостью готовых поводков, т.к. большой запас сделал и не расходовал. Перешёл на поводки из флюра. Но они тоже не всегда подходят. Использую разные материалы. Мне кажется, что мы с тобой превратились в двух Дион'ов. При этом, каждый сам с собой разговаривает. А тут ещё и третий подскочил. Наверное, пора закругляться. Будет возможность с удочкой на небольшой ремонт к тебе заехать, прихвачу два варианта своего «творчества» - с петельками и фурнитурой. | | |
1409
- 08.04.2022 - 23:37
| Готовые поводки порядка 150р десяток стоят. С воблерами-суспендерами(да, в принципе, с любыми) изделие, с которым ты сейчас заморачиваешься, я бы однозначно не стал применять... | | |
1410
- 09.04.2022 - 06:15
| С таким количеством рыбалок и рыбы я тоже не заморачиваюсь. На судака флюр вяжу(чисто для успокоения). На щуку купил 2 паяных титановых поводка по 75 р. Присабачил сам карабинчик и отловил ими более года а может и 2. Если раньше у меня кевлар со стальным тросиком внутри мог за один день умереть , струны бы задолбался менять а титана было не много и по 250 один. | | |
1411
- 09.04.2022 - 06:28
| Сейчас посчитал, 6 дней рыбалок по щуке(фото в телефоне). За эти дни выловил может быть десяток околокилушек может полтора. Зачем много поводков!? | | |
1412
- 10.04.2022 - 12:20
| Цитата:
Учитывая эти данные, склонность к деформации AFV как негативный фактор влияющий на сравнение, получается пренебрежительно мала. ИМХО. https://www.dubrofishing.com/collect...ant=1206653768 | | |
1413
- 10.04.2022 - 12:32
| Цитата:
Например тот же пресловутый HUSS PENN весьма тонко огружен, утяжеление поводком приводит к тому, что он в воде на пару миллиметров глубже осаживается,что ломает игру и влияет на результат. Многие рабочие приманки чувствительны к весу оснастки. При этом абсолютно точно подмечено выше, что все дополнительные детали монтажа, очень любят собирать тину, или нитчатые водоросли. Что опять же приводит к сбою работы воблера. И бесит это гораздо больше, чем деформированый поводок))))) | | |
1414
- 10.04.2022 - 21:20
| Цитата:
| | |
1415
- 12.04.2022 - 18:43
| Спасибо Вам, хороший человек! Цена - то что надо. Взял две.) | | |
1416
- 16.04.2022 - 19:32
| тоже взял про запас. Спасибо за инфо, Арнольд! | | |
1417
- 03.05.2022 - 19:04
| Цитата:
| | |
1418
- 03.05.2022 - 19:46
| Поговорить захотелось? :))) | | |
1419
- 03.05.2022 - 20:00
| Ничего личного! Сел рукодельничать и сфотографировал обратную сторону упаковки. Забыл это сразу сделать. Вся информация по материалу на бэксайде. | | |
1420
- 19.07.2022 - 21:11
| Цитата:
| | |
1421
- 20.07.2022 - 10:35
| 1420-Arnold > Sunline PE Jigger Ult ловят и топовые Паловцы. У меня стоит на паре катушек, какого-то вау эффекта не заметил. Но у меня не столько рыбалок в год, как у профи, поэтому причин не верить им у меня нет. Видимо, что-то в этом шнуре есть) надеюсь, не только хороший маркетинг) | | |
1422
- 20.07.2022 - 11:37
| У меня на двух мультах намотан Sunline syglon РЕх4 в размере #0.2РЕ- вполне приличное качество за свои деньги... | | |
1423
- 25.07.2022 - 19:32
| Жалею, что Jigger'a упомянул в отзыве о другой марке. Мешанина получилась. Продолжаю им ловить, но отзыв напишу после того, как его израсходую. Предполагаю, что продержится заметно дольше. После рыбалок уже каждый раз не подрезаю. Правда, и шнур #1.0, а не #0.8. Жужжит, как бормашинка. :-) Наверное, из-за этого все крупные судаки и берши разбегаются из мест ловли. :-) | | |
1424
- 26.07.2022 - 05:25
| Цитата:
:-) | | |
1425
- 27.07.2022 - 23:35
|
Не думаю. Скорее подделка под вечный Power Pro. ツ Недеюсь, что восьмижилка Jigger окажется приятней в работе. | | |
1426
- 28.07.2022 - 07:58
| И на каких судаков 20 либров? | | |
1427
- 28.07.2022 - 10:43
| Которые в прилове ))) | | |
1428
- 28.07.2022 - 13:35
| Попом клюют которые?))) | | |
1429
- 28.07.2022 - 23:01
| Твоё образное мышление и личный опыт вызывают восхищение. ツ Наверное, если бы ув. ПСВ 2 занимался живописью, то затмил Айвазовского и Шишкина вместе взятых! Это круто! В сообщении выше фотка из Internet'a. Себе купил шнуры #1.0. Считаю «единичку» оптимальным выбором. Для ловли с лодки его более, чем достаточно - дальний заброс при такой ловле зло. А при ловле с набережных он позволяет поднимать рыбу до двух килограмм, без использования подсака или иных ухищрений. Кроме того, при использовании воблеров не нервничаешь из-за возможных отстрелов. Для судака не имеет смысла использовать модели меньше 90 мм. Масса таких воблеров обычно достаточна для заброса шнуром #1.0 на нужное расстояние. В принципе, кто хочет меньше тратить на шнур и использовать его долго, можно порекомендовать аналогичный по толщине Power Pro. В РФ цена на Sunline Jigger неприлично высокая. Особенно на восьмижилку. | | |
1430
- 29.07.2022 - 01:01
|
"Мы люди серьезные, сами не шутим, и другим шутить не позволим !" ))) | | |
1431
- 29.07.2022 - 19:57
|
Приятно иметь дело с умными людьми, не лишенными чувства юмора. Сам, какие номера шнуров на степнушках используешь? | | |
1432
- 30.07.2022 - 05:22
|
В лодке, как минимум, два спиннинга оснащенные разными шнурами. St.CROIX 70MLF с UNITIKA SUPER Jigging #0,6, 8Lb, по факту (с новья) разрыв на 2,7кг St.CROIX 68MXF с шнуром UNITIKA SUPER ||PE WH #1,0, 16Lb, по факту разрыв на 3,5кг. | | |
1433
- 30.07.2022 - 07:55
| Шнур после покупки проверяю на разрыв по три раза. Наименьшее усилие считаю фактической нагрузкой разрыва. | | |
1434
- 02.08.2022 - 21:27
| С запасом, как говорится. У меня от #0.2 до #0.4 и только старые намотки потолще сохранились. | | |
1435
- 02.08.2022 - 22:41
| Месье знает толк в извращениях))) Я такими только на море ловлю, ну ещё #0.2 для мормоджига использую. А на степнушку меньше, чем с #0.6 не пошел бы... | | |
1436
- 03.08.2022 - 06:43
|
"Себе купил шнуры #1.0. Считаю «единичку» оптимальным выбором." А ниже : "У меня от #0.2 до #0.4" | | |
1437
- 03.08.2022 - 06:44
| Раздвоение личности ))) | | |
1438
- 03.08.2022 - 09:18
| Попутал- на степнушке не ловил никогда, только на степняке! | | |
1439
- 03.08.2022 - 18:53
|
Исхожу из рода слова река. Поэтому степнушка. Степняк еще в докубанскую эпоху - представитель степного народа. | | |
1440
- 03.08.2022 - 18:59
| В географическом смысле верно. Единички вынужденный выбор для столичных набережных. | |