да везде он есть

1115-gummiboce >Это не щедрость, ведь рыбу еще и поймать надо. ;) Водоем якобы в аренде как рыбопромысловый участок. Но какое это имеет значение для любительской ловли судака? Разводят-то толстолобика.

1118-sergp >)),с арендатором наверно в "дружеских" отношениях))

[quote=sergp;39171571]45.546505, 40.074100[/quote]
Буду в тех местах, заеду "проверю толстолобика")))

Беляевские карьеры-очередной развод со шлагбаумом на лоха , или не скандального человека, но нарушения законодательства на лицо !!!



[url]http://maikop.bezformata.ru/listnews/majkopa-zashisheni-prava-ohotnikov/9240630/[/url]

683-щукарь > Информация от 2013 года, много воды утекло с тех пор...

закон не поменялся
звонил в прокуратуру, сказали , что не поверите , но нет ни одного заявления !!!??? а сами естественно ж.. они ни поднимут ....

685-щукарь >В 2013 они пытались брать деньги, потом шлагбаум открыли. А в начале 2014 опять закрыли шлагбаум и начали брать деньги. Если в 2013 прокуратура накрутила хвоста, то почему потом история повторяется? Похоже вопрос порешали?

на выходных проверю ))))
мне не сложно до майкопской прокуратуры доехать )))) с письменными пожеланиями

Столкнулся с очередным перлом "арендатора" ("водопользователя" скорее всего по договору, так как текст договора он не показал): "Покажите справку от санэпидемстанции, что Ваша лодка (надувная) продезинфицирована."
Я что-то пропустил или есть основания для такого заявления?

688-sergp >если он так переживает, то пусть возьмет тряпку и ведро с водой, и протрет днище лодки))))

Дикие утки на "его " водоём тоже только со справками и прививками прилетают ))))))))

[img] http://i057.radikal.ru/1507/7c/6df83b576083.jpg[/img]Вот еще пример "отношений", этот запрещает. Причем в его договоре записано, что нельзя препятствовать любительской ловле рыбы, купанию.

Очередной "писк" - отгородить подъезд к берегу рвом.
[img]http://s33-temporary-files.radikal.ru/7e22bdc23c7e4ec997f2a9c4e1ea1337/-88693455.jpg[/img]

Эти тоже запрещают. И что интересно, всем пофигу что-ли?[img]http://s34-temporary-files.radikal.ru/fde5de8c73e843cb97c1831f52adceb4/-88693455.jpg[/img]
Что-бы было понятно, где это:
451
Участок реки Сухой Лог севернее границы населенного пункта ст-цы Тбилисской с географическими координатами (1) 45°25'12" СШ; 40°04'24" ВД (2) 45°25'14" СШ; 40°05'05" ВД (3) 45°25'21" СШ; 40°05'15" ВД (4) 45°25'20" СШ; 40°06'07" ВД (5) 45°25'28" СШ; 40°06'34" ВД (6) 45°25'29" СШ; 40°07'02" ВД (7) 45°25'34" СШ; 40°07'25" ВД (8) 45°25'36" СШ; 40°08'18" ВД (9) 45°25'38" СШ; 40°09'12" ВД (10) 45°25'31" СШ; 40°08'54" ВД (11) 45°25'30" СШ; 40°08'07" ВД (12) 45°25'29" СШ; 40°07'37" ВД (13) 45°25'21" СШ; 40°07'03" ВД (14) 45°25'13" СШ; 40°06'28" ВД (15) 45°25'14" СШ; 40°06'06" ВД (16) 45°25'11" СШ; 40°05'24" ВД (17) 45°25'08" СШ; 40°04'58" ВД (18) 45°25'06" СШ; 40°04'28" ВД на территории Тбилисского района (104,0 га)
товарное рыбоводство

самое интересное, что все возмущаются, негодуют, но думают пусть кто нибудь другой пишет заявления бегает по инстанциям , пишет свои фио и адрес проживания по которому могут приехать арендаторы и морду набить и пусть себе переводит кровь на воду , а "моя хата с краю" .....
так и получается , что кто наглее тот и прав ((((((

у нас такая армия рыболовов , что можно таких арендаторов за шиворот с водоема выкинуть, причем по закону

694-щукарь >Не понял: 1. Куда исчезают ссылки на фото из сообщений 692 и 694 [img]http://s33-temporary-files.radikal.ru/a5c22720c6ec4e73b4d28f9315663827/-88693455.jpg[/img] 2. Что за наезд ? Какая "армия рыболовов"? Вы имели ввиду численность правоохранительных органов? ;)

ничего не удалялось однозначно, может криво встали

ни на кого не наезжал, просто мысли в слух))) если не ошибаюсь достаточно и пары обоснованных заявлений с нарушениями на действия арендатора , чтобы у него отозвали аренду, а если это будет 5-10-20 человек )))))

Конечно будет бесконечный процесс "предупреждений -устранения нарушений" , но как правило после этого на водоеме хоть можно спокойно рыбачить

696-щукарь >"...пары обоснованных заявлений с нарушениями на действия арендатора" а вот эти запрещающие плакаты не показатель нарушений? Контактируют на водоеме не сами арендаторы, а "аффилированные" с ними лица, дать телефон арендатора отказываются. Шлагбаумы не ставят, проще как на фото.[img]http://s37-temporary-files.radikal.ru/1cfcf6536f2b44e2b8d00ef2f69f223c/-88693455.jpg[/img]

в рыб инспекции которая курирует район есть все документы на водоём и на "хозяев", там же пишится заявление, посылается инспектор , арендатор устраняет "столбы и веселые картинки "

699-щукарь >Если посмотреть здесь [url]http://rostov-fishcom.ru/otdely/az-kub/[/url], то Государственный инспектор Мажай Т.А. р.Кубань, Челбас, Калалы, р.Зеленчук, р.Сухой Лог Кавказский район, Гулькевичский район, Тбилисский район . Усть-Лабинская инспекция. Правильные данные : Усть-Лабинск, Свободная ул. 40
Телефон:(86135) 23049 ?

арендаторы сейчас реально глубокими рвами подъезды к водоемам окружают, а ежели чего они не при делах, ни они типа эти рвы делали...

[img]http://s005.radikal.ru/i210/1310/b6/e3e8a2527949.jpg[/img]

Сегодня пообщался с арендатором рыбопромыслового участка №451. Он искренне убежден, что вся рыба в водоеме - его собственность, и что спиннинг - браконьерское орудие. Поэтому и запрещает рыбную ловлю.
[img][URL=http://s004.radikal.ru/i205/1510/71/56a522fe0f07.jpg][IMG]http://s004.radikal.ru/i205/1510/71/56a522fe0f07t.jpg[/IMG][/URL][/img]
Согласно Правилам ...
"47. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
б) виды рыб, выращиваемые в целях товарного рыбоводства - на рыбопромысловых участках, предоставленных для осуществления товарного рыбоводства."

Вот об этом водоеме я веду речь.
Координаты вагончика.[img][URL=http://radikal.ru/fp/0209303be76945a5bf8a745a59faa72b][IMG]http://s017.radikal.ru/i400/1510/88/75b6e04e4284t.jpg[/IMG][/URL]0[/img]

704-sergp >[url]http://www.rusprofile.ru/id/2470416[/url] вот они)

702-щукарь >Телефон Усть-Лабинской инспекции 4-13-97.

Сегодня рассказали историю со слов местных,возмущению просто нет предела,ни знаю насколько правда в цифрах, (может кто видел лично сие действие отпишитесь(((((( но суть в следующем.
Не секрет ,что судак есть практически во всех наших степных реках (где то больше,где то меньше) и одно из таких мест поселок Анапский ,речка очень большая ,но очень мелкая ,единственное глубокое место это возле дамбы (ок 2.5м)и дно ровное как тарелка .Примерно с неделю назад туда подошло стадо судака ,рыболовы начали не плохо ловить судака это заметили "хозяева арендаторы" и затянули невод и вычерпали несколько ТОНН судака !!! где были рыбы и до 10 килограмм весом !!! Скорее всего это было маточное стадо и если это так ,то рыбалка по судаку скоро сойдёт на нет ((((
Вот и спрашивается КТО первый браконьер ???

Если ВЫ станете свидетелем такого облова водоёма арендаторами,на любой речке ,то вызывайте сотрудников полиции !!! потому ,что это браконьерство в огромных масштабах ,так как они не имеют никакого права изымать коренную рыбу из водоема , и могут забирать только ту рыбу которую запустили это толстолобик,сазан и амур.

Сегодня беседовал с рыбинспекторами по поводу моего обращения в Азово-Кубанский отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР (тел. горячей линии 8 (861) 239 00 50) на тему запрета арендатором ловли спиннингом хищной рыбы на рыбопромысловом участке 451.
Их вердикт - арендатор не прав, запрещая такую ловлю и к нему будут приняты меры. Поживем - увидим.

Я до конца не уверен, вот смотрите:
"10.1. граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства;" (Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2013 г. N 293 г. Москва "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна")

5. В пункте 10.1 после слов "Правилами рыболовства" дополнить словами ". Указанным гражданам запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств - пользователей рыбоводных участков.". (Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Приказ от 9 июня 2015 года N 234 О внесении изменений в правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна...)

Получается, переоформи "рыбопромысловый участок" в "рыбоводный участок" - и ????

[quote=sergp;40404835]Их вердикт - арендатор не прав, запрещая такую ловлю и к нему будут приняты меры[/quote]

если заявление было написано ,то несомненно примут ,если нет ,то воз будет на своём месте

шлагбаум с поборами ведь убрали с всем известных карьеров )))) таки доехал добрый человек до Майкопской прокуратуры )))))

Выживут ли степные реки Кубани после десятилетий издевательств? Актуальная статья о бепределе на кубанских реках
[url]http://kubnews.ru/news/20-10-2015-15708/[/url]

1282-sergp > Ну в этом ты не прав. Взять к примеру наши Кирпили, арендованные Чайкой. По сравнению с другими ближними речками это просто мекка карасятников, карпятников и судачатников. Проезжая по берегам реки от Мирного до Крупской дамбы, разговаривая с рыбаками, выясняеш что более 80 прцентов это Краснодарцы. И какого вас несет в водоемы арендованные так называемыми плохими хлопцами. Приезжаеш на водоем, узнаеш у местных что он не в аренде и понимаеш что там уже рыбы нет , все электроудочники повыбили. Лет 15 назад я часто встречал таких парней на всем протя женнии ранее приведенного водоема, сейчас им не дают сильно разгуляться.

1284-sergey 74 >а знаешь сколько этого "чайку" местные пи...ли ? прежде чем он "хорошим "стал на протяжении всей реки?
А я знаю кучу водоемов ,где после оставления арендатором водоема голая пустыня оставалась и мальки чудом выжившие ,а по истечению более 6 лет снова там кишит рыбы и опять смотрю появились на всех заходах к водоему добротные покрашенные трубы скорее всего для аншлагов "аренда лов рыбы запрещён " и даже знаю что дальше с водоемом будет происходить .

Действительно арендаторы разводят рыбу или нет? На сайте Тимашевска [url]http://www.timregion.ru/home/22364-2017-03-21-10-51-37[/url] размещена информация "На территории Тимашевского района началось активное зарыбление водоемов. В Кирпили запускают в основном мальков товарной рыбы – толстолобика, карпа и амура.
По данным райсельхозуправления, сегодня рыбоводством в районе занимаются 22 индивидуальных предпринимателя и 12 предприятий.

Отрасль активно развивается – в прошлом году тимашевскими рыбоводами было выращено более двух тысяч тонн рыбы, реализована почти тонна. Свежую, копченую, соленую рыбу по доступной цене всегда можно приобрести на ярмарках выходного дня."(с) Где рыба, если выращено "более двух тысяч тонн", а реализовано "почти тонна" ? :-(

Зарыбляют на бумаге, а цедят в реале ИМХО.

Попал проездом на один из любимых водоёмов и был очень огорчён увиденным.Водоём глубокий,простоял лет пять без "хозяина" ,рыбка с трудом оставшаяся от последнего варварского облова арендатором отошла,подросла,прекрасно ловилась и что ещё приятней радовала трофеями .Место по фото думаю узнаваемое .
Всё как обычно ,грозная табличка с магическими словами "аренда-лов рыбы запрещён".
[img]http://i056.radikal.ru/1705/70/6db40497d131.jpg[/img]
[img]http://s002.radikal.ru/i198/1705/d4/a93658faa043.jpg[/img]
А вот и рыбачий стан ,от куда будет уничтожаться водоём,за короткое пребывание на котором в стане в бинокль просматривалась активная чистка рыбы(((( видимо процесс зарыбление-рост-облов проходит вопреки законам природы .
[img]http://s019.radikal.ru/i644/1705/51/30a972bacfc2.jpg[/img]
[img]http://s019.radikal.ru/i606/1705/e7/176b6c619573.jpg[/img]

Да, всё флеш-мобы и заявки в прокуратуру по моему это капля в море.Интересно как можно на законодательном уровне изменить правила облова арендатором водоёма ? Чтоб не когда захотелось ,а в обязательном присутствии хотя бы представителя рыб инспекции. Сейчас контроля никакого -хочу ловлю ,хочу эл.удочкой всё выжгу ((((((

По верхней оценке, кол-во инспекторов должно быть не меньше кол-ва рыбопромысловых участков. В противном случае - палки в колёса бизнесу. Не реализуемое предложение. Вместо этого нужно вводить премию за предоставление фактов о нарушениях. Сообщил - подтвердилось - получил 30% от суммы штрафа. Тогда дело пойдёт.

[quote=Щукарь;44186089] Попал проездом на один из любимых водоёмов и был очень огорчён увиденным.Водоём глубокий,простоял лет пять без "хозяина" ,рыбка с трудом оставшаяся от последнего варварского облова арендатором отошла,подросла,прекрасно ловилась и что ещё приятней радовала трофеями .Место по фото думаю узнаваемое . Всё как обычно ,грозная табличка с магическими словами "аренда-лов рыбы запрещён". А вот и рыбачий стан ,от куда будет уничтожаться водоём,за короткое пребывание на котором в стане в бинокль просматривалась активная чистка рыбы(((( видимо процесс зарыбление-рост-облов проходит вопреки законам природы . Да, всё флеш-мобы и заявки в прокуратуру по моему это капля в море.Интересно как можно на законодательном уровне изменить правила облова арендатором водоёма ? Чтоб не когда захотелось ,а в обязательном присутствии хотя бы представителя рыб инспекции. Сейчас контроля никакого -хочу ловлю ,хочу эл.удочкой всё выжгу (((((( [/quote]
На этих выходных, по незнанию, решили порыбачить на рыбачьем стане. Разложились, закормили точки и тут началось. Пьянка-гулянка хозяев водоема, а потом гонки на моторной лодке по пруду. И потом подошел зять хозяина и по пьяной лавочке рассказал, как они тут сети ставят, как неводом по осени водоем чистят и т.п.
Стало так грустно, что люди просто потребители. Гребут все, что могут. А дальше хоть трава не расти. Потребл@дство как оно есть. Уже и за деньги не поймать "тузика", не говоря уж про трофеи. С ужасом думаю о том, что будет через 5-10 лет.