[quote=Андрей 115;46629200] если водоём в аренде но договора на водопользования нет то можно ловить спокойно? [/quote]
Аренды (договорных отношений) без договора не бывает. Это область договорного права.Ты подросток, сколько тебе лет?

Ну извини не все такие умные! В законах просто столько определений что уже путаюсь! Если б был юристом может и разобрался бы с легкостью! Перечитал многое теперь хоть понял что да как примерно! А если тебе правда интересно сколько лет мне так не секрет 30.

Не хотел задеть.

Да все норм! Просто тупняка уже вылавливаю от таких законов))

Ересь какая то, на видео Гнатенко сказал что рыба которую выращивает пользователь ловится с согласия арендатора, а про то что вылов биологических ресурсов запрещен как раз для пользователя водоема, а не для любителей, он умолчал или не правильно преподнес, короче эта постанова походу заказная...

Всем привет. Может быть слышал кто, что случилось на праздниках на водоёме у арендатора гайкало?

966-Щукарь >Привет) а это где?

ст. Раздольная, бывший водоём Гарца

Щукарь, не удивлюсь если Виталику крышу сорвало

969-Rara Avis > опять же по слухам,человек у меня спрашивпл, а я не вкурсе. То ли он кого-то завалил, то ли его.... В принципе меня любой вариант устраивает или его закопают либо он будет сидеть))

Честно говоря вполне ожидаемо. Человек неадекватен

"На Урале рыбаки-любители одолели аквафермера" [url]https://fishnews.ru/news/36426[/url]

972-2xded > иначе сказать-вломили аквафермера за незаконное вымогательство. А одолели -это неверное высказывание, теперь они туда просто не попадут.

С арендаторами сейчас нужно, да лучше дружить (опыт есть)! (я про свою специфику - ловля судака). Понимание всегда можно найти. ИМХО.

973-sergey 74 >Просто, рыбаки-любители на Урале отличаются от оных на Кубани :)

975-2xded >Я не пойму ты к чему клониш!? Ну оштрафовали арендатора за незаконное взымание платы и все. Рыбакам то что от этого??? Ты последний пункт прочел? " Верховный суд России подтвердил право аквафермеров ограничивать доступ рыбаков-любителей на рыбоводные участки."!!!!

Привел ссылку к тому, что вынесенное в шапку не есть догма. По поводу постановления ВС - читайте внимательнее текст иска и само решение ВС. Разве оно (решение) отменяет закон о любительском рыболовстве и Правила? Разве договор аренды меняет собственника водоема?

Пенсионеров арендаторы с речек выгоняют, а мы хвастаем дружбой с арендатором. Не честно. Лично мое мнение.

Так мне его УБИТЬ???? Я еше с одним из них работаю( более 10 лет, до того как он стал арендатором), уволиться!

Зачем УБИВАТЬ!!! Сделать так, чтобы любой любитель джига мог ловить судака вместе с Сергеем. Рыбалка это общение единомышленников. А так каждый нашел знакомого арендатора и рад что нет конкурентов.

Я там не один любитель джига. Конкурентов хватает. Просто неудобно когда тебе показывают джиг приманки с тройниками или тройники с грузиками, которые достают иэ рыбы. И спрашивают, а не твои ли друзья так делают.

У нас две проблемы! Если арендатор, то с лодки половить сложно договориться. Если беспризорная река, то можно время не терять! Всё выловлено всеми недозволенными способами.

Друзья столкнулся сегодня с проблемой :) Денек сегодня выдался теплый и без ветреный . Решил вырваться , покидать . Приехал на водоем около Медведовки , между х Большевик и Сергиевская . Там где трубу положили Газпром . При въезде на участок реки повесили табличку " Рыбалка запрещена бла. .. бла ...." Приехал на место , расчехлялся . Не прошло 30 минут подплывает на лодке и мол говорит < Тут рыбачить нельзя! >
На, что я ответил < Предоставьте копию документов на аренду >
ОН : < У хозяина типа они >
Я так езжайте привезите . На что он сильно обиделся и еще пару раз сказал " Что ловить рыбу нельзя !!!"
Я продолжил получать удовольствия не взирая на охи и ахи данного товарища .

Вот хочу узнать что означает свободный фон в статусе. Кто подскажет ?
[img]https://b.radikal.ru/b33/2003/1d/366b25dfd7d7.png[/img]

Если судить о значениях данного параметра:Статус (свободный фонд/торги/в пользовании/границы отменены), то договора на аренду не заключалось. Но возможно и ошибка на сайте, ИМХО.

На сайте росрыболовства этот водоём тоже не значится в пользовании. Лет 10 назад на нем хорошо судака ловили. Местные называли его "ложкинский", если не путаю

Да нет там никакой аренды! Это по ходу бракоша к тебя шугал, что бы не мешал... Ибо сеток там всегда тьма была. А таблички на дамбе - это из прошлой жизни водоема.)))

Хочу спросить у рыбаков из разных районов края,у вас также все речки в аренде?в Тимашевском районе рыбалку перекрыли полностью.

987-andronik > Та почти все в аренде, в Тимашевске обозлился совсем на рыбаков Алексей Дмитриевич, жадина))))

987-andronik >медведовка на кирпичном водоем общего пользования...

Все малые реки являются водоемами общего пользования, так как это федеральная собственность. "Если арендованный водоём остаётся водным объектом общего пользования" - в шапке темы вводит в заблуждение.ИМХО.
Аренда водоема не меняет собственника оного.

990-2xded >дай ссылку на документ, где сказано, что все малые реки нашего края являются водоемами общего пользования?

991-зав >Статья 6 Водного кодекса РФ. Водные объекты общего пользования.
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
...................
5. Информация об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования предоставляется гражданам органами местного самоуправления через средства массовой информации и посредством специальных информационных знаков, устанавливаемых вдоль берегов водных объектов. Могут быть также использованы иные способы предоставления такой информации.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

992-2xded >еще бы на конституцию сослался! мы ловим рыбу согласно правил рыболовства нашего бассейна.

[quote=2xded;47749082]Если арендованный водоём остаётся водным объектом общего пользования...[/quote]
"Если" - ключевое слово. Чтобы знать наверняка, нужно делать запрос в ответственное ведомство. Один из возможных вариантов такого запроса приводил в этой теме ранее.

[quote=зав;47766222] 992-2xded &gt;еще бы на конституцию сослался! мы ловим рыбу согласно правил рыболовства нашего бассейна. [/quote]
Проституция
Не ну
То не для вас
Ловите по по правилам

994-Arnold >Где это я писал? В ВК "[b]если иное не предусмотрено настоящим Кодексом[/b]" И ключевым в данном случае является слово [b]Кодексом[/b]. Все остальные вопросы о конкретном водоеме и принятых ограничениях водопользования на нем нужно задавать "органам местного самоуправления".

993-зав >А разве правила рыболовства противоречат Водному кодексу? ;) В 991 вопрос стоял о форме собственности рек Краснодарского края.

"Водное законодательство не исключает возможности обособленного водопользования на водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставляемых для осуществления рыбоводства (часть 2 статьи 38 ВК РФ)".

Так понятно?

998-Arnold >А я что в 996 писал? "Все остальные вопросы о конкретном водоеме и принятых ограничениях водопользования на нем нужно задавать "органам местного самоуправления". Есть постановление местной власти об ограничениях - следуешь им. Нет - см. п.1 ст.6 ВК.
Так понятно? ;)

[quote=2xded;47749082] Все малые реки являются водоемами общего пользования, так как это федеральная собственность.[/quote]
Вот ложное утверждение. На этом фулстоп.