Да уж, упрямый, но как бычок, а не как осёл...:-)))
Конечно можно обойтись из без отправки ружжа, а потом в ствол как в подзорную трубу смотреть можно...ружбайку не то чтобы отправили, уже и назад получили :-)))
И про намеки...
- Машка, приходи вечером на сеновал е...ся будем!
- Намёк поняла, приду обязательно! Хи-хи-хи...

Выбор оптического прицела на Вепрь
 

Ну вот я и стал счастливым обладателем карабина Вепрь СОК95 .308Win (7,62x51)
Встает вопрос о приобретении оптики к нему. Спрашиваю совета бывалых: какого типа прицел смотреть? Думаю дальше 200м с него вообще нет смысла стрелять, поэтому ограничимся этим критерием. Сам в них как свинья в апельсинах. Бюджет - думаю до 15-20 тыс. Но можно и дешевле. Дороже - жаба душит. Кто что посоветует?

Поздравляю! Хорошее приобретение. Думаю:"Для отечественной палки, самое то это отечественный прицел." Например ПОСП. Удачи, точных выстрелов!

Тут вот на Барахолке Пацифик продает с виду интересный прицел. Вот и думаю: подойдет он мне или не потянет он ружбай в моем калибре?

Какие цели? Я бы поставил загоник эдак 1х6 или даже чуток больше и естественно Китай, но ВЕС, зато универсальность...

[quote=Kaktyss;41427569]Тут вот на Барахолке Пацифик продает с виду интересный прицел. Вот и думаю: подойдет он мне или не потянет он ружбай в моем калибре? [/quote]
у ПА отдача даже на мощных патронах меньше, чем у болта, тем не менее я не стал бы бросать деньги на ветер. Прицел на 308 начинается с 250-350$ от этой суммы и исходите.
Например [url]http://www.huntworld.ru/m/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/optika/opticheskie_pritsely/pritsel_leupold_redfield_revolution_3_9x40_r_accu_range/[/url] Даже по ценнику МО цена вполне демократичная.
Или например более демократичный вариант [url]http://www.huntworld.ru/m/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/optika/opticheskie_pritsely/pritsel_leupold_redfield_revolution_2_7x34_r_4_plex/[/url]
Судя по цене еще со старых закупок.
Удачи.

Конечно хочется что-то брендовое. Раньше хотел Люп 1х6, теперь цена заоблачная. Сейчас все кручу в руках Никон 7ой 1Х4. Хороший прицел. Но так сложилось, что с покупкой карабина приобрел для пробы Арбитер. Он до сих пор (3 года, около 200 выстрелов) служит. Для загона, да и подальше стрельнуть самое то. Китай, цена демократичная, прицельная сетка самое то. Есть еще пару по мощнее, но у нас в лесу, валяются без дела. Если бюджет ограничен, то присмотритесь.

До 200 метров - ПСО-1
Если будут охоты в зеленке, то вообще коллиматора хватит.
Китай (реплики) не рекомендую, они с отдачей плохо живут и предназначены скорее для мелкашек и пневматов.

А какие будут мнения по поводу Nikon ProStaff 3-9x50 M BDC?

7-Kaktyss >Обрати внимание на сетку. На сколько удобно пользоваться и брать разного рода поправки. Я привык к сетке милдот. Мне с ней удобно быстро прикидывать поправку. С остальными связываться не горю желанием, скорее всего потомукак лень разбираться.

Братцы, подскажите, переехал на другую квартиру, зачем-то поменял регистрацию (заодно со всей семьей), естественно 2 недели с переездом пролетели незаметно, теперь сижу думаю, может зарегистрироваться обратно на старый адрес (квартира осталась за мной)? В паспорте конечный адрес прописки будет тот же что в разрешении. Как думаете? Или государство не обманешь?)

30-Sercherkasov >предлагаю вам не париться, пару лет назад по прописке ко мне приходил инспектор, тк по адресу сейфа не было- хранил у отца. Присел на ухи, поменял я прописку дорогой полицейский и тп. Написал это все в произвольной форме. Тишина уже. 2 года, накуй мы простые смертные им не уперлись.

Хранится оружие должно в сейфе по месту жительства, а РОХА выписывается по адресу регистрации.
У меня 2 сейфа. 1 в городе, второй в деревне. Когда оформлял одно из ружей спросил как быть, если хочу хранить второе ружье еще в одном месте. Привез в ЛРО осмотр сейфа от участкового и все. Хотя все ружья пишут на адрес регистрации в РОХе. Условия хранения главное, чтобы не были нарушены.

Спасибо, вообщем пропишусь обратно чтоб прописка совпадала с разрешением, а сейф с ружьем будет по месту пребывания.

Господа подскажите пожта какие требования существуют к сейфу для хранения оружия ? Ну там например сколько у него должно быть замков ? Крепление к стене или полу ? Размер ? и хз еще что то ..

[quote=Malah;41642448]Господа подскажите пожта какие требования существуют к сейфу для хранения оружия ? Ну там например сколько у него должно быть замков ? Крепление к стене или полу ? Размер ? и хз еще что то ..[/quote]
а законы читать не пробовали?
Прочитайте ФЗ об оружии, а так же постановление правительства №814 в последней редакции
Пункт 59. [url]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/81acb1053d663520577a756b5022f649cf447ad6/[/url]

Покупка первого ружья
 

Добрый день!

Собираюсь приобрести первое свое охотничье ружьё.
С выбором вроде определился это МР-155 в пластике со стволами 710мм.

Беспокоит такой вопрос: как выбрать в Краснодаре достойный экземпляр? Книги/статьи посмотрел, но это теория. На практике, под впечатлением от покупки, можно что-то пропустить.

Можно дать денежку продавцу, чтобы тот выбрал со склада лучший экземпляр, но что-то подсказывает, что при любом раскладе обязательно найдется идеальный экземпляр.
Есть ли в городе опытные, люди, которые за некоторое вознаграждение помогут с выбором?

0-Adimka > А почему сразу не двухствольное, б/у, тем более выбрать сейчас можно, хотя бы и горизонтальное...и на кого предполагаете охотиться?
А если "заболеете" этой заразой, то затем можно и полуавтомат взять. У настоящего охотника должно быть хотя бы два ружья.

[quote=NikIv;41864015] А почему сразу не двухствольное, б/у, тем более выбрать сейчас можно, хотя бы и горизонтальное...[/quote]
1. Думаю что полуавтомат универсальнее на первые 5 лет, а там определюсь уже будет ясна цель охот, уже появится понимание и требования ко второму.
2. Пластик практичнее дерева, хотя я длинный - 188см, надо будет добавлять приклад.
3. С б/у и/или двумя стволами и деревом надо быть еще б'ольшим специалистом в выборе.
4. Как стану настоящим, так и куплю второе...пятое)))
5. Охота на птицу/зайца (есть компания), может найду компанию на что-то крупное.

Опять великий кубанский охотник срач начинает. Вы если можете помочь с выбором, так и дайте свой номер телефона,..

119-kutay > Вонь пока от вас идёт...фу.

[quote=Adimka;41864322] полуавтомат универсальнее [/quote]

По определению он не может быть таковы.

[quote=Adimka;41864322]Пластик практичнее дерева, хотя я длинный - 188см, надо будет добавлять приклад[/quote]

Не длинный, а высокий :-))) руки могут быть длинными. Все приклады изготовлены по усредненным данным человека. А что практичнее, то бесспорно, хотя и его длину возможно будет изменять.

[quote=Adimka;41864322]С б/у и/или двумя стволами и деревом надо быть еще б'ольшим специалистом в выборе[/quote]

Но у вас же есть друзья в компании, возможно не первогодки, что они говорят?

[quote=Adimka;41864322]Охота на птицу/зайца (есть компания), может найду компанию на что-то крупное[/quote]

Тогда точно, самый оптимальный вариант 2-х стволка...:-))), если конечно перерасход патронов для вас не проблема.

120-NikIv >Хороший совет по выбору ружья!

[quote=NikIv;41865167]
По определению он не может быть таковы. Но у вас же есть друзья в компании, возможно не первогодки, что они говорят? , если конечно перерасход патронов для вас не проблема. [/quote]
Сменные дульные сужения всегда универсальнее постоянных

У друзей разный доход и подход: у кого-то дедушкино, у кого-то беретта, у кого-то МР-27 первый попавшийся, кривой, клинил так, что мастер еле разобрал, зато дешевый. Кто из них будет правее?

Расход патронов зависит от стреляющего, а не от ружья

123-Adimka > Как говорит один товарищ из Бяларуси, памерайте ружьё от Иван Иваныча из барахолки пост № 726, оно вас может осчастливить...:-)))

123-Adimka >[quote=Adimka;41865258]Сменные дульные сужения всегда универсальнее постоянных[/quote]

Это не совсем так...

[quote=Adimka;41865258]Расход патронов зависит от стреляющего, а не от ружья[/quote]

Так многие думают, но в процессе акта забывают об этом...:-)))

человек определился с выбором ружья считаю правильно:
дополнительный выстрел для новичка очень важен , и пусть с "пятого" ,но зверь добыт , всегда больше эмоций , чем поднял -стрелял ))))
пластик тоже прощает ошибки при первых использования ружья.
единственное конечно лично я сторонник купить обязательно новое и желательно иномарку )))

а по прошествии многих лет охотничьих, кучи ситуаций и разных интересных случаев, добытых трофеев, вот тогда хочется уже получать удовольствие от процесса на более высоком уровне и тогда и купить изящное ружье , вертикалочку в 20 калибре в дереве например ))))

[quote=NikIv;41865167]Сообщение от Adimka полуавтомат универсальнее По определению он не может быть таковы.[/quote]
По какому определению? Сменные чоки, сменные стволы для полуавтоматов - по определению неуниверсальны? О как!!!

[quote=NikIv;41866435]Сообщение от Adimka Расход патронов зависит от стреляющего, а не от ружья Так многие думают, но в процессе акта забывают об этом...:-))) [/quote]
В процессе "акта" с двустволкой можно упустить подранка, либо выбить 1-2 цели из налетающей стаи вместо 3-4.

[quote=чик;41868078]По какому определению?[/quote]

Да по тому самому определению, что универсального охотничьего ружья на сегодня просто не существует, тем более с применением системы самозарядных и полуавтоматических ружей. В этом мнение давно уже сошлись все корифеи охоты и ружейного дела как России, так и Европы и Америки...что-то чуть приближенное усматривается в системе комбинированного оружия, в частности трёхствольного, но это другая песня.
Универсальность под собой подразумевает многофункциональность и разносторонность применения оружия. Согласитесь, что пока далеко от имеющегося на сегодня. Не мною эта догма на сегодня живет и ещё долго жить будет. А она состоит из того, что именно двухствольное охотничье ружьё с постоянными дульными сужениями пригодно почти для всех видов охот. Опять же это заключение корифеев из Европы и Америки, и с ними трудно не согласиться. А пиндостан в этом знает толк. Главное в охотничьем оружии должно быть простота и неприхотливость, надежность и живучесть, как выражаются американцы неубиваемость изделия, долговечность в пользовании, ну и конечно ремонтопригодность...О как!!!

[quote=чик;41868078]либо выбить 1-2 цели из налетающей стаи вместо 3-4[/quote]

Это опустим. Это уже мастерство либо случайность :-)))

128-NikIv > "Универсальность под собой подразумевает многофункциональность и разносторонность применения оружия" такую характеристику скорее можно дать понятию "идеальное оружие разного назначения", которого, соглашусь, пока нет на сегодня. Если же рассуждать насчет что более универсально - двустволка с постоянным сужением или полуавтомат с возможностью варьировать сужениями, сменными стволами, то более универсальна именно последняя позиция. Ну а пиндосы, сколько их видео не наблюдал, - все с полуавтоматами.

129-чик > Я думаю спорить здесь не о чем...
Ранее много писалось в охотничьих статья именно об универсальности охотничьего ружья, в том числе и Блюмом и другими. Возможно все это можно найти и в инете...

[quote=чик;41869012]Ну а пиндосы, сколько их видео не наблюдал, - все с полуавтоматами.[/quote]

Да, именно на однообразных видах охот на птиц, чаще утка и гусь. Но там разрешено только 3 патрона в ружье...
Но я же не против полуавтоматов, сам с ним охочу, но только гуся. Заяц, утка, голубь ИЖ-27. Хотя если попадаю с пятизарядкой на утку или зайца в магазине два патрона и один в стволе, на гуся три в магазине. Два выстрела достаточно, третий уже в патроннике, если понадобится...Но это привычка уже лет 30 как выработалась. Чаще всего начинающим и советуют в своих статьях начать познание азов стрельбы и охоты с двуствольным ружьем. Есть возможность иметь два разных заряда с разной дробью. Я же не призываю к одноствольному ИЖу :-)))
Сменные стволы это нормально. Сменные дульные насадки не всегда есть хорошо...но это из другого куплета :-)))

123-Adimka > Изучи этот ролик! В нем найдешь большинство ответов на свои вопросы!
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Ws2FzD75MJs[/url]

129-чик > Как охотничье ружье может быть "многофункциональным"? Его можно использовать, например, в качестве бинокля? :)

[quote=Dionn;41870665] 123-Adimka > Изучи этот ролик! В нем найдешь большинство ответов на свои вопросы! [url]https://www.youtube.com/watch?v=Ws2FzD75MJs[/url] [/quote]
[quote=Dionn;41870721] 129-чик > Как охотничье ружье может быть "многофункциональным"? Его можно использовать, например, в качестве бинокля? :) [/quote]
В предложенном видео не отражен возможный дефект - люфт хвостовика ствола, а это ремонт ружья сразуже или под замену.
Еще замечу, речь предыдущими ораторами велась не о многофункциональности, а о универсальности - возможности использовать 2-х ствольное ружье на всех видах охот.
От себя добавлю - мне очень нравятся одноствольные ружья на любой охоте.

А топик стартер купит то, что ему донесли интернет, друзья и знакомые. А потом купит то к чему созреет сам.

133-Иван Иваныч > Ну, я же смайлик поставил! :)) Но, перепутал адресата... По ошибке спросил у чика... :))

133-Иван Иваныч > [quote=Иван Иваныч;41871004]мне очень нравятся одноствольные ружья на любой охоте.[/quote]

Одноствольные ружья иногда клинит.
И, не все боеприпасы можно использовать в ружьях с подствольным магазином! Например, некоторые пулевые патроны.

NikIv-зря ты так про одностволку. Самое лучшее ружьё для учёбы.Стоишь на переходе мишкином и думаешь о маме)))). Зато потом два патрона для тебя как автомат. На птицу пятизарядку можно, на зверя...честно она [filolog]нах[/filolog]...не нужна. Тогда либо карабин либо двухстволку.

27 ижа с двумя спусками одеть в такой пластик и хоть на перепела хоть на ведмедя
[img]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014236/thm/14236533.jpg[/img]
[img]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014236/thm/14236535.jpg[/img]

132-Dionn > Ну, почему именно бинокля, в качестве подзорной трубы, например, или трубы для подводного погружения, или надежного весла либо костыля, только в ствол чоп вставить надо, да мало ли...:-)))

[quote=Иван Иваныч;41871004]Как охотничье ружье может быть "многофункциональным"?[/quote]

Многофункциональность синоним универсальности либо наоборот :-))) у той же ствольной трубы два конца и две дырки...
Однажды в магазине наблюдал, как двое коллег-охотников выбирали МР-153. Один, тот у которого возможно уже было такое, взяв третье ружьё по счету, глядя на ствол снаружи, говорит: - " мля, и этот кривой ". Я попросил его рассказать как он определяет кривизну, он показал мне снаружи на стволе чуть заметную волнистость...мои доводы о том, что ствол надо смотреть внутри на свет по кольцам и появлению теневого треугольника на дульном срезе и что волнистость это результат плохой обработки и шлифовки снаружи, потому как ствол кованный, и что я имею МР-ку только с постоянным ДС, его не убедили и со значимым видом сказал: " Нет, это ствол кривой. У меня "мурка" уже 5 лет. И "мурки"все идут с насадками. Не свисти, дядя"... "немногофункциональный и некоммуникабельный" хлопец попался! Такому советовать бесполезно...

138-NikIv >Почти у всех утятников, 153 через некоторое время становиться с постоянным ДС, тем, что последним прикипело насмерть