[quote=Maddog;38040260] стоимость самого титана, сложность его обработки,[/quote]
Если делать из й трубы - не дорого и не сильно геморно. Сложностей в обработке особо нет. Трубы титановые стоят от 5000 р. за кг. Думаю готовое изделие с работой будет в районе 3000-3500 р. если есть чертеж.

Ну, блин, опять по колхозному... Ну а по серьезному ... Полный игнорировать...

- NikIv - Да что вы в самом деле так на "трубке" зациклились, ей-богу...Она, т.е. магазин МР-153, НЕ самая тяжелая из частей этого ружья, расположенных впереди коробки и сильно ухудшающих баланс сего девайса. Есть еще возвратная пружина, тяга затвора и, главное - [b]газовый узел[/b]. Если пружину можно не учитывать, поскольку она имеет незначительный вес и облегчать ее не имеет никакого смысла, то ГУ у МП-153 просто просится на диету для похудения. Во-первых, поршень просто чудовищно громоздкий и тяжелый, во вторых газовая камера с возможностью регулировки количества поступления газов тоже по весу и внешним параметрам "дышит в затылок" поршню. Да плюс массивная тяга, передающая импульс затвору. Вот эти три детали, выполненные по принципу "у нас в стране всего много, кроме ума", если бы выполнить из титана, которого у нас тоже вроде много - было бы совсем другое дело. Габариты остались бы прежними, огромными, но зато вес снизился бы намного. Однако в МР-155 ижевчане, все таки ужаснувшись, видимо, параметрами своего детища, решили вопрос проще и дешевле. Как - не буду описывать, разберите 155-й, и посмотрите сами. Повторяю - я в этом случае рад за наших оружейников. Им понадобилось всего лишь 15 лет, чтобы осознать дубовость проекта МР-153, и выпустить взамен ему ПА с приемлемым весом и балансом.
А насчет удоражания изделий оружейной промышленности путем украшательства резьбой, гравировкой, всечкой,чеканкой, интарсией, маркертри - то со временем наши люди тоже научатся определять разницу между "хохломой", которой грешат наши производители (типичный пример - в п.99) и настоящим искусством, которое можно увидеть, например, на итальянских ружьях высокого разбора, хотя для этого и понадобится, возможно, не один раз по 15 лет...

стойгер 2000 лучше :)

Я обычно хвалю турецкие ружья, отталкиваясь, однако, от объективных данных. Несомненно "Стояджер2000" неплохое ружье, но единственный экземпляр, который мне довелось видеть в действии при охоте на гусей на Ставрополье, время от времени не перезаряжался...
Не помню причины...скорее всего определить ее не было времени. Может и не ружье, имею в виду конструкцию, было тому виной. И к тому же тот факт, что никто ни разу не обратился с этим ружьем за помощью - наверное все другие имеющиеся экземпляры работали нормально.:)

Ну до чего низкая активность нашей публики. Неужели никому не интересно рассказать о своем МР-155?
Может самому купить сей девайс... Но пока мое ТОЗ-87 работает без осечек, задержек, утыканий, неперезаряжаний - мне МР-155 без надобности.
Я из него стрелял несколько раз, осматривал... Впечатления от тактильных ощущений - самые благоприятные. Замечания - только по внешнему виду деревяшек, и затыльнику приклада. Вообще обработка деталей - типично "начального уровня", как говорят за кордоном о наших ружьях. Ну это уж...как обычно. Но главное - это можно исправить. А вот с ТОЗ-87 не все так просто. Если вы даже наладите работу этого ружья и оно станет работать как положено, два недостатка все же останутся. Во-первых, у этого ружья приклад имеет недостаточный для нормального человека вертикальный погиб. Это исправить можно. А вот второе - слишком удаленное от шейки приклада расположение спускового крючка - изменить практически невозможно, и к этому придется привыкать. И в-третьих, слишком толстое цевье (хотя в принципе это проблема только внешнего вида, но все же) - тоже изменить невозможно, из-за габаритов ГУ.
Ну а об МР-155 все же кто-нибудь расскажет, или все таки нет?... Общаться здесь будем, или на Ганзу ходить?...

Если судить по мудрым высказываниям Владимира охоты, (вообще что такое "Владимир охота"? Есть Владимирский Централ, был Владимир-Красно Солнышко, Ильич, наконец, но "-охота"...?), который утверждает (почему-то в теме "Счастливая дробина"): "мр,мр, все знают, что это нормальная палка-стрелялка за свои деньги...), то - в принципе и говорить об этом не стОит. Вот ведь как. Владимир охота мудр как Владимир Мономах. Т.е. по его мнению, очевидно, говорить стОит только о том, что никто, ну по меньшей мере - мало кто, - знает. Но тогда непонятно, какого хрена он не проявил свой мощный аналитический ум в самом начале теме о "мурке" (выражаясь владимирско-охотском языком - "мр, мр")? И только в п.172 родил, наконец, оригинально оформленную мысль: [b]"А у меня вот все да на о бород. Проохотил с муркой 5 лет, только положительное впечатления! Походил пару охот с горизонталкой, и все, понял, что больше к мурке меня не тянет! Вот как то классика меня прям зацепила!" [/b]
Это наводит на мысль, что у автора действительно [b]" все да на о бород"[/b]. Тем более - если он пять лет "проохотил с муркой" и имел от нее "только положительные впечатления", но потом почувствовал, что его к мурке больше не тянет. Ну прямо "Ирония судьбы...", из Москвы да в Ленинград.
Но скорее всего Владимир так и не въехал, что тема не о его "мурке" (МР-153), которой он изменил с горизонталкой, а о МР-155. Что, впрочем, не помешало ему в теме о дробине сделать однозначный вывод о том, что об "мр, мр" все всё знают, и обсуждать или делиться своими впечатлениями об этом девайсе нет смысла. Он видимо веселый парень, и жаждет новых впечатлениях, и надеется на то, что ему кто-то о чем-то будет рассказывать. Не удивлюсь, если он и горизонталку, "вот как то его прям зацепившую", вскорости бросит, и перекинется на ТОЗ-63 или МЦ-20-01, тем более что у этих моделей есть выступающие за габариты детали, способные зацепить его с еще большей силой. Не удивлюсь так же, если Владимр охота создаст и новую тему о "горизонталках", потому как эти ружья мало кто знает. Тем более что любовь к ним у него еще не прошла.
Владимр, МР-155 - это не ваша "бывшая", МР-153. Это как раз "на о бород" типа.
И теперь - на другую тему. Сколько же у нас идиотов. В том числе психованных.
А теперь - на тему о МР-155. Читал на сайте "Сибирский охотник" мессаги мужичка из Ижевска. У МР-155 они, ижевские умельцы, сделали изменения, которые не могут не радовать. По дикой случайности, из-за непоставки на завод (в результате "санкций") особой добавки (компонента) в резину, из которой изготавливали затыльник-галошу МР-155, решено теперь делать затыльник из пластмассы. Как говорится - "не было бы счастья...". Далее - покрытие коробки ружья будет производиться электролизным способом, в результате чего оно (покрытие) будет очень прочным. Затыльники ружей "Стрела" (так будут называться модернизированное МР-155) будут изготавливаться по технологии как для спортивных ружей. И, наконец, завод устранил конструктивный недостаток детали под названием "серьга", имевший место быть в МР-155.
"Ну, все что знал, рассказал..."...:)

Есть у меня книга "Мы - с Тульского Оружейного", я ее в Туле покупал, с хорошими цветными иллюстрациями ружей. Я раньше смотрел на оформление ружей, показанных там, и считал такую работу искусством.
А сейчас смотрю в каталоге "Беретты" на отделку Их ружей, и понимаю : вот Это - настоящее искусство, высокохудожественная работа, высочайшее мастерство. Но слышал так же мнение, что есть у нас ружья, не хуже (и даже лучше!) ИХНИХ по оформлению. Мне это кажется заблуждением. Покажите мне (на хорошем фото) хоть один экземпляр НАШЕГО ружья, которое по оформлению могло бы сравниться с итальянскими шедеврами в стиле "булино", например!

296-Азазелло >[img]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009517/9517956.jpg[/img]

[img]http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010849/10849656.jpg[/img]

Как открыть такую ссылку, не знаю.

[img]http://s011.radikal.ru/i316/1502/1a/f4803cadfb7f.jpg[/img]
В общем за свои деньги - вполне нормальное ружьецо. Вот из этого экземпляра постреляли уже порядком, в том числе спортивными патронами - и ни одной задержки. И именно с этим ружьем парниша-владелец занял сегодня на соревнованиях в Динской третье место.

[url]http://guns.allzip.org/topic/112/1157851.html[/url]

вот посмотрите ! там и фото и кой че рассказывают! были у нас оружейники не хуже англичан и бельгийцев - да все вышли!

301-grabin23 > Кой чё, это чё? Не, ну правда, как будто бы ученик 9 класса пишет и советует...Печально.

Да все равно ни черта не могу открыть эти окна пустые. Объясните как, а я вам постараюсь объяснить, что имел в виду не исторически ценную хохлому, а высокое искусство современной гравировки по металлу.

302-NikIv >а я чай не при царском дворе беседу веду! а разговариваю с братьями по духу и интересам! и поэтому простоте своей речи не чураюсь! а вы сударь если не имеете мыслей и знаний в данной теме ! то будьте любезны держите свою желчь при себе! с уважением!

304-grabin23 > Да я вас в холопы и не брал. Речи своей чураться конечно же не надо, какая есть, а вот писать по русски необходимо непременно, где не возбраняется и вставки из просторечия делать. И зачем вам столько восклицательных знаков? Надо бы больше заглавных букаф, больших таких, и запятых, маленьких таких. Без уважения, царь! (число, подпись, печать)Шутю я так:-)))

305-NikIv >думал здесь нормальные нормальные мужики сидят! а оно вона как! и здесь есть женоподобные чушки у которых не язык а помело! ну да ладно вам с этим жить!

306-grabin23 > Да уж жить-быть, но уже наверное не столько много как вам. Так учитесь же писать по русски, ещё время есть. Можно конечно и опечатку сделать, что-то не верно изложить, и ошибку в слове допустить, даже не очень зазорно будет выглядеть. Но, аськописание выглядит отвратительно! Меня это удручает, к сожалению :-(((
По нормальному надо бы, наверное сказать " Понял, есть, буду исправляться" , а вы в позу...

ВО КАК! Только что сделал запрос, что такое "женоподобные чушки" Оказывается ни только я, но компьютер не знает! Он долго думал и я устал ждать. Нет я знаю что такое чушка...Коса Чушка, свинья чушка, болванка-заготовка и т.д. Женоподобный мужчина - ну, это европидилистическое сравнение никогда не употребляю :-))) Это не моё и не наше. Это у Бори Моисеева надо спросить, а ещё и у Ляшко. Да, их сейчас развелось! Лучше не будем спрашивать :-)))
Все равно они нам про ружья ничего не скажут...

Наконец-то забрал свою 155-ю (о которой писал в п. 183) из магазина. Пока не стрелял, т.к. еще не закончил эпопею с документами. Но первые впечатления уже есть. Ружье успел довольно основательно повертеть в руках и поиграться.
Первое, что удивило при разборке и чистке ружья - это отсутствие стружки в механизмах о которой так много читал на форумах. Всё сделано довольно прилично и никаким напилингом заниматься не пришлось. Но грубая фрезеровка деталей без последующей шлифовки, традиционная для российских ружей, конечно присутсвует.
Ствол, по визуальной оценке, довольно ровный, а дальше отстрел покажет.
Ружье оказалось для меня довольно прикладисто, и даже не пришлось менять вставки под приклад. В руках лежит хорошо, но после двухстволки оно кажется неприлично длинным (у меня исполнение со стволом 750 мм.), что может быть не так удобно при лазании по кустам.
В общем пока покупкой доволен, а дальше отстрел покажет...

Господа, товарищи, коллеги. У кого ружьё Зауер 45-46 г.г. Какой длины в них дульное сужение? Не могу найти статью об этом в своих вырезках. В ГДР после 51 года было 18 мм для чока 1 мм...Надо уточнить...:-)))

209-Slik > Мои поздравления! Холодной вам головы, теплого сердца, зоркого глаза и твердой руки.

[quote=NikIv;38318260] 209-Slik > Мои поздравления! Холодной вам головы, теплого сердца, зоркого глаза и твердой руки. [/quote]

БОЛЬШОЕ Спасибо.

Сейчас звонил другу, ездили на охоту в Калмыкию, только приехали,гуся хорошо постреляли, думаю отчет еще будет.А вот мр-155 малость подвела,судя по рассказу сломался спусковой механизм, брак наверно, хорошо брал с собой еще ижа.

Компания Benelli выпустила "вертикалку" - 828U... Выглядит очень интересно! Ни кто не знает, когда санкции отменят!? :))

309-NikIv > Для того, чтобы получить достоверную информацию, может быть спросить у Sauer...?

Хранение оружия.
 

Переехал на новое местожительство, но регистрация не менялась. Участковый по месту регистрации сказал, что представишь копию акта о хранении с места фактического жительства. Инспектор разрешительной системы в Северской сказал, что в течение 2-х недель придёт участковый и оформит акт. Прошёл месяц, звоню участковому, спрашиваю. В ответ - мне некогда. А когда? В ответ ничего вразумительного.
Сколько мне ждать? Для меня это может закончиться протоколом об административном нарушении и штрафом. Какой выход?

купил принтерную бумагу по просьбе участкового , пока за ней ходил он с моих слов составил акт и в лро . благо все рядом находится

[quote=Alexeich;40063322]Переехал на новое местожительство, но регистрация не менялась. [/quote]
Если адрес прописки не поменялся, ничего не надо.
Обеспечите условия хранения согласно законодательства РФ (постановление правительства, закон об оружии)и живите спокойно. Вот если прописку поменяете, то у вас 10 дней на сдачу доков на перерегистрацию, рапорт участкового для этого не нужен.

как только ты сейф с ружьем перенес из одной квартиры в другую , даже если она соседняя , об этом должен знать участковый и лро , иначе штраф . недавно это проходил .

[quote=maxmark;40077067]иначе штраф . недавно это проходил . [/quote]
Изучите законодательство, перерегистрации оружия по месту "временного" пребывания не нужно. Нужно только обеспечить условия хранения - сейф и так далее. Хоть в соседней квартире, хоть на соседней улице, хоть на даче в дачном домике.
перерегистрация только если у вас меняется адрес по "прописке".
Или вас "развели" для палки или что то не договариваете.
[quote=maxmark;40077067]об этом должен знать участковый и лро[/quote]
Ага, я еду на охоту - охотится и жить буду в трех регионах РФ, каких - не знаю, телеграмки писать в ЛРО и околоточному?
Изучайте законодательство, и соблюдайте его.

4-Кубанюга > Я может трохи не понял, но вы можете проживать в одном месте, а быть зарегистрированным по ПВС в другом, и по перемене места жительства вы обязаны сообщить своё место жительства и где хранится оружие. Это и есть место постоянного проживания. Штамп о регистрации в паспорте не обязывает проживать именно по этому адресу.В местах временного проживания этого не требуется...

кубанюга . чтобы зарегистрировать оружие , его место хранения , расположение решеток в доме , окон , материала стен . это должен видеть участковый . в этом регистрация и заключается . а о том кто меня развел или нет это вопрос больше философский .

Ха-ха-ха, сейчас устюсь...если участковый заинтересовался расположением решеток в доме, окнами, материалом стен, пола, потолка и должен это видеть лично, то филосоВский ответ на лицо - это развод полный :-)))))) тогда как же он составил АКТ со слов? Вы нас разводите?

7-NikIv > вся беда в том, что таких как maxmark процентов 99.
6-maxmark > на будущее, кроме наличия сейфа закрывающегося на замок участковый более требовать ничего не может, даже прикручивания его к стене/полу и т.д.

да расслабтесь господа , думал здесь публика умнее . из оформленых и переоформленых мною единиц , участковый ни разу дома не был . про решетки на окнах и прочую чушь они говорят всем , им же надо это говорить . а про регистрацию знаю с того , что приобрев ружье , перехал . т.е. прописка и адресс регистрации другой . спустя несколько лет вернулся в тот же дом , но другую квартиру . в то время , когда начались действия на украине , участковый пошел по району осматривать зарегистрированые места хранения . мне об этом передали . пришел к участковому , в одной школе учились , он и сказал , что если место постоянного проживания и регистрация оружия не совпадает , будет штраф . МАДДОГ вся беда в том , что такие как ты , не зная , не видя человека , его характеризуют , себя считая умным . типичное поведения

"что если место постоянного проживания и регистрация оружия не совпадает". участковый прав. речь идет о месте регистрации оружия а не о регистрации гражданина.

9-maxmark > Зачем же так участкового подставлять? Одноклассник , а бумагу взял, хапуга! Не был на адресе, а акт составил, злоупотребление! Ещё и в заблуждение вводит друга. От нас ему предупреждение!
9-maxmark > 10-Tagar >Сколько можно уйню здесь пороть? Да прочитайте же вы хоть один раз Закон об оружии и ПП № 814 и запомните или законспектируйте..
Сколько уже тем было, а у вас опять про рубь пять...