| 0
- 16.10.2012 - 22:58
|
Кто-нибудь что то может рассказать?
    | | |
| 81
- 10.04.2014 - 11:47
|
Здесь еще материал по набережной поселка Парковый http://www.ewnc.org/node/13873 | | |
| 82
- 10.04.2014 - 12:22
| 81-сергей233 >Да Да печально. Меня тока одно радует, что этой щайке продавшей берег грозят суды в дальнейшем. В Осечки город подводит с 2 сторон ливневый коллектор. Представляете! какой будет водоем. | | |
| 83
- 10.04.2014 - 18:46
| Про брос в балку Осечки знаю.Сточная канава будет а не речка. Качество воды в скважинах у прибрежных участков явно лучше не станет.Пока не знаю, как с этим бороться. | | |
| 84
- 10.04.2014 - 23:40
| Вы бы прежде чем обсуждать "сброс" воды почитали бы документы мэрии на этот счет. Пока волну только вы и гоните. А "экологи" придурки, я живу в Северном много лет - кто только туда не срал ( и в прямом и в переносном смысле). Может сейчас прекратят, порядок будет когда люди вдоль балки дома построят. | | |
| 85
- 10.04.2014 - 23:52
| Цитата:
| | |
| 86
- 11.04.2014 - 06:17
|
Для Lorikk http://parkovy2.org/ там же есть ответ УК ООО "ГарантСтрой-Юг"с их "обоснованием" законности сбора дани с собственников участков и таунхаусов в поселке Парковом. А что касается НЭСКа, то он вообще на нашу территорию не собирается своими силами заходить. Ждет когда Курорт-Сервис полностью отожмет с людей деньги "за мощность" и передаст сети на баланс НЭСКу(соглашение у них такое). По газу, на мой взгляд, пока перспектив нет, можно лишь к одному из квартальных застройщиков в дольщики напроситься. | | |
| 87
- 11.04.2014 - 06:53
|
84-bus stop >Что то батенька у вас все придурки и срачи. Мы вобще за соблюдение законов речь ведем. Давайте одни балку застроят, ну им хочется. Другие придут у них дома пожгут, ну им хочется. Третьим воровать охота и тд и тп. Теперь за чистоту. Не знаю где вы живете, а 3-4 года назад по берегам Осечки было чисто. Вчера проезжал - это что то стоко мусора я не видел. И другой весь берег завалили отходами стройки. | | |
| 88
- 11.04.2014 - 06:55
| Цитата:
В документах мэрии много чего написано. Там и про сохранение зеленой зоны балки Осечки есть http://krd.ru/dokumenty/dokumenty-ad...post_8234.html и про сброс в балку Осечки выполненный "в форме дождевого коллектора" и про то что НЭСК- Сетевая организация для поселка Парковый и про среднюю зарплату краснодарца в 33 тыс руб.,еще много других небылиц. По-вашему застройка берегов частным сектором - спасение от загрязнения реки? И если по реке плывет г.., а по документам мэрии такого быть не может, значит не верь глазам своим,это плывет апельсин. Тогда и вправду экологи - придурки, раз таких очевидных вещей понять не могут. http://www.ewnc.org/node/13873 | | |
| 89
- 11.04.2014 - 12:50
| Придурками я назвал только экологов(более мягкого эпитета не подобрал, хотя он наверное не совсем точный), а не всех. В силу специфики своей деятельности знаю как они могут отступать от своих убеждений(а главное за сколько). По Северному лет пятнадцать назад было несколько прудов небольших и когда их просто засыпали( чтобы построить очередные домики)реакции "зеленых" я что-то не видел. Я тогда спросил их -почему? Нет говорят резонанса. Но дело не в этом. Я твердо убежден что частная собственность неприкосновенна, а у людей купивших участки вдоль балки на руках все документы(сам видел). А сейчас мы можем только обсуждать факт свершившийся - ЧФК продала участки, а люди купили. По закону. И строить имеют право получается по закону. Чтобы доказать обратное форума явно не достаточно. И да, я считаю что частная застройка спасение от загрязнения реки.Возьмите берег любой реки и сравните где чище - на частной территории или на общественной?. А по мэрии Вы просто из контекста взяли по балке. Речь идет о строительстве сложного гидротехнического сооружения, о строительстве по сути канала( с открытой и закрытой частями) для отвода грунтовых вод и протока в Понуру. И первый приемник будет на улице Средней. По сути любая река сама по себе является приемником грунтовых вод Это не канализация, не ливневка, а метод борьбы с подтоплением. С уважением. | | |
| 90
- 11.04.2014 - 12:58
| Цитата:
Вот вроде человек пишет, да так серьезно пишет, аки профффесссор. Ну ладно женщины несут чушь, которая повизгивает, но мужики. Вы блин физику что ли почитайте.... Ради Бога не отвечайте. Я не спорю ни с кем. | | |
| 91
- 11.04.2014 - 13:38
| Вы могли бы тоже не писать. Вы наверное эколог. | | |
| 92
- 23.04.2014 - 19:18
|
Ну по порядкуглазами очевидца: -по поводу мусора, да есть и полно, но с другой стороны речки, так как там все ещё "гуляют" по набережной люди, валяется куча бутылок, упаковок и всякой дряни. Как правило, таких туристов и не сгонишь с набережной "мол не ваша территория, то и не указывайте что делать" со стороны поселка вся территория продана, и там, где уже появились хозяева нет и мусора, и камыш "подстрижен" хотя приезжают бывают рыбаки и оставляют после себя мусор, сам не раз сжигал такие вот остатки. - По поводу электричества - пока не нашли способа обойти "пошлину" в 110т. на разрешения к подключению, а НЭСК без такого разрешения не берутся подключать, так как столбы не их собственность. - Еще один факт в поселке промышляют "коварные" воры, которые не боятся ничего и воруют генераторы и инструменты, был случай когда они ограбили вагончик-бытовку с таджиками внутри, "пригрозив им молчать"- с их слов, но они вызвали хозяина и тот не успел подъехать. Полиция остается бессильна и не караулят их, не смотря на то,что кражи каждый день происходят. -По поводу постов Bus_stop во многом вы правы, экологи начали суетится лишь когда пошли жалобы от жильцов паркового, продали их обещанную набережную, а так в целом экологам все равно пока никто не воняет :) В итоге хотелось бы поставить всем, кто воняет, большой плюс за старание и минус за человечность, так как возможно из за ваших претензий, которые вы активно подаете и из-за которых экологи вынуждены работать, администрация может разрушить мечты многих семей, кто купил у речки землю. Нужно было думать 2 года назад о зеленой зоне и набережной, а не после продажи всех участков и начале строительства на них. | | |
| 93
- 26.04.2014 - 20:58
| Люди,покупающие у речки землю должны перед покупкой хотя бы открыть и почитать некоторые разделы Водного Кодекса РФ, касательно строительства в водоохранной зоне и приватизации береговых полос. Не лишним было бы и почитать постановление Законодательного собрания Краснодарского Края от 15.06.2009 N 1492-П «Об установлении ширины водоохранных зон и ширины прибрежных защитных полос рек и ручьев, расположенных на территории Краснодарского Края». А так,скоро и улицу Красную приватизируют (примеры в том же Парковом уже есть) | | |
| 94
- 29.04.2014 - 00:13
| Люди купившие участки у балки никому ничего не должны.Целая Федеральная служба существует(Росреестр) и все мы знаем как они умеют заворачивать документы обратно если не дай Бог запятая не там. А получается что авантюризм в сумме с жадностью ЧФК и разгильдяйство Росреестра действительно разрушили планы многих добропорядочных покупателей(в том числе моего друга). А там будет бардак такой же как был у Кубани в Юбилейном многие годы, ибо все вокруг колхозное - все вокруг мое.Управляющая компания за дарма убирать конечно не будет, а платить желающих тоже не найдется. В общем все через ж... | | |
| 95
- 29.04.2014 - 07:25
| Цитата:
| | |
| 96
- 29.04.2014 - 07:33
|
95-сергей233 >Согласен с Вами полностью. Человек сумевший заработать деньги на участок и дом, должен иметь представление о Законах РФ. | | |
| 97
- 30.04.2014 - 00:39
| Цитата:
| | |
| 98
- 01.05.2014 - 23:16
| Цитата:
| | |
| 99
- 02.05.2014 - 06:46
| Цитата:
| | |
| 100
- 03.05.2014 - 01:44
|
Ну ок, не будем мериться руками. В мае через суд(формальность) будут расторгаться договоры на з/у , возврат денег и "девичья фамилия". Будет лучше? Жизнь покажет. | | |
| 101
- 03.05.2014 - 22:09
| Цитата:
| | |
| 102
- 04.05.2014 - 08:55
|
все равно ну никак не могу понять в таком случае роль такой организации как Росреестр. нахрена тогда эта регистрация вообще нужна ,если этот орган ни за что не отвечает.думаю если бы был такой прецедент России - в случае сноса дома или другой недвижимости ,в природоохранной и т.б. зоне со свидетельством зарегестрированым в Росреестре обязали бы их выплачивать компенсацию собственникам,то думаю бардака меньше стало бы с зем.участками | | |
| 103
- 05.05.2014 - 00:10
| В том то и дело. Да, с одной стороны незнание закона не освобождает от ответственности. Но тогда отвечать должны все - и продавец и покупатель и регистратор и т.п. Но у нас все заточено так, что страдает всегда частное лицо. | | |
| 104
- 05.05.2014 - 22:01
| Цитата:
перекрыла балку , где теперь сухое русло с домами в самом русле. Взорвать дамбу и снести дома ) | | |
| 105
- 05.05.2014 - 22:10
| Интересно,кто зарядил экологов ? Думаю это начало чей то предвыборной компании) | | |
| 106
- 11.05.2014 - 13:44
| Стройки на берегу пока остановились. Интересно, кто обязан сносить уже построенные стены и фундаменты, чтобы привести берег в исходное состояние? | | |
| 107
- 12.05.2014 - 17:00
| Цитата:
| | |
| 108
- 16.05.2014 - 00:39
| Цитата:
| | |
| 109
- 16.05.2014 - 06:51
|
Исходное состояние - сохранение зеленой зоны вдоль берега. Дамба-гидротехническое сооружение, о ее сносе или усилении вопрос не стоит т к,снос дамбы это изменение русла. | | |
| 110
- 18.05.2014 - 20:50
| Так дамба и нарушает исходное состояние. Почему вы берете только последний временной период ? Ведь русло идет дальше за дамбу и в нем уже стоят дома. Если восстанавливать "справедливость" , то уж с самого начала. | | |
| 111
- 18.05.2014 - 22:32
| Цитата:
| | |
| 112
- 21.05.2014 - 08:05
| 111-сергей233 > У вас видно личный интерес к балке. Вы житель Паркового или просто рыбак ? | | |
| 113
- 21.05.2014 - 14:47
| 111-сергей233 > И судя по всему это вы строчите во все инстанции ? Назовите тогда себя,страна должна знать своих героев) | | |
| 114
- 21.05.2014 - 20:56
| Цитата:
| | |
| 115
- 22.05.2014 - 14:17
| Мне жаль более всего тех людей( в том числе своего родственника ) которые купили участки и строятся в последнем ряду перед берегом балки.Нет причин сомневаться что берег будет превращен в спонтанную зону отдыха прежде всего тех людей кто приобрел тауны(у них просто нет другого места для развлечений. А это шум, дым(от мангалов), машины под забором и под окнами живущих здесь людей. И кучи мусора после выходных - не будет же управляющая компания бесплатно наводить порядок. | | |
| 116
- 23.05.2014 - 23:20
| Цитата:
| | |
| 117
- 27.05.2014 - 09:39
| Цитата:
| | |
| 118
- 30.05.2014 - 23:18
| Ой! Я на официальном сайте прочитала, что это незаконное строительства. Вот мне и ой! | | |
| 119
- 31.05.2014 - 23:34
| какое именно строительство? | | |
| 120
- 03.06.2014 - 05:56
| ЖК парковый , Пригородная, 24. И ещё официальной продажи на сайте tsk23 вообще таких танков как бы и нет. Если все о'к то почему? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
