|  0
            - 29.12.2013 - 11:21
         | Друзья, привет! Недавно началась подготовка площадки к строительству данного Жк. Комплекс по рендарам симпатичный, место вцелом тоже ничего. Но смущает отсутсвтвие инфо о застройщике и отсутствия завешенного строительства в Краснодаре. Может кто интересовался уже-что за застройщик? Достроит ли в срок/качество строительства? Наличие необходимых доков и т.д. Вообщем буду рада любым отзывам. Отредактировано Деловая; 16.01.2017 в 07:32. |  | |
|  641
            - 20.03.2017 - 19:28
         | А с другой стороны на ситуацию посмотреть, то если такая веселуха пойдет. http://bloknot-krasnodar.ru/news/zas...mashniy-826427 Что делать? Проблемная не только наша стройка. Объявили, что даже для строительства на Гидрострое прекратят выдавать разрешения. Баста, карапузики, доигрались, что ничего не продается. В конце месяца руководство грозилось собрать нас несчастных на объекте для прояснения ситуации. Так что прозванивайте. Отредактировано virtyalka; 20.03.2017 в 19:28. Причина: Опечатка |  | |
|  642
            - 20.03.2017 - 20:38
         | Тут говорят, что ЖК "Панорама" и ЖК "Губернский" разваливаются, потому что кирпичи плохо прилипли к пенопласту. Шараж-монтаж очередной, безобразие какое! Тут и фото есть:Кто там хвалил ЖК Панорама? Она немного разваливается) |  | |
|  645
            - 26.03.2017 - 22:54
         | Кто владеет достоверной информацией о происходящем и о перспективах, поделитесь. |  | |
|  646
            - 27.03.2017 - 12:09
         | Цитата: 
 |  | |
|  647
            - 27.03.2017 - 12:23
         | Очень похож. Интересно, достроили? http://www.vkomplekse.ru/kompleks/imperskiidom.html |  | |
|  648
            - 27.03.2017 - 21:47
         | К сожалению еще на работе. |  | |
|  649
            - 27.03.2017 - 21:54
         | Цитата: 
 |  | |
|  653
            - 06.04.2017 - 10:53
         | Свежие фото ЖК «АРС-Аврора»   |  | |
|  655
            - 10.04.2017 - 15:55
         | Хорошее фото! Позитивная новость, говорят, мировое подписали, только стесняются вывесить на сайт. Чтобы придать дому внешне вид бизнес-класса придется наносить фасадную штукатурку, возможно под короед. Но я думаю венецианка лучше блестеть на солнце будет))) |  | |
|  657
            - 10.04.2017 - 19:35
         | Да, вроде договорились и притензии снялись, но Открытие берёт на себя ответственность в завершениях дома, но вопрос по неустойкам будет ли отвечать АРС ? |  | |
|  659
            - 11.04.2017 - 20:07
         | о каких договоренностях речь идет? |  | |
|  661
            - 12.04.2017 - 17:30
         | Дела в Арбитражном суде не закрыты. По-вашему получается, что Открытию перейдут обязательства по завершению строительства в какой-то определенной части обязательств или доле участия? |  | |
|  662
            - 14.04.2017 - 00:10
         | Открытие должно полностью получить объект в свою собственность, к сожалению не быстрый процесс займёт пару месяцев и потом АРС или 3е лицо закончит стройку, к сожжалению вряд ли кто по 214 закону будет выплачивать неустойки - это другой вопрос уже |  | |
|  664
            - 17.04.2017 - 18:58
         | 622 vladil> То есть в собственность уставный капитал в размере 10 тыс. рублей, землю, дебиторку и долги АРСа? На балансе ничего больше не имеется. См. проектную декларацию в редакции от 2017 года. Не думаю, что неустойка является для кого-либо ("инвестора") угрозой. Почему это у вас вызывает беспокойство? Вот электричества на объекте нет из-за неуплаты НЭСКу - это может тревожить. Окна, батареи, лифты не установлены, охраннику темно ночью, страшно....только собаки бегают...дайте волю своей бурной фантазии. |  | |
|  665
            - 17.04.2017 - 19:11
         | Пока только разговоры не подтвержденные документально. https://www.youtube.com/watch?v=hdB0msrhLoc vladil Общедоступная информация вам в помощь: https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc...region_key=123 |  | |
|  666
            - 17.04.2017 - 19:41
         | Цитата: 
 |  | |
|  667
            - 18.04.2017 - 04:38
         | Цитата: 
 |  | |
|  668
            - 18.04.2017 - 23:46
         | Цитата: 
 |  | |
|  669
            - 19.04.2017 - 05:19
         | По условиям договора, квартиры передаются без отделки и разводки, так что отделочные работы застройщик не начнет никогда. А по поводу избавления от недвижимости был тут раньше "Truth", как и Вы рассказывал, что все будет хорошо и квартиры покупал. Прошел год и оказалось, что все плохо |  | |
|  670
            - 19.04.2017 - 16:07
         | Цитата: 
 |  | |
|  671
            - 19.04.2017 - 20:31
         | откуда вообще инф о мировом соглашении или каких-то прочих договоренностях? дело о банкротстве по прежнему в арбитражном суде и следующее заседание назначено на конец июня. о каких-то "мировых" суду неизвестно, а должно быть. сейчас обсуждается вопрос о назначении конкурсного управляющего. |  | |
|  673
            - 20.04.2017 - 20:18
         | Цитата: 
 |  | |
|  674
            - 20.04.2017 - 21:26
         | 673 vladil> Не нервничайте, уважаемый! Что касается добросовестности по-отношению к дольщикам, то ее не существует и по сей день. Я же не для продажи квартиру приобретала, а для того, чтобы в ней жить с семьей. Вам бы все продай, да за шапку сухарей, а где мы аналогичное жилье купим за те гроши, которые вы предложите? Ну клич кинули, да и успехов в нелегком вашем деле. А в случае неприятных последствий для дольщиков типа включения в реестр требований о передаче жилых помещений или регистрации доли в незавершенке, на "всякий пожарный" конечно целесообразно бы выставить претензию застройщику и просудить неустойку. Тем более это законное право дольщиков и единственная мера, оставшаяся после ничтожности всяких поручительств, страховок, и т.п. Отредактировано virtyalka; 20.04.2017 в 21:27. Причина: опечатка |  | |
|  675
            - 20.04.2017 - 21:49
         | Цитата: 
 |  | |
|  676
            - 20.04.2017 - 22:00
         | Дело в том, что скинув квартиру по уступке перед банкротством, становишься крайним в случае неудачи (признания сделки недействительной), а держать на расчетном счете и ждать не считаю целесообразным. Если пойдет по сценарию, описанному в ст. 201.15-2 Закона № 127-ФЗ, то в принципе никому вообще не нужно скидывать квартиры, а просто подождать завершения строительства. |  | |
|  677
            - 20.04.2017 - 22:13
         | Цитата: 
 |  | |
|  681
            - 12.05.2017 - 10:42
         | На днях разобрали кран, который стоял со стороны проезда между депо и МЧС. С одной стороны понять это действие можно, так как за аренду крана платить некому. Но вот зачем лебедку установили в проем окна, расположенного в 6-й секции не понятно. Были ли в 6-й секции лишними (ненужными) оконные блоки??? |  | |
|  682
            - 13.05.2017 - 02:19
         | Цитата: 
 |  | |
|  683
            - 15.05.2017 - 12:38
         | Вниманию дольщиков, имеющих на руках страховку СК "Открытие"! АО «Страховая компания Опора» (сокр. АО «СКО») – универсальная компания, относительно небольшая по размеру сборов. До сентября 2015 года работала под брендом ОАО «Открытие Страхование» и являлась частью финансовой группы «Открытие». На сайте Центрального банка РФ размещено уведомление от 26.10.2015 о намерении передать страховой портфель, состоящий из обязательств по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение жилых помещений по договору участия в долевом строительстве на основании договора о передаче между ОАО "СКО" и ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ-ПОЛИС". http://www.cbr.ru/finmarkets/files/s..._261015_02.pdf |  | |
|  684
            - 15.05.2017 - 12:50
         | Что касается дольщиков имеющих на руках полис СК "ЖИВА". Данная страховая компания находится в стадии ликвидации по результатам признания ее банкротом и завершения конкурсного производства. Установить действительность выдачи полиса страхования СК "ЖИВА" не представляется возможным по причине отсутствия практически всей документации в офисе компании. Перед вступлением в полномочия арбитражного управляющего все благополучно исчезло. Одновременно с банкротным делом возбуждено и уголовное дело о мошенничестве в отношении неопределенных лиц. То есть обязательства по договорам долевого участия страховкой не обеспечены. Поэтому дольщикам до введения процедуры банкротства ООО "ЖК "АРС Аврора" целесообразно просудить неустойку + 50% штраф по закону о защите прав потребителей. Гос. пошлина при этом не взымается. Калькулятор расчета неустойки по ссылке: https://dogovor-urist.ru/calculator/neustoyka_ddu/ |  | |
|  685
            - 15.05.2017 - 13:24
         | В свою очередь ООО "Страховая коммания "РЕСПЕКТ ПОЛИС" не входит в список страховщиков, соответствующих требованиям закона № 214-ФЗ. http://www.cbr.ru/finmarkets/files/s...ist_214_fz.pdf Поэтому дольщики, имеющие на руках страховку СК "Открытие" тоже не обеспечены страховкой, если только страховой портфель в очередной раз не передан от ООО "СК Респект-полис" к ООО СК "Респект" (разные юр. лица). |  | |
|  686
            - 15.05.2017 - 13:34
         | С официального сайта уведомление о приеме страхового портфеля: http://www.respect-polis.ru/sites/de..._portfolio.pdf. Таким образом, заинтересованным дольщикам необходимо заявиться третьими лицами в деле № А-32-45173/16, рассматриваемом в АС КК судьей Черножуковым, по которому сегодня 15.05.2017 в 14.30 по адресу ул. Постовая 32, зал 607 пройдет заседание. Ссылка на определение суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e22...predelenie.pdf |  | |
|  687
            - 31.05.2017 - 13:26
         | Образец заявления тут. https://vk.com/topic-35608560_33085578 пояснения тут https://vk.com/topic-35608560_33085578 |  | |
|  688
            - 31.05.2017 - 22:00
         | Презентация в PDF Применение параграфа 7 закона 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).." ссылка: http://www.nekrasoff.ru/items/bankr_...krasoff-ru.pdf |  | |
|  689
            - 31.05.2017 - 22:25
         | Постановление ВАС Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58. Кто как считает? Дольщики- залоговые кредиторы? http://www.consultant.ru/document/co...AW_90274/#dst0 |  | |
|  690
            - 01.06.2017 - 08:35
         | ARS банкротят? |  | |
|  691
            - 01.06.2017 - 16:15
         | Другого законного выхода из ситуации у них нет. |  | |
|  692
            - 01.06.2017 - 16:19
         | Все в доле, кроме дольщиков.   |  | |
|  693
            - 01.06.2017 - 23:39
         | А на стройке попрежнему тишина :( |  | |
|  694
            - 13.06.2017 - 19:09
         | Никого не смущает тот факт, что банк ФК "Открытие" обременил не только землю под стройкой, но и сам объект незавершенного строительства? В какое положение попадут участники долевого строительства когда узнают, что более не являются залоговыми кредиторами и не могут быть включены в реестр требований жилых помещений? Тогда при банкротстве максимум что светит всего лишь получить возмещение ущерба нанесенного застройщиком по страховке в процедуре конкурсного производства?   |  |