Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1146/)
-   -   Двинутые мамашки и последствия (http://forums.kuban.ru/f1146/dvinutye_mamashki_i_posledstviya-1161025.html)

Зима 29.05.2011 12:31

а мне вот врачи помочь не могли. Сказали, что это на всю жизнь.... Пришлось самой лечится.

Зима 29.05.2011 12:32

40-Соблазнительница >врачи сами виноваты в этом. Залечивают... и не от того. Зачастую.

rесни4ка 29.05.2011 12:32

39-Орландина > давайте уточним. Очень хочется, чтобы все рожали и воспитывали осознанно.
Реально установить сейчас контроль невозможно.
40-Соблазнительница > не только к врачам.

Соблазнительница 29.05.2011 12:35

42-Зима > сильно не соглашусь. Вы сами лично много знаете таких случаев? а если с учетом того сколько людей они спасают?

_Манипура 29.05.2011 12:39

32-Орландина > мать больна.
35-rесни4ка > если стоитвыбор между жизнью и удобством, думаю, он очевиден?

Ясный месяц 29.05.2011 12:39

и чё нада делать? (с)

Орландина 29.05.2011 12:42

не..таки их стерилизовать нужно..принудительно, причём. Ибо фимоз мозга неизлечим
Вот типичные комменты сторонниц ЕР(естественного родительства):
Отличная провокация против осознанного родительства(( Что ж дорогие родители - ни в коем случае не становитесь осознанными - дети сразу умрут! Лучше сдавайте их сразу врачам, пусть сделают кучу прививок, лечат их антибиотиками. А ещё смотрите рекламу и читайте новости - там вам сразу скажут как правильно воспитывать детей, чем кормить и где лечить! Осознанность - это слишком страшно!
P.S. На земле сейчас слишком много неадекватов, они есть в любых "группах". Только почему-то в некоторых местах их стараются выставить напоказ особенно, и даже создать. Не знаете, почему?
P.S.2. А в больницах типа ни один ребёнок до сих пор не умер, и вовсе не было ни одной врачебной ошибки и просто халатности. (с)

Они себя ОСОЗНАННЫМИ называют. О как. Т.е. дитя замучила и загубила осознанно.
Нет, тут только лоботомия.

Орландина 29.05.2011 12:44

45-_Манипура > Мань, да схренали она больна??? Их, таких, щас тьма тьмущая. Я специально на Рожательстве на стала эту тему вешать, ибо у них гормоны и неадекват полнейший на этой почве.

_Манипура 29.05.2011 12:44

47-Орландина > зачем стерилизовать-то?
Можно просто изолировать. Не все "приколы" родители по наследству передают. А вот с воспитанием - основную массу "прелестей".

_Манипура 29.05.2011 12:46

48-Орландина > вот дохрена больных. И как родные этого не видят - вопрос.

rесни4ка 29.05.2011 12:47

45-_Манипура > ой, далеко не всегда. Особенно, если учесть, КТО выходит из детских домов.
48-Орландина > так и что? Всем запретить рожать, у всех отобрать детей?
49-_Манипура > а куда изолированных девать?

_Манипура 29.05.2011 12:49

51-rесни4ка > Вы не представляете себе, что выходит из детей в таких семьях.
Суицидники. Латентные или явные. И если ТАМ у детей хотя бы есть шансы выжить, то в такой семье практически нет:(
[em]а куда изолированных девать?[/em](с)
Пусть живут дальше. Только детей воспитывать им нельзя. Добьют же.

rесни4ка 29.05.2011 12:50

47-Орландина > не стоит так клеветать на осознанность. Это какая-никакая, а альтернатива. А перегибы есть везде. С антибиотиками - тож самое.
Проблема еще и в том, что традиционная медицина с упоением начинает прописывать новые лекарства, которые часто выходят больным боком.
Нет и не может тут быть однозначности.
По нескольким идиотам не стоит судить обо всех, кто идет нетрадиционным путем.

rесни4ка 29.05.2011 12:51

52-_Манипура > да почему же не представляю? Представляю.
Я спрашиваю: куды девать отобранных детей?

_Манипура 29.05.2011 12:51

[em]По нескольким идиотам не стоит судить обо всех, кто идет нетрадиционным путем.[/em](с)
Я тоже так считаю.

_Манипура 29.05.2011 12:52

[em]Я спрашиваю: куды девать отобранных детей?[/em](с)
Мне думается, этим должно озадачиться государство - в больших масштабах. А в малых - опекунами могут быть адекватные родственники.

rесни4ка 29.05.2011 12:53

И эта..., Манипура, не утрируйте. Это у вас профессиональное, я понимаю. Но все же постарайтесь не вовлекаться настолько, а то несколько однобоко получается.
Охране детства в истории человечества чуть больше 100 лет. Еще совсем недавно ребенок был собственностью родителей, и они могли делать с ним ВСЕ, что угодно, без осуждения окружающих.

_Манипура 29.05.2011 12:53

57-Мерлин > квадрат Малевича, треугольник Карпмана, линейка первоклассника))
сорри за офф))

S q u i r r e l 29.05.2011 12:54

Не читая Вас, прочла ссылку - да там ессно надо было бежать в инфекционку,а не с гомеопатами советоваться. И не на форуме трындеть...
А вот когда бы ребенка под капельницу положили, тогда и просить молитв у всех близких и далеких...

rесни4ка 29.05.2011 12:54

56-_Манипура > ах, государство... Ну тогда это точно - воздушные замки. Государство может только определить ребенка в детский дом, еще больше покалечив его личность. Это реально на данном этапе.
Остальное - в огромном проценте - спекуляция на эмоциях.

_Манипура 29.05.2011 12:55

58-rесни4ка > да я как-раз не вовлекаюсь.
Тему подняли серьезную, да.
Однако выходов не так уж и много.

Орландина 29.05.2011 12:55

Зимушка, тебе: [url=http://clip2net.com/clip/m0/1306662756-clip-20kb.png]Календарь прививок[/url]

Соблазнительница 29.05.2011 12:55

53-rесни4ка > а ненадо как слепые котята все проглатывать. религия чтоли не позволяет найти грамотного врача и следовать его советам и назначениям? хотя... по опыту - на приеме у врача как правило у всех язык отнимается, только в аптеке потом пытать фармацевта и ругуть врача можете. поэтому и негатив, хотя сами в целом виноваты.

Мерлин 29.05.2011 12:56

59-_Манипура > это тема из серии "я не такая".

_Манипура 29.05.2011 12:56

61-rесни4ка > предложите другие выходы. Я их пока не вижу.

Орландина 29.05.2011 12:56

57-Мерлин > ты хочешь сказать, что мы обсуждаем важную тему, касающуюся материнства, на непрофильном форуме? )) иди в пень, дорогой )))

_Манипура 29.05.2011 12:57

65. все темы из этой серии... На то они и создаются, чтобы попытаться разобраться, прежде всего, со своей тревогой относительно происходящего. Внутри. И это хорошо, что есть такая возможность.

rесни4ка 29.05.2011 12:58

62-_Манипура > именно, что вовлекаетесь. "Суицидников" растили во все времена. Просто рассмотрели их недавно. И ужаснулись. А социум как-то жил и живет. Думаю, что причины у всего этого гораздо глубже, чем мы смотрим.
Вот скажите, вальдорфская педагогика - это хорошо или плохо? Я вот прям даже и не знаю... Честно.

rесни4ка 29.05.2011 13:01

64-Соблазнительница > не надо. Но всегда глотали, и сейчас глотают. Натура человеческая такая.
Когда в моду вошли искусственные роды, многие женщины стали это дело практиковать. Моральные уродки? Или?
66-_Манипура > во-первых, не впечатляться и не западать в эмоции. Во-вторых, сделать правильные выводы для себя. В-третьих, если уж неймецца, вести, насколько возможно, разъяснительную работу для всех, кто готов слушать (как правило, слушать хотят многие).

_Манипура 29.05.2011 13:03

69-rесни4ка > а социум и после этой темы так и будет жить.
"вальдорфская педагогика" (с) - тут каждый решает сам. Я за традиционную воспитательную систему, готовящую ребенка к жизни в социуме, где ЕСТЬ рамки и ограничения, а значит разрыв с реальностью будет. Но воспитание по моему глубокому убеждению должно быть естественным, при отсутствии переносов своих сложностей, проблем и прочей хренотени. А вот это как раз сложно достижимо в большинстве случаев.
Хорошо или плохо. Философский вопрос. Я против. И своих детей так воспитывать бы не стала.

Мерлин 29.05.2011 13:03

67-Орландина > культура так и прёт, я смотрю.

68-_Манипура > Нет, не все. "Вон она овца, а я не такая". Самоутверждение себя через осуждение другого.
Ты просто слишком мало находишься на этой ветке. Тут авторы повторяются сотнями тем.

_Манипура 29.05.2011 13:04

70-rесни4ка > ну, неплохо. Тут соглашусь. Только как правило, это никому не нужно.
Ни тем, кто спрашивает и делает по-своему, ни тем, кто отвечает "в пустоту".

Орландина 29.05.2011 13:05

71-_Манипура > ППКС.

72-Мерлин >молчи ужо..самоутверждатель.

_Манипура 29.05.2011 13:05

[em]Я за традиционную воспитательную систему, готовящую ребенка к жизни в социуме, где ЕСТЬ рамки и ограничения, а значит разрыв с реальностью будет.[/em]
читать как
Я за традиционную воспитательную систему, готовящую ребенка к жизни в социуме, где ЕСТЬ рамки и ограничения, в вышеозначенной системе воспитания рамок по сути нет, а значит разрыв с реальностью будет.

_Манипура 29.05.2011 13:08

72-Мерлин > ну, у меня времени тут сидеть еще много;) Лет до 70 успею надоесть сама и мне надоедят другие)
А свежее восприятие тем и хорошо, что нет зашоренности;)

Мерлин 29.05.2011 13:09

74-Орландина > так ведь это ты тут - самоутверждатель. При чём тут я?:)

Орландина 29.05.2011 13:14

77-Мерлин > это ты пришел в чужую тему и начал рассуждать про самоутверждения, дабы в очередной раз привлечь внимание ко мнимой несправедливости над мнимыми пострадавшими.
Ацтань, а? по теме нечего сказать - адьёс.

rесни4ка 29.05.2011 13:18

71-_Манипура > видите ли, у нас не учат воспитывать детей. Отсюда и все проблемы. Меня коробят современные мамашки, орущие на детей на улицах. Раздражают дети, всеми силами привлекающие к себе внимание, просто не умеющие сидеть спокойно (качающиеся из стороны с торону, как имбецилы, прости Господи...). А шо делать? Мне тут подсказали валерьянку пить)))
73-_Манипура > вообще-то нужно. И часто слушают. Я ж не зря уточнила: [em]для всех, кто готов слушать[/em]. Я думаю, вы можете таких определить?
А кто не готов... Ну что ж делать? Все равно ребенку в семье, с матерью, лучше, чем в детском доме. Как ни крути.

Мерлин 29.05.2011 13:19

78-Орландина > тема на общем форуме. Командовать у себя дома будешь)) если позволят))

"в очередной раз привлечь внимание ко мнимой несправедливости над мнимыми пострадавшими" - это какой-то бред, ей-богу)) на кой фиг мне енто внимание к каким-то вымышленным тобою персонажам?))

смех, да и только:)

//свалил из темы

rесни4ка 29.05.2011 13:22

80-Мерлин > ну все-таки, зачем приходил-то?)))


Текущее время: 07:47. Часовой пояс GMT +3.