| 0
- 11.01.2012 - 13:55
|
И больше она никому ничего не должна.. А Мужчина в принципе должен заслужить женщину (с)
    | |
| 321
- 12.01.2012 - 14:11
| 329-от А до Я >Нет. Не путай двуличность со сложностью и неоднозначностью характера. Совершенно разные вещи. Ты просто не понимаешь смысла двуличия. | |
| 322
- 12.01.2012 - 14:14
| 329-от А до Я >Ань, когда о двуличии рассуждает самый двуличный чел на форуме,возведший максимальный разрыв между оценкой себя и оценкой окружающих в абсолют, это уже даже не смешно... | |
| 323
- 12.01.2012 - 14:15
| А нет мужской двуличности нет?)) | |
| 324
- 12.01.2012 - 14:16
| 331-Нафанька >Нафа, а мне смешно, ну правда смешно. В его словах есть доля правды, но то, как он это преподносит, вот это смешно | |
| 325
- 12.01.2012 - 14:16
| 332-Милена >Есть. Но оно отличается от бабской. | |
| 326
- 12.01.2012 - 14:23
|
Ну почему такая несправедливость:((( Ну сколько энергии, темперамента, упорства. "Скажите, девочки, разве вы здесь не говорите тем, у кого удача и успех, что вы им завидуете, а тем, у кого вы считаете вы считаете горе, вы говорите сочувствую, но не потому, что вы хотите испытать те же чувства, которые испытывает страдающий, а для того, чтобы подчеркнуть, что у него, дескать, несчастье... ". Не хочу испытывать те же чувства, что и страдающий, я их просто испытываю, конечно же не в такой степени. Больно бывает также от того, что я не могу помочь, не в моих силах прекратить чужие страдания. Особенно если страдающий сам расцарапывает свои раны. Анекдот в тему: "Муха бьётся об стекло, тут подлетает другая: - ты чё делаешь? Рядом ведь форточка открыта! - Нее... Глупая ты. В открытое окно любой дурак вылететь может. Ну а радости-то? А вот ты поработай своей головой, тогда поймешь. Мои предки мне завещали: только преодолевая трудности, почувствуешь себя человеком!" | |
| 327
- 12.01.2012 - 14:24
| 334-всёравноСмутьян >И чем же мне интересно? Или нет мужиков, которые не завидуют? | |
| 328
- 12.01.2012 - 14:25
| Когда человека игнорируют,а он продолжает цеплять и обвинять,заручаясь поддержкой окружающих,то это как минимум наводит на мысли. Сугубо читая тему,без домыслов. | |
| 329
- 12.01.2012 - 14:30
| 330-всёравноСмутьян >я понимаю этот смысл. | |
| 330
- 12.01.2012 - 14:36
| 336-Милена >А при чём тут мужики? Мы же пишем о женщинах. Вот когда дойдёт дело до обсуждения мужчин - будем писать о мужчинах. | |
| 331
- 12.01.2012 - 14:37
|
339-всёравноСмутьян >я нашла вот! Это не только для женщин, но и для мужчин! Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слёзы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить. | |
| 332
- 12.01.2012 - 14:39
| 338-от А до Я >Тогда почему говоришь, что все люди двуличны? Я , например, знаю людей, которые не двуличны. Вокруг меня , мои друзья, не двуличны. Не у всех из них простой характер - бывает, что и ссоримся порой, ругаемся даже, но ни один из них не двуличен. | |
| 333
- 12.01.2012 - 14:40
| 340-от А до Я >А я никогда и не говорил о том, что знаю, как правильно жить. Я не знаю, как правильно жить. Но я знаю, что в этой жизни неправильно. Да вы и сами это знаете. Вот я и говорю про то, что в этой жизни неправильно. | |
| 334
- 12.01.2012 - 14:46
| +342 ..и именно об этом и пишу... | |
| 335
- 12.01.2012 - 14:48
| 337-Размышляющий > в любом правиле есть исключения, Раф. И иногда суть исключительно в причине игнора и с том, как воспринимать якобы игнорящего, котрый на вопросы не отвечает, но [*****] оскорблениями (абсолютно неподкреплёнными хотя бы тенью доказательств) считает себя вправе - так чтож это за игнор ? А мысли...ну хорошо, когда они есть, плохо, когда они необъективны. | |
| 336
- 12.01.2012 - 14:50
| 341-всёравноСмутьян >Смут, как бы объяснить, тут ты один, а с друзьями может ты немного другой это уже есть двуличие. | |
| 337
- 12.01.2012 - 15:02
|
345-от А до Я >Нет здесь никакого двуличия. С друзьями я и здесь такой же, как и "там". С недругами я тоже одинаков, что здесь, что "там". Реал изменяет только внешние элементы общения. Но... ты читала про то, что Ёлку как-то спросили, каков я в реале, а она ответила, что такой же зануда, как и здесь. Правда, Ёлка?:) Так что я одинаков и совершенно не двуличен. Просто здесь у тебя (и у многих других) есть по отношению ко мне вполне определённый и конкретный настрой. Задаёте мне вполне определённые по тематике вопросы, спорите со мной по вполне конкретной и определённой теме. Потому , в данной, конкретной ситуации и в данных конкретных условиях я такой - вполне конкретный и определённый. Кстати, зачем ты задаёшь такие вопросы? Ты же реально меня лицезрела и даже имела возможность общаться при реальной встрече... Но, почему-то предпочла держаться от меня подальше.:) | |
| 338
- 12.01.2012 - 15:10
| Нафанька,хорошо когда исключения из правил,всегда на руку только тебе? Сейчас видна откровенная провокация и флейм. Без первопричин. И чем ты лучше при таком раскладе? | |
| 339
- 12.01.2012 - 15:26
|
339-всёравноСмутьян >А почему ты выделяешь исключительно женщин? А не людей в общем с их достоинствами и недостатками? Никому не нужен этот детский сад с создаванием тем про мужиков-негодяев. Это бред! Мужчины тоже разные бывают! | |
| 340
- 12.01.2012 - 15:33
| 348-Милена >Потому, что здесь мы говорим о женщинах. Я ж уже это подчёркивал. Да и сама говоришь, что не нужен "этот детский сад с создаванием тем про мужиков-негодяев". Кроме того, я лично считаю, что в проблемах взаимоотношений между мужчинами и женщинами больше вины, в настоящее время, именно на женщинах. Вот поэтому я и говорю про женщин. Кстати, я объясняю, почему считаю, что вина на взаимоотношениях между мужчинами и женщинами лежит именно на женщинах... Что ещё непонятно? Тебе не нравится, что я защищаю мужчин? Ну, это я прекрасно понимаю, что тебе это не нравится. Мои убеждения противоречат твоим? Но я и не собираюсь их приводить в соответствие с твоими... Пользуюсь исключительно своими. | |
| 341
- 12.01.2012 - 15:39
|
347-Размышляющий >Раф, с каких пор высказывание своего мнения в отношение того или иного поста стали считаться провокациями ? или хотя бы номер провокационного с твоей тз поста назови... Или тебе показать пост в котором "меняигнорящий" посыпает меня оскорблениями, не затрудняясь хотя бы обосновать оные ? | |
| 342
- 12.01.2012 - 15:41
| 350-Нафанька > означенный плач Рафа был в мою сторону ))) | |
| 343
- 12.01.2012 - 15:41
|
349-всёравноСмутьян >"Потому, что здесь мы говорим о женщинах" Исключительно плохо говорим)) | |
| 344
- 12.01.2012 - 15:42
|
Ах да.. Потому, что здесь мы говорим о женщинах - ЖЕНЩИНАХ! Вот ты опять обощаешь... | |
| 345
- 12.01.2012 - 15:42
| 351-фаворитка для Негодяя >не-а,не примазуйся,см.347 :))) | |
| 346
- 12.01.2012 - 15:45
| 354-Нафанька > нет, на 347 я не претендую, только на 337 ))) | |
| 347
- 12.01.2012 - 15:50
|
352-Милена >Ну а как мне говорить, если женщины исключительно плохо говорят обо мне? О мужчинах?.. Заголовок темы посмотри, почитай посты... 353-Милена >Мы ж не говорим здесь о пицце (блин... есть хочу...) или о политике США? О женщинах говорим... Я не понял, что тебя не устраивает? | |
| 348
- 12.01.2012 - 15:53
| За что боролся, на то и напоролся))) | |
| 349
- 12.01.2012 - 15:53
| Нафань,ну меня то за идиота не держи,ты только и ждешь когда он отреагирует на твои выпады,надеясь на какой-то козырь которым похвалялась выше,это же очевидно. | |
| 350
- 12.01.2012 - 15:55
| Ты мне вот что скажи, я правильно понимаю, что ты обобщаешь и говоришь о всех женщинах? | |
| 351
- 12.01.2012 - 15:56
| Раф, что с тобой? Ты же хороший, но последнее время какой-то агрессивный | |
| 352
- 12.01.2012 - 15:58
| Фава,ты в своем уме? Ты тут с боку припека,чес слово)) | |
| 353
- 12.01.2012 - 15:59
|
359-Милена >Тьфу-ты-блин!.. Ты специально из себя строишь?...(чуть не заругался). Почитай мои посты - там ясно сказано, про кого и как я говорю. Или ты просто провоцируешь меня на что-то?.. | |
| 354
- 12.01.2012 - 16:01
|
Конечно провоцирую))) Ты меня забавляешь своими рассуждениями. Так вот, если ты кого-то конретно имеешь ввиду, то в каждом посте пиши про конкретного, не употребляя ЖЕНЩИНЫ. А то я напомню тебе про ВСЕХ женщин, неприятно станет | |
| 355
- 12.01.2012 - 16:02
| ну,ну... | |
| 356
- 12.01.2012 - 16:08
| 363-Милена >Ну, ты меня этим не удивишь. Лучше напиши про меня, что я пью кровь невинных младенцев... Про то, что я пишу про ВСЕХ женщин тут уже упоминали не раз.:) | |
| 357
- 12.01.2012 - 16:12
| Милен,агрессия,где??? Идет обмен мнениями,да без расшаркиваний,но и без агрессии. Тебе показалось) | |
| 358
- 12.01.2012 - 16:13
| 358-Размышляющий >(обалдело):Раф, он тебя правда укусил ? С каких пор твои собственные представления это уже "очевидно" ? Ничего я не жду, всё, что он может мне ответить, мне давно известно, там ничего нового нет - он уже в этом ключе здесь высказался. У меня таких "козырей" в каждой смутовой теме по десятку наберётся: ну как в одной и той же теме человек рассуждает о недопустимости двойных стандартов, осуждает злобу, агрессию и хамство, скорбит о немотивироанных наездах и грубости в свой адрес и здесь же всё это сам открыто демонстрирует ? Всё, что мне интересно в таких темах - это цеплять его нестыковочки: не для того, чтобы его позлить, он уже с моей т.з. безнадёжен - для других, чтобы меньше путались в его словоблудии. | |
| 359
- 12.01.2012 - 16:18
|
365-всёравноСмутьян >Зачем мне то, что говорил кто-то? Я тебя сегодня сама в это ткнула не раз. А ты пытаешься еще и увильнуть. Так вот, говоря слово ЖЕНЩИНЫ, не забывай, что твоя мать тоже женщина! Ариведерчи! | |
| 360
- 12.01.2012 - 16:19
| 367-Нафанька > Ты не путай, хамство и грубость в отношении других, считается "донесением истины" и "называнием вещей своими именами"))) | |
