| 0
- 11.01.2012 - 13:55
|
И больше она никому ничего не должна.. А Мужчина в принципе должен заслужить женщину (с)
    | |
| 361
- 12.01.2012 - 16:22
| Какая у тебя благородная миссия) спасение человечества от смутьяна...и главное бескорыстно,не преследуя ни каких личных целей) вот есть,есть люди в наше время!)) | |
| 362
- 12.01.2012 - 16:54
| 370-Размышляющий >нет, Раф, в отличие от Смута я это в ранг миссии не возвожу.Я так просто развлекаюсь и тренируюсь (недавно писала, как и чему, лень повторяться), так что я в этом смысле весьма корыстна : приобретение ценных навыков стоит дорого :). | |
| 363
- 12.01.2012 - 17:13
| Аминь) | |
| 364
- 12.01.2012 - 17:14
| опять на тему Смута поругались(восхищенно))) | |
| 365
- 12.01.2012 - 17:23
| 373-ШизофрeHия >согласись, на тему Натс было эстетичнее ? :))) | |
| 366
- 12.01.2012 - 17:50
| 374-Нафанька >ну..как тоже повторы,но да,больше задора) | |
| 367
- 12.01.2012 - 17:54
|
368-Милена >Вот так, истинно по-женски:"пукнуть в лужу" и резко смыться. Моя мама - не женщина, а моя мама. Не пытайтесь спекулировать на этом. Во всяком случае "разборки" с привлечением родных и близких - это обычная подлость. Ещё раз от кого-то услышу подобный "аргумент" - отправлю в ту же клоаку, в которую отправил и Нафаньку. Надеюсь, понятно, почему... | |
| 368
- 12.01.2012 - 21:11
| 376-всёравноСмутьян >Ну потомучто сказать больше нечего))) | |
| 369
- 12.01.2012 - 23:21
| 377-Милена >Не побоюсь бана, но скажу просто: ну ты и дура... | |
| 370
- 13.01.2012 - 06:29
| 376 всеравноСмутьян "моя мама не женщина" . :) :) :) тссс , я почти в это верю . . . . Женщина не могла родить такое . . :) | |
| 371
- 13.01.2012 - 06:32
| Миленка то, раскрутила как халиварчик)))) молодец девка))) *пошел пересматривать ее пляжные фотки* | |
| 372
- 13.01.2012 - 06:49
| 379 мне даже страшно предположить кто мог родить Смута - злобного сумасшедшего идиёта. | |
| 373
- 13.01.2012 - 07:56
|
377-Милена >именно :))). И если клоака - это место, куда не доносятся брызги и пена, сопровождающие смутины бапские выступления , то это одно из лучших мест на Земле :). Хотя , может я не поняла и это смут так изыскано пригласил меня в гости ? :))) З.Ы. припоминаю, как радостно и феерично смут фонтанировал идеями по поводу моего мужа, мужа Элис, ещё чьего-то буквально на днях: видимо, табу на упоминание родственников распространяется только на его оппонентов. И он ещё рассуждает о лицемерии и двойных стандартах...Удивительный тип мЫшления :))), он даже баПский переплюнул. | |
| 374
- 13.01.2012 - 07:58
| Все кто перешел на личность родителей,конченные кретины и дуры.По моему скромному разумению. | |
| 375
- 13.01.2012 - 08:00
|
я тоже считаю что женщина по сути существо счастливое - мужчине этого практически не дано - ну может только отдельным представителям - правда таких не встречала. Слишком уж разумные они создания эти мужчины - все что то думают философствуют разговаривают... женщины более непосредственны в эмоциях. | |
| 376
- 13.01.2012 - 08:00
|
+383 Обращение к нашим "справедливым" модераторам. За оскорбление родителей,бан пожизненный надо выдавать или вы даете карт-бланш? | |
| 377
- 13.01.2012 - 08:10
|
1-Аяшка >и это тоже должна, блиииин:-) а ток хочется быть "недолжной" ни кому... ...вдруг мне нравится упиваться своим несчасливием;-)) | |
| 378
- 13.01.2012 - 08:13
|
383-Лангольер >Плюсану! а еще меня в случае оскорбления родителей удивляет защита от ну очень адекватных ников, что типа: не она хорошая/добрая, тока горячая и вспыльчивая. брррр, не понимаю, честно | |
| 379
- 13.01.2012 - 08:16
|
385-Лангольер >Раф, а где в сабже оскорбление матери ? По сути у смутьяна, поскольку говоря о женщинах вообще он автоматически и свою мать имеет в виду, это идеально вписывается в его огульно обобщающую логику. Если случается именно оскорбление родителей (а это случается, совсем недавно, помню, по чьему-то отцу катком проехали, то согласна полностью. | |
| 380
- 13.01.2012 - 08:19
|
388-Нафанька >Еще раз.Родители и дети в контексте срача упоминатся не должны.Все. Насчет отца,если камень в мой огород,то перечитай тему и поговорим..за катки. | |
| 381
- 13.01.2012 - 08:20
| +388.Кстати, почему бан только за оскорбление родителей? Почему некоторые считают нормальным , оставшись без аргументов, переходить на оскорбления детей, супругов, как правило, ничего об оных не зная ? Давайте и за это повергать всеобщему остракизму ? Но, Раф, тогда твой "гуру" из бани вылезать не будет :))) | |
| 382
- 13.01.2012 - 08:22
|
389-Лангольер >нет, не в твой.Речь шла о другой теме и не о тебе. Почему супруги исключены ? они тоже в форумских склоках не при делах. Упоминаться или подвергаться оскорблениям ? Пойми, это важно (с). | |
| 383
- 13.01.2012 - 08:22
| Предлагаю банить просто за упоминание родственников присутствующих в любом контексте, во избежание двусмысленностей))) | |
| 384
- 13.01.2012 - 08:23
|
390-Нафанька >Я тоже умею язвить и не хуже тебя,меняем тон разговора или обойдемся без "гуру" и тому подобного?Опять скажешь что я тебя пугаю?Нет,но если ты себе позволяешь общаться со мной в подобном тоне,то в ответ будет тоже самое. Насчет детей. я написал выше,насчет супругов согласен,но его жену тут упоминали уже миллион раз в различных вариациях,а ваших заначит не трогать? | |
| 385
- 13.01.2012 - 08:25
| 391-Нафанька >Ответил выше насчет супругов.Чистите рожи друг другу,забавляйтесь,посторонние люди тут не при делах,поливайте помоям друг друга. | |
| 386
- 13.01.2012 - 08:27
|
393-Лангольер >Раф, ты давно общаешься со мною в этом тоне, только не замечаешь. Рафа, его жену, как правило, упоминают либо в нейтральной, либо в хвалебной форме, мужья же форумчанок в его трактовках то воры-казнокрады (в чём он обвинил моего мужа и не посчитал нужным извиниться, когда его ткнули носом в дичь выдуманного), то бесхребетные подкаблучники, то моральные уроды, поскольку всё ещё женаты - чувствуешь разницу ? И напомню тебе твои же слова :если он в своих действиях опускается до методов, которые сам же пафосно осуждает, то чем он лучше тех, кото обвиняет ? Будь уж последователен в критике, а то ты слишком уж пристрастен. | |
| 387
- 13.01.2012 - 08:29
| 392-фаворитка для Негодяя >за всеми конечностями :). Но у нас есть персонажи, которые этого не перенесут :))) | |
| 388
- 13.01.2012 - 08:30
| Лангольер, ты уже избавился от сексуальной зависимости от женщин по совету Смута , чтобы так его защищать? Ему никто не дает и ты теперь строчить будешь | |
| 389
- 13.01.2012 - 08:31
| +378-всёравноСмутьян >Милена, прошу извинить за резкость. Был не прав. | |
| 390
- 13.01.2012 - 08:33
|
395-Нафанька >Ага,я вообще слепой.Общаюсь с людьми так,как они общаются со мной,всегда и во всем. Неоднократно читал высказывания типа "какая дура с тобой жила и детей рожала",это нейтрально-хвалебные речи?Ну извини,видимо у нас разное представление о жизни.Ты мне уже "сотый" раз говоришь про то что он оскорбил твоего мужа,ну пусть твой муж приедет и изобъет его до полусмерти,че тут то пену по этому поводу который год пускать?Результат желаемый какой?Извениния тебе его сто процентов не нужны....я смысла не вижу.Хотя ты говоришь что тренируешся...че там еще было...людей спасаешь...ага,я помню | |
| 391
- 13.01.2012 - 08:34
| А у Смутти сегодня похоже был секс)))) (надеюсь это не оскорбление) | |
| 392
- 13.01.2012 - 08:38
| 395-Нафанька >ППКС, я эту темку читала ему irbis пытался всё объяснять. | |
| 393
- 13.01.2012 - 08:42
| Совершенно не понимаю, зачем опять и опять начинать общаться с челом, который неприятен, противен, переоскорбил всю твою семью и опять-двадцать пять - "все те же на манеже"?...загадка века..) | |
| 394
- 13.01.2012 - 08:42
|
398-всёравноСмутьян >Солнце, не нужно извинений)) Я знаю, что дура, психичка, неуравновешенная, хамка, негодяйка))) И еще, я о тебе нормального мнения, если ты не заметил и человек ты не плохой. Просто некоторые твои убеждения не по мне))) | |
| 395
- 13.01.2012 - 08:43
|
399-Лангольер >Я тоже, Раф, я тоже. Тебе здесь по-моему уже не раз говорили о том, как ты изменился, но ты предпочитаешь этого не видеть. Оно понятно - соринка в чужом глазу куда заметнее собственных брёвен... Раф, просто тот случай, который я упоминаю (который раз не имеет значения) был очень показательным и многим запомнился, хотя смутти или ты его устами и о нём можете заявить, что это враньё. К сожалению, он был далеко не единичен. Повторяю свой вопрос, точнее твой, заданный мне вчера: чем человек, отвечающий гадостями (причём гипертрофированными) лучше человека, эти гадости говорящего ? Ещё раз обращаю внимание: это был вопрос , который ты мне задал. Но по непонятной причине ты не задал его смутьяну, который уже в этой теме оскорбил меня неоднократно. Интересно, почему... З.Ы. мой муж женщин не бъёт :))). З.З.Ы. нужны извинения или нет - вопрос пятидесятый, это всего лишь ещё одна черта, существенно отодвигающая смути от идеала мужчины, которым он пытается себя представить. За свои слова надо уметь отвечать: доказывать их, приводя разумные доводы, а если ошибся - приносить извинения. Это нормальное стандартное поведение адекватного человека, мужчины - в первую очередь, как для существа с разумом, превалирующим над эмоциями. | |
| 396
- 13.01.2012 - 08:44
| 402-Речка > я думаю, на ЖВ говорить о Смути, это как в реале разговаривать о погоде))) Если скучно на форуме, всегда есть что обсудить)) | |
| 397
- 13.01.2012 - 08:46
| 402-Речка >а разве общаются с ним ? общаются о нём как о инет-порождении и не более того. | |
| 398
- 13.01.2012 - 08:48
| А еще тепрерь у Смути есть не только коронная фраза "я тыщу раз говорил, что не ВСЕ женщины такие", но и прецедент с извинением))) | |
| 399
- 13.01.2012 - 08:50
|
404-Нафанька >Прекрасно осознаю что изменился,в какую сторону и даже знаю причины данной мкетаморфозы,но тут это обсуждать не намерен. Ничем он не лучше и мне кажется что ответ очевиден,только по твоему же признанию его неоднократно банили и прочее.а тут игра в одни ворота без карающей десницы....не кажется странным?Еще раз(не важно в какой),я никого не защищаю,мне просто удивительно наблюдать как толпа пинает одного,при этом позволяя себе что угодно,а потом обиженно плачут что их тоже обидели.Опять таки.нчьми устами я не разговарию,кроме своих,это не сложно будет запомнить?если сложно,запиши где нибудь и больше к этому не возвращаемся. ЗЫЫ:Извинения?ну вон,выше есть.Теперь твое мнение о нем изменилось?Да нифига,потому что повторяю,тебе это не важно,тебе важен сам процесс и ты им полностью поглощена...по крайней мере на форуме. | |
| 400
- 13.01.2012 - 08:52
| 399-Лангольер >ещё маленькая просьба: ты уж как-нить определись, говоришь ты со мною или со всеми ЖВшницами, не питающими симпатий к смутьяну, потому как лично я никогда и нигде не упоминала его маму, сроду не высказывалась в тоне приведённой тобою о его жене, что отнюдь не мешало ему лить гадости в адрес членов моей семьи и лично меня. Поэтому, Раф, ты отключись, пожалуйста, от настроек смути и просто подумай, что за доводы ты приводишь... | |
