322-Наталия >Я говорил про психически здоровых людей. Кстати, тиран и раб - суть следствие одного качества. Если тиран на работе, а раб в семье - то значит и раб на работе, и тиран в семье. Только проявляется это по-разному. А качество одно и то же...
Кстати, в рабовладельческом обществе старший евнух, например, был рабом перед господином и тираном перед младшими рабами...

[quote=Наталия.
Вопрос к модераторам.
Кто разрешает такой ник?
К тому же, как правило, все подобное давно занято. Каким образом.

316-36и6 >понимаешь, есть наши (и их) эмоции и представления, а есть абстрактные понятия: логика, аргументы, факты, статистика, анализ. И вот с абстрактными вещами, известными любому челу с в/о, играться бессмысленно, но смут пытается :).

ну так это ж здоровые люди, без справок. Смут , даже соглашаясь ты умудряешься отрицать

Что ту у нас,привычная рокировка? На дамские возражения против "все женщины - меркантильные,злобные,лживые твари" моментально выдвигается щит "что вы все врё-ё-ёте?? Я такого не говорил,что "все",среди женщин есть весьма уважаемые и прекрасные люди" и снова весь электорат в положении коленно-локтевом, а Смутьян - в изгаженных доспехах,но непокорённый?))

327-АптекаУлицаФонарь >Да, здешние дамы ничем другим кидаться не умеют. Вот только им и бросаются...:)

296-Нафанька > а Дон Кихот, например, был недоумком, сражаясь с ветряными мельницами?

306-всёравноСмутьян >Отвечаю на третий вопрос : я к тебе отношусь нейтрально, ты для меня - чужой человек. Иногда согласна с твоими высказываниями (редко), иногда - нет. А к тебе, как к человеку, никак не отношусь.

На четвертый вопрос : я соблюдаю правила отзеркаливания. Если со мной нормально разговаривают, я нормально и отвечаю. Если плохо - то тоже отвечаю плохо.

329-фаворитка для Негодяя >фава, Дон-Кихот был в своём безумии последователен, а смути периодически (вон там выше в ответах фаме как раз видно) демонстрирует способность рассуждать и в рамках общепринятой логике...но только тогда, когда речь идёт об обсуждении его любимого. Т.е. двойные стандарты рулез.

331-Нафанька >По моему, Дон Кихот тоже мог периодически рассуждать в рамках общепринятой логики.
ЗЫ Посмотри 237 и 238.

332-фаворитка для Негодяя >не буду спорить - плохо помню первоисточник. У меня вообще по прочтению этого произведения сложилось мнение сильно отличающееся от каноноческой трактовки :), поэтому мне сложно интерпретировать.
З.Ы. ну и ? хлопцы делают хорошую мину при плохой игре и думают, что так ставят себя выше дискутирующих. Избито и , что главное - не соответствует действительности, это же понятно :).

333. Нафанька, ну, дабы быть честным, надо отметить, что девки тоже те ещё мины корчат... :)

334-Eddie >Эдди, фава обратила моё внимание на совершенно конкретные посты и я высказала мнение о них вне анализа темы вцелом и мужиков в частности :)

330-la femme >Ну вот, хоть на один вопрос ответила... И то, на самый безобидный и, собственно, на тот, ответ на который я уже знал. Вытянул буквально.:) Как на счёт остальных вопросов?

336-всёравноСмутьян >Каких? ты меня попросил ответить на нумер три и нумер четыре, я повиновалась :)

Да ну тебя...:) Там четыре вопроса, но ты ответила только на один. Ладно, не надо мне отвечать ни на один вопрос, раз тебе просто тяжело признать, что я прав... Я это и так знаю.:)

338-всёравноСмутьян >Смут, твой пост нумер 306 : [em]Но на 3-й и 4-й вопросы ответит прямо можешь?[/em]
Ты попросил, я ответила.

Ты ответила только на 3-й вопрос. Не надо мне повиноваться - не тот случай.:) Будь свободна!:)

340-всёравноСмутьян >Ок, на четвертый вопрос еще подробнее : да, я считаю, что соблюдаю те правила, о которых тебе писала выше.

341-la femme >Да ладно уже...:) Спасибо, конечно, но не надо уже... "Дорого яичко ко Христову дню", как говорится...:)

342-всёравноСмутьян >Я тебе выше то же самое писала..*спокойно*

343-la femme > фама, когда он написал свой коронный аргумент - "тебе просто тяжело признать, что я прав" - это значит, что много буковок он уже тебе не напишет, ты безнадежна )))

344-фаворитка для Негодяя >Ну я ж пытаюсь нормально вести диалог. Специально короткими предложениями, вопрос-ответ :)

343-la femme >И что ты мне такое писала? И где? Укажи-ка мне пост, в котором ты "выше то же самое писала"...:)))

346-всёравноСмутьян >la femme
330 - Сегодня - 17:03
баллов: 4 306-всёравноСмутьян >Отвечаю на третий вопрос : я к тебе отношусь нейтрально, ты для меня - чужой человек. Иногда согласна с твоими высказываниями (редко), иногда - нет. А к тебе, как к человеку, никак не отношусь.

[b]На четвертый вопрос : я соблюдаю правила отзеркаливания. Если со мной нормально разговаривают, я нормально и отвечаю. Если плохо - то тоже отвечаю плохо [/b]

ну какие тупые и шаблонные наезды на автора. ни какой нету изюминки. читать скучно. что слышал в школе в начальных классах то и сейчас. Шаблоните.. Тупо

348-анти_ГАИШНИК > два раза про тупость, два раза про шаблоны в одном посте. Мегакреативность!
ЗЫ В 5 класс уже перешли? Большой мальчик ))))