280-Нафанька >кстати. а это идея. я же тоже постоянно переговоры провожу. просто у меня привычка-принимаем только мои условия, это вы должны за мной бегать чтоб я хотела с вами работать, не нравится-позже будет еще хуже))) ладно. попробую помучать себя. почитать что он пишет))если я сойду с ума-виновата Нафанька.

279-Ложкенция >Ты просто не желаешь признавать мою правоту. То, что тебе нечего мне возразить - это как раз лишнее свидетельство того, что у тебя нет аргументов. Ну нет - и всё...

282-la femme >Т.е. за меня додумывать можно, но мне это категорически запрещено - это одно из ваших "правил". Так что ли? Мне это тоже надо признать и подчиниться вашим "правилам"?

284-всёравноСмутьян >бгг))) ну правда))) я стараюсь это "бгг" не писать-уже не тот возраст, кхе-кхе, но тут другого не напишешь)) ты всетаки жалкий.

285-всёравноСмутьян > тьфу ты нет правил у нас как ты понять не можешь. Они в твоей голове

283-Ложкенция >Вот-вот - типичная позиция нахрапа и наглости. Думаю, что с тобой редко кто ведёт переговоры на серьёзные темы. Можешь даже мне не возражать - это очевидно. С такой позицией , как у тебя, вести какие-либо переговоры просто бессмысленно, ибо ты не переговариваешься, а стараешься диктовать свои условия. Неужели ты думаешь, что дельные и умные люди с этим согласятся? Нет, конечно... И в этом я совершенно ничего не додумал - чистая логика. Прочитав твой "метод" ведения переговоров, я не думаю теперь, что кто-то о чём-то захочет с тобой договариваться.

287-Любимка >[em]"тьфу ты нет правил у нас..."[/em]
Просто бои без правил.

287-Любимка >Тем хуже для вас. Правила должны быть. Есть правила поведения в общественном месте, есть правила поведения за столом, есть правила общения, правила совместной жизни... Кто нарушает эти правила, того либо вообще не хотят видеть в обществе и , в лучшем случае, просто изгоняют. Есть законы, в конце-концов, нарушение которых чревато весьма плачевными последствиями для нарушителя.
Но если ты считаешь, что у вас нет никаких правил, тогда позволь мне тебя спросить: чего ты от меня хочешь? Почему споришь со мной? что пытаешься доказать?

290-всёравноСмутьян > я спорю? я убиваю рабочее время - не более

289-952856 >Вот смотри: они ведут "бои без правил", но очень возмущаются тем, если я так же "без правил" борюсь с ними.:) Нонсенс!:))) Они даже не понимают этого абсурда!:)))

291-Любимка >Ну а личное время, тоже просто убиваешь?

282-la femme >фама, чел не видит разницы между выводами, сделанными на основании многолетних наблюдений за челом, толкущем в ступе одну и ту же мысль все эти годы и притянутым за уши невесть чем , базирующемся на одной фразе, вырваной из контекста да ещё и зачастую искажённой, на чём его много раз ловили :).Т.е. делает вид что не видит :).

294-Нафанька > думаю, он не делает вид...

295-фаворитка для Негодяя >фава, думаю, делает, иначе приходится признать, что он просто недоумок, а это не так. Просто наглядный пример того, что может сделать из слабого мужика длительное отсутствие постоянной женщины рядом: он начинает мыслить и рассуждать критериями тех, кото на словах так презирает, т.е. тех самых "плохих тёток", которых он здесь постоянно бичует.

285-всёравноСмутьян >Люди относятся к тебе так, как ты относишься к ним. Если ты додумываешь или оскорбляешь, то за тебя тоже додумают и оскорбят. Если уважаешь и ведешь конструктивные беседы - то тебя тоже уважают и беседуют в конструктивном ключе.

297-la femme >Ты опять об одном и том же... Полагаешь, что я отношусь к людям не так, как они ко мне относятся? Ну, посмотри тогда, как ко мне относятся та же Ложкенция, Любимка... Полагаешь, что я отношусь к ним не так же, как они ко мне? А ты как ко мне относишься? Говоришь мне про правила, которые я должен соблюдать, но... сама-то ты соблюдаешь те же правила, про которые сама же и говоришь?

293-всёравноСмутьян > я сижу здесь только в рабочее

298-всёравноСмутьян >Я вроде не написала, чего ты думаешь и считаешь. Читаю вот тебя. Вопросы задаю, на которые ты не отвечаешь почему-то.

299-Любимка >Т.е. ты считаешь, что рабочее время к твоему личному не имеет никакого отношения?
300-la femme >Ну, ты же не отвечаешь на мои вопросы...

301-всёравноСмутьян >Какие вопросы? Задай, я отвечу

Прочитай вопросы из моих постов 281, 282, 298... попробуй ответить на них хотя бы.

303-всёравноСмутьян >На вопрос в 281 я тебе ответила постом 282. На 298 ответила постом 300. Как к тебе относятся другие люди, я не знаю, я у них в голове не сижу.

Смутьян , почему ты от всех женщин требуешь доброты, великодушия , благородства, не знаю что еще там . Но во первых тебе ни одна женщина ничего не должна. я например считаю, что эти качества не стоит демонстрировать незнакомым мужчинам да и людям. Я добрая к своим близким, остальным безразлична. Во вторых ты же везде и во всем показываешь свою мелочность , эгоизм и абсурдные требования к абсолютно незнакомым тебе людям женского пола . Начинать надо с себя если хочешь что то изменить , займись ведиской культурой, там все про это хорошо написано.

304-la femme >
Мой вопрос:"[em]Как ты полагаешь: в приведённых мной постах никто за меня ничего не додумывает[/em]?"
Твой ответ:"[em]Смут, если ты за всех додумываешь, то не надо удивляться, когда начинают додумывать за тебя.[/em]"
в 298 аж четыре вопроса:
1.[em]Ты опять об одном и том же... Полагаешь, что я отношусь к людям не так, как они ко мне относятся?[/em]
2.[em]Ну, посмотри тогда, как ко мне относятся та же Ложкенция, Любимка... Полагаешь, что я отношусь к ним не так же, как они ко мне? [/em]
3. [em]А ты как ко мне относишься? [/em]
4. [em]Говоришь мне про правила, которые я должен соблюдать, но... сама-то ты соблюдаешь те же правила, про которые сама же и говоришь?[/em]
Твой ответ: [em]"Я вроде не написала, чего ты думаешь и считаешь. Читаю вот тебя. Вопросы задаю, на которые ты не отвечаешь почему-то." [/em]
...
Это ты считаешь своими ответами? Ну хорошо, в своей-то голове ты сама сидишь? (тоже вопрос, риторический,разумеется...) Но на 3-й и 4-й вопросы ответит прямо можешь?
Учти, что "Ответ на вопрос" означает, что твои ответы спрашивающему понятны и приняты. Мне твои ответы непонятны и не приняты. Так ты можешь ответить на мои вопросы?

305-Наталия >Добрый человек добр без различия - к своим близким или не к близким людям. Такого не бывает, чтобы только к близким добрая, а ко всем остальным злая. Злым можно быть и доброму, но это уже исключительные случаи... Но ты считаешь, что требование относиться к себе с уважением - абсурдно? Полагаешь, что осуждать меркантильность, подлость, ложь, эгоизм - это абсурдно? Но вот ты осуждаешь, например, мой эгоизм, но почему-то не считаешь это абсурдным. Ты не видишь в своих словах противоречий?

305-Наталия >И ещё... Качества не "демонстрируются" - они просто либо есть, либо их нет. И если человек "лемонстрирует" злобу - это злой человек по определению и добрым его назвать ни у кого язык не повернётся. Пойми, что оценивать свои качества объективно ни один человек не в состоянии. Оценка качеств человека идёт только "со стороны", другим человеком. Приписывать себе можно даже гениальность, а на самом деле... врачи, например, могут посчитать это обычной шизофренией.:) И знаешь, если врачи так считают, то так оно чаще всего и есть...:)

бедный Смутьян... чета мне так жалко дядьку стало, искренне совершенно... держись, Смутти!-)

Смути ты тока эта там ... береги себя

307 ну во первых не суди да не судим будешь. Во вторых не надо раздавать советы и помогать тем кто не просит. " помоги прежде всего себе , этим ты поможешь другим". Это законы Ведов . А помощи у нас просят обычно только близкие люди. Поэтому я и говорю что свои душевные качества больше всего достаются именно родным. а ты попробуй не осуждать , а попросись то в чем ты нуждаешься реально. (только не материальные ценности или деньги , иначе ты переплюнешь всех и самого себя), попробуй просить а не требовать , ты увидишь сколько людей и женщин в том числе не останутся равнодушными.

309-shakti2 >Нда "врачи, например, могут посчитать это обычной шизофренией" (с)

интересно, чел реально не понимает, как анекдотично выглядит он сам с его обычным стилем изложения в свете его же высказывания в постах 306-308 ? :)))

313 у меня коллега такой есть. Что ни скажи ему , перевернет так будто ты ему гадость сказала , во всем видит уколы , придирки , ущемление его самолюбия . отвечает дерзко ,с обидой . Убежденный женоненавистник . И при этом постоянно ноет что никто его не любит, что не может найти хорошую женщину. Ну как он ее найдет , если делает все чтоб они нос воротили. Его не то что как мужчину, как человека терпеть не могут. Но это не Смутиян , нет :) :) :) . Ему до него далеко. А представте как Смуту нелегко . Так интересно где и кем он работает, какому такому Делу себя посвятил, так и не открыл эту тайну :)

314-Наталия >обоге...так их на Земле целых двое и мир ещё не рухнул ? :))))расскажу мужу, а то он даже в существование одного не верит :))), говорит, что подобных мужиков не бывает.

313-Нафанька > Нафань, нам типо их "логику" не понять и не просчитать ... мне последняя тема Рафа кажется убогой, Рафу кажется, что это пипец как остроумно ... нам кажется, что Смутти себя полным дебилом постоянно выставляет, а он сидит и галюцинирует, как он теток воспитывает

315-Нафанька >хм,твой тоже не верит?))

кстати, в соседней теме Смутик возмущался что мужчина может быть счастлив без женщины. Вернее что любить женщину это не такое уж счастье. Так ты , Смутьян и так женщин не любишь, так что мешает тебе быть счастливым? Только не говори что так оно и есть. Счастливые часов не наблюдают :) :) .

311-Наталия >Не люблю религиозной морали, ибо она лжива и двулична изначально. Как бы там ни написали в Евангелии - люди всё-равно друг друга судят: и осуждают, и одобряют... Но это именно то, что людям необходимо для жизни среди других людей, иначе человек теряет ориентиры в определении себя...
Ты пытаешься меня убедить в том, что на людях ты одна, а в семье другая? Никогда этому не поверю. Это бывает, конечно, но только у людей, психически не здоровых. Обычный, нормальный человек таков, каков он и в семье, и в жизни... Проверено даже на военных.:)

319 оставим в покое религию. Хоть я данного вопроса не касалась . Ибо есть разница - Ведическая культура и например Христианская религия . Веды изучают разные религии но это лишь аспект учения для общего кругозора.

319-всёравноСмутьян >Ура! Я психически не здорова! Я в семье одна, а на работе другая!)))

319 что касается какой человек на людях и в семье , это очень разношерстный вопрос. На работе бывает тихий , дома тиран. Бывает ? Бывает. На людях милая обаятельная , дома ворчит и ругается бывает ? (это отрицать ты не будешь) . Но когда человек задумывается о духовном он в своей жизни все переворачивает. Беречь надо и любить самых близких. К остальным я отношусь никак . Просто никак и уж тем более не несу зло в массы .