Студиозус как объект нашего изучения и его материальное обеспечение.
 

Решила все же "сваять" темку в свете обсуждений всяческих материальных отношений в семье. Постараюсь чётко, по пунктам задать тон теме.
Итак, в наличии у нас (автор не имеет в виду себя ни сейчас, ни дальше в обсуждении, он живет на острове и тихо стареет): ) студент, учится. Как правило, содержание ложится на плечи родителей (и это вполне нормально и естественно) ну вот подходит время, студент подрастает, и вот ему 20 или 22, очень часто встает вопрос (просьба, и т.д.) о получении водительских прав (как у мальчиков, так и у девочек) особенно если есть машина в семье. Вот отсюда и начнем, рассмотрим 3 случая взятых из реальной жизни:
1. Семья (обеспеченная, напишет так, очень обеспеченная-свой бизнес у родителей, хороший, устойчивый, крупный) студент, учиться и живет в Москве (квартиру оплачивают родители+ строго оговоренная сумма на его содержание) работает с 1 курса. Вердикт родителей на вопрос приобретения автомобиля для сына-нет (!!) четкое нет и «заработает сам и без нашей помощи».
2. Семья (обеспеченная, постоянная работа + дополнительный источник от сдачи внаём объектов недвижимости) дочь-студентка, живет с родителями, последний курс, работает. Пользуется автомобилем матери, сама оплачивает бензин и все тех. Расходы. На вопрос о приобретении автомобиля для неё, ответ «поможем частично, когда у неё будет хотя бы 1/3 суммы для авто».
3. Семья, наёмные работники (оба работают на постоянной работе) дополнительных источников нет. Дочь-студентка, живет с родителями, не работает, последний курс. В семье есть автомобиль, второй автомобиль был куплен для дочери (на 20-летие, как подарок, после «ужиманий» родителями себя и своих потребностей) автомобиль полностью находится на обеспечении родителей (заправка, ТО и т.д.)

Я не берусь вообще обсуждать «правильность» решений ни одного из трех, приведенных случаев, мне просто интересно мнение по этому вопросу участников ЖВ. Какой вариант ближе вам.

Лично мне, пожалуй, ближе всего второй вариант.
Первый объясним, если ребёнок вырос с полным пониманием того, что всё в этой жизни - только сам-сам-сам, т.е. его к этому сценарию готовили с детства, а не кормили туманными обещаниями.
Третий с моей тз вообще нонсенс.
выводы применимы исключителько к ситуации "машина", т.е. предмет отнюдь не первой необходимости.

Я за вариант 2.
Ибо в 1-м при высоких доходах семьи не пойму смысла ужимания студента в невеликой сумме на машину. Хотя бы б/у, при условии, что содержать машину будет он сам (уж коль он уже с 1-го курса работает). Оно-то понятно, что «заработает сам и без нашей помощи", но это уже что поприличней.
А в 3-ем "ужимания" при невеликих доходах неоправданны вообще (чисто ИМХО).

2-Нафанька >первый вариант именно такой,заложенный с детства и, что удивительно четко и правильно (на взгляд автора темы, давший хорошие плоды в обоих детях в семье).

Не понял вопроса, но все три варианта мне кажутся нормальными. Разве что в третьем надо бы фифу на работу пнуть.

Второй вариант.
Хотя третий - по наблюдениям - наиболее часто встречающийся)

1 - у богатых свои причуды
2 - 1/3,1/4 ну где то так)))
3 - любить своих детей - не порок.. наверное.

4-alfa > Думаю этот вывод спорный))). В воспитании вообще трудно установить однозначную зависимость между действиями и их плодами.

5-Багатур >не хочет пока работать девочка из п.3 ( у неё была возможность, но она сказала "мне будет тяжело и отдыхнуть будет некогда")
7-фаворитка для Негодяя >а можжет это "правильные причуды", когда все доставалось трудом и ими создано с 0 и знают люди "цену копеечке"??

4-alfa >при принятии таких решений, на мой взгляд, самым правильным является тот, что соответствует неким семейным традициям из разряда "впитанных с молоком матери" - отклонение в сторону как послабления, так и закручивания гаек всегда будет вызывать недоумение вплоть до внутреннего протеста.Поэтому в стадии холостого студиоза любое решение, принятое семьёй суть близко к правильному. Но всё осложняется в разы, когда появляется спутник жизни, у которого в "молоке" жира было дибо больше, либо меньше, ибо вкус этого молока каждым по умолчанию воспринимается как эталонный ...

10-Нафанька > понимаю, я сразу четко постаралась обрисовать семью +её материальное положение+раскладку по студентам.

Правильный тот, который правильный для родителей. Считаю, что никто никому ничего не должен. Если бы у меня была возможность и желание, наверное и третий вариант был бы подходящим.

Первый... жёстко, но, видимо,
так правильно..
Мне в одной из тем рассказали, что неправильно проинститученные дети вырастают избалованными лоботрясами....

Для того чтобы заниматься своим делом, надо иметь пытливый ум хорошую фантазию, звериную чуйку и удачу. А знание цены копеечки не знаю чем может помочь.

15-Музыкальный Мастер >ну уж на машину можно заработать и работая "на дядю"

16-Нафанька > абсолютно колбаса ))) если машина нужна как тележка для перевозки попы то можно уложиться рублей в 60-80 , сын приятеля купил на свои деньги парню 19 лет. Теперь играется.

15-Музыкальный Мастер > "знание цены копеечки" появится когда сам-сам-сам проинтуичил, прочуял и проудачил, а не на готовое пришел (имхо).

никакой. у мужа есть машина, мне этого хватает. родители не обеспечивают и не обеспечивали. работала с 1 курса, хватало на все.

Если честно, я не понимаю, зачем студьозусу машина.
По моим понятиям машина нужна когда семья, дети, продукты, рынки\магазины, бизнес, работа и тыпы...а в одно лиццо можно и на автобусе кататься - и дешевле и приятнее...)

9-alfa > мы ж не знаем "фиксированную" ежемесячную сумму, может ее на такси хватает, не в курсе, сядет ли он в принципе в такой автомобиль, который купиди девушке из №3... и т.д. и т.п.

Второй вариант. Хотя, при условии "живет с родителями" предпочла бы купить студенту квартиру. На машину и самому/самой заработать вполне возможно.

Если рассматривать собственного моего сына, которому сейчас всего 8, то могу сказать, что мы планируем купить ему машину, если получится, где-то в 18-20 лет (или купить себе новую, а ему отдать старую). Сможет что-то доложить из своих сбережений - хорошо, не сможет - ну что ж... Но я хотела бы, чтобы он хотя бы несколько часов в день работал. Еси конечно учебная нагрузка будет позволять.

23-После лета >т.е. планируете на той, что сейчас, ездить еще лет 10-12?

21-фаворитка для Негодяя >значит так там сумма действительно небольшая(если нужно могу прям сказать сколько , т.к. оплачивается родителями квартира для студента,не в центре не хоромы+ к этому 15 т.р. на руки на еду и т.д.) остальное сам сам.
в п. 3 автомобиль-иномарка 3-летняя не 80т.р. как я предполагаю (около 300 т.р.)
20-Речка >вот и я так думаю (прям мои мысли)

20-Речка >а как же понты? у нас в группе (17 девочек и 1 мальчик) получение прав и вождение машины были излюбленными темами

21-фаворитка для Негодяя >Согласна. Смотря что за машина. Если студенту оплачивают машину, + дают на пропитание, то куда деваются те деньги, которые он зарабатывает? Мог бы уже давно купить, если бы была необходимость.

17-Музыкальный Мастер > знаешь, как то хочется что бы у ребенка была машина с каким-никаким уровнем безопасности, а не консервная банка на колесах.

По ходу в третьем варианте , скорее всего не машина,а отечественное ведро с болтами. По теме- первый вариант.

25-alfa >вот не надоть условия задачи по ходу менять :))) вопрос "надо ли" не поднимался :)

24-шелковая >Кто его знает, как там повернется:) Вообще планируем в этом году менять машину, вот к тому времени она как раз станет достаточно неновой для студента-первокурсника:) Хотя зная своего мужа, думаю на старой придется ездить все-таки родителям.

30-Нафанька >хорошо, ну буду, исходим из первоначальных условий задачи;)

мне ближе нечто среднее между 2 и 3... категорически отказывать ребенку в автомобиле, если есть возможность без особого напряга оный купить - мне такое непонятно..
мне родители с первым автомобилем помогли, дали две трети суммы (ездила на тазике тринадцатом), но получила права я сама, сама несла все расходы, и бенз, и то, и съем гаража...

26-naivnaya > а понты - это для дебилов...)

1-alfa > Первый - самый правильный,но допускается и второй.И ,вообще,если ребёнок не лентяй,это видно невооружённым глазом и у родителей есть на такой подарок(?) деньги - почему бы и нет?Ну ,там к ураза-байраму подарить,приурочить к Дню Пограничника,был бы повод)

Мне кажется, или автор подводит нас к мысли, что из девочки в третьем пункте обязательно вырастит иждивенка?

25-alfa > с моей точки зрения уровень качества жизни детей должен быть сравнимо ниже, чем у родителей.
Если родители отдают последнее, что бы купить ребенку некую цацку - это по моему мнению не правильно.
Но и искусственно устраивать ребенку трудности, хотя для тебя покупка машины, что для других покупка телефона, тоже странно и не правильно, опять же по моему мнению.
Дело здесь скорее не в абсолютных цифрах, а в процентном отношении, как то так.

28-фаворитка для Негодяя > 15-16 лет назад мы все на консервных банках ездили, а если мозговн нет то расхреначиться можно на самом безопасном авто по краш тестам.

34-Речка >Может и понты, но быть белой вороной тяжело. Когда у всех есть машина и права (или хотя бы перспектива получения оных), а у тебя почему-то нет.

я не знаю, какой правильный, но сама исходила бы в первую очередь из степени необходимости машины для ребенка. Если "дай, я так хочу", то возможно, что и первый вариант, а если она, к примеру, живет в пригороде, а учится в городе (или наоборот)) и машина не просто прихоть, а необходимость, то в зависимости от моих финансовых возможностей. Но добавлю скорее всего однозначно. Что она сама себе купит? Тележку для супермаркета? А я потом дергайся, как она там в этой картонной коробчонке, да по нашим дорогам, да без опыта....

а вообще, сложно мне по теме судить... и с квартирой мне родители помогли и первую машину на 2/3 подарили. Что-то при этом я себя лентяйкой-иждивенкой не ощущаю.