[quote=Мисти_;28725260]потому что ты не тратишь деньги на детей[/quote]
Из тех налогов, которые я уже плачу, и так на чужих детей тратятся деньги.
[quote=33Korovy;28725285]Да и вообще - я не хочу платить за чужих детей, просто НЕ ХОЧУ. Их кто-то рожал - вот тот пусть и платит. Мне есть куда потретить собственные деньги.[/quote]
Абсолютно согласна.
77. Мисть, не знала, ибо мне оно нафиг не нужно. Но по словам знакомых, фиг там бесплатно.

[quote=Софи;28725275]так никогда не будет. [/quote]
Ну значит и я всегда буду против того что б давать деньги такому государству... :-)))))

80. Мисть, и что? Медицина - неточная наука. Как один док сказал: "вторая по точности после богословия". Се ля ви!

78-Юзефа > Это отдельная история. Сейчас, кстати, есть такая практика. Есть же дети, у кого родители умерли! Или не в состоянии их прокормить.

Аптека п 67- (после ужина сыто ворчу)
угу ,как заделать ребятенка, так оно свободно, а как дите кормить\рОстить,так конституцией срамоту свою прикрыл - и фсе? Парнокопытное оно одним словом,пусть хоть налогом за такое поведение свое платит)))

81-Юзефа > Не фиг, а реально бесплатно.
По сути, речь идет об увеличении налогов - только не для всех, вот и всё.

Да не штраф это и не дискриминация. Это - помощь сиротам и многодетным. От наличия или отсутствия нашей доброй воли никоим образом не должно зависеть - будут они сегодня сыты или нет. Не уподобляйтесь Смутьяну, люди. Дети не должны нуждаться - неважно, есть ли у них папа, мама, живут они дома или в интернате. В конце концов все они - будущие налогоплательщики и именно из их зарплаты будут делаться отчисления в пенсионный фонд из которого мы в свою очередь будем получать пенсию.
Зы: и ещё скажите мне: многие ли граждане согласяться платить налоги добровольно? Любые налоги: транспортный, подоходный, налог на землю или недвижимость. Я вам честно скажу - предпочту не платить ничего, если мне законно предоставят такую возможность.)))

[quote=Мисти_;28725346]Или не в состоянии их прокормить. [/quote]
Рожали зачем?

84-Мисти_ >рожать в состоянии, а прокормить нет? Чего это?? Писька работает, а руки-ноги нет??

87. Нет, СОБа, это как раз-таки дискриминация. Почему человек который долго и упорно учился, чтобы работать и приносить пользу обществу, должен платить тётке (которая, кстати, может пользоваться услугами того самого специалиста), которая после 9 класса начала рожать как... в общем, рожать, ни на секунду не задумываясь, кто её детей кормить будет.

86. Мисть, а "налоги не для всех" это дискриминация.

А вообще Ошо прав. Мне тоже не понятна эта политика государства. Как Пир во время чумы. Столько людей голодает. А мы строим стадионы, к олимпиадам готовимся и миллиарды скачиваем из бюджета в никуда. когда тут же рядом из за не вовремя проработанной системы водооттока летом в крымске от "цунами" погибли сотни людей.

87-Скромное обаяние буржуази > Вот! Именно это я и имела в виду.

[quote=Мисти_;28725360]Не фиг, а реально бесплатно.[/quote]
ага, то-то я суммы слышала... такие бесплатные.

39-Мисти_ >откуда тебе знать, что они будут делать? в 90% случаев дети алкашей становятся алкашами. государству может они и нужны, мне лично нет.

90-Юзефа > Потому что!! Для государства ценней именно она!
91-Юзефа > Приплыли! А сейчас есть вычеты из налогов - для тех, кто учится, лечится и даже купил недвижимость.
Это тоже дискриминация??

88-Юзефа >опять вспомним Смутьяна))) Цель - ничто, но сам процесс.....Процесс им нравится, а на последствия - плевать. Животные. Но мы-то - люди. Разве мы можем себе позволить, чтобы в наше время голодали дети? Не в какой-то далёкой Африке, а в соседней квартире? Не по-человечески это, неправильно в общем. Собак и кошек бездомных и то в приютах кормят, а детей - жалко?

92-Софи > Что ж тут непонятного? Это нужно тем, кто пилит. Давно уже все решения в государстве принимаются для них.
94-Юзефа > Платно тоже можно.

90. Мисть, да не ценней она, потому что ещё не факт что её дети не станут биомусором, которые никакой пользы государству не принесут.
Вычеты из налогов - это одно, а налоги на... это другое.

В нашей стране никогда такие законы во благо не пойдут. Все разворуют, и детям не достанется ничего. Кто хочет - помогает. От них и пользы больше,волонтеры там всяческие, а кормить депутатов у меня желания нет.

+ к 92 . и в те ли карманы попадут те налоги что заплатили мы?

[quote=Скромное обаяние буржуази;28725448]Процесс им нравится, а на последствия - плевать[/quote]
Правильно, СОБа, вот кто процесс делал, тот и последствия разгребает. Мне-то что до результатов чужого процесса?
Собак и кошек кормят добровольно, а не принудительно. Разница есть.

100-vestiti >Не так много волонтеров, как хотелось бы (и надо бы!).
Про "в нашей стране" - это верно. Представим себе, что мы - Норвегия.

90-Юзефа >так дети этой тётки вырастут, сам специалистами станут (если общество поможет им не спиться и не загреметь в тюрьму) и сами будут кормить тех, кто нынче их кормит. И лечить, и хлеб печь, и прочие матблага создавать. Только надо помочь им вырасти.

102-Юзефа >ну все, пани. Сейчас вас заклюют.

103. Мисть, можно ещё представить, что мы Сомали, тьфу, Верхняя Вольта с ядерным оружием, это как-то реалистичнее.

92-Софи > За последнии 25 лет государство полностью разучилось ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги... никакой прнинципиальной разницей между нынешним государством и бандитской крышей в 90-х, я не вижу...

А в чем проблема? Рожайте, усыновляйте, экономьте, так сказать!))))))

[quote=Скромное обаяние буржуази;28725504]так дети этой тётки вырастут, сам специалистами станут [/quote]
Ага-ага, СОБа, от осинки апельсинки не получаются.
105. Фрекен, мне пофиг. Я за все процессы и последствия этих процессов во всём государстве отвечать не хочу. Если я думаю головой, то почему некоторые думают половыми органами?

101-Софи >а вот это - другой вопрос((( С этой точкой зрения не поспоришь. Когда бы точно знать, что эти деньги пойдут детям, а не жадным дядям на очередную предвыборную кампанию....

[quote=Любовь Каксон;28725529]А в чем проблема? Рожайте, усыновляйте, экономьте, так сказать![/quote]
Любовь, не хочу ни рожать, ни усыновлять. И это не моя проблема. Проблема у государства, которое не знает, где б ещё деньгу сшибить.

99-Юзефа > Без разницы. Давай увеличим налоги на всех, но будут вычеты у детных больше.
104-Скромное обаяние буржуази > ну ты прямо моими словами! Вот я не понимаю, почему для других это не очевидно? Или меня нарочно злят??

111-Юзефа >не хочешь - тогда плати. Можно еще страну поменять, вон, в Европе налоги-то поменьше, ага!))

а вообще то ,если серьезно надо подумать, как отмазаться от этого бредового "закона", варианты:
1. Человек не может иметь детей в силу религиозного воспитания, например незамужняя женщина не может родить без мужа ребятенка(хоть по мусульмански,хоть по христиански). Ее вообще надо считать всяко беспомощной,надавать разно льгот, она и так страдает, одинокая,нет семьи\детей(может раздать каждой по нефтяной вышке?).
2. Болячки всякие не дают возможности родить( закупаемся бумагами в разно клиниках)
3. Низкий доход не позволяет платить это недоразумение-бездетный налог( сбиваем белую з\п до уровня необходимой минималки)
ну и тыды...)))... уходить от налогов (особенно идиотских)национальная забава в России))

97-Скромное обаяние буржуази >Так вот если в соседней комнате будут голодать дети, если я сочту правильным и нужным - я им помогу, а если не сочту - помогу собаке. ДОБРОВОЛЬНО.
Почему людей, принявших решение не заводить детей или заведших их в возрасте 30 и позже лет, заставляют кого-то содержать?
Да может молодому человеку эти копейки очень важны?! Почему он должен отдавать это тем детям, родители которых думают не головой??

112. Мисть, так вычеты и сейчас у детных есть. А также образование у нас пока ещё бесплатное, детские сады и школы - тоже, вузы бюджетные места имеют. Это с чьих налогов?

110-Скромное обаяние буржуази > Да ладно бы на кампанию! Вообще все решения о строительстве, закупках оружия, и т.д. - на миллионы и миллиарды - принимаются только в интересах заинтересованных лиц. Если нет того человека от власти, который лично получит нечто - ни одно решение не будет принято.

109-Юзефа >[quote=Юзефа;28725545]от осинки апельсинки не получаются.[/quote] ну пусть не докторами- профессорами те дети вырастут, а продавцами, парикмахерами, водителями и дворниками. Лишь бы не уголовниками. Ведь мы же их первыми жертвами и станем. Не БОМЖей же они грабить пойдут и не марсиан, а нас с вами(((( А если обеспечить им хотя бы минимальный уровень образования, нормальное питание и более или менее приличный уровень жизни, стать людьми у этих детей шансов будет всё-таки побольше.

103-Мисти_ >вот как станем норвегией, так и будем честно платить налоги, ага.

[quote=Любовь Каксон;28725583]не хочешь - тогда плати.[/quote]
Любовь, я ж говорю - это дискриминация.