| 0
- 05.02.2015 - 16:25
|
Хорошо, что ЖВ не спросили. А вопрос тот же - зачем под стражу взяли заранее? Почему освободили? http://www.mk.ru/social/2015/02/03/m...-sestrami.html     | |
| 1
- 05.02.2015 - 16:32
| правильно что отпустили, родители идиоты, детей жалко | |
| 2
- 05.02.2015 - 16:33
|
Кто это? Че за мужик там рассказывает про сестер и про то как ухаживал? Где-то было начало? | |
| 3
- 05.02.2015 - 16:37
| 0-Мисти_ > не освободили, а изменили меру. Увы, далеко не одно и то же. | |
| 4
- 05.02.2015 - 16:39
| Мисти, так все и говорили "подержат и выпустят", вполне возможно все её деяния можно квалифицировать как "вредительство",а не как "измена родине"....я не юрист, но так думаю. | |
| 5
- 05.02.2015 - 16:40
| 3-Варюжка > Ну, согласна. Но хотя бы молоко не пропадет и дочку свою она еще покормит! Для них это принципиальный вопрос - на смеси у них нет денег, как я понимаю. | |
| 6
- 05.02.2015 - 16:41
| 4-alfa > Пока речь именно о "мере пресечения" Она была зверская независимо от того, в чем ее обвиняют. | |
| 7
- 05.02.2015 - 16:44
|
6-Мисти_, не вижу я там зверства, такая же как и для, допустим, взятых под стражу в нашем крае вчера чиновников... дурочка она-это и так понятно, головой должна была думать о последствия, имея стольких детей. Там же много подписей собрали и много деятелей общественных выступило в защиту её об изменении меры присечения | |
| 8
- 05.02.2015 - 16:44
| 5-Мисти_ > ща поедет в тур по Америке с рассказами про злобный режим, и денежки на смесь появятся. | |
| 9
- 05.02.2015 - 16:46
| 5-Мисти_ > работать пусть пробуют, а не штампуют детей каждый год. Вон первая сестра пусть денег даст ;)))) | |
| 10
- 05.02.2015 - 16:47
|
8-4екистка > там пособий нет;)) Они в Германию рванут, там на каждого их спиногрыза 400 евро в месяц;)))) | |
| 11
- 05.02.2015 - 16:49
|
7-alfa > Давай начнем сначала. Для заключения под стражу на этапе предварительного следствия нужны серьезные причины. Следователь сказал, что "она может скрыться и давить на следствие", хотя у нее нет загранпаспорта и с 7 детьми особенно не побегаешь, ну а домохозяйке давить на следствие - вообще странно, к тому же отдельной строкой прописано, что наличие малолетних детей, тем более, грудного у женщины - серьезное основание для выбора другой меры пресечения. 8-4екистка > Завидуешь? | |
| 12
- 05.02.2015 - 16:50
| 10-Мятная форель > не, а зачем ей пособия, кому она там нужна? Я про тур, в который Пусси поехали после тюрьмы. | |
| 13
- 05.02.2015 - 16:51
| 0-Мисти_ > Интересно звонок в украинское посольство она совершила на те деньги, которые ей выплачивает моё государство на 7-ых детей? | |
| 14
- 05.02.2015 - 16:54
| 11-Мисти_ >я соглашусь только с "что наличие малолетних детей, тем более, грудного у женщины - серьезное основание для выбора другой меры пресечения"(с) если,такое есть в законе, а так-закон одинаков для всех(не так ли в цивилизованных странах?),поэтому,если будут основания и доказательства её вины,то,как все-в тюрьму, потому как каждый должен отвечать за свои поступки. | |
| 15
- 05.02.2015 - 16:55
|
Все-таки, почему 7 детей? Трое заделали ее сестре. Почему она ими не занимается? Или там групповуха и свальный грех?;))) | |
| 16
- 05.02.2015 - 16:56
| Так а как еще глупым людям дать понять меру ответственности? | |
| 17
- 05.02.2015 - 16:58
| опека оперативненько сработала | |
| 18
- 05.02.2015 - 16:59
| Так в чем ее обвиняют то???? | |
| 19
- 05.02.2015 - 17:15
| я все таки за то , чтоб ее вместе с выводком отправили на украину , на пмж . | |
| 20
- 05.02.2015 - 17:24
|
15-Мятная форель > А почитай! Там сверху по ссылке и об этом есть. 14-alfa > Для любого деяния есть вилка наказания, в этот момент и учитываются, например, малолетние дети. | |
| 21
- 05.02.2015 - 17:26
|
12-4екистка > Ты их не сравнивай! Пусси - это музыкальная группа, "современное искусство" и т.д., а это - обыкновенная тетка из глубинки. 19-SUKA SAN > Нет такого закона! Хотя я думаю, если жв скинется ей на домик в деревне - они с удовольствием уедут, сейчас многие, кстати, уезжают как раз на Украину. | |
| 22
- 05.02.2015 - 17:26
| 20-Мисти_ >я же и говорю, выпустили под поручительство-хорошо, подождем,сто скажет расследование. лучше скажи,а если докажут её вину с фактами,пусть даже не измену,а вредительство,считаешь ей должны скостить срок или вообще заменить чем-то? | |
| 23
- 05.02.2015 - 17:27
|
22-alfa > А что это за статья такая - "вредительство"? Конечно, должны! у нас законы гуманные. | |
| 24
- 05.02.2015 - 17:29
| 21-Мисти_ >чего это скинется , дармоедов кормить ...про уезжающих не слышала ,а вот про понаехавших сколько угодно . | |
| 25
- 05.02.2015 - 17:32
|
23-Мисти_ >я не юрист, но в свете произошедшего нашла в истории нашей страны, случай с ветераном,не то,что похожий, но можно провести параллель( по моменту обвинения в измене родине) так вот там было потом признано,что это не измена,а вредительство,но это было в ссср,не уверена есть ли сейчас такая статья: http://www.lawmix.ru/zkrf/48463/187557 но,мне кажется были уже несколько раз изменения в законе,поэтому лучше у юристов спросить | |
| 26
- 05.02.2015 - 17:33
| 24-SUKA SAN >http://www.besttoday.ru/posts/11656.html - вот, например. Ну и лично людей знаю. | |
| 27
- 05.02.2015 - 17:34
| 25-alfa > По-моему, такой статьи нет, но главное, что ее не пришьешь к тому, что на нее есть. | |
| 28
- 05.02.2015 - 17:44
| 27-Мисти_,я же и говорю, что сомневаюсь в действии сейчас такой статьи.... так вот если докажут её вину,что скажешь тогда?Просто выпустить её и все? | |
| 29
- 05.02.2015 - 17:47
| 0-Мисти_ > Да кто б сомневался. Ессессно, выпустили бы. Но, надеюсь, сей печальный опыт прибавит курице хоть немного ума. | |
| 30
- 05.02.2015 - 17:50
|
28-alfa > Исходя из того, что известно - вины никакой нет и быть не может. Кроме как расплывчатое "иные действия, наносящие вред иным государственным..." - эдак можно любого обвинить вообще. Если как бы докажут как бы вину - у судьи всегда есть вилка, о которой я писала и вполне вероятно - возможность заменить реальный срок условным, ну или с отсрочкой приговора до исполнения 16 лет ребенку - такое тоже в наших законах прописано. | |
| 31
- 05.02.2015 - 17:52
| 29-Дернхельм > А очень даже все сомневались! Пуссей-то посадили - без закона, болотников, сейчас вот Ионова (75 лет дедушке!) и Ильдара Дадина - за одиночный пикет на 3 года реальные пытаются оформить. | |
| 32
- 05.02.2015 - 17:52
| 30-Мисти_ >я как и автор п.29, думаю,что это хоть как-то "прибавит дуре мозгов" и все обойдется | |
| 33
- 05.02.2015 - 17:53
| 31-Мисти_,скажи, ты искренне веришь,что другие государства не защищают себя и там нет таких случаев? Я не верю, что ты так наивна. | |
| 34
- 05.02.2015 - 18:01
| 31-Мисти_ > Давыдова, в отличие от перечисленных, как-никак, многодетная мать. Семеро на большую и дружную "шведскую" семью, фсьоштаки ) | |
| 35
- 05.02.2015 - 18:09
| 26-Мисти_ >бред какой то.. учитывая , что знакома не понаслышке как там счас обстоят дела , мои родственники там живут | |
| 36
- 05.02.2015 - 18:11
|
11-Мисти_ >Измена родине вполне веская причина для задержания под стражу. А детей жалко, раз там две старших охламонки инсулинозависимые и не могут считать что им можно что нельзя уже ж не маленькие должны понимать, и одну девочку родили с проблемами, надо было для полноты счастья вторую родить такую же, о чем думают вообще, потом что старшая сестра дубина бросила их на мужа что за мать нафиг, что младшая эта Светлана - дети малые на руках, и глупости такие творит. 31-Мисти_ > Пусю надо было посадить когда дитя со стола свалила и лишить материнства. Как можно было бросить ребенка на столе. Мозги у Пуси где? | |
| 37
- 05.02.2015 - 18:15
| 33-alfa >Конечно, защищают. Вопрос - о кого? От курицы-домохозяйки? | |
| 38
- 05.02.2015 - 18:17
| 36-Андромеда > Ну и у меня ребенок со стола упал. Она еще не переворачивалась, я отвернулась за пеленкой, а она возьми да и перевернись - и сразу на стул свалилась (не на пол, но я и не знаю, что хуже) | |
| 39
- 05.02.2015 - 18:29
| 38-Мисти_ >Вот, когда рядом дети, о детях надо думать, а не в политику лезть. А на руки слабо было взять? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
