А Давыдову-то освободили!
 

Хорошо, что ЖВ не спросили.
А вопрос тот же - зачем под стражу взяли заранее? Почему освободили?
[url]http://www.mk.ru/social/2015/02/03/muzh-izmennicy-svetlany-davydovoy-ya-ne-zhil-odnovremenno-s-dvumya-sestrami.html[/url]

правильно что отпустили, родители идиоты, детей жалко

Кто это? Че за мужик там рассказывает про сестер и про то как ухаживал?
Где-то было начало?

0-Мисти_ > не освободили, а изменили меру. Увы, далеко не одно и то же.

Мисти, так все и говорили "подержат и выпустят", вполне возможно все её деяния можно квалифицировать как "вредительство",а не как "измена родине"....я не юрист, но так думаю.

3-Варюжка > Ну, согласна. Но хотя бы молоко не пропадет и дочку свою она еще покормит! Для них это принципиальный вопрос - на смеси у них нет денег, как я понимаю.

4-alfa > Пока речь именно о "мере пресечения" Она была зверская независимо от того, в чем ее обвиняют.

6-Мисти_, не вижу я там зверства, такая же как и для, допустим, взятых под стражу в нашем крае вчера чиновников...
дурочка она-это и так понятно, головой должна была думать о последствия, имея стольких детей. Там же много подписей собрали и много деятелей общественных выступило в защиту её об изменении меры присечения

5-Мисти_ > ща поедет в тур по Америке с рассказами про злобный режим, и денежки на смесь появятся.

5-Мисти_ > работать пусть пробуют, а не штампуют детей каждый год. Вон первая сестра пусть денег даст ;))))

8-4екистка > там пособий нет;))
Они в Германию рванут, там на каждого их спиногрыза 400 евро в месяц;))))

7-alfa > Давай начнем сначала. Для заключения под стражу на этапе предварительного следствия нужны серьезные причины. Следователь сказал, что "она может скрыться и давить на следствие", хотя у нее нет загранпаспорта и с 7 детьми особенно не побегаешь, ну а домохозяйке давить на следствие - вообще странно, к тому же отдельной строкой прописано, что наличие малолетних детей, тем более, грудного у женщины - серьезное основание для выбора другой меры пресечения.
8-4екистка > Завидуешь?

10-Мятная форель > не, а зачем ей пособия, кому она там нужна? Я про тур, в который Пусси поехали после тюрьмы.

0-Мисти_ > Интересно звонок в украинское посольство она совершила на те деньги, которые ей выплачивает моё государство на 7-ых детей?

11-Мисти_ >я соглашусь только с "что наличие малолетних детей, тем более, грудного у женщины - серьезное основание для выбора другой меры пресечения"(с) если,такое есть в законе, [b]а так-закон одинаков для всех[/b](не так ли в цивилизованных странах?),поэтому,[b]если будут основания и доказательства её вины[/b],то,как все-в тюрьму, потому как каждый должен отвечать за свои поступки.

Все-таки, почему 7 детей? Трое заделали ее сестре.
Почему она ими не занимается? Или там групповуха и свальный грех?;)))

Так а как еще глупым людям дать понять меру ответственности?

опека оперативненько сработала

Так в чем ее обвиняют то????

я все таки за то , чтоб ее вместе с выводком отправили на украину , на пмж .

15-Мятная форель > А почитай! Там сверху по ссылке и об этом есть.
14-alfa > Для любого деяния есть вилка наказания, в этот момент и учитываются, например, малолетние дети.

12-4екистка > Ты их не сравнивай! Пусси - это музыкальная группа, "современное искусство" и т.д., а это - обыкновенная тетка из глубинки.
19-SUKA SAN > Нет такого закона! Хотя я думаю, если жв скинется ей на домик в деревне - они с удовольствием уедут, сейчас многие, кстати, уезжают как раз на Украину.

20-Мисти_ >я же и говорю, выпустили под поручительство-хорошо, подождем,сто скажет расследование. лучше скажи,а если докажут её вину с фактами,пусть даже не измену,а [b]вредительство[/b],считаешь ей должны скостить срок или вообще заменить чем-то?

22-alfa > А что это за статья такая - "вредительство"?
Конечно, должны! у нас законы гуманные.

21-Мисти_ >чего это скинется , дармоедов кормить ...про уезжающих не слышала ,а вот про понаехавших сколько угодно .

23-Мисти_ >я не юрист, но в свете произошедшего нашла в истории нашей страны, случай с ветераном,не то,что похожий, но можно провести параллель( по моменту обвинения в измене родине) так вот там было потом признано,что это не измена,а вредительство,но это было в ссср,не уверена есть ли сейчас такая статья: [url]http://www.lawmix.ru/zkrf/48463/187557[/url]
но,мне кажется были уже несколько раз изменения в законе,поэтому лучше у юристов спросить

24-SUKA SAN >[url]http://www.besttoday.ru/posts/11656.html[/url] - вот, например. Ну и лично людей знаю.

25-alfa > По-моему, такой статьи нет, но главное, что ее не пришьешь к тому, что на нее есть.

27-Мисти_,я же и говорю, что сомневаюсь в действии сейчас такой статьи.... так вот если докажут её вину,что скажешь тогда?Просто выпустить её и все?

0-Мисти_ > Да кто б сомневался. Ессессно, выпустили бы. Но, надеюсь, сей печальный опыт прибавит курице хоть немного ума.

28-alfa > Исходя из того, что известно - вины никакой нет и быть не может. Кроме как расплывчатое "иные действия, наносящие вред иным государственным..." - эдак можно любого обвинить вообще.
Если как бы докажут как бы вину - у судьи всегда есть вилка, о которой я писала и вполне вероятно - возможность заменить реальный срок условным, ну или с отсрочкой приговора до исполнения 16 лет ребенку - такое тоже в наших законах прописано.

29-Дернхельм > А очень даже все сомневались! Пуссей-то посадили - без закона, болотников, сейчас вот Ионова (75 лет дедушке!) и Ильдара Дадина - за одиночный пикет на 3 года реальные пытаются оформить.

30-Мисти_ >я как и автор п.29, думаю,что это хоть как-то [b]"прибавит дуре мозгов"[/b] и все обойдется

31-Мисти_,скажи, ты искренне веришь,что другие государства не защищают себя и там нет таких случаев? Я не верю, что ты так наивна.

31-Мисти_ > Давыдова, в отличие от перечисленных, как-никак, многодетная мать. Семеро на большую и дружную "шведскую" семью, фсьоштаки )

26-Мисти_ >бред какой то.. учитывая , что знакома не понаслышке как там счас обстоят дела , мои родственники там живут

11-Мисти_ >Измена родине вполне веская причина для задержания под стражу. А детей жалко, раз там две старших охламонки инсулинозависимые и не могут считать что им можно что нельзя уже ж не маленькие должны понимать, и одну девочку родили с проблемами, надо было для полноты счастья вторую родить такую же, о чем думают вообще, потом что старшая сестра дубина бросила их на мужа что за мать нафиг, что младшая эта Светлана - дети малые на руках, и глупости такие творит.
31-Мисти_ > Пусю надо было посадить когда дитя со стола свалила и лишить материнства. Как можно было бросить ребенка на столе. Мозги у Пуси где?

33-alfa >Конечно, защищают. Вопрос - о кого? От курицы-домохозяйки?

36-Андромеда > Ну и у меня ребенок со стола упал. Она еще не переворачивалась, я отвернулась за пеленкой, а она возьми да и перевернись - и сразу на стул свалилась (не на пол, но я и не знаю, что хуже)

38-Мисти_ >Вот, когда рядом дети, о детях надо думать, а не в политику лезть. А на руки слабо было взять?