[b]Кошка ответила не верно[/b], и это очень даже видно.
Я процитировала ее ответ, и не нахожу его верным. Я не профессор юриспруденции, конечно, но правильно трактовать статьи законов научилась.
880- согласна, конечно) если условие не соблюдено (смерть родителя) то наследником ни одной из очередей не является- ДА.
Поясни, в чем верен ее ответ.
В том, что внуков нет в перечне наследников по закону?
В том, что ни к какой очереди они (внуки то есть) не относятся?

Добрый день! Помогите разобраться. У отца два сына, завещание на квартиру составлено на старшего. Имеет ли право младший на долю в наследстве, младший- не инвалид, не пенсионер, не иждивенец. Отец уже умер, старший подал заявление о вступлении в наследство, полгода еще не истекли. Имеет ли смысл младшему идти к нотариусу? Спасибо.

baska
882 - Сегодня - 19:38> если завещание только на квартиру, и нет другого наследственного имущества, то смысла обращаться к нотариусу нет. Если же есть имущество кроме завещанной квартиры, то к нотариусу нужно обратиться.

883-agr11 >Из имущества покойного- только квартира. Спасибо за ответ.

881-почти блондинка >внуков в наследниках НЕТ, законодатель предусматривает внука как бы вместо родителя, следовательно его нет. Ни к какой очереди внуки не относятся, они могут быть только ЗА родителей, а это не очередь, а как уточнил законодатель по праву представления. Ведь усыновленный ребенок вовсе не внук умершему? А наследует как внук, вернее как правоприемник.
884-baska >а вклады, акции и прочее, чего вы даже знать не можете. Смотря в каких отношениях с братом, я бы подала.

ПокорнаЯ
885 - Сегодня - 20:44> с чего вдруг внуки не относятся ни к какой очереди? Внуки наследодателя отнесены законом к наследникам первой очереди. Да при определенном условии, родители умерли раньше. Но это не дает права говорить о том что они не относятся ни к одной очереди. Говорить так - юридически безграмотно. Если бы они не относились ни к одной очереди, они бы вообще не имели возможности наследовать. Поэтому правильно говорит Блондинка.

885-ПокорнаЯ >отношения-хуже не придумаешь((( Вкладов,акций и прочего добра-не было. Подавать,получается,нет смысла.Родитель волю свою выказал-буду ее уважать.

886-agr11 >они отнесены только при условии, а если условие не соблюдается то не отнесены.
Давайте закончим этот бессмысленный спор.
887-baska >возможно у него были старые вклады, а по ним могут быть возмещение денежных средств.

добрый вечер-подскажите
бабушка оставила завещание на 1 сына.2 сын бабушки умер но есть совершеннолетний внук. Имеет он право на часть наследства?

889-мы с юга >здравствуйте! Завещание сделано на все имущество или же указано что то конкретное. Если на все, то внук не имеет права на наследство. Поясните?

Завещание на все имущество на 1 сына,я правильно понимаю что после его смерти все останется внуку.Других наследников нет.

[em] все имущество на 1 сына,я правильно понимаю что после его смерти все останется внуку[/em]-
если внук здоров, не инвалид, не иждивенец, то наследовать нет оснований, предусмотренных законом.
Если 1 сын примет наследство, т.е. напишет заявление о принятии в нот.конторе, то в случае его смерти, даже если она наступит на след. день после посещения нотариуса- будут наследовать его наследники- жена, дети, а племяш- если никого из первой очереди нет.

ВЫ его убить решили, что ль?)

Доброго вечера! Подскажите что и как.
Ситуация:
частный дом + кусок земли оформлены на деда.
Лица: бабушка, дедушка(умер), их дочь и сын(умер), по линии сына есть его жена, внучка и внук (все совершеннолетние).
Если не ошибаюсь, то наследниками первой очереди являются: бабушка, дочка и два внука, так?
В каких долях будет это добро делиться?
Если внуки подадут заявление на наследство, могут ли дочка с бабушкой как-то воспротивиться получению наследства внуками?
Все лица прописаны в доме.

894-Humo >Бабшука и дочб по 2/6, внуки по 1/6.
Внуки ничего не получат, если только их признают ненадлежащими наследниками. Вряд ли они покушались на дедушку :))) Значит получат свои доли, если захотят.

ТриТочки
895 - Сегодня - 09:43 > а может все таки бабушка и дочь по 1/3, а не по 1/6???

896-agr11 > а где у меня написано, что им по 1/6? им по 2/6=1/3

Спасибо-)

А что, про супружескую долю бабушки никому не интересно?!
Если дом с куском земли приобретен в браке, то бабушка выделяет супружескую долю у нотариуса, которая при отсутствии брачного договора, составляет 1/2.
Оставшаяся половина наследуется бабушкой, дочкой и внуками (по праву представления вместо умершего отца)от сына. В равных долях, конечно.
И только [b]если дед приобрел дом с куском земли ДО брака с бабушкой[/b], тогда схема выше изложена.

899-почти блондинка > я ж не в курсе про эту долю, не просто так спрашиваю-)
Как и когда была приобретена земля не известно, а дом дед строил сам уже в браке.
К сожалению узнать про землю возможности не имеется.. Там отношения между сторонами семьи сына и бабушкой с дочкой не из лучших.

А Вы-то сами с какой стороны?

Можете быть и не в курсе, нотариус должен быть в курсе. Земля могла достаться по безвозмездной сделке- предоставлена например, постановлением главы, или что-то в этом духе. Потом женился, потом начал дом строить.
Соответственно, остался невыясненным вопрос с приватизацией земли, поскольку если в браке земля по упрощенке перешла к дедушке, то земля будет делиться без учета выделения супружеской доли. если ее выкупали у гос-ва (ну мало ли), то с учетом.
Таким образом, дом- супружеская доля у бабушки, составляет 1/2- ее трогать бессмысленно.
Остается еще половина, на которую наследников четверо: бабушка, ее дочь, и ее внуки (на долю отца), соответственно, они наследуют:
бабушка- 1/6 плюсом к своей супружеской доле (1/2),
ее дочь - 1/6 (потому что 1/3 от половины)
внуки - по 1/12 (потому что доля отца равна 1/6, а их- двое)
ТакоЕ вот математикО.
Кстати, если умерший был богат и имел помимо дома с куском еще и вклады (ну мало ли, опять же), то нотариус делает запрос о наличии закрытых и открытых вкладов не только на его имя ко дню его смерти, но и на бабушкино имя, поскольку все, что ими было приобретено- пополам, соответственно, и ее деньги на ее сберкнижке- кроме пенсии, конечно- тоже делятся.

я со стороны внуков. сейчас узнали у нотариуса перечень документов - не дадут внукам свидетельство о смерти деда и домовую книгу-(

Тююю)
Кто не даст? Нотариус не обязан давать, пойдите, закажите дубликат св-ва о смерти в ЗАГСе.
Теперь что касается дом.книги- насколько я поняла, она Вам для подтверждения проживания умершего на день смерти по месту открытия наследства?
Ну так вместо нее можно организовать нотариальный запрос в ОУФМС, они тоже дают такие сведения..
Вам так нужна эта 1/6 напополам со вторым внуком? Хотя... если вопрос с землей не решен при жизни, приватизируете согласно долям в праве на дом, когда вступите в наследство.
Если дед успел по упрощенке приватизировать землю, тады можно радоваться, ибо: получил бесплатно, значит, бабушкиной доли там нет.
Следовательно, земля делится между всеми наследниками в равных долях, в Вашем случае это уже не 1/12 на внука, а 1/6. То есть на двоих- третья часть участка. И если он приличных размеров, то есть что разделить и где построиться.

Суть проблемы такова: есть приватизированный земельный участок оформленный на отца, собираемся с мужем строить на нем дом (я дочь владельца участка). Т.к. папа у нас сегодня говорит одно, завтра другое - нужно чтобы участок\будущий дом был все-таки оформлен на меня. Отец согласен переписать сейчас. Как это лучше сделать? оформить дарственную? или как-то иначе, платятся ли при этом какие-то налоги. Делать это сейчас на этапе когда только участок или уже потом после постройки дома при процессе ввода его в эксплуатацию.
Еще такой момент, строится хотим начать уже сейчас, чтобы за лето возвести коробку, если переоформлять участок на данный момент, то получается документы какое-то время будут в подвисшем состоянии, значит свет, разрешение на строительство мы пока получить не сможем. Если делать все на папу (разрешение на строительство, проводить газ, свет), не возникнет ли потом проблем при осуществлении договора дарения. Подскажите, пожалуйста, как сделать лучше в такой ситуации.

905-Tagonch >сначала -участок, потом стройка.

да, начала переоформите. Не очень важно, каким путем. Дарение лучше.

тогда получается, что если дарение сейчас, то участок мой, а дом построенный - уже совместно нажитое имущество. а если построить и ввести в эксплуатацию, потом дарение, то получается дом и участок только мои. Муж не против, он сам говорит "пусть все на тебе будет", но мне если честно как-то не по себе, ведь все деньги на стройку будет давать он)))

но если ждать постройки и ввода в эксплуатацию, то есть риск, что папа "передумает" (он так уже 5 лет нам его то дарит, то говорит, что продаст и будет жить на эти деньги на пенсии) и доказывай потом, что ты не баран. Есть правда гарант мама, которая не даст продать папе участок чужим людям, но всякое в жизни бывает, как она сама сегодня сказала "а вдруг завтра машина собьет".. ттт

Добрый день!Имеет место быть следующая ситуация.Есть частное домовладение общей площадью 112 кв м(жилой 70). Из этой площпди в настоящий момент 1\2 домовладения является предметом вступления в наследство.Владельцем была бабушка,после смерти которой получили свидетелства о праве на наследство сын на 7\9 и дочь на 2\9.Другая 1\2 часть принадлежит соседям,т.о это фактически два дома с одной общей стеной между комнатами.На данный момент сын умер и на его долю по завещанию будет вступать в наследство его дочь-являющаяся гражданкой Казахстана и проживающая в Казахстане.На 2\9 есть доверенность от дочки бабушки своему сыну для ведения всех дел.Таким образом в процессе оформления будут взаимодействовать двоюродные брат и сестра.Действительно ли при вступлении в наследство гражданин Казахстана должен уплачивать налог в размере 30%,если да то от какой суммы?Так как кадастровая сумма судя по всему намного отличается от реальной стоимости жилья.И в этом случае стоимость налога может равнятся фактической стоимости дома.Как правильно поступить , если в случае достигнутой договоренности стороны прийдут к возможности оформления всей этой 1\2 части домовладения на брата.Получается нужна доверенность от двоюр.сестры на брата на вхождение в наследство,оформление этой части дома на нее,уплата 30% налога(в случаее если он действительно оплачивается ),а потом переоформление на себя либо кого либо?При этом заявление на вступление в наследство по завещанию двоюр.сестра уже подала.Дело усугубляется тем,что на данный момент кроме завещания и предыдущих свид. о праве на наследство отсутствуют на дом необходимые техпаспорт и прочее.Т.о.суеты предстоит много, но вопрос в том стоит ли эта ситуация нервов ,времени и денег с учетом столь маленькой доли 2\9 от 1\2 домовладения.Каковы возможные варианты в такой ситуации?Заранее спасибо если уважаемые знатоки помогут разобраться.

910-проблемы прочь >Т.е.Сын наследницы будет оформлять долю на мать. Дочь умершего Сына - на себя.
Статья 1224 ГК РФ предусматривает, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в России - по российскому праву. Т.е. никакого налога на вступление в наследство для гражданки Казахстана нет.
Если хотят на брата оформить- нужно его матери вступить оформить свою долю и продать/подарить сыну. Соответсвенно второая наследница оформдяет на себя и передает долю двоюродному брату.
Вот если бы наслденица-дочь умершего не подавла на наследство, то единственная наследница была бы дочь умершей. А теперь заявление отозвать нельзя.
Стоит ли все суеты и затрат- мы не телепаты. Не знаем ваших желаений, финансовах возможностей и т.д. Есть те, кто под забором живет, но им будет лень возиться. А есть с 5 особняками, но своего не упустят.
И еще. Главное- вовремя вступить в наследство. А оформлять в собственность можно и через 10 лет. Можно пользоваться и без этого. Только вот распорядиться не сможете. Продать, подарить, прописать там кого.

911-ТриТочки >Спасибо за разъяснения.А если стороны не прийдут к договоренности и согласию в этом вопросе и сестра захочет продать свою долю,а брат согласия ей на продажу от имени своей матери не даст?ей прийдется через суд выделять свою долю?Просто существующий на данный момент условный раздел имущества(2 комнаты и кухня у сестры,и 1 крайняя комната у брата с входом с другой стороны) фактически не соответсвуют долям.Т.е. получается что у брата сейчас комната больше нежели было бы по метражу с учетом доли 2\9.Какие обычно бывают решения суда в таких случаях,как происходит раздел домовладений с такой небольшой площадью?

912-проблемы прочь >во-первых, при продаже доли второй собственник имеет право на преимущественный выкуп, а никак не на запрет продавать. и рещение о выкупе принимает собственник. т.е. сестра должна уведомить тетку. а тетка в течение месяца купить. не купит- можно продавать кому угодно.
и зачем им что-то делить? если делить, то нужно вторую кухню и 2 отдельных вхлда. и 2 санузла, если они в доме.

подскажите пожалуйста..
Владельцем дома был дедушка... он оставил завещание на сына, при этом у него есть еще дочка и супруга.
Если дочка и супруга дедушки не подавали претензии, все наследство достается сыну? Его супруга не инвалид, По закону ей обязательно достается половина имущества? или все достается сыну?
заранее спасибо.

Freckles
914 - Сегодня - 16:24 > если наследственное имущество нажито в браке, то 1/2 принадлежит супруге, наследуется остальная 1/2. Поскольку имеется завещание, то сын наследует 1/2 от имущества.

agr11 , спасибо. А подскажите еще тогда такой вопрос, после смерти супруги дедушки. Её эта половина дома, достанется сыну? или дочке тоже? Нужно ли супруге писать еще одно завещание на её 1\2 часть дома?

p\s Чтобы оно досталось сыну... Или же достаточно того первого завещания от дедушки?

Freckles> если хотят, чтобы наследство перешло только сыну, то необходимо составить завещание

agr11, хорошо, спасибо большое

а если бабушка пенсионер, то ей- обязательная доля положена.