| 0
- 23.06.2009 - 19:55
|
Общайтесь. по поводу саморекламы все в курсе
    | |
| 121
- 26.08.2009 - 13:33
|
то 123 Если к независимому оценщику, который на Кубань Ладе, то да. Но не советую. Просто счет от дилера в суде не канает. С перечисленными деньгами можно делать всё, что угодно. Это ВАШИ деньги. . то 122 Как-то я не разобрался в наезде! Вы знаете кто я, чем дышу и как живу? Вы знаете меня лично? Нет? Так зачем же в мой адрес такие высказывания? Я Вам ничего плохого не сказал и не сделал! | |
| 122
- 26.08.2009 - 13:38
|
то122 Кстати, слышал я, что Ваш профессиональный контакт с УралСибом не очень-то продуктивен. :) | |
| 123
- 26.08.2009 - 13:41
|
Толстячок, а как мне тогда быть? я имею ввиду оценку суммы ремонта. А по поводу высказываний в 122, не трать свое время на общение с тем кто его не заслуживает, по всему видно автор сто двадцать второго преследовал цель как раз таки втянуть тебя в бессмысленный диалог. Ты делаешь то что считаешь нужным и помогаешь людям, кто то это не одобряет и в силу своего склада ума не понимает тебя :), так что не обращай внимание. | |
| 124
- 26.08.2009 - 14:19
|
Толстячок 125 - 26.08.2009 - 14:38 :) конечно не продуктивен и даже больше скажу мы вообще не работаем. :) с уралсибом у нас не очень дружественные оношения. я думаю это естественно:) для нас.. уралсиб это хороший источник дохода. если понимаешь о чем я. ну а если не понимаешь, тои обьяснять не стоит-значит не сталкивался с ними в систематическом ключе. не в коем случае не наезжал. простые слова без аргументов сразу заставляют обращать на себя такое внимание. и вам всего хорошего!!! | |
| 125
- 26.08.2009 - 15:29
| понял, надо пойти к независимому оценщику и.... А вот есть разница к какому оценщику пойдёшь или они все примерно в теме что да как? Ну я имею ввиду может в Краснодаре оценщики образованнее районных... | |
| 126
- 27.08.2009 - 08:06
|
Без разницы к какому оценщку идти. Но... лучше заключить договор с юристом, который будет представлять Ваши интересы в суде. У всех у них есть оценщики, которые и посчитают по-человечески, и юрист этот сможет отстоять позицию оценщика в суде. Пишите в почту, если что. . то 127уралсиб это хороший источник дохода. если понимаешь о чем я. ну а если не понимаешь, тои обьяснять не стоит-значит не сталкивался с ними в систематическом ключе Ну вот. Я ведь говорю, что Вы не знаете ктоя и что я. :) Особенно в отношение уралсиба. | |
| 127
- 28.08.2009 - 11:30
|
Толстячок 129 - 27.08.2009 - 9:06 так поведай нам незнающим что вы и кто вы:)) для начала наверно ты должен знать представителя уралсиба. хотябы как зовут:) и естественно аппарат судьй, к которому относится подсудность ;)... поведай Уважаемый кто вы аж заинтриговали. скорее всего вы ни разу не имели дело с уралсибом. или так время от времени пытались что то но не вышло. потому как плотно УС занимается всего 3 человека а остальные так.. пыль. может вы один из этих тре?;)точнее двух. И не приведи господь тебе сказать кто ты:) потому как с уралсибом тебе вариант будет закрыт...поверьте есть рычаги управления. есть:) а в ваших словах тока звук ..без фактов.. как то хиленько PS: ни в коем случае не хотел обидеть. просто бизнес:) | |
| 128
- 28.08.2009 - 14:18
|
то 130 А может Вы мыльце оставите. Я туда и напишу. Чего мне тут бахвалиться!! Или сами в мыло черканите. На любой вопрос отвечу. :) | |
| 129
- 28.08.2009 - 17:06
|
Толстячок 131 - 28.08.2009 - 15:18 ничего толкового не написали. как всегда просто звуки. назвать хотябы людей которые учавствуют в таких процессах это не Америку открыть. cekuhin@yandex.ru | |
| 130
- 30.08.2009 - 23:10
| А я поддержу ТОЛСТЯЧКА. Читать его посты весьма поучительно. И не "воду" он льёт. Не ссорьтесь хоть в инете, и так Овна в жизни хватает!!! | |
| 131
- 31.08.2009 - 08:01
|
132-cekuhin > Написал Вам в почту. Успокойтесь, пожалуйста. Ничего личного. Просто бизнес. | |
| 132
- 31.08.2009 - 08:05
|
а интересно выяснили ли кто из них кто. знаю точно, что cekuhin занимающийся плотно уралсибом и при этом не знающий кто такой толстячок имеет весьма бледный вид. | |
| 133
- 31.08.2009 - 08:26
|
Дамы и господа. Забудьте! Продолжаем общаться на тему ОСАГО-КАСКО-СК. . Модератора прошу удалить посты с выяснением отношений. Эта тема не для выяснения у кого длинней, а для реальной помощи. Спасибо. | |
| 134
- 31.08.2009 - 12:20
|
Толстячок 136 - 31.08.2009 - 9:26 привет. ответ в ящике. Puz 135 - 31.08.2009 - 9:05. зачем знать чьито клички, псевдонимы.??? достаточно знать хорошо свое дело и тех людей с кем так или иначе приходиться сталкиваться в работе по скпо а таких людей знаем... и поверте среди них нет толстечка. | |
| 135
- 31.08.2009 - 15:32
|
to Толстячок Вопрос по документам необходимым страховой компании виновника для возмещения материального ущерба ... Если следователь передал все материалы дела с постановлением (об отказе в возбуждении УД) в прокуратуру для рассмотрения, можно ли выцепить доки (страховой полис виновника, свидетельство на ТС его же, справку о ДТП, схему ДТП и т.п.) из прокуратуры на момент проверки, и если да, то каким образом... P.S. Если вопрос не по адресу, или не в ту ветку, прошу перенаправить... Заранее спасибо. | |
| 136
- 01.09.2009 - 07:55
| Хочу уточнить у знатоков по поводу расчета неустойки на невыплаченную сумму страхового возмещения: я так понял не важно какая сумма недоплачена, неустойка начисляется на всю сумму возможного возмещения (допустим 120 000 руб. при ДТП 2-х машин) по 1/75 ставки рефинансирования за каждый день, т.е. если просрочка была 10 дней, неустойка составит 1800 руб? хотя сумма невыплаты предположим 20 000 руб.? простите за сумбурность и много букав.. спасибо. | |
| 137
- 01.09.2009 - 08:01
|
К сожалению, страховые принимают только оригиналы документов. А до вынесения окончательного решения Вам документов не дадут. Однако, я не монимаю, если есть постановление об отказе в возбуждении УД, зачем передавали в прокуратуру? Может нет постановления? Или постановление отменено? Одновременно с этим, никто не запрещает Ва написать заявление в прокуратуру с просьбой выдать копии документов по ДТП для представления их в страховую компанию. Документов никто не выдаст, но у Вас на руках будет письменный ответ из прокуратуры с разъяснениями по делу. А это уже кое что. А страховую надо просто уведомить о наступлении страхового случая любым доступным способом. Лучше всего телефонограммой. | |
| 138
- 01.09.2009 - 08:08
|
139-Питбуль > Пеня расчитывается на ту сумму, которую Вам должны выплатить, а не на 120 000. Если выплата реально 120, то на 120, а если 50 - то на 50. Вот Вам пример: Машина разбита на 240 тыс. На основании Указания ЦБ РФ от 11.11.2008 N 2123-У размер ставки рефинансирования с 12.11.08 составляет 12%. Выводим коэффициент: 12/75=0,16. Лимит ответственности страховщика в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в данном случае составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Таким образом, размер пени составляет: 120 000 х 0,16 х 190 = 36 480 руб. (при просрочке в 190 дней) | |
| 139
- 01.09.2009 - 08:14
|
а как же п.2 ст. 13 ФЗ об ОСАГО: При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. (ст.7Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.) ???? | |
| 140
- 01.09.2009 - 08:44
| и еще вопрос в догонку: участников аварии 3-е, ущерб одному составил по оценке 122 000, УТС 10 000, ну и будет неустойка. правда что несмотря на предел в 160 000 при 3 участниках ДТП в одни руки выплатят тока 120 000 ущерба плюс неустойку? | |
| 141
- 01.09.2009 - 10:20
|
140-Толстячок > В УВД следователь сказал, что копия постановления направлена в прокуратуру для рассмотрения и возможной доработки. Данное расмотрение может продлиться до 2-х недель... Проблема в том, что я не знаю какая страховая у виновника, а следователь (с его слов) передал весь материал в прокуратуру. Копия постановления у меня на руках есть, правда без печатей, только виза следователя на листах. Если в страховую нужны только оригиналы, выдадут ли мне их из дела после возврата этого материала в УВД, или достаточно ли будет копий со штампом заверения "копия верна". | |
| 142
- 01.09.2009 - 13:18
|
142-Питбуль > Вы в 143 посте сами ответили на свой вопрос. При причинении вредв нескольким авто, общая сумма выплаты не может превышать 160 тыщ, но не более 120 тыщ на одну. Пеня (неустойка) сюда не входит. 144-W_S > Вы можете ознакомиться с материалами дела, находящегося в прокуратуре. Посмотите, где застрахован виновник. Копии не годятся. Оригиналы Вам выдадут после принятия окончательного решения по делу. | |
| 143
- 01.09.2009 - 20:53
| Был сегодня в РГС. Сказали что денег не дадут, а могут только отправить на СТО. Как с ними поспорить? | |
| 144
- 01.09.2009 - 20:55
| Да, забыл. По КАСКО | |
| 145
- 02.09.2009 - 07:32
| 145- т.е. в моем случае 10 000 за УТС и 2 000 сверх 120 000 (оплаченных страховой) взыскиваются с виновника? | |
| 146
- 02.09.2009 - 08:00
| п.146,147- посмотри полис страхования, раздел порядок урегулирования, если договор заключал с условием "направления на ремонт на СТО", то чему удивляешься, если есть, "по результатм независимой экспертизы", тогда есть основания поспорить. | |
| 147
- 02.09.2009 - 08:04
|
148-Питбуль > При выплате от страховой в 120 тыщ, УТС с виновника. А если 2 тыс это пеня, то со страховой. Это же они просрочили. 146-cepholopoid > Посмотрите в верхней части поиса на основании каких правил заключен договор (158 или 171). Посмотрите так же, что указано в графе порядок возмещения (калькуляция страховщика, ремонт на СТО страховщика и т.д.). От этого и зависят Ваши дальнейшие действия. | |
| 148
- 02.09.2009 - 08:56
| 150 - Спасибо за помощь! | |
| 149
- 04.09.2009 - 07:55
| Кто пострадал от СК АО "СОГАЗ"? как долго судились? | |
| 150
- 04.09.2009 - 09:53
|
ДТП произошло в августе 2007 г., виновник другой водитель. У обоих водителей ОСАГО. Страховая виновника выплатила мне небольшую сумму, недостаточную для ремонта моего авто. Возможно ли еще посудиться со страховой компанией? | |
| 151
- 07.09.2009 - 08:33
|
Опишу проблему с СК АО "СОГАЗ" подробно. 14.07.2009 произошло ДТП. О чем сразу было сообщено в отдел урегулирования убытков. 15.07.2009 я лично явился в СК и подал список всех документов. Получил на руки от отдела урегулирования убытков уведомление и копию, принятых от меня документов. на 17.07.2009 был назначен осмотр ТС оценщиком СК, 29.07.2009 был назначен дополнительный осмотр ТС оценщиком СК(выявлены внутренние повреждения). 06.08.2009 отдел урегулирования убытков мне сообщил, что он получил калькуляцию от оценщика и согласен с суммой. 14.08.2009 отдел урегулирования убытков вызвал меня к себе и заявил, что по инструкции выплату должен отложить и послать мое дело в Москву, т.к. сумма выплат превышает 60% от страховой суммы(61%). Сказали, чтобы я звонил через 2-3 дня и узнавал, как продвигается дело. Мне это все надоело и 26.08.2009 я подал жалобу на отдел урегулирования убытков на имя директора. До сих пор нет реакции и выплат. Они хитро мотивируют невыплату страховой премии в размере 146352руб. Компания ссылается на то, что документы в Москве(уже 3 недели) и Москва ответа не дает. Мне телефон в Москве, кто занимается моим делом, тоже не дают. Сам лично звонит в Москву, пытался выяснить в чем причина молчания, бесполезно! Сейчас передаю дело в суд. Ищу газеты, телепрограммы, сайты, где можно опубликовать инфо по даному делу, чтобы люди эту компанию обходили стороной и не стали ее клиентами. | |
| 152
- 07.09.2009 - 15:49
|
153-znakznak > Все зависит от того, какого числа были перечислены деньги. Срок исковой давности по таким делам 2 года. Если дата выплаты страхового возмещения помещается в эти 2 года, то можно. Но надо поторопиться! Ну и... смотря какая страховая! | |
| 153
- 07.09.2009 - 15:51
|
154-bowfinger > До последнего времени СОГАЗ не отличался очковтирательством. Странно. | |
| 154
- 07.09.2009 - 18:44
|
Толстячок 155 - дата выплаты еще не превысила 2-х лет, СК - ООО "Россгосстрах-ЮГ" Но не понятно, почему срок исковой давности 2 года. ------ Из ГК: Статья 196. Общий срок исковой давности Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием 2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). ------ Из закона об ОСАГО: "договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)." | |
| 155
- 07.09.2009 - 18:50
|
Пардон. Перепутал. Можно судиться. Даже если авто восстановлено. Если есть желание - пишите в почту. | |
| 156
- 10.09.2009 - 17:12
| Просьба юристам, занимающимся консультациями или ведением судебных дел против страховых компаний, или людям, знакомым с такими юристами, прислать мне на email контакты таких юристов и желательно их условия работы. | |
| 157
- 11.09.2009 - 21:37
| Всем добрый вечер. подскажите пожайлуста кто знает что делать? 31 августа 2008 года купил новую машину, застраховал по КАСКО в ЛК-СИТИ, 08 августа 2009 попал в ДТП, я виноват, 10 авг обратился в страховую компанию здал все документы теперь кормят меня завтраками что документы еще в Москве,однако знаю, что возместить ущеоб по договору обязаны в 5 дневный срок, мало того еще и лицензию у них отобрали 26 авг. 2009г. | |
| 158
- 13.09.2009 - 03:03
|
мне помогли в Ассоциации страховых организаций Краснодарского края и Вам рекомендую | |
| 159
- 14.09.2009 - 08:31
|
160-evgeniy770 > На данный момент только судиться. И чем скорее, тем лучше. ЛК-Сити лишено лицензии. Можно еще и подождать процедуры банкротства или правоприемника. Пожно подождать РСА, но это очень долго. Имея на руках исполнительный лист, деньги можно будет получить быстрее. | |
| 160
- 14.09.2009 - 10:09
| ОК. Пойду в суд. Потом расскажу о дальнейшем развитии событий. | |
