Интересно, с откатами или без Альбатрос купил свою Радиому, и сколько она приблизительно стоит?

Есть подозрение, что организация альбатроса заплатила (из бюджета?) в разы или на порядки больше за свою систему, чем могла бы.

Принципиальных отличий между моей системой и системой Альбатроса не так много.

1640-Mozart >Ну у нас поскромнее будет...
Сервер на Xeon E5410 2x2,3 Ггц, 8Гб ОЗУ ну и RAID 0+1 с горячей заменой на несколько террабайт.
Все это на бесперебойнике 15 КВА. Работает в режиме 24х7. Да, это дублирующий сервер. А основной чуть покруче будет.
Вот это рассчитано на гарантированное обслуживание примерно 1000 авто одновременно с хранением данных год(ограничено только размером массива и фантазией владельца).

А то что у тебя - это дешевая поделка Женя. И грошь ей цена.
Извини за прямоту.

1641-Mozart >Женя, а закон насчет клеветы уже принят. Смотри, аккуратнее.
Кстати, система не моя, а фирмы "Радиома".

А то в камере можно узнать размеры откатов и прочие интересующие тебя моменты.

Мои клиенты - те, у кого нет миллиона рублей на сервер, а отслеживать хочется.
Простые люди никогда не выберут Радиому. Кроме моей системы просто ни на что другое денег не хватит.
А местоположение в реальном времени - получат точно так же.

[quote=Albatross;28332399]А то в камере можно узнать размеры откатов и прочие интересующие тебя моменты.[/quote]

А еще в камере сотрудники полиции бутылки в попу засовывают. Это не клевета - по телевизору показывали.

1645-Mozart >Затраты на обслуживание сервера несет владелец системы. Абоненту эти затраты глубоко фиолетовы, он платит только абенентскую плату, ему покупать собственный сервер нет необходимости.

Женя, я не агитирую ни за что. Работаешь - на здоровье. Продаш свой труд - да молодец! Лохов у нас достаточно.
Ты спросил мнение о сиситеме. Я его высказал. И оценил систему. Я бы больше за нее ни копейки не дал.
Не нравится мое мнение - твои проблемы.Я покупать твою систему и не собираюсь.
Удачи!

Вероятно, информация о сумме, оплаченной за Радиому засекречена только по одной простой причине - она наверное не стыкуется с прайс-листом компании Радиома?
Альбатрос, почему бы тебе не сообщить эту стоимость - ведь правоохранительные органы должны быть под общественным контролем, и все мы хотим проверить - не была ли завышена ли стоимость сервера? Что тут скрывать - вы же на леньги граждан сервер купили? На наши деньги - так отчитайтесь - как вы потратили бюджетные средства.

1646-Mozart >[quote=Mozart;28332494] А еще в камере сотрудники полиции бутылки в попу засовывают. Это не клевета - по телевизору показывали. [/quote]

Меньше смотрите ТВ - психика будет здоровее!
Еще раз Удачи!!!

1648-Mozart >Ну ты не уймешься никак..... Тебе грубо ответить?

[quote=Albatross;28332598]Удачи![/quote]

как только запахло палевом, Альбатрос сейчас скажет, что он уходит с форума.

1648-Mozart > могу тебе подсказать адрес, куда обратиться с этим вопрсом.
Да, и телефон: 02 (если пошлют, то 03)

1651-Mozart >Клоун ты смешной!

Раз Альбатрос разозлился, значит вопрос его задел за живое. Иначе в чем причина так злиться? Я же про стоимость Радиомы спросил - не про самого Альбатроса.

Я не злюсь, мне пофиг твои фантазии. Ты мне просто надоел.
Позвони 02 или 03 - там помогут, поверь.

Не стоит платить налоги, если невозможно проверить, что и за какую цену на них покупают бюджетные организации.

1656-Mozart >Согласен, Женя.
Но повторюсь, [em]что и за какую цену на них покупают бюджетные организации[/em] проверить можно по многоканальному круглосуточному тел. горячей линии: 02 или 03

[quote=Albatross;28332767]Я не злюсь, мне пофиг твои фантазии. Ты мне просто надоел.[/quote]

Пытается сохранять спокойствие и скрыть чувство раздражения...

[em]Это в другом проекте. Там я использовал Борланд С++. Но всё равно - все полтора миллиона написаны именно в текстовом редакторе, без средств визуализации, потому что оконная система также была мной разработана, сетевая. [/em]

Тогда бы уже хоть редактор от DOS NAVIGATOR или ascii-вариант EmEdtor - там хоть нормальная цветовая подсветка языков программирования была. В Фаре этого не было, если правильно помню. Не бережешь ты себя, Женя.

Сева, проконсультируй, за что предусмотрена более серьезная ответственность - за откат (взятку) или за клевету?

[quote=Utenok;28333023]Тогда бы уже хоть редактор от DOS NAVIGATOR или ascii-вариант EmEdtor - там хоть нормальная цветовая подсветка[/quote]

Вот этой цветовой подсветкой и раздражает меня дос навигатор. Я привык пользоваться отступами строк от левого края.

1660-Mozart >Читайте на ночь УК РФ и многие вопросы снимутся...

Так насчет авторства Windows ты так и не ответил. А то мож зря все программисты несчастного Билли поминают не добрым словом...

а причем здесь отступы строк. очень удобна подсветка по типам данных, подсветка под язык программирования -например комменты бледным цветом, возможность "сворачивания" функций и т.д.
в GUI-оболочках всё еще удобнее и мышка не нужна, достаточно выучить соответствующие шот-каты, кстати тоже настраиваемые под себя.

Читаю: " 4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе,"

Кто тут считает, что я неправильно веду себя в коллективе? :-)

1665-Mozart >Продолжай изучение...

[quote=Albatross;28331951]Женя, а Windows, случаем не твоя разработка???[/quote]

Читаем УК дальше: "Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. "

Ты предположил, что Виндоус написал я, заведомо зная, что это не так.

Какой смысл жить в стране, в которой предположение считается клеветой?

1667-Mozart >Я спросил. А это совсем другое. А вот ты высказался в утвердительном смысле. Разницу сечешь?

Жень, я понимаю, тебе скучно, поговорить не с кем. Сам с собой надоело. Но здесь хоть и курилка, но не сливная яма. Давай завязывать.
Есть вопросы - звони 02 или 03 не стесняйся. :-)

[quote=Albatross;28333444]Я спросил. А это совсем другое. [/quote]

Ты спросил - верно ли твое предположение.
Состава преступления не было бы, если бы ты спросил "Кто написал Виндоус?"

1668-Mozart >Ты можешь предполагать все что угодно, сидя дома на унитазе. Но в публичных местах предположения превращаются в публичные заявления и клевету. Форум - это СМИ. Электронное. Поэтому аккуратнее с предположениями.

На сегодня сеанс связи для тебя окончен. :-)

[quote=Albatross;28333498]Форум - это СМИ. Электронное.[/quote]

Это неправда. Не всякий форум - СМИ, а только тот, который зарегистрирован как СМИ.

Женя, я считаю, что ты ведешь себя не правильно в коллективе.
За это и получаешь не приятие большинства.
Поменяй отношение к другим, не считай себя умнее, круче и гениальнее - тебя примут.
Просто по-людски отнесись к людям. Не лукавь и все получится.
Желаю тебе этого в Новом году.
Без шуток.

[em]1673-Mozart > Это неправда. Не всякий форум - СМИ, а только тот, который зарегистрирован как СМИ. [/em]
Женя иногда бывает прав)) Но это скорее исключение, подвтерждающее правило.

1675-Utenok >Согласен. Но за подобные предположения вообще-то бьют не по регистрации, а по морде лица... Кстати, а этот форум зарегистрирован как СМИ?

См. пост 1641

1676-Albatross > вряд ли зарегистрирован.

1677-Albatross > просто у него стиль жизни такой- игнорировать личность и интересы окружающих.
напарить соседей, напарить клиентов, бесконечные виртуальные перепалки - думаю он и так отгребает чаще чем мы думаем )

1678-Utenok >[quote=Utenok;28334881] напарить соседей, напарить клиентов, бесконечные виртуальные перепалки - думаю он и так отгребает чаще чем мы думаем ) [/quote]

Видишь - не помогает. Значит мало? :-)

1679-Albatross > Просто эта тактика не работает. Этак его и до смерти забить можно )) А результата не будет.
На самом деле самый действенный вариант - постоянно напоминать, что для того, чтобы тебя уважали, не нужно обсирать других, достаточно их тоже уважать. А быть в чём-то "самым самым" - определеяется вовсе не самовнушением или "манипуляциями" а реальным мнением уважаемых людей социума. Просто это ему должен постоянно и ненавязчиво напоминать близкий человек, а мы к таковым не относимся.

Простой пример - вот Женя летает в дульнег на ассиметрии над рельефом, садится на ассиметрии. Ему говорят уважаемые пилоты - мол, "Евгений, это опасно!". А Женя им в ответ - "а не пошли бы в в ж..пу, я знаю что это не опасно, а вы просто очкуете". Ну, не прямым текстом, но смысл такой. И ведь это не потому что Женя дурак, а просто выпирает болезненный центропупизм, котрый мешает анализировать общение. Ведь Женя мог занять например такую позицию - "мужики, я уважаю ваше мнение, но вот такая у меня манечка - я должен понять предельные возможности крыла. Теория теорией а практика практикой. Вам разве от этого хуже ? Ну да, рискую излишне, но если разобраться, есть же и в этом польза".
В общем как-то так.
Но у Чалдини он никогда не прочитает, что далеко не всегда самая эффетивная стратегия - на$$балово ("манипуляция") ближнего, а объяснить это ему некому. Его близкие не понимают, что у него в котелке происходит.