1642-болт > Дальше читай и вникай. По этому расчету ты оплачиваешь и на следующий день обязаны выдать полис. Все это есть в законе и правилах. Что писать в назначении платежа тоже обсосано везде.

1643-болт >тогда можна брать распечатку с рса кбм и стоимость и прикладывать с требованием предоставить реквизиты для оплаты полиса...

[quote=Напас Напасович;41778657] 1642-болт > Дальше читай и вникай. По этому расчету ты оплачиваешь и на следующий день обязаны выдать полис. Все это есть в законе и правилах. Что писать в назначении платежа тоже обсосано везде. [/quote]
оба-на :-) сразу появился человек который в теме.
предположим, получил я расчет, или сам расчитал, но это же просто расчет.
как объяснила мне руководитель филиала, если основание платежа написано неправильно, то в лучшем случае я смогу получить свои деньги назад. это в лучшем.
так что же написать, чтобы стражерня на основании платежного документа захотела выдать мне полис?

[quote=BIA;41778662] 1643-болт >тогда можна брать распечатку с рса кбм и стоимость и прикладывать с требованием предоставить реквизиты для оплаты полиса... [/quote]
а вот нет в правилах ничего про то, что я могу [b]"потребовать предоставит реквизиты для оплаты полиса"[/b]

1646-болт > [url]http://lmgtfy.com/?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B0+%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%BE+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB[/url]

1645-BIA > точнее, реквизиты для оплаты мне дадут. но в назначении платежа должно быть написано что-то типа "...согласно договору №.. от сегодня". а мне дадут только расчет страховой премии без намека на договор со мной

1648-Напас Напасович >... изучаю. благодарен

1649-болт >может так "оплата страховой премии согласно заявления от 00.00.00.".

1650-болт > С учётом того, что в соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования по общему правилу вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса, в случае если страховщиком в установленный законом срок предоставляется в письменном виде расчёт страховой премии, Вы можете осуществить её оплату путём перечисления страховщику соответствующей денежной суммы на расчётный счёт в банке (реквизиты могут быть опубликованы на странице страховщика в сети Интернет, размещены на информационных стендах в офисах) с указанием назначения платежа «оплата договора ОСАГО сроком действия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» (указать соответствующий временной период).

Таким образом, после фактической оплаты Вами страховой премии по договору ОСАГО, договор считается заключённым, а страховщик обязан передать Вам полис ОСАГО в подтверждение его заключения.

[url]http://forum.bonus-malus.ru/topic295-otkaz-v-prodazhe-osago-i-navyazyvanie-dopolnitelnykh-strakhovok.html[/url]

1653-Напас Напасович > пока все понятно. получил разъяснения на все непонятные для меня моменты. благодарю :-)
на след неделе продолжу деятельность. по результатам предоставлю тут отчет для форумчан.

1654-болт > Главное бредни страховщиков не слушай и предупреждай их о штрафе в 50000 р. лично с того кто тебе откажет в заключении договора или попытается навязать допы.

Uliss
1640 - Сегодня - 17:02
По поводу КБМ 0.95. - Замечено, что если был разрыв в страховании даже на один день - увеличивается КБМ даже на РСА. (замечено где?)
ЭТО НЕ ТАК..... разрыв не может превышать одного года.(специально интересовался в Росгосстрахе) Ну сам посуди... человек может заболеть, быть в командировки, мало ли чего...
Кстати... пришло письмо через два месяца по поводу жалобы о снятии кбм. На основании его вернули положенный 0.5
+ дал счёт карты банка, обещали в течении 14 дней вернуть переплату за два года

При заключении договора ОСАГО, был взят для расчета неправильный КБМ. Написал заявление на возврат излишне уплаченной страховой премии, указал реквизиты куда вернуть деньги. Зарегистрировал в офисе РГС.
Прошло больше 5-ти рабочих дней, деньги не вернули.
По телефону внятного ничего не говорят, предлагают писать еще одно заявление.
Сумма вроде не огромная : 1500р.
Судиться ? Там проценты какие-то капать будут ?

1657-Плюшкин > после твоего предложения вернуть деньги и подачи заявления в суд, начнут капать проценты. мне за ноут стоимостью 40 тыр хозяин магазина вернул по результатам суда еще 40 и еще около сорока в казну штрафов. только это не самому надо делать, а адвоката нанимать. как только без адвоката в суд вошел - считай проиграл

Для [B]Koleso[/B]. Смысл таков, что выплату получает не только собственник авто вопреки заявлению товарища в той теме.

[quote=check;41779968]только собственник машины,которой нанесен вред имеет право на получение возмещения и точка..[/quote]
Законом докажешь?
[quote=check;41779968]на основании какого хрена страхователь что то должен получить?[/quote]
На основании закона.
[quote=check;41779968]и не имеет отношения к имуществу никакого [/quote]
Да? Тогда какого фига он его страхует? В законе указано у кого возникает обязанность застраховать ответственность. У владельца авто. Ты путаешь владельца и собственника.

два интересных пункта в правилах осаго
п.1.6. Страховщик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов документов...в случае если прежний договор был с этим же страхователем.
[em]1.7. При заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства. Место осмотра транспортного средства устанавливается по соглашению сторон. При недостижении соглашения относительно места осмотра транспортного средства или в случае составления договора обязательного страхования в виде электронного документа осмотр транспортного средства страховщиком не проводится.[/em]
если требуют осмотр - пошли их в бобруйск, а они откажутся - на том и сошлись :-)

1660-Напас Напасович > не только собственник, согласен, но я так понимаю к физ лицам это не относится. требуется уточнение юристов наверное.

Владелец страхует свою гражданскую ответственность, поскольку владеет авто. Но владеть авто может любой человек, а не только его собственник. Раньше владели по доверке.

[B]владелец транспортного средства[/B] - собственник транспортного средства, а также [B]лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное)[/B].

1662-Koleso > Относится в полной мере. Я же говорю - я могу дать тебе свое авто поездить. Ты станешь владельцем. При наличии СОР ты сможешь сделать ОСАГО и станешь страхователем. Если тебя упорят, то как потерпевший и страхователь обратишься в свою СК за прямым возмещением убытка. Именно ты сможешь обратиться. По закону.

Напас открой правила страхования на рса и почитай,там все есть,давайте срач не будем разводить на ровном месте, в правилах четко обозначено кто имеет право на выплаты и в каких случаях право это переходит к другим лицам..если кратко-собственник должен крякнуть для этого

[quote=check;41780016]так же водитель допущенный к управлению никто в этой схеме выплат [/quote]
Верно, он не может обратиться за выплатой по ПВУ, поскольку не страхователь. И не по ПВУ не может, поскольку не потерпевший (поскольку не владелец и не собственник).

1663-Напас Напасович > да в доверенности прописывается все. раньше и были ( и счас есть) генеральные доверенности - там писалось как раз право продать, представлять интересы в ГИБДД и т.п. думаю если есть доверенность нотариально заверенная то можно и ОСАГУ получить (может должно быть и это напрямую прописано не знаю)

1667-Koleso > Доверенность отменили. При наличии СОР и копии паспорта собственника можешь прийти и застраховать на себя.

Страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, [B]персональные данные собственника транспортного средства[/B]

1664-Напас Напасович > тут не уверен. наличие СОР на рыках не делает меня владельцем ТС. право собственности нет. могу выступить и страхователем, НО не буду являться собственником. и в полисе прописан собственник. без доверенности не смогу в СК обратиться думаю.

иными словами оформиь смогу а выплаты получить нет. ибо нет права собственности.

простой пример: папа собственник,мама страхователь, сын допущенный к управлению...дтп,сын неуиновник чистой воды- выплату получит папа....если папа доверку на получение выплат по осаге напишет на сына то сын сможет получить выплату

мама в этой схеме тока варит борщи)))

право собственности возникает в момент подписания ДКП либо дарственнной. для физ лиц. действия с собственностью и получение выплат и т.п. могут производиться и другими лицами, но только на основании документа (доверенности).

1669-Koleso > Я и не говорю, что ты стал собственником. Ты стал владельцем! Я же выше привел определение владельца из закона. [B]Это не только собственник.[/B]

1671-check > Мама тоже может получить выплату. Причем в своей СК по ПВУ. А вот папа может обратиться только в СК виновника.

в том году были люди тут,которые предлагали осагу за магар т.к. являлись корп. клиентами в ск и и без допов и очереди блат был...т.е. они предлагали свою роль в качестве страхователя..если б они могли выплаты получать то стали бы роттенбергами т.к. много привели клиентов через себя))) но реалии таковы шо страхователь это чел подающий заяву и платящий бабло и все на этом

1673-Koleso > Мы про право [B]владения[/B]. Страхуется ответственность [B]владельца[/B]. Если я тебе дал авто в безвозмедную аренду, то ты им владеешь и обязан сделать ОСАГО. И потом сможешь получить выплату по ПВУ как владелец и страхователь.

1675-check > 2. [B]Договор обязательного страхования заключается в отношении [u]владельца[/u] транспортного средства[/B], лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Напас у мамы нет имущества и она не владелец и не собственник..за что ей выплата?? это если бы я твой дом застраховал а он развалился то мне бы бабло отслюнявили а тебе фигу с маслом не смотря на то,что твой дом развалился))))

1678-check > Ты путаешь собственность и владение - читай выше. Мама может сделать ОСАГО только если она владелец - читай выше.

напас страхователем может быть чел который одновременно и не собственник и не допущенный к управлению...он даже ВУ может не иметь как и собственник...

хорошо. предположим. но .если просто дал поездить и довренность на право управление не нужна - это не делает человека владельцем - он просто водитель. должен быть один фиг документ (лицо, владеющее транспортным средством .. на ином законном основании)... а что есть ИНОЕ законное основание - полагаю оно должно быть оформлено документом.

1680-check > Верно. Но он может быть владельцем. Право собственности, право владения и право управления это разные права и владеть ими могут три разных человека.

в общем тут конечно юридическая черная дыра :) можно спорить думаю до бесконечности что же такое законное право ВЛАДЕНИЯ.