К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Хоккей. Чемпионат мира 2012

0 - 04.05.2012 - 11:37
Сегодня стартует ЧМ в Финляндии и Швеции...
Группа A: Финляндия, Канада, США, Швейцария, Словакия, Белоруссия, Франция, Казахстан.
Группа B: Россия, Швеция, Чехия, Германия, Норвегия, Латвия, Дания, Италия

По 4 лучших сборных в своих группах, выходят в 1/4 финала...



Гость
521 - 19.05.2012 - 20:28
во Словаки бахают!
Гость
522 - 19.05.2012 - 20:32
а какие мысли,выбирая между двумя,Словаки послабее в принципе,а вот для нас неизвестно кто лучше.
523 - 19.05.2012 - 20:37
2002-й
Гость
524 - 19.05.2012 - 20:39
Ничего общего с 2002-м.Там абсолютно другой расклад был.
525 - 19.05.2012 - 20:43
Нормально всё! Чехи в аут, туда им и дорога, мы с ними уже играли.
526 - 19.05.2012 - 20:45
Чехи мне все равно посильнее показались, на фарте словаки вытащили. Это недвед (чудачек) карму чехам испортил.
Гость
527 - 19.05.2012 - 20:47
519 - я сразу сказал что Словакия )))
528 - 19.05.2012 - 20:50
изначально предполагалось что словаки будут бороться за то чтобы не вылететь в низший дивизион. А они обыграли канадцев и чехов. Думаю свой лимит они выполнили. Завтра будет разгром почище финского
Гость
529 - 19.05.2012 - 20:55
разгрома то как раз не будет.... будет самая сложная игра для сборной России на этом чм.
У словаков уникальный шанс второй раз в истории взять золото, и они будут зубами за него цепляться.
530 - 19.05.2012 - 20:56
Насчет разгрома я бы поостерегся, более того уверен, что выложиться придется на 110 %!!!! И голевой феерии мы не увидим.
Гость
531 - 19.05.2012 - 21:04
526-BurBur >Фролик вернее))
Гость
532 - 19.05.2012 - 21:04
Словаки для нас хорошая проверка, пожалуй со столь мастеровитой командой, играющей очень строго в защите мы на этом чемпе не встречались. Мы будем давить да, но Словаки к этому вполне готовы. Тут вот эти Словацкие контратаки могут встретится не со вполне удовлетворительной игрой защитников 1 в 1, если общекоманднные действия в обороне вполне нормальны, то вот ошибки отдельно взятых игроков могут дорого стоять.
Гость
533 - 19.05.2012 - 21:07
Кто завтра хозяева кстати? Если словаки, то думаю Хара будет много играть против Малкина.
534 - 19.05.2012 - 21:08
532, готовы не то слово - это их стихия. Я вот обратил внимание как легко словаки реализовали выходы 1-1 (100% и без шансов), Широков, например, так не смог с финнами. Определенно, словакам фарт пошел.
Гость
535 - 19.05.2012 - 21:32
532-Прецедент >ты шутить изволил?)) Впрочем,тут такие знатоки собрались,что кроме марки "клинского" ничего отличить не могут))) Чехи были сильнее по игре(во всех аспектах), просто словаки удачно отскочили. Правильно Гимаев сказал,что забей чехи первыми, а потом закрепи результат, была бы ровно обратная ситуация. Это плейофф, и в отдельно взятом матче любая команда может проиграть. Защита Словакии ничем не лучше чешской, можно сказать это ее зеркальное отражение.
Гость
536 - 19.05.2012 - 21:32
Да, неожиданно то, что Словакия в финале. А вообще такое ощущение, будто взрослые профессиональные хоккеисты играют с выпускниками спортшкол. Наши катком прошлись по всем, и думаю что завтра тоже разорвем, никакие тактические уловки словаков им не помогут..,
Гость
537 - 19.05.2012 - 21:45
а вообще я полностью согласен с тихоном... сборная у нас - гамно... просто лучше остальных в хоккей играет, но она все равно гамно... ну и по чехо-словакии тоже с ним согласен... забей чехи первыми, потом забей еще 6-7 шайб и была бы ровно обратная ситуация... так что словаки просто отскочили.....
Гость
538 - 19.05.2012 - 22:04
537-NashiArigato >я не говорю что сборная гамно. Ты псих?)
Гость
539 - 19.05.2012 - 22:12
538 не, ты просто нанес уже столько бреда :)) по пунктам:
- у сборной рф не поставлена командная игра
- сборная ссср отличалась бетонной игрой в обороне
- игры со шведами и чехами были не показателями силы сборной рф
- командная игра у норвегии поставлена лучше чем у борной рф
- малкин психологически не может играть хорошо в команде с овцой
- овца и семин не нужны сборной

и это если я ничо не упустил.... наверняка еще чтото было :)))) скажи как, вот КАК можно нанести такие кучи бредового гамна в одной теме?? :))) как тебе это удается??? :)))
Гость
540 - 19.05.2012 - 22:23
Гость
541 - 19.05.2012 - 22:25
539-Да что ты споришь то,не трать нервы,у каждого свое мнение,без шутов скучно и грустно ведь.Человек пришел порадоваться за наших,как он видит игру,так и рассуждает,мнение обычного фаната,который дальше счета на табло не видит нихрена...Особенно порадовало забей чехи первыми а потом закрепи результат)))))))))))))))))))))))))))))
Гость
542 - 19.05.2012 - 22:26
540-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))
Гость
543 - 19.05.2012 - 22:30
та я нервы не трачу :)) это я так контртроллингом занимаюсь :)) так то я тише очень симпатизирую.. он как любимое комнатное растение :)))
Гость
544 - 19.05.2012 - 22:31
539-NashiArigato >.Нофенкс, твоя проблема в том,что ты судишь по результату в данный момент, а не смотришь на системообразующие показатели - о чем я собственно и говорил. Т.е. если сб.России слила бы финикам, ты бы сейчас не улыбался, а отдыхал - сидел смотрел бы порножурнальчик,или играл в танки)) Ты мыслишь попсово и предсказуемо. Если проводить аналогию,то по-твоему сб. США,которая вылетела, намного хуже той же Словакии, ведь Словакия в финале,а США - уже дома.Но именно сб.США в плане концепции подготовки к турниру была много выше,чем те же Словаки, - просто им не повезло. Финики слили в группе СА-командам со счетом 3-10, а тем паче США 0-5. О чем собственно я и говорил - в одном отдельно взятом матче может случиться все что угодно. Я не отказываюсь от своих слов и сейчас: Норвегия возила нас 2 тайма, и лишь благодаря мастерству некоторых игроков наша команда все-таки взяла свое.А у финнов проблема комплексная - их лихорадит весь турнир. Интересно, ты согласишься с частью моих доводов,если Россия уступит Словакии?
Гость
545 - 19.05.2012 - 22:38
544 ты же не думаешь, что я на полном серьезе буду рассуждать о "системообразующих показателях", с человеком который пишет "2 тайма" про хоккей? :))))
Гость
546 - 19.05.2012 - 22:39
545-NashiArigato >толсто) я просто параллельно сижу на футбольной ветке - разрываюсь, финал лч как никак)
Гость
547 - 19.05.2012 - 22:43
Тебе [*****] чего докажешь,потому что все твои рассуждаения не стоят ни-че-го.Словаки в финале потому что командная игра у них поставлена намного лучше чем у той же Америки.Они забивают ровно столько,скольно нужно для победы.А в группе так вообще они пропустили меньше всех.Они вообще по груповому этапу по этому показателю на треьем месте после нас и чехов.По игре в большинстве они так же лучше американцев.Есть еще куча показателей по которым они лучше чем большинство команд этого чемпа.
Гость
548 - 19.05.2012 - 23:02
Третьяк вообще говно вратарь был, случайно всё ловил, да и сборная СССР если бы случайно не выигрывала у американских/канадских студентов и не сидела на сборах месяцами была бы унылой командой. А вообще везёт тому кто везёт.
Гость
549 - 19.05.2012 - 23:04
544 ладно.. допустим.. давай проверим... вот с какими доводами я должен согласиться? только конкретно...

"то по-твоему сб. США,которая вылетела, намного хуже той же Словакии" смотря в чем... в целом хуже.. ибо проиграли.. сша чуть быстрее, чуть настырнее, чуть обученнее и класснее.. но словаки дисциплинированнее, сильнее характером и точнее в том, что можно отработать.. то есть в позиционной обороне, неравных составах и пр. то есть сша более игроческая команда, а словакия - более тренерская.. кто выиграл мы знаем...

"США в плане концепции подготовки к турниру была много выше,чем те же Словаки, - просто им не повезло" невозможно в одном предложении говорить "концепция" и "неповезло".. это клиника... и это.. расскажи ка что ты знаешь о концепции подготовки сша и словаков... какие там нюансы тебе известны, раз ты такие выводы делаешь...
"Норвегия возила нас 2 тайма, и лишь благодаря мастерству некоторых игроков наша команда все-таки взяла свое" статистику открой и посмотри.. например на количество бросков... и это при том что сб. россии немного бросает всегда относительно других команд.. главное, для норгов это был матч смерти.. а у нас была одна задача: не вспотеть, не получить травм и дисквалов.. все задачи выполнены...

"А у финнов проблема комплексная " а финны - почти тем же составом и тем же тренером действующие чемпионы мира.. если чо....

и с какими твоими доводами я должен согласиться?? а в принципе, я как опытный шифровальщик, покажу тебе ключевую твою фразу: "Ты мыслишь попсово и предсказуемо".. пойми, когда ты так пишешь, это говорит о том, что достоверность суждений для тебя не на первом месте.. главное мыслить както так необычно.. можно даже полную ухню нести, но лишь бы это было непопсово... вот и весь твой принцип.. при чем во всех темах.. тот факт, что в теме могут быть люди более сведущие и их стандартные оценки могут быть точными и верными - тебя не останавливает :))))
Гость
550 - 19.05.2012 - 23:06
547-Портвешок >бред по всем пунктам. Группа: у США - 6 побед, разница забитых + 15, бомбардиры - Макс Пасиоретти в топ-10; Словакия - 5 побед, разница +8, в топ-10 никого.
В показателях +/- в топ-20 - 2 амера, один словак; голкиперы - коэффициент надежности у амеровского выше по итогам группы.
Паур плей - ЮСА выше на один пункт Словакии
Шортхендед гоалс - ЮСа опять выше.
Эффективность бросков по воротам - Юса снова выше
Гость
551 - 19.05.2012 - 23:14
550 в мое время в ответ на такие посты отвечали: ммм.. ясно.. спасибо... а как сыграли??
Гость
552 - 19.05.2012 - 23:16
Причем тут разница,если я тебе пишу про пропущенные голы в группе.Это бред?Ну ладно,пусть во твоему.Эх американцам забить бы первыми и потом закрепить и потом еще с десяток накидать и были бы чемпионы галактики.Ты мне напоминаешь одного дятла,который тут пару недель назад обещал разгром от шведов,просто потому что они красиво играли.ну ну.
Гость
553 - 19.05.2012 - 23:20
552-Портвешок >а при том что. Я говорю о том,что даже косоглазому "специалисту" видно,что США была много лучше Словакии.А вы там пешки залили горючим, и рады стараться)) Это не я придумал про систему,это даже все эти Гимаевы признают. Словакии повезло,она отскочила.Они сами рады до усеру,мол не ожидали от себя подобного. Завтра они играют в 5 дефов,кстати. И отдыхать им меньше. Все какбэ на руку сб.России.
Гость
554 - 19.05.2012 - 23:21
549-NashiArigato >прежде чем что-то пейсать,нужно взять и сравнить сколько у фиников в составе чемпионов 2011 ;)
Гость
555 - 19.05.2012 - 23:26
553 што за гопнический жаргон?? повезло, отскочили..словаки сыграли на пределе свои возможностей.. американцы сыграли ниже своих возможностей... словаки молодцы, а американцы - нет... ты так говоришь "отскочили" будто это чтото плохое... словаки хорошо сыграли... то, что американцы сыграли плохо - не проблема словаков... а проблема американцев... нести чушь про везение/невезение я даже не знаю кем надо быть....
Гость
556 - 19.05.2012 - 23:34
554 если я ничо не путаю, то 14.... мало 0_о?? против 8ми дебютантов чм в составе сб. россии......
Гость
557 - 20.05.2012 - 06:54
Тих , то радует , вот кто не огорчится обсёру России , да потом вместо всяких "Гимаевых" на Россию 2 экспертом)
Гость
558 - 20.05.2012 - 09:53
Тих онлайн я смотрю ты мегапопулярен на форуме:) скажи сегодня в финале мирового чемпионата, куда наша сборная России вышла заслуженно, ты будешь искренне болеть и переживать за наших ребят? Пусть даже там и Овечкин и Семин, будешь болеть,? даже если будут уступать в счете?
Гость
559 - 20.05.2012 - 10:13
Ребятки, во сколько сегоднея финал и по какому каналу?
560 - 20.05.2012 - 10:37
Финляндия - Чехия
Хоккей. Чемпионат Мира
2012-05-20 17:00:00

Россия - Словакия
Хоккей. Чемпионат Мира
2012-05-20 21:30:00


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены