про то, что есть цветные "ксерокопии", тоже не будем вспоминать))

2435-Мерлин > да - это был сарказм

[quote=rесни4ка;45808068]которых взяли по-блату[/quote]
[url]https://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story043.htm[/url]

2440-rесни4ка >блин. туплю. Тут депусрат по замбоящику вещал, что старики не будут с молодью конкурировать за рабочие места, ибо молодь "такая талантливая, а мы с компьютером совсем обращаться не можем"
Я помню обработку твоих городских фото и понимаю, что молодь с ее "обращением с компами" и рядом не стояла

2444-Б е л к а > "а правительство на другой планете живёт, родной" и "страшно далеки они от народа"...

2439-Б е л к а >не так уж много тех мест + паспортные данные не скан паспорта. Свой скан я один раз отправил в киви банк. Т.е. он оставил след в почте и в банке. Вроде как пока нигде не всплыл.

2441-Мерлин >это все не то. Скан с документа и скан с цветного ксерокса вещи совсем разные.

2447-trapper > вот ты вообще зря до сканов доколебался. Твои персональные данные, в том числе сканы, есть в куче организаций.

я рискну напомнить, что сейчас вообще речь не о сканах и ксерокопиях, а о дурдоме в госорганизациях, которым та компьтеризация - до жопы дверца, как был бардак, так и есть, и тащишь туда эти бумажки, которые валяются потом грудами и там все равно никто ничего не найдет. Проще каждый раз заставлять снова нести те копии.

по моим сканам паспорта мне открыли кредитную карту, потом задолбался писать несколько листов, пара с ФИО, пара с подписью, и пара рукописного текста из Мастера и Маргариты для экспертизы.

Так что если у кого-то с доступом к вашим данным есть свои люди, то получить без вас кредит вполне можно...

[quote=Законопослушная гражданка;45808143]А на кой ляд мне своими словами объяснять общепринятый термин?[/quote]
Затем, хотя бы, что общепринятый - это ещё вовсе не значит - точный. А ты, похоже, вообще никакого не знала, если полезла в словари. )

[quote=Законопослушная гражданка;45808143]Блин, Последний раз. Клянусь![/quote]

[youtube]32YBDEaZWT8[/youtube]

[quote=trapper;45808591]Какой то ты не патриотичный и не компетентный даже в этом вопросе Влад.[/quote]
Неужели отстаю от вас всех тут?...

А тут всеобщий митинг против Пенсионой реформы
[url]https://zen.yandex.ru/media/pensioner_happy/edinym-frontom-protiv-povysheniia-pensionnogo-vozrasta-bolee-50-gorodov-vyidut-na-mitingi-v-odin-den-5b53c1e597435a00a97c6465[/url]
найди свой город

2454-Gremuchnik > Паша, ты же постоянно поддерживаешь правящую власть, выступаешь против "пятой колонны госдепа" и употребляешь "соловьиный помёт" по вечерам, какой тебе митинг, окстись, тебя же разорвёт:)

2455-Мерлин > это вы, "пятая колонна госдепа", постоянно протестуете против правящей власти (и, соответственно, так же постоянно поддерживаете госдеп).
По-другому и не можете, потому что только так "заточены" по причине своих морально-психических особенностей.
Оттого и кажется вам непонятным и невероятным поведение и отношение нормальных граждан, которые поддерживают власть, когда есть, за что её поддержать; и критикуют, если есть, за кто критиковать.
)))

2456-Северный шакал > самый дебильный твой коммент за всё время, поздравляю.

..И чем ещё особенно примечательна "пятая колонна госдепа" - это, когда попадаешь в "точку атеми" её истинной сущности, с неё мигом слетает личина интеллектуализма и в ответ летит банальная плеквотня и грязь. )))

2458-Северный шакал > аа... при чем тут пятая колонна? Давайте вам на [s]яй[/s] точку атэми наступим и посмотрим, что вы заорете:) При чем тут госдеп?
Вы, уважаемый, уже тут стольким нанесли удары в эти точки, однако, еще в плевках не потонули:)

Эх, Влад, проблема не в том, что ты защищаешь власть, проблема в том, что ты ее неграмотно защищаешь. Как и Перпертум и Чаруша и кто то тут еще.. Отсюда я делаю вывод, что власть не считается со своим населением (от слова совсем), что лично меня не радует. Потому что, мы(форумчане) даже нормальных, качественных(подготовленных) троллей не заслужили. Потому что принцип "сойдет и так" он снова живее всех живых. Печально это.(

Мысль пришла...Как все-таки отличаются комменты людей с образованием и без оного... Всегда думала, что это особого значения не имеет, ан нет....

2457-Мерлин >Я поспорю :-) Имхо, самый дебильный вот этот
[quote=Северный шакал;45811777]Затем, хотя бы, что общепринятый - это ещё вовсе не значит - точный. А ты, похоже, вообще никакого не знала, если полезла в словари. )[/quote]
Давайте, друзья, накидаем Владу разных слов, значение которых принято века заназназад, а он нам расскажет. что мы оттого именно эти значение принимаем, что плохо образованы. Влад бросай рулоны, пиши толковые словари. А то чо это, в самлм деле, какие-то друвние греки в какой-то там древности что-то там определили. Не спросили Влада. Необразованные притом. Не стесняйся. Точное комментарии слов - только у тебя.

А расскажите мне, как можно, имея сканы, взять на меня кредит. Я без сарказма, ибо при удаленной работе туеву хонну раз те сканы отправляю для заключения договора. ТТТ, никто ничего не взял. Но вот технически - как. Удаленно одобряют кредит по скану? Не проверяя, допустим, по телефону, что ли? За деньгами же кто-то прийти должен? Ну или там за картой банка, на которую кладут тот кредит? Не сличают с подлинниками разве? Я нифкурси, не смейтесь, чета запереживала :-)

2463-Законопослушная гражданка >вот так , например,
[url]https://amp.vesti.ru/doc.html?id=3040868[/url]

[quote=rесни4ка;45813573] при чем тут пятая колонна? [/quote]
Не знаю. Спросите о ней нашего ярчайшего её представителя - Мерлина...)))
[quote=rесни4ка;45813573]Давайте вам на яй точку атэми наступим и посмотрим, что вы заорете:)[/quote]
В качестве мести? За то, что срываю личины? Ох, жестоки вы, "колонна пятая"! Ох, жестоки! )))
[quote=rесни4ка;45813573]При чем тут госдеп?[/quote]
Я ж сказал, спросите у Мерлина. Он знает.. )
[quote=rесни4ка;45813573]Вы, уважаемый, уже тут стольким нанесли удары в эти точки, однако, еще в плевках не потонули[/quote]
Наоборот. Я здесь никого никуда не ударил, но в плевках уже по самую макушку (включительно).

[quote=trapper;45813734] Эх, Влад, проблема не в том, что ты защищаешь власть, проблема в том, что ты ее неграмотно защищаешь. Как и Перпертум и Чаруша и кто то тут еще.. Отсюда я делаю вывод, что власть не считается со своим населением (от слова совсем), что лично меня не радует. Потому что, мы(форумчане) даже нормальных, качественных(подготовленных) троллей не заслужили. Потому что принцип "сойдет и так" он снова живее всех живых. Печально это.( [/quote]
Могу ли я, в свою очередь, назвать грамотным это высказывание? Как по форме, так и по содержанию?

[quote=Хелга;45814096]Мысль пришла.[/quote]
Образованные люди своим мысли - обосновывают. (пусть даже и со словарём)

[quote=Законопослушная гражданка;45814829]Точное[/quote]
Ах, Наташа! Эх, Наташа! Ох, Наташа! Ты снова наступаешь на одни и те же грабли. )))

2463-Законопослушная гражданка > а вот тут ты, пожалуй, как рыба в воде. В отличие от меня. )))

2465-Северный шакал > выв даже не демагог. Вы - словоблуд. Потому что выдадите "глубокомысленную" фразу, а потом от каждого слова - а я не знаю! Ну т.е. вы сами не знаете, о чем пишите.
И насчет точек атэми - вы тут упорно не замечаете, как сами реагируете на "массаж" таких точек на вас. О чем я и говорила. Регируют одинаково, что пятая колонна, что доморощенный философ. В плевках он видите ли по макушку! А вот умничать не надо в тех областях, в которых вы ноль - и никто плевать не станет. Рассуждайте о величии прекрасного:)

2470-rесни4ка >А это новая линия - абиснять, что мы просто плохо образованы. В отличие от. Поэтому будем значение слов типа "демократия", "бюрократия", "государство" и "власть" не принимать такими, каким они тыщу лет уже принимаются всем миром. А трактовать как-то иначе. То есть бюрократия у нас теперь это вовсе не то, а другое. Нафсигда или в рамках данной беседы? Заявить ли об этом всему миру, чтобы тоже стали думать так? Где-то в консерваториях подправить?

2464-stella del mare >какая-то жуть...

2471-Законопослушная гражданка > этот товарисч никогда не пользуется общепринятыми терминами, а если пользуется - то фиг знает, что имеет ввиду. Или так говорит. Как в детской игре: а сам-то знаешь, что это такое? я тебя проверял! я не то имел ввиду.
И уже этим он просто плюет на собеседника. Но страдает именно он. Вишь, уже и защитницы понабежали:))
Пошли отседа! Про дачу разговаривать:)

2470-rесни4ка > казалось бы странным, что кто-то требует пояснений чего-то, - в то же время, как сам никаких внятных пояснений дать не способен, а только заменяет их личностными наездами.
Хотя, ничего странного и нет..

[quote=Законопослушная гражданка;45815405]Поэтому будем значение слов типа "демократия", "бюрократия", "государство" и "власть" не принимать такими, каким они тыщу лет уже принимаются всем миром.[/quote]
Ох! Ах! Эх! Да если ты возьмёшься принимать их такими, какими они принимаются тысячу лет, да ещё и всем миром, то мозг твой рискует перегреться настолько, что извилины обуглятся, а из ушей дым повалит. Лучше не надо! )))

[quote=rесни4ка;45815431]фиг знает, что имеет ввиду[/quote]
Читаем:
[quote=Северный шакал;45813197]отношение нормальных граждан, которые поддерживают власть, когда есть, за что её поддержать; и критикуют, если есть, за кто критиковать. [/quote]
Здесь может быть что-то непонятное? Или это намеренно не фиксируется сознанием? Мне просто интересно. )

2474-Северный шакал > чтобы дать поясения к вашей ужасающей безграмотности в вопросах, о которых вы судите, надо лекцию читать на неск часов. Плюс вы вечно съезжаете с темы, переводите на совершенно другие посты, т.е. попросту - троллите. Т.е. совершенно собеседника не уважаете. Подменяете понятия, вводите свои, только вам понятные термины, занимаетесь словоблудием и доказываете нечто, не приводя настоящих аргуметнов (только умозрительные типа "я не вижу" или "я вижу"). И наезды не личностные, а только к вашей компетенции по вопросам, о которых вы беретесь судить.

У меня нет каких-то там болевых точек на "плевкотню", "грязь", "пятую колонну госдепа" и на "морально-психических особенностей". Просто считаю такого человека дурачком.

[quote=rесни4ка;45815607]чтобы дать поясения к вашей ужасающей безграмотности в вопросах, о которых вы судите, надо лекцию читать на неск часов.[/quote]
А вы начните. Я с первых строк постараюсь определить их (многочасовых лекций) реальную стоимость.. )
[quote=rесни4ка;45815607]Плюс вы вечно съезжаете с темы, переводите на совершенно другие посты, т.е. попросту - троллите. [/quote]
Например?
[quote=rесни4ка;45815607]Т.е. совершенно собеседника не уважаете. [/quote]
Почему же? Очень даже уважаю! Особенно, если собеседник того стоит. А если и не стоит, то слова дурного не скажу - просто перестану с ним общаться, да и всё. )
[quote=rесни4ка;45815607]Подменяете понятия, вводите свои, только вам понятные термины, занимаетесь словоблудием и доказываете нечто, не приводя настоящих аргуметнов[/quote]
Например?
[quote=rесни4ка;45815607]И наезды не личностные, а только к вашей компетенции по вопросам, о которых вы беретесь судить.[/quote]
Это - тоже личностные. Они касаются конкретного участника обсуждения темы, а не того - что именно говорит участник.

[quote=Мерлин;45815632]Просто считаю такого человека дурачком.[/quote]
Бедолага волшебнег! Этой фразой ты начисто опроверг то, что сказал перед ней. )))