[quote=Василиса_я;46058288] 313-ВЛАД > а где несут? [/quote]
Да вот, хотя бы... :-)))

[img]https://pbs.twimg.com/media/DZfDmzYU8AAnPzz.jpg:large[/img]

[quote=Василиса_я;46058302] Влад, а с сего вы решили, что у вас талант? [/quote]
Дак это... Убедили окружающие.. Сам-то я такого и не говорил никогда.. :-)))

[quote=rесни4ка;46058191] ну я пописывала. И пописываю. Однако, реально оцениваю их. Это стишата. Хорошо, если одно будет чуть ближе к тому, что хотелось выразить. Остальное - стишата:) [/quote]
[b]Так ведь везде нужно развиваться ;)[/b]
.
Где-то гаммы по кругу, а где-то аллонже как не поверни ;)
.
Вы думаете с литературой по другому ?
Откуда у хороших писателей богатый словарный запас ?
Читают много и каждый день ;)
.
[b]И, здесь, можно перевести стрелки на другой момент - простой человек способен днями и ночами "набираться жизненного опыта" когда дома детишки и жена делят хребет от вчерашней складки ? ;))[/b]

[quote=ВЛАД;46058295] ..Так говорю ж, вывесь отдельной темой. [/quote]
Я, с последнних дннй, стараюсь реже что-то говорить на форуме
.
И так уж сложилась тема сейчас :)

[quote=ВЛАД;46058295] Так говорю ж, вывесь отдельной темой. [/quote]
Я не тороплюсь.
Наберется "полкниги" может быть :)

[quote=rесни4ка;46058013] особенно среди "экспертов" ток-шоу:)))) [/quote]
Ток-шоу (политические или развлекательные) сродни гамбургеру или хотдогу. Польза сомнительная.
Я смотрю по ТВ только новости по утрам.. из редко вечером :))

321-ВЛАД > а при чем тут наука?
322-ВЛАД > и вы поверили?:))
326-Акуул > а кто говорит о пользе ток-шоу? А вот в хот-доге или гамбургере ничего особовредного нету.

[quote=rесни4ка;46059462] А вот в хот-доге или гамбургере ничего особовредного нету. [/quote]
Извините [b]а как насчёт веса ?[/b]

329-Акуул > на котлетах и жареной картохе вес набирается не хуже:)

[quote=rесни4ка;46059657] 329-Акуул > на котлетах и жареной картохе вес набирается не хуже:) [/quote]
Я люблю гречку :)

332-Акуул > вопрос же не о ваших предпочтениях. Тем более, что одну гречу тоже есть не айс. Белки нужны, жиры.

313-ВЛАД > [em]Ну, если без этого спокойно не умиралось, то тогда да..[/em] - вам тоже что-то никак не умирается спокойно без этого:) Только вы из пальца высасываете, а человек [b]узнал[/b].

[quote=Акуул;46058354]Откуда у хороших писателей богатый словарный запас ? Читают много и каждый день ;)[/quote]
А что не дочитают, то допишут сами. Придумают - и допишут.
Вот такое слово, как "стушеваться", кажется, Достоевский придумал. И прижилось, ведь, а! :-)

[quote=Акуул;46058354]дома детишки и жена делят хребет от вчерашней складки ?[/quote]
Что это значит? Уже минут пять сижу - и пытаюсь понять. :-)

[quote=Акуул;46058452]Я, с последнних дннй, стараюсь реже что-то говорить на форуме[/quote]
Почему, если не секрет?

[quote=Акуул;46058487] Цитата: Сообщение от ВЛАД Так говорю ж, вывесь отдельной темой. Я не тороплюсь. Наберется "полкниги" может быть :) [/quote]
Ну, хотя бы так...

[quote=ВЛАД;46059767] Цитата: Сообщение от Акуул Откуда у хороших писателей богатый словарный запас ? Читают много и каждый день ;) А что не дочитают, то допишут сами. Придумают - и допишут. Вот такое слово, как "стушеваться", кажется, Достоевский придумал. И прижилось, ведь, а! :-) [/quote]

не придумал, а ввёл в литературный оборот

[url]https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2637/Стушеваться[/url]

[quote=rесни4ка;46059462]а при чем тут наука?[/quote]
Разве беседа ограничивалась строго рамками науки? Я думал, речь идёт вообще о жизни. Наивный, да? :-)

[quote=rесни4ка;46059462]и вы поверили?:))[/quote]
Трудно не поверить: их много и они убедительны.
Мне везёт на хороших людей.
:-)

[quote=rесни4ка;46059462]а кто говорит о пользе ток-шоу? [/quote]
Вредно, да? Или хоть чуточку пользы есть?
А вдруг есть? :-)

[quote=Stark;46059787]не придумал, а ввёл в литературный оборот[/quote]
Стырил где-то? Вот гад! Не ожидал от него! :-)))

[quote=rесни4ка;46059709] 332-Акуул > вопрос же не о ваших предпочтениях. Тем более, что одну гречу тоже есть не айс. Белки нужны, жиры. [/quote]
[b]Семья у Вас есть ? :)[/b]

[quote=Законопослушная гражданка;46055492]Фамилии, приведенные тобой, я даже не слышала ни разу[/quote]
Да? Ну ладно, Навальный, Явлинский... Но Каспарова не знать? Это же шахматист! Великий советский шахматист! Даже те, кто не умеет играть в шахматы, не любит шахматы, его знают. И ты наверняка знала, просто забыла, Натали. :-)

[quote=rесни4ка;46059729]Только вы из пальца высасываете, а человек узнал.[/quote]
Каждому своё. Одному "из пальца высасывать ноты". Другому - исполнять по ним. :-)

340-ВЛАД > я задала конкретный вопрос. Вы никогда не отвечаете на конкретные вопросы и сливаете беседу. Это некрасиво.
Начали-то с науки, а вы свернули все на ТВ-брехню.
Насчет вашего таланта - верьте, тем более, что это приятно. Других зачем принижать?
Ток-шоу в его нынешнем российском формате - профанация и спекуляции чистой воды. ВСЕ. Уже - все. Польза может быть только в одном: пример того, как делать ток-шоу нельзя.

342-Акуул > а как вы думаете?

344-ВЛАД > да высасывайте свои ноты! Они хоть не вредят никому:) Вы же философию высасываете и людям впариваете. Насильно. ВЫ нафантазировали нечто и носитесь с этим, как с ценностью Фантазируйте ноты. Зачем вы о Мироздании фантазируете? Причем безграмотно - вот что мерзко.

[quote=rесни4ка;46059817]я задала конкретный вопрос[/quote]
Есть конкретное предложение: надо что-то делать. (с)

[quote=rесни4ка;46059817]Вы никогда не отвечаете на конкретные вопросы и сливаете беседу.Это некрасиво.[/quote]
Отвечаю, когда вижу в этом необходимость. А некрасиво было бы, если б не предупреждал заранее, что я не рассматриваю "вопросы техники": для этого и без меня масса желающих найдётся - и продюссеров, и импрессарио, и "манагеров" с очереднымим перспективнейшими проектами, и вообще. :)

[quote=rесни4ка;46059817]Насчет вашего таланта - верьте, тем более, что это приятно. Других зачем принижать?[/quote]
Я принижаю? Пока что этим занимаетесь Вы. Перечитайте посты. :-) Сами подняли вопрос в, так сказать, адресной модальности. Что-то, видать, заело, да?

А ток-шоу у нас не хуже других. Что-то передирают, что-то привносят своё. Ведущие, по-моему, даже превосходят творчески и интеллектуально своих забугорных коллег. И участники вполне, так, живенькие.
Эта неприязнь к ним, наверное, сравни тривиальному: "За границей лучше делают"? Всё советское считалось дерьмом никчемушным - начиная от презиков и кончая ракетами - теперь российское "перехватило эстафету"? :-)

[quote=Акуул;46058209]Batman это единственный, классический супергерой мейнстрима чей образ собрал вокруг себя лучших художников. Здесь и классика, и суперфотошоп, и авангард, и независимые и т.д [/quote]

Это не образ собрал, это денежные вливания собрали:)

DC Comics это сейчас подразделение Warner Bros. Entertainment, а Marvel Studios это часть The Walt Disney Company, причём, каждая из этих компания зарабатывает чистой прибыли больше Газпрома:)

[quote=rесни4ка;46059824] да высасывайте свои ноты! Они хоть не вредят никому:)[/quote]
Это точно. Знаю, что - наоборот.. :-)
[quote=rесни4ка;46059824]Вы же философию высасываете и людям впариваете. Насильно.[/quote]
Это как? Держу за шиворот и сопровождаю оплеухами? Как можно впарить то, чего не хочешь? Не читайте. Делов-то. :-)

А музыка, кстати, это часть Мироздания. Мир чистой воли. Где звуки являются тенями её конструкций, недоступных нашему нынешнему разуму.
[quote=rесни4ка;46059824]Причем безграмотно[/quote]
*заржал* :-)))

[quote=rесни4ка;46059824] 342-Акуул > а как вы думаете [/quote]
у меня нет семьи.

347-ВЛАД > опять сливаетесь? Ляпнули, а что дальше - не знаете. Это понятно. Нозывается - демагогия, сиречь словоблудие.
Про ремесленников задело. И про "хотите научу".
Пишите музыку, раз есть на нее спрос. Зачем в философию лезете?
А ток-шоу у нас на уровне базара. Потому что за последние 20 лет никто уже ничего другого "хавать" не умеет. И просто отрабатываеся бабло. В прайм-тайм идет валом чернуха.
Заграничные не смотрю, сказать ничего не могу. Но с годами на ТВ все хуже, мерзее и бесполезнее.

350-Акуул > и?

могу сказать, что за пределами Большой Двойки целый мир комиксов и графических романов:) Но, опять же, то, что рисуется не под заказ, не приносит таких денег, что на них можно жить, за небольшими исключениями (примерно штук 20 таких фрилансеров я нашёл, но их конечно же больше). Тем не менее, разнообразие такое, что просто диву даёшься.

вот, как ни странно совершенно современный пример

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d3/The_Art_of_Charlie_Chan_Hock_Chye_book_cover.png[/img]

Вот в начале каждой главы у комикса Bird Boy примерно такие страницы

[IMG]http://bird-boy.com/wp-content/uploads/2017/05/2010-11-5-Vol1-pg02.jpg[/IMG]

а сама рисовка вот такая

[img]http://bird-boy.com/wp-content/uploads/2013/09/2013-09-26-2013-9-26-Vol1-pg56.jpg[/img]

То есть, комбинирование стилей даже в пределах одного повествования это распространённый приём:)

[quote=Stark;46059845] ....[/quote]
[b]Есть люди которые знают комикс, а есть те кто об этом знаком.
.
Я немного знаком[/b]
…
О чем Вы хотите мне рассказать ? Очередные плешивые комплексы ? Или ещё раз высказать непонимание того что в Америке есть Антиамериканские авторы ?? ;))

Насчёт "стишат" и тому подобного. Поэт - это тот, кто считает себя поэтом. Писатель - этот тот, кто пишет, независимо от того, где, куда и зачем. Композитор это также самоназвание.

Для хоть какого-то отделения "по качеству" и были придуманы "союзы писателей", композиторов и прочие союзы, общества и академии, хотя в последние годы они все значительно снизили "планочку" входа.

349-ВЛАД > можете ржать. Безграмотное фантазирование - это когда человек рассуждает о вещах, в которых ничерта не смыслит, однако, уверен в обратном.

[quote=Stark;46059863] Насчёт "стишат" и тому подобного. Поэт - это тот, кто считает себя поэтом. Писатель - этот тот, кто пишет, независимо от того, где, куда и зачем. Композитор это также самоназвание. Для хоть какого-то отделения "по качеству" и были придуманы "союзы писателей", композиторов и прочие союзы, общества и академии, хотя в последние годы они все значительно снизили "планочку" входа. [/quote]
Это Вы с кем говорите ? ;)

[quote=Акуул;46059862]Очередные плешивые комплексы ?[/quote]

Я как-то не рассматривал с точки зрения волосатости))

[quote=Акуул;46059862] Или ещё раз высказать непонимание того что в Америке есть Антиамериканские авторы ?? ;))[/quote]

Антиамериканских авторов полно, как и проамериканских. Для меня это не показатель качества или дефектности произведения:)

357-Акуул > с Владом и ресничкой. Про термины и определения)

вообще-то это постмодернистская шняга, что истины нет и быть не может, а есть только мнение, причем любое мнение - ценно. Это очень льстит обывателю, т.к. не надо учиться, узнавать и понимать - можно просто размышлять на пустом месте. Это ж так приятно. Это ж любая серость может встать в один ряд с великими мыслителями!
И смеяться над "британскими учеными"...

[quote=Stark;46059860] могу сказать, что за пределами Большой Двойки целый мир комиксов и графических романов:) Но, опять же, то, что рисуется не под заказ, не приносит таких денег, что на них можно жить, за небольшими исключениями (примерно штук 20 таких фрилансеров я нашёл, но их конечно же больше). Тем не менее, разнообразие такое, что просто диву даёшься. вот, как ни странно совершенно современный пример Вот в начале каждой главы у комикса Bird Boy примерно такие страницы а сама рисовка вот такая То есть, комбинирование стилей даже в пределах одного повествования это распространённый приём:) [/quote]
[b]Мне остаётся таких ... Пару десятков отыскать пока все ресурсы не закрыты
.
Или сразу с "Песочного человека" начнём ?[/b]

360-rесни4ка > любое мнение ценно как акт самовыражения, но ценность мнения в плане адекватности реалиям есть весьма деликатный вопрос:)

362-Stark > вот подходит к тебе гопник и говорит: ты - чмо!
Это ценно? Он ведь выразился так реально:)