361-Акуул > "Песочный Человек" это же сразу DC Comics со всеми вытекающими:)

363-rесни4ка > ну для него ценно, видимо)

[quote=Stark;46059875] 360-rесни4ка > любое мнение ценно как акт самовыражения, но ценность мнения в плане адекватности реалиям есть весьма деликатный вопрос:) [/quote]
[url]http://forums.kuban.ru/f1053/kul-tura_rasskazov_v_risunke-5585376.html[/url]
.
Эту тему я создавал давно
.
Интерисующихся был нуль

[quote=Stark;46059877] 361-Акуул > "Песочный Человек" это же сразу DC Comics со всеми вытекающими:) [/quote]
[b]Ха. Вы хоть книгу откройте ... :))))[/b]

362-Stark > вот!
Или, к примеру, есть такой нормальный актер, прямо хороший, популярный. И тут его понесло выразить свое мнение о... скажем, полетах в космос. Он имеет полное право на свое мнение - никто не спорит, святое право. Кого это мнение интересует? Уже некоторое ощутимое число его поклонников, которые тоже не сильно шарят в теме, но кумир - сказал.
Это вам уже не мнение гопника районного...

363-Акуул > ну, интересующиеся вроде были немного:) да и раздел не оч посещаемый. И направление всё-таки одно, по сути - Бэтмен, Хеллбой, короч всё в мире плохо))

Хотя Геймановская "Волки в стенах" мне отлично зашла, и не мне одному)

365-rесни4ка > мне кажется, общество ещё не совсем до конца нащупало грани между ценностями индивидов, меньшинств, феминисток и тому подобного. Просто по умолчанию мнение фриков всяких считается более ценным для общества, чем мнение большинства, это пошло после 2-й мировой войны, берёт начало в трудах европейских философов. При этом упустили из виду, что - да, культурное разнообразие крайне важно для устойчивого развития цивилизации, но далеко не ко всяким (и не на постоянной основе) проявлениям (не)культурного многообразия нужно проявлять избыточную толерантность.

[quote=Stark;46059887] 363-Акуул > ну, интересующиеся вроде были немного:) да и раздел не оч посещаемый. И направление всё-таки одно, по сути - Бэтмен, Хеллбой, короч всё в мире плохо)) [/quote]
[b]Вы все стихи Пушкина читали ? Лермонтов ?
.
Я не все.
.
И что ? ;)[/b]

+366

у большинства местных юзеров понимание комиксов это либо "японская порнуха", либо журнал "Весёлые картинки", а вы им сразу новеллы про Хеллбоя предлагаете)) надо бы чё попроще для начала))

[quote=Stark;46059893] +366 у большинства местных юзеров понимание комиксов это либо "японская порнуха", либо журнал "Весёлые картинки", а вы им сразу новеллы про Хеллбоя предлагаете)) надо бы чё попроще для начала)) [/quote]
Это Вы для ресни4ка ? ;)
.
Хеллбоя я всего прочёл и посмотрел :) Хороший рисунок.

370-Акуул > я про тему на Культуре

[quote=Stark;46059900] 370-Акуул > я про тему на Культуре [/quote]
Там я рассказал все что было интересным в мире графики :)

[quote=Stark;46059900] 370-Акуул > я про тему на Культуре [/quote]
[b]Люди не понимат что ест нарисоват ?? :)))[/b]

367-Stark > изначально это говорилось о вопросах в принципе не проверяемых, как пресловутый личностный опыт или впечатлении о чем-то. Но сейчас ведь уже во всех областях пышным цветом цветет. И что стоит мнение специалиста? Да ничего! Если он не медийная личность.

372-Акуул > ну, кому-то интересна графика, кому-то рассказ в текстовых полях:) да и по графике предпочтения весьма разные могут быть:)

373-Акуул > люди не понимайт и не хотят вникайт:)

[quote=Василиса_я;46059906] Да ничего! Если он не медийная личность. [/quote]
И это правда. Если не супер-стар слушать не надо
.
[b]важливо слухаты що скаже супер-старска ;))[/b]

спать. завтра всё)

[quote=Stark;46059912] 373-Акуул > люди не понимайт и не хотят вникайт:) [/quote]
В Германии, когда к в власти пришёл третий рейх тоже самое было.

[quote=Stark;46059912] 372-Акуул > ну, кому-то интересна графика, кому-то рассказ в текстовых полях:) да и по графике предпочтения весьма разные могут быть:) [/quote]
А люди разбираться в нюансах когда будут ????? ;)

to351.
Rесни4ка, да никуда я не сливаюсь. Меня забавляют Ваши ретивые наезды "ни о чём". (к тому же, нарушающие правила форума) ;-)

[quote=rесни4ка;46059852]Про ремесленников задело. И про "хотите научу".[/quote]
Ремесленники нужны. Без них в обществе - никак. А про "научу"? Так Вы же сами говорите, что достаточно знать - как это делается, и - можно делать. Разве нет? Вот я и говорю: давайте я, в этом случае, научу Вас писать музыку - и посмотрю, как это будет у Вас получаться. :-)

[quote=rесни4ка;46059852]Пишите музыку, раз есть на нее спрос. Зачем в философию лезете?[/quote]
*снова заржал; пуще прежнего* Спрос? На музыку? Товар первой необходимости - о, да. :-)))
А в философию "лезем" потому, что это у неё "спрос" на нас.

[quote=rесни4ка;46059876] 362-Stark > вот подходит к тебе гопник и говорит: ты - чмо! Это ценно? Он ведь выразился так реально:) [/quote]
И я, кажется, знаю, кто ведёт себя в теме, как гопник... ;-)))

to355.
Stark, а может ли тот, кто научился менять прокладки на водопроводных кранах, считать себя слесарем-сантехником? Или тот, кто умеет смахивать пыль с трубы коллайдера, может ли считаться работником в атомной индустрии? Или чел, знающий на какой скорости следует трогаться с места, может ли считаться водителем-дальнобойщиком или, ещё паче, пилотом "формулы"? :-)

381-ВЛАД > ну так не ведите себя как гопник. Отвечайте за слова. Просто сотрясать воздух много ума не надо. Говорить красивые бессмысленные фразы - тоже. А бессмысленны они потому, что вы и сами не знаете, как их продолжить. Зато придумали хитренькую отмазку: я не рассматриваю вопросы техники.
Рассмотрите для себя хоть один вопрос техники, и, возможно, поймете свое пустословие.

to360.
Rесни4ка, ну почему же - не может? Точно, шняга. :-) Вот сижу я за компом - истина. Сидите Вы по "другую сторону монитора" - тоже истина. Уверен, что именно сидите, а не пританцовываете на пуантах, небрежно и изящно раскидываясь пальцами по клавиатуре, словно пианист, исполняющий синкопы.
А вот что заставляет Вас сидеть за компом и цапаться с прочими юзаками - скука, строптивость натуры ли, или жажда отстоять нечто такое, чего доселе не видел свет? - тут уже только предполагать: вот это будет мнением, гипотезой или теорией различной степени убедительности. Бо здесь, так сказать, присутствует отсутствие весьма важного элемента, дополняющего истину - отсутствие видимой однозначности. :-)

to367.
Stark, прям Горбачёв! Резонно и обтекаемо. :-) Кстати, как звали фрика, который погиб на распятии? Его "мнение" было взято на вооружение массами и прошло горнило тысячелетий..

382-ВЛАД > коллайдер не имеет отношения к атомной индустрии.
А вот если сантехник не научился менять прокладки, а дальнобойщик не знает, на какой скорости трогаются с места - они далеко не уедут. Но сами себя недоучки вполне могут считать очень компетентными.

[quote=Василиса_я;46059906]И что стоит мнение специалиста? Да ничего! Если он не медийная личность.[/quote]
Очень много стоит. Потому что - специалист.
И тут даже можно больше сказать: мнение специалиста может быть мнением только тогда, когда (демонстрационный) объект является более улучшенной модификацией, с которой специалист ещё незнаком; а во всех других случаях мнение специалиста уже не мнение, а компетентное высказывание.

384-ВЛАД > 385-ВЛАД > а вот и апофеоз!

387-ВЛАД > ну так почитайте специалистов! Про тех же муравьев, социальные процессы, демографию, бихевиористику, а придумывайте свои полуграмотные опусы.

и еще парочка фриков не погибали на крестах, а спокойно и уважаемо дожили до старости, окруженные близкими и учениками. И их учение тоже прошло горнило тысячелетий.

to383.
Rесни4ка, гопник - я? Вот не знал, что гопник это тот, кто в тёмными вечерами в тёмной подворотне запоздалым прохожим говорит комплименты и предлагает помочь донести вещи до подъезда. :-) До сего момента, почему-то, считал гопничество чем-то агрессивным, бескультурным, адресным...[quote=rесни4ка;46060531]Зато придумали хитренькую отмазку: я не рассматриваю вопросы техники.[/quote]
Зачем? Если "то, что я хотел сказать, уже сказал мой адвокат; а то, что не хотел сказать, сказал прокурор"?
А персонам с ментальностью одного из персонажей произведения Кэррола, разъяснять "вопросы техники", вообще, не имеет смысла во всех смыслах.
Поэтому, либо читайте, либо равнодушно проходите мимо. В чём проблема-то? :-)

to386.
Rесни4ка, ну? :-)

[quote=rесни4ка;46060557] 384-ВЛАД > 385-ВЛАД > а вот и апофеоз! [/quote]
Да нет. Скромное замечание по ходу пьесы.. :-)

391-ВЛАД > именно: агрессивным, бескультурным, адресным...
Даже если человек хотел [em]помочь донести вещи до подъезда[/em]. Хотели помочь - берите и несите, а не выдавайте некие сентенции, да и еще и приговаривая: я не рассматриваю вопросы техники!
Я-то пойду мимо, но если вы еще раз напишете мне "нагрейте воды в тазике и не нойте, есть те, кому хуже" - я снова начну вас тыкать носом в ваши измышления и безграмотность.

[quote=rесни4ка;46060564] 387-ВЛАД > ну так почитайте специалистов! Про тех же муравьев, социальные процессы, демографию, бихевиористику, а придумывайте свои полуграмотные опусы. [/quote]
*снова заржал; да я надорвусь сегодня* Хорошо ещё, Гаррисона почитать не предложили. :-)
Кстати, о специалистах. Была у меня знакомая. Музыкальная школа - с отличием. Консерватория - с суперотличием! Ноты влёгкую записывала на слух. А слух, разумеется, абсолютнейший. На любых клавишных - виртуоз! Вообщем, шедевральная личность!
Один только маленький недостаток был - своей музыки не могла сочинить ни строчки...
Вот ведь как.. Боже ей сказал: "будешь спецом замечательным", а в макушку поцелоать забыл...

[quote=rесни4ка;46060603]"нагрейте воды в тазике и не нойте, есть те, кому хуже"[/quote]
Действительно, не совсем грамотно (хоть смысл и понятен) Но я-то понимаю, что это фигура речи, пытающаяся отобразить смысл моих высказываний (низачотная попытка, скажу я Вам), поэтому пойму и прощу не совсем грамотное изложение оной. :-)

[quote=rесни4ка;46060571] и еще парочка фриков не погибали на крестах, а спокойно и уважаемо дожили до старости, окруженные близкими и учениками. И их учение тоже прошло горнило тысячелетий. [/quote]
"Вопросы техники" не рассматриваю. :-)

почему-то безграмотным творческим людям всегда греют душу примеры грамотных нетворческих людей.
Великая Вишневская, обладая от природы поставленным голосом, твердила своим ученикам: я одна такая, мне просто повезло, а вы - учитесь!

[quote=rесни4ка;46060671]почему-то безграмотным творческим людям всегда греют душу примеры грамотных нетворческих людей.[/quote]
Нет, лишь только в том случае, когда нетворческие начинают "качать права". А так, никогда.
"Каждому своё" - видимо, творческие люди понимают это в полной мере.

[quote=Акуул;46059903] Цитата: Сообщение от Stark 370-Акуул > я про тему на Культуре Там я рассказал все что было интересным в мире графики :) [/quote]
[quote=Акуул;46059905] Цитата: Сообщение от Stark 370-Акуул > я про тему на Культуре Люди не понимат что ест нарисоват ?? :))) [/quote]
А Вы не допускаете, что кому-то это может быть неинтересно? От слова "совсем". Хотите, я с вами за курей поговорю? Со знанием дела. Не всем же быть творческими личностями.