237-Сантьяго
Понимаешь, такая штука... Когда начнётся деменция - ты это не заметишь :)) Пока ты это осознаешь - это не деменция.

240-_Акстисья > водку не люблю, она невкусная)
у меня в пятницу НГ был, фух.. еще немного и каникулы - жду)

А не бухал бы - не было бы проблем с ориентацией во времени.

243-СквоЛена > а у меня по трезвому проблемы)

244-Картина маслом >
Сматри, сопьёшься :))

— Красное. Или белое?
— Или белое. Но можно красное. (с)

- что будете пить вино или водку?
- и пиво...

242-Картина маслом > да уж... НГ - это круто) смеялась? )

248-_Акстисья > я тебе скину фото, а позже видео в вайбер)

211-СквоЛена > вот личное моё спасибо. Подписываюсь под каждым словом.

249-Картина маслом > скидывай и видео) мне как Сонька скинет, так память в минус )) младшая сказал память подарит на нг )

251-_Акстисья > видео пока только 1, снимали приглашенные, специально обученные люди)

252-Картина маслом > завтра посмотрю

253-_Акстисья > там песенка на английском)

254-Картина маслом > ну вообще круто) кто их научил? у них уроки английского есть?

255-_Акстисья > а то, НО доп.занятия) мы претендуем на звание дом образцового содержания))

256-Картина маслом > :) здОрово! плох тот солдат ...))

кхе, хватить мне ОФФить не по теме, насмешу и для связки темы.. в пятницу принесла с работы шампанское, булочки и ..кефир)

Тиграм мясо не докладываюююют! (с)

У меня никто не пил. И не будет. А если будет - то не у меня. Категорично, да.
Мне странно, как можно не понимать, что алкоголики просто опасны. Нет, не те, который на корпоративе лишку хватили и не с девчонками с горя напились. А вот те, которые потом чертей гоняют. Слушайте, ну вот вы могли домой из школы с подружкой прийти? Не задумываясь? Захотели и пришли. И я могла. А вот мой дружок школьный не мог. Потому что его папинька по несколько месяцев шароебился хз где и бухал, но периодически являлся домой перевести дух, поесть домашнего и повоспитывать жену, сына и тещу. И являлся совершенно непредсказуемо и без предупреждения . И очень радовался, если в доме были гости. Тогда он начина воспитывать всех. И вырваться из этого кошмара без милиции было нереально. Стоял эдакий сморчок с ножичком в трусах и нес пургу. Матом. И надо было уроду кивать, пока не падал храпеть. Нормально? Не надо изолировать, да? Не дай бог перетрудится на каторге. Я не про героических дедов, а вот про такое. Его, кстати, сынок однажды весьма категорично за шкирку взял и из дома выпер. Вырос сынок 190 см ростом и выпер. Но поздновато. Ибо в войну начал пить. Не потому, что война. Я не начала, еще 100 человек не начали, а он начал. Женат был на моей подруге детства, семья очень терпеливая, двоих сыновей родил. И вот если та семья его не только выгнала, но и запретили к сыновьям подходить и до сих пор при упоминании морщится, то видать вел он себя не красивее папеньки. А ведь замечательный парень, просто отличный. И детство его гадкое, загубленное, изуродованное, полное стыда и позора испортило ему жизнь. И хот я очень люблю этого товарища, я всеми руками за то, чтоб его лет 20 назад вот так вот на годик изолировать. Потому, что он бы одумался. Вы так о дедах и отцах говорите, может вам за них краснеть не приходилось. Пили и пили. Не вредя никому. А маму вашу они не били, пардон? До сломанного носа, ребер, изуродованного лица? Вас не лупили головой об стеночку? Вы извините, но раз не надо всех в кучу, то и избирательно не надо. Если ваши пьющие родственники не калечили вас и прочее семейство, то посмотрите на тех, кого калечили. И объясните, почему им можно продолжать.

260-Законопослушная гражданка > это значит - под одну гребенку. Пил и дурел - ну и пусть жрет денатуру, может у него микроэлементов не хватало. То есть добрым внукам побоку, что дед себе почки сажал, молчу про печень.
А вопрос же в чем: ограничить алкашам таким доступ к алкоголю. Чтоб выпивку можно было только купить в соответствующем отделе. И в соответствующее время.
Ведь сколько водки не бери, все равно 2 раза бегать. И если сбегать некуда, то как-то и бухать будут меньше, пусть не все, но - многие. Или если не все, то это не решение проблемы? Или все или никто?
Защитники упускают из виду, что прием алкоголя с химией - это еще и дурка от химического отравления, со всеми вытекающими.
Блин, да сколько наркологов про это писала-объясняла - пабарабану!
Дед пил и все было норм. Потрясающе...

261-rесни4ка >Логично вспоминать хорошее про деда. Даже про пьющего. Как быть тем, у кого хорошего не было? Кому челюсть сломал пьяный папа, когда за избитую маму заступался. А не в шахматы учил играть....Не судить? Имхо, как раз судить. Причем построже.

Иэх... Не судите, да не судимы будете :))
А так да... Почирикайте вдвоём. Обменяйтесь праведным гневом.

262-Законопослушная гражданка > ну им же не ломали. А то это "не судите" прямо как издевка, чесслово.
У моей подруги отец в угаре бил головой ее мл брата об шкаф, держа за ноги и говорил, если подойдете - я его в окно выкину.
Ну там мама сама виновата, конечно, что-то можно было сделать. Но вот по теме, если б не было у него доступа к халаявному алкоголю, он бы столько не пил.
Тут уже от темы уходят конкретно и готовы разрешить пить все, что горит просто потому что дед мой пил и все было нормально. И это причем всерьез...

264-rесни4ка >
Понакручивайте ещё, понапридумывайте. У вас вдвоём это хорошо получается :))
И это всё такая вот реакция только на мой пост, где я написала, что не возьмусь судить, не умею, не могу сказать, что сдохли и ладно. Я. Лично про себя.
И про динатурат, который хоть и окрашивали, но который всё равно пили. Деда упомянула - и понеслось...
Перечитайте, что довыдумывали. Во где бред и абсурд.
Сами себя накрутили, завели и тащатся...
Сами себя завели и тащитесь...

265-СквоЛена > а кто говорил про сдохли и ладно? Я тут как раз про обратное, про то, что надо чтоб химия не пилась. Уж и большими буквами писала. А в ответ: мой вот дед пил и хороший был человек. Это нормально? Это аргумент?
И кого вы судить не собираетесь - алкашей, убивающих свои семьи или замерзающих под забором? Так это не [em]не судить[/em], это называется [em]мне на них насрать[/em]. Называйте вещи своими именами и все будет проще.

266-rесни4ка >
Да!

266-rесни4ка > [b]а кто ты такая[/b], чтобы осуждать огульно чужих покойных родственников, не зная их и их жизнь, в принципе?!

Лишь бы "правильно" сказать, типо по теме? тьфу

268-Картина маслом > а я не чужих родственником осуждаю, а их живых потомков, которые не видят ничо страшного в питии дедом денатурата, раз он к ним самим хорошо относился. Я подход такой осуждаю. И ты бы прочла сначала внимательно, а потом тут мне предъявляла. (Это я на твоем языке разговариваю, не я начала - заметь!)

267-СквоЛена > ну так с этого и начинать надо, а то накрутили тут философии не осуждения... И это тогда ваше: пусть пьют, что хотят и пусть дохнут.

270-rесни4ка > а тебе не кажется, что люди разные и их подход тоже, не обязаны все иметь с тобой одно мнение?
И своих дедов полощи, если хошь, чужих не трогай

272-Картина маслом > ну это демагогия.

О Господи... Почитаешь, прям радетели всего человечества некоторые. Так и хочется спросить - а ваши близкие сейчас накормлены, пока вы о чужих алкашах печетесь? У детей, пардон, ж@пы вымыты?..)))))))

272-Картина маслом >а кто полоскал чужих дедов? Где про чужих дедов плохое сказано? Приведены конкретные примеры и на этом основании сказано, что проблема гораздо серьезнее, чем 70 померших в отдельно взятом городе. С тех пор, если верить статистике, еще 200 померло от того же самого. Хочется спросить, а почему это не освещается в прессе столь же широко? Почему выдернута одна история и как-то странно выдернута? Не в контексте "пить вредно", а в контексте "кто-то что-то добавил и будет наказан"? Задача какая стоит? Объяснить вред от процесса или конкретно в этом городе конкретную партию товара СЕГОДНЯ из продажи изъять и поставить галочку, что проблема решена?

273-rесни4ка > ну, разумеется. А твои обобщения нет)

275-Законопослушная гражданка > а ты почитай выше и открути назад. СквоЛену ее дед устраивал всем, а ресничку нет. У каждого своя призма, кто-то скажет о покойном помер и туда ему - алкаш, а кто-то не вычленяет неудобные детали и принимвает человека целиком, каким был. Каждая семья имеет право на свое отношение к пьющим родственникам, даже если обществу в целом что-то не нравится и хочется этому обществу, обобщенно делать вид, что оно решает проблему через сортировку всех ее членов, т.с., чисто болтая о социальных проблемах

276-Картина маслом >ресничку СВОЙ дед не устраивал :-) Точнее, не устраивало, что он пьет. Она считает, что не пил бы если - было бы лучше.
И вы правда не считаете проблемой преступления на фоне пьянства? Это "неудобные детали"? Слушайте, а если я трезвая кого головой приложу о батарею, можно? Ну мало ли, мои родственники может быть это одобрят, а чо? Если обществу в целом это не нравится, то пусть не лезет во внутренние дела семьи. Потому что каждая семья имеет право на свое отношение к такому вот тоже. Почему пьяному можно уродовать людей, а трезвых за это чета в тюрьму? В соседней теме вон по попе ребенку осуждают.

276-Картина маслом > а какие мои обобщения? Что люди, пьющие хоз жидкости - деграданты? А что, не деграданты? В смысле зависимости от алкоголя. Если человек себя не контролирует и убивает себя - это не деградация?
И ты бы ото читала внимательно. Меня не дед СквоЛены не устраивал, а ЕЕ отношение к питию дедом денатурата, да еще бравирование этим.Да еще как аргумент в данной теме. Она, несомненно, имеет на это право. Но и я имею право высказать свое отношение к этому, ибо было тут озвучено ею же, и именно как аргумент.

кстати, я тут до последнего избегала примеров из своей жизни. Потому что это не может быть аргументом. Это ни о чем не говорит, ничего не подтверждает и ничего не опровергает.

277-Законопослушная гражданка > вот пусть ресничка и рассуждает через призму своего деда. И кстати, что изменят ее рассуждения: воскресят деда, он бы послушал ресничку? Его выбрала бабка, их жизнь, чужой выбор, с которым надо считаться, наверное, раз род пошел дальше. Конец один у всех, детали его разные.
В Азии курят и жуют всякое, у нас и не только пьют. Это было, есть и будет. Сухой закон был, Горбачев вводил, повырубали сады и виноградники, принимались законы, поднимались цены, народ искал выход и пил всякое, что изменилось? Все тоже и там же. Законы работают, результаты есть? Каждый увидит свое. Естественный закон и мн. пр. и традиционно будет "пусть говорят".. И так в любой проблеме, социальной.