| 0
- 24.04.2017 - 22:36
|
"Орешек знаний тверд", и ТыДы Давайте тут вместе его раскалывать, а также грызть гранит, ломать копья, штурмовать мозгом и все такое научное. Выкладываем видео, смотрим, обсуждаем. Вэлкам.     | | |
| 321
- 07.10.2018 - 23:30
|
Вячеслав Дубынин, "О любви и сексе с точки зрения мозга" https://youtu.be/c5X0bH0ZU98 | | |
| 322
- 16.10.2018 - 16:46
| Цитата:
. Начал смотреть и.. сразу узнал что "под любовью .. лежит.. стремление.. двух существ.. размножаться.." . И это "современная мысль в шутку" ? :)) . Кажется, там прозвучало МГУ.. Это современное МГУ ? :))) . Извините если мой смех кажется грубым. | | |
| 323
- 16.10.2018 - 17:48
|
322-Акуул > а что вас так "рассмешило"? В.А.Дубынин доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ, специалист в области физиологии мозга. Очень доступным языком рассказывает о мозге и процессах в нем. Да, любовь произошла от инстинкта размножения. Что вас смущает в этом?:) | | |
| 324
- 16.10.2018 - 18:14
| Цитата:
. Это же Comedy-лайк какой-то :)) Осталось позвать в МГУ Батрутдинова и Харламова :))) . Правда, я в последнее время сильно критиковал "проект Comedy". Вы, rесни4ка, благодаря указанному видео, подсказали - "не так все плохо у них .." :) | | |
| 325
- 16.10.2018 - 18:20
| | ||
| 326
- 16.10.2018 - 18:23
| 324-Акуул > ненаучно высказывается? Слишком вам все "понятно"? Это сразу заметно. | | |
| 327
- 16.10.2018 - 18:24
| очень прошу модератора удалить пост 325. | | |
| 328
- 16.10.2018 - 19:25
| Цитата:
| | |
| 329
- 16.10.2018 - 20:26
| 328-Акуул > а суть сказанного вам важна? Или только стиль? Видно, что вы ничего так и не поняли. | | |
| 330
- 16.10.2018 - 21:14
| Цитата:
. Ведь, это очень интересно - "будущее страны" ? Так ? . Давайте спросим у Путина В.В. как он относится к "лекциям" про "двух существ" | | |
| 331
- 16.10.2018 - 21:20
| Цитата:
| | |
| 332
- 16.10.2018 - 21:47
|
Извините. Смотрю футбол. Да Здравствует Франция против Германии :) | | |
| 333
- 25.10.2018 - 14:52
| Истории болезней, изменивших ход истории. https://www.youtube.com/playlist?lis...NUpWt1KsE_G2sP | | |
| 334
- 24.11.2018 - 14:46
| https://www.youtube.com/playlist?lis...YWJjohCU5iEEEs - цикл из 22 лекций Юрия Березкина о цивилизациях, расселении человечества сквозь призму распространения мифов. | | |
| 335
- 24.11.2018 - 16:05
|
мне вот недавно чуть чуть вздрючили голову. Шарик с гелием, почему он летит это понятно. на какую высоту он взлетит тоже понятно. но вот недавно мне авторитетно заявили что шарик таки взорвется, на определенной высоте. вот теперь мне не понятно: Как в принципе, шарик может подняться на такую высоту , где плотность разряженного воздуха , по отношению к плотности гелия будет настолько мала что гелий изнутри порвет шарик. на практике, мы все хорошо знаем что накачивают шарики не чистым гелием, а его смесью, ибо сам гелий очень летуч, в чистом видел он значительно уменьшит время жизни шарика, но даже если заправить его чистым гелием, его масса никак не может быть больше чем масса резины из которой сделан шарик и опять, это , как я уверен , не даст шарику подняться на критическую высоту. Я миею отношение к аэрофотосъемкам и сталкивался с висящими в воздухе шарами. они поднимаются на определенную высоту, висят , потом сдуваются и опускаются. так почему же встеки , авторитетный в науке человек уверен что он именно взорвется. наверное помимо плотности гелия, воздуха , массы латекса и Архимедовой силы есть еще какие то параметры о которых я не знаю? | | |
| 336
- 24.11.2018 - 16:20
| 335-oldman > я так понимаю, что многое тут зависит от эластичности шарика: шарик раздувается от разницы в давлении и в конце концов лопается. Менее эластичный и прочный шар может "зависать" на высоте, уравновешивающей давление внутри и снаружи и долго дрейфовать по ветру. | | |
| 337
- 25.11.2018 - 12:27
|
336-rесни4ка >шарик выталкивает вверх Архимедова сила, т.е. МАССА есть определяющий аргумент. Какой бы толщины не был латекс шарика, он вряд ли сможет оказаться меньше массы гелия находящегося в нем. Да и разница в плотности между гелием и разряженным воздухом должна быть очень велика, что б шарик лопнул. Вот если шарик ПОДНИМАТЬ медленно, что б он об воздух не стреся, то да, в какой то момент он однозначно лопнет, но САМ он на такую высоту не взлетит. Но утверждение было обратное | | |
| 338
- 25.11.2018 - 13:59
|
337-oldman > факт есть: шарики на высоте лопаются. Если вы инженер, то должны понимать, от чего. Иначе хреновый вы анженер:))) Взлетит и лопнет. Обычный шарик. | | |
| 339
- 25.11.2018 - 15:02
| 338-rесни4ка >не лопаются они. ваш факт на чем основан? мой на дронах, которые я обруливал от висящих шаров | | |
| 340
- 25.11.2018 - 15:09
| Цитата:
| | |
| 341
- 25.11.2018 - 15:11
| 338-rесни4ка >внимательно прочитайте что я написал, а потом рассуждайте, хороший я инженер, а не плохой | | |
| 342
- 25.11.2018 - 15:13
|
339-oldman > то, что в небе есть нелопнувшие шарики еще не говорит о том, что они не лопаются. Какие-то лопаются, какие-то "живут" до месяца, а потом сдуваются. О чем спор? О чем ваш вопрос? | | |
| 343
- 25.11.2018 - 15:16
| 340-ВЛАД >это с детства у меня) как влетит что нибудь, все. по не найду ответ, нет покоя) | | |
| 344
- 25.11.2018 - 15:38
| Оldman, хорошее качество. :-) | | |
| 345
- 25.11.2018 - 16:09
|
насколько я понимаю в инженерах (будучи дочерью хорошего инженера и человека с пытливым умом), именно хороший инженер понимает, какая бездна факторов влияет на объект в атмосфере и не задается годами вопросом уровня блондинки. Да еще и имея в распоряжении весь интернет. Простите, если резко. | | |
| 346
- 25.11.2018 - 17:28
| гыгы)) а это задача 8 класса.. или 7.. | | |
| 347
- 25.11.2018 - 18:30
| 345-rесни4ка >обоже..,так бы сразу и сказали, я б не стал начинать диалог | | |
| 348
- 25.11.2018 - 18:33
| 342-rесни4ка >все, хватит. я хочу поговорить с человеком которому это интересно и он в состоянии об этом поговорить, а н с дочерью инженера. | | |
| 349
- 25.11.2018 - 18:34
| 344-ВЛАД >это было бы хорошим качеством, если б "правильные" вопросы влетали)))) | | |
| 350
- 25.11.2018 - 18:46
| Oldman, у человека не может быть неправильных вопросов. Могут быть только не совсем своевременные.. :-) | | |
| 351
- 25.11.2018 - 18:47
| 350-ВЛАД >хорошо сказал) | | |
| 352
- 25.11.2018 - 18:49
| Ага, практически рулон. :-))) | | |
| 353
- 25.02.2019 - 23:31
| | ||
| 354
- 27.02.2019 - 13:31
| | ||
| 355
- 27.02.2019 - 14:32
|
На Ютуб заливают лекции Р.Сапольски с прекрасной озвучкой Vert Dider. Огонь, товарищи! Это - огонь! | | |
| 356
- 27.02.2019 - 14:49
| В соседнем разделе Мелисса также весьма рекомендует г-на Сапольски. | | |
| 357
- 27.02.2019 - 14:55
| 356-Мерлин зайка > и? Просто его перевели нормально совсем недавно. | | |
| 358
- 27.02.2019 - 14:58
| 357-rесни4ка > возможно, дополнительная рекомендация от известной форумчанки для кого-то будет дополнительной мотивацией к просмотру. Такое вот "и". | | |
| 359
- 27.02.2019 - 15:00
|
358-Мерлин зайка > дай-то бог. У Верта Дайтера сильные озвучки. И контент годный. | | |
| 360
- 28.02.2019 - 22:33
| Полная фигня. Все - полная фигня. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
