Александр Бутягин, мифы о Помпеях
[youtube]RmUxfDPwX6g[/youtube]

Что на данный момент хотелось бы знать? Ну, хотя бы то, что, если курс доллара превышает цену на нефть уже вторую неделю, то это к чему? )

[img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69781630_1441731782632426_929056285742071808_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeFig-jwyb5y8a01BmC6M61oBgRuyGEr6SYhewZMXVyHRgbBjUsndg79a19flbjAHyMQuOxMkJiGpb6x86VXiXd3UPflc6-Xf3P9TLnPNt1CCQ&_nc_oc=AQlN34WKJwYaLCXbF7Br4n40yB0Dq9BSnGOY_xtnFfqwh4F2DiMcXJtXgEaZwBN7q8Y&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=39dfe0aead804b945ce56e75438af127&oe=5E08E661[/img]

[youtube]w3RPfSdkD_o[/youtube]

403-Северный шакал > у него уши инопланетянина... и лоб
Ему поэтому легче в него переодеваться , чем нормальным людям

В связи с преждевременной кончиной науки в стране, предлагаю вспомнить такие достижения нашей родины, как первый в мире микроволновый генератор, либо первый пилотируемый космический корабль "Восток", или же не имеющий в то время аналогов в мире искусственный спутник Земли. Победа над чумой так же остаётся за советскими учёными и даже тетрис. И вот теперь, уже более 20 лет побираясь на останках более развитой цивилизации, современная Россия пытается возродить РАН нелепыми попытками, раз за разом обсераясь на всю мировую арену. Казалось бы, к чему это я? А к тому, что российская академия наук за вклад в популяризацию науки присвоила звание почетного профессора... генеральному директору "РПЦ" патриарху Кириллу.

Гагарин, Менделеев, Королёв, Ландау, простите. Мы проср**и всё. Абсолютно всё. Минута молчания в честь российской науки!
(С)
[img][/img]

[youtube]3ASrlNDqe_I[/youtube]

[youtube]4Z5-dMRCpnQ[/youtube]

[img]https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71093455_253594485602892_3665820029552689152_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQnsGHI_GXVtL8wRuXliRv7yQ86U_QrO5En-Lt0GTMaFgvWiFDJCZ8Bde3fZGIp2a5M&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=1cbb8465d99378962c490af806e29035&oe=5E299107[/img]

[img]https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71513168_2888730517823898_1064450108931702784_n.png?_nc_cat=110&_nc_oc=AQnUlcjvUyfip8VGqyngtndjwR8s93FFPXnddOC9EHgBygqaNUXgLYk782akPupKAT8&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=7cf183cf335ebf3c562823d5e902a2c1&oe=5E232E18[/img]

Дорогой Влад (Шакал, Кенгура и прочие)! Могу ли я попросить вас не засорять тему картиночками?

[url]https://vk.com/video-55155418_456240500[/url] - пурпурный цвет - это иллюзия.

411-rесни4ка > а что? Маркса с Моцартом не любишь, да?

Ну хорошо, видео так видео...

[youtube]4eFRC_bwtXU[/youtube]

Опачки, вот это поворот! Патриарх Кирилл профессор РАН?! Он что, доказал существование бога, типа: Бог есть! Что Вы уважаемый, Бога нет! Ну так, если Бога нет, то в КОГО вы не верите?!

416-Фантом93 > вполне логично после создания кафедры теологии в МИФИ.

[quote=Фантом93;47168333]типа: Бог есть![/quote]
What is "есть"?

418-Северный шакал > он не может не есть...

Похоже что без кафедры теологии в МИФИ уже никак, может хоть с Божьей помощью заставят студентов учиться!

[quote=rесни4ка;47168781]он не может не есть...[/quote]
А может и не есть.
Всемогущий, куле!.. )

421-Северный шакал > откуда вы знаете, какой ОН, что так уверенно говорите?

422-rесни4ка > а чё там говорить.. Все знают - серафимный семикрыл...

Интересно, в курсе ли атом о масштабах Вселенной...

Блин! В курсе. Бо "атом равен космосу". Так утверждали Дирак & Гайзенберг (не смог не сослаться на авторитеты убедительности ради...)

тупое повторение цитат без контекста и смысла ведет в тупик.

425-rесни4ка > а это к чему?

Иногда мне кажется... что ВСЯ Вселенная помещается в атоме! Только она там содержится в уменьшенном виде...

427-МАРТОВСКИЙ_КОТ > это вам кажется:))

428-rесни4ка > а что же тогда там - внутри, в атоме?

429-МАРТОВСКИЙ_КОТ >В атоме- нейтроны, протоны и электроны.

430-Alisalisa > Да это понятно! Но имеется ввиду глубже - что внутри нейтронов, протонов и электронов

Там наверно целая микровселенная внутри...

[img]https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72653539_2312983582156946_6020974155292213248_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_oc=AQm4VlYh-hByHqGGsN3ug1RJuOfN9o2qcRfZEvSGcsdQDd02mRMuqIoNow2iMyrgsbc&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=ef6df5d1fcb51868080afc05b8b150f2&oe=5E30FB83[/img]
Одно из самых необычных произведений Хусепе Риберы – «Портрет бородатой женщины». Его полное название звучит как «Портрет Магдалены Вентура с мужем (и сыном)» («Magdalena Ventura con su esposo e hijo»; «Mujer barbuda»). Эта картина, хранящаяся в Госпитале Тавера (Толедо, Испания), является типичным примером интереса эпохи барокко к диковинному и уродливому.(c)

433-Северный шакал >это слишком упрощенная трактовка картины. На самом деле Рибера стремился показать всю трагедию этой пары. Картина постановочная, т.к. на момент написания Магдалене было уже 52 года и она никак не могла иметь новорожденного ребенка. Человечность изображения схожа с манерой Веласкеса на его картинах с шутами.
А что касается интереса к уродливому и диковинному, то это было во все времена, барокко тут не исключение.
Магдалена Вентура была обычной женщиной и матерью до 37 лет. Вероятно в результате раннего климакса у нее произошел гормональный сбой и началось сильное оволосение по мужскому типу. По приказу вице-короля Неаполитанского пара была вынуждена оставить дом и поселиться во дворце на потеху герцогу и его гостям.

[youtube]7JJeWV7Y_XQ[/youtube]

434-rесни4ка > где вычитала?

436-Северный шакал >не помню уже, но про эту картину инфы много.

Вот и у меня нет ничего своего на данный предмет...

438-ВЛАД > а что должно быть своё? Кроме впечатления.
Но для правильного впечатления желательно узнать что-то об эпохе, контексте. Или не так?

Смотря чем впечатляться...