| 0
- 25.05.2012 - 20:28
|
Живая игрушка Родители, папы и мамы, загляните в глаза своим детям, не бегло, не вскользь, а постарайтесь увидеть их душу: может, вы и не так хорошо знаете своего ребенка, как вам кажется? Может быть, за вечной занятостью и усталостью что-то пропустили, о чем-то не поговорили? Ведь это нам, взрослым, кажутся такими привычными прописными истинами понятия о доброте, милосердии, о страдании и боли, о жизни и смерти… А с ребенком, даже с самым маленьким, надо обязательно говорить об этом - в школьном возрасте уже может быть поздно… Можно обязать, наказать, поругать, но выправить искаженное представление о каких-то вещах и понятиях очень трудно… Маленькому котёнку не повезло с самого рождения, не повезло дважды: она была бездомной. Но она не была дикой, не пряталась от людей, а бежала за ними следом, потому что иногда они давали ей косточку или хлеб, и это было вкусно! Она прожила на свете всего полтора месяца и не знала, что такое опасность, страх, боль… Она доверяла людям. Даже мальчишки 12-ти лет казались ей большими и добрыми «человеками». И в третий раз не повезло ей, что попалась им на пути… Никто не видел, что делали с котёнком «дети», никто не слышал крики малышки. И кто знает, может, никто так и не узнал бы, что с ней стало, куда она пропала (а так чаще всего и происходит), если бы не одна женщина, которая увидела соседского мальчишку с изуродованным котёнком в руках. И здесь малютке повезло – первый раз в её маленькой жизни: женщина отобрала ее у мальчишки. У котёнка был выколот глаз, рана свежая. Возмущенной женщине мальчик сказал, что котёнок «упал с дома» (?!) Женщина поехала в ветеринарную клинику, там малышке сделали операцию: удалили остаток глаза, и ветеринар ошеломил женщину новостью: у котёнка отрезан язык! Отрезан ножницами и это сделал человек! Малютке нашли временное жильё, её лечат, о ней заботятся. Но она смотрит на мир одним глазом, не может лакать водичку… врачи говорят, что она со временем приспособится и будет пить сама, корм мягкий она ест самостоятельно. А еще она очень ласковая и общительная – она не изменилась, она простила людей… И мы ищем ей хозяина – настоящего ЧЕЛОВЕКА, доброго и заботливого, который будет её любить и защищать. И обязательно найдём такого! Нет эпидемии страшнее, чем эпидемия бездушия и жестокости. Милые мамы, говорите чаще со своими детьми о доброте, милосердии, учите их сочувствовать чужой боли. Уважаемые папы, внушите своим сыновьям, что настоящий мужчина никогда не обидит слабого. Скажите им, что БЫТЬ СИЛЬНЫМ – НЕ ЗНАЧИТ СУМЕТЬ ОТНЯТЬ ЖИЗНЬ. ЭТО ЗНАЧИТ – СУМЕТЬ ЕЁ КОМУ-ТО СОХРАНИТЬ! И тогда вам не будет стыдно от необходимости оправдываться, защищая своего явно виновного отпрыска. Ведь признать, что твой ребёнок растёт изувером очень трудно, почти невозможно. Это значит – признать, что ты не состоялся как родитель. А многие ли способны на это? Родители, загляните в глаза своим детям…     | | |
| 161
- 12.07.2013 - 22:29
| 155-бух890106 > Ок, вы раз объяснили, они не поняли. Второй раз кто-то еще объяснил - снова мимо. И так сколько раз? И сколько будет страдать собак, кошек? Или пока не дождемся, когда объектом интереса станет человек? А тогда уже что? Или вы думаете, вы такая вся из себя злая подошли, поругались и они вмиг все поняли и одуванами стали? | | |
| 162
- 12.07.2013 - 22:30
| 161-Инета >а вы думаете их отлупасили и они одуванами стали? | | |
| 163
- 12.07.2013 - 22:31
| 160-Агара >ааа то есть у вас ставки на ненормальность? Типа на придурковатость или что? Не пойму | | |
| 164
- 12.07.2013 - 22:31
| 162-бух890106 >Я думаю, что в следующий раз уже подумают, что наверное не стоит так делать, ибо можно и по роже получить. | | |
| 165
- 12.07.2013 - 22:33
| 164-Инета >может быть, а может и не подумают. Мне кажется это психическое отклонение. Ведь всякие маньяки тоже понимают что абздец им если что, а все равно делают | | |
| 166
- 12.07.2013 - 22:33
| Вот вспомнился эксперимент Зимбардо ..почему-то.. | | |
| 167
- 12.07.2013 - 22:33
|
163-бух890106 >с такими.... все методы хороши 164-Инета >а несли еще не тетка а дядька будет... | | |
| 168
- 12.07.2013 - 22:37
|
165-бух890106 > И какой же им абздец будет? В тюрьму посадят? Это конечно очень страшное наказание для того, что замучил и убил парочку-тройку людей. Хорошо, мне просто интересно ваше мнение, и что делать? Ждать, пока на людей переключится?Хорошо конечно если нет. А если да? Раз есть уже склонность калечить и убивать? Спрашиваю без стеба абсолютно | | |
| 169
- 12.07.2013 - 22:38
| 168-Инета >а в тюрьме не знаете что с такими делают не? Особенно с педофилами. | | |
| 170
- 12.07.2013 - 22:39
| Цитата:
| | |
| 171
- 12.07.2013 - 22:44
| 146-бух890106 > а я вам не про машину, а про поезд. | | |
| 172
- 12.07.2013 - 22:44
|
170-astro >могу тебе предложить самостоятельно отпинать ногами. Тогда они непременно все поймут. Тебе ли не знать, что это отклонение в психике и им глубоко по на пинки ногами и прочее. Уж как гомиков избивают они не перестают быть гомиками. Это психическое отклонение 168-Инета >может быть полечить этих детей у психиатра. Родителям конечно. А наша прохожих цель защитить котенка/собачку и прочую живность. | | |
| 173
- 12.07.2013 - 22:45
| 171-натали1985 >а я про машину. При чем здесь поезд? Если человек выскочит перед самолетом на высоте 10 тысяч метров, то пилот тоже не будет виноват. При чем здесь поезд, если я писала о машине? | | |
| 174
- 12.07.2013 - 22:47
| 173-бух890106 >ну и если пешеход спрятавшись за припаркованный грузовик выскочит на магистраль перед машиной то тоже не будет водителю... нервы только ппортят пока все высянять будут. да и водителю потрясение это... | | |
| 175
- 12.07.2013 - 22:50
| 173-бух890106 > вообще то самолет и поезд некорректное сравнение)))))) При том что если человек вышел на пути и его сбил поезд, машинисту за это не будет ничего. | | |
| 176
- 12.07.2013 - 22:51
| 175-натали1985 >вот и я говорю, что поезд некорректное сравнение и не понятно зачем вы его привели | | |
| 177
- 12.07.2013 - 22:53
| 174-Агара >на магистрали не может быть припаркованных грузовиков, а если водителю не видно по правилам он должен притормозить возможно до полной остановки и продолжить движение при полной видимости. Так что пример ваш как минимум спорный кто виноват и получится ли избежать ответственности водителю | | |
| 178
- 12.07.2013 - 22:57
| 176-бух890106 > а какая разница кто собаку сбивает машина или поезд? Все случайер, а не специально. | | |
| 179
- 12.07.2013 - 22:57
| случайно | | |
| 180
- 12.07.2013 - 22:58
| 177-бух890106 >а если он неисправен? )) или допустиим это не магистраль а просто улица, припаркованы машины, вот из за них и выскочил такой | | |
| 181
- 12.07.2013 - 23:13
|
178-натали1985 >я вам ответила, что если человека собьет автомобиль, то ответственность будет. При чем здесь поезд? Не утрируйте пожалуйста. Линии поездов находятся там, где люди появляются редко, и если кинется человек, то это будет либо огромная случайность, либо самоубийство. Зачем такие примеры? Я вам на это потому и самолет в пример привела) А вот водители часто сбивают людей по собственной вине и несут за это ответственность, почему-то за животных не несут. Случайно сбить животное это нестись со скоростью 60-80 особенно по деревням, селам и увеличить тормозной путь. Мне под колеса кидались кошки из-за мусорки, я ехала около 30 км в час, по ночной пустой дороге и вполне смогла затормозить. Так что случайно или нет это еще вопрос | | |
| 182
- 12.07.2013 - 23:16
| 180-Агара >я вам написала, что если у водителя плохая видимость (в виде припарковавшегося или поворачивающего грузовика, то он обязан снизить скорость до обеспечивающей возможность остановки в случае появления пешехода. | | |
| 183
- 12.07.2013 - 23:22
| 181-бух890106 > По правилам дорожного движения в населенном пункте вполне можно ездить со скоростью 60 км/ч. А все населенного пункта либо если знак населенного пункта обозначен на синем фоне, то все 90 (ну это в основном если по трассе мимо станицы проезжаешь). И вероятность, что тебе выскочит под колеса собака и ты не успеешь среагировать. Мой парень однажды в горах сбил шакала. Там ситуация была, что с одной стороны гора, с другой обрыв, и успеть затормозить никак. Но если у него есть возможность затормозить, то животное никогда не сбивается "а просто так". И ни один из моих знакомых не сбивал собаку ради развлечения. | | |
| 184
- 12.07.2013 - 23:36
| 183-Инета > зато кабанчиков отстреливают ради развлечения и прочую дичь. Или им не так больно? Или вы не согласны, то охота это чистое развлечение? | | |
| 185
- 16.07.2013 - 14:01
| Астро, погодите, не вы ли нам вещали что детская жестокость это норма???? О_о Помню-помню была тема. А сейчас уже оказывается нет? | | |
| 186
- 16.07.2013 - 14:26
| 185-Ксенчик > внимательно тему прочитайте. Я задавала этот вопрос. | | |
| 187
- 16.07.2013 - 14:36
| 186-Катерок >да читала, но так и не пойму где та граница нормы то? | | |
| 188
- 16.07.2013 - 22:05
|
187-Ксенчик > пусть Астро меня поправит, но считаю, что граница нормы пролегает где-то между любопытством, сопряженным с недостаточностью эмпатии, - с одной стороны, и получением удовольствия от страдания живого существа - с другой стороны. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
