| 0
- 24.09.2015 - 07:32
|
Добрый день форумчане! Мы с мужем планируем третьего ребенка, в связи с этим хотелось бы узнать по вашему личному опыту, как в краснодаре реализуется программа по выделению земельных участков и региональный капитал. Вопросы: где участки выделяются, есть ли выбор или дали и все...есть ли бумажная волокита по оформлению, выделяются участки если у нас в соб- ти две квартиры. Региональный капитал - его размер и условия выделения и использования. Спасибо.
    | | |
| 81
- 24.09.2015 - 23:11
| 78-nice girl > повезло вам, у меня все больше вокруг либо многодетные маргиналы либо сидящие на шее у родителей. | | |
| 82
- 24.09.2015 - 23:11
|
54-Пл тиновый DракоN >Дочка есть. Любав нет. 56-Тофсла > Извините, Вы своими репликами отвлекаете меня. Я как раз о бесплатных проездных думал, и сколько я на этом заработаю/сэкономлю. Цитата:
70-No Pasaran >КАК? срочно расскажите мне как не платить налоги!!! | | |
| 83
- 24.09.2015 - 23:12
| 74-No Pasaran >нет, я не писала, что "должно раз рожают", я писала, что "может себе это позволить" | | |
| 84
- 24.09.2015 - 23:13
| 82-папа >Вы что-то в показаниях путаетесь... | | |
| 85
- 24.09.2015 - 23:14
| 84-Тофсла >ткните пальцем в протокол- где сбился? | | |
| 86
- 24.09.2015 - 23:14
| 82-папа > вы никогда не слышали про официальные зарплаты в 5 т.р.? Или как ИП платят налоги? Думайте лучше про бесплатные проездные. Или вот еще, тут метались, как 15 руб. компенсации за питание получить. Тоже деньги. | | |
| 87
- 24.09.2015 - 23:16
| 83-Тофсла > с чего это может? В ущерб чему-либо - безусловно, может. | | |
| 88
- 24.09.2015 - 23:17
| 86-No Pasaran > Во! Напомнили. Ещё жеж парки с музеями бесплатно! Как вот не родить ради такого то? | | |
| 89
- 24.09.2015 - 23:17
| 82-папа >не в курсе (ТТТ)) | | |
| 90
- 24.09.2015 - 23:19
| 88-папа > вам виднее. Я все больше на свои. Мне легче заработать, чем бегать справки о малоимуществе собирать:)) | | |
| 91
- 24.09.2015 - 23:19
| 86-No Pasaran >а как Ип платят налоги? Просто была ип почти пять лет, а платила что-то по полной. | | |
| 92
- 24.09.2015 - 23:20
| 89-Дамасская__роза >И после всего вышеперечисленного Вы не задумались об третьем??? Какие всё-таки люди легкомысленные | | |
| 93
- 24.09.2015 - 23:21
| 90-No Pasaran > да-да-да. Всё именно так как Вы говорите | | |
| 94
- 24.09.2015 - 23:21
| 91-nice girl > ну вы, может, по полной платили, по-честному все доходы и расходы указывали, опять же, разное налогообложение - но, объективно, вы не можете не согласиться, что "оптимизацией налогообложения" озабочены практически все:)) | | |
| 95
- 24.09.2015 - 23:22
| 93-папа > у меня - так, у вас - не знаю:) | | |
| 96
- 24.09.2015 - 23:24
| 92-папа >ха-ха)))) Если и надумаю, то участок, никакой роли в принятии этого решения,играть не будет точно)) | | |
| 97
- 24.09.2015 - 23:26
| 79-Тофсла > бесполезно, оно глухое:)))) | | |
| 98
- 24.09.2015 - 23:28
| 96-Дамасская__роза > да ладно участок, Бог с ним! В очереди в поликлинику стоять не надо! А, неужели не зацепило? | | |
| 99
- 24.09.2015 - 23:30
| 97-MadamSu >согласна. и это печально (( | | |
| 100
- 24.09.2015 - 23:30
| 94-No Pasaran >не буду отрицать и такое есть. Вас беспокоит, что тем кто мало платит налогов может из-за многодетства достаться больше плюшек? Да пусть им они достанутся. Вот вы готовы нарожать 4-6 детей? Я вот точно нет. А может из этих рождённых детей гении вырастут, учёные, и тд, да просто добрые отзывчивые люди. Это плохо? Придурки , наркоманы, алкоголики и в нормальных, на первый взгляд, семьях появляются. | | |
| 101
- 24.09.2015 - 23:32
| 87-No Pasaran >почему в ущерб? государство не может существовать без граждан, поэтому заботиться о них в его интересах. другое дело, что заботиться тоже можно по-разному... | | |
| 102
- 24.09.2015 - 23:33
| 98-папа >А я и так не стою... так что и тут мимо :(( безнадежная ситуация! | | |
| 103
- 24.09.2015 - 23:34
| 100-nice girl >Вы ещё не поняли? Многодетные это или сектанты, или нарколыги/алконавты/дебоширы/тунеядцы или халявщики сидящие на шее у родственников или государства. Все как один малоимущие. О каких учёных Вы говорите? | | |
| 104
- 24.09.2015 - 23:34
| 103-папа >)))) верю в чудеса ! ))) | | |
| 105
- 24.09.2015 - 23:38
| 100-nice girl > нет, меня беспокоит странная политика государства в данном вопросе. Например, чем мать-одиночка в глазах государства лучше, чем вдова, например? Вы, вероятно, знаете разницу даже в части трудового кодекса. И вот этот маразм с мк, участками. Или с теми же компенсациями на питание трехкопеечными. При этом сидит куча чиновников, которые эти копейки обрабатывают. А на форуме куча мамаш, которые перекликаются, кому дали, кому не дали, Путину-ткачеву пишут. Лучше себе и своим мужьям написали бы, что работать надо. А я да, родила бы, наверное, и пятерых, но мне важнее качество нежели количество, а это тоже финансы.) | | |
| 106
- 24.09.2015 - 23:41
|
Мне, моя родная тётя задаёт вопрос- почему вы ещё не купили квартиру на мат капитал? Будете сдавать- зарабатывать. Денег то на двушку хватает с лихвой! Я интересуюсь- на каких расчётах такие выводы основаны? Что, не можешь посчитать- 400 000 за каждого ребёнка сложить? Тётя, 400 не за каждого дают. Только за второго. Последующие по 100 "стоють". И что характерно- не смог переубедить! Потому что у дочь её знакомой именно столько нагребла! Так что, не всё мы знаем, не о всём мечтаем | | |
| 107
- 24.09.2015 - 23:44
|
105-No Pasaran >насколько мне известно, дети с мамой вдовой до своего совершеннолетия ( а если ребёнок учится в ВУЗе, то дольше) получают пенсию по потере кормильца. В отношении остального: ну сидит мамочка с Лялей дома и пишет на форуме пока папа работает. Одно другому не мешает.это её взнос в вопросах помощи семье. Ничего страшного нет. | | |
| 108
- 24.09.2015 - 23:45
| 105-No Pasaran >ни в коей мере не поддерживая политику относительно одиночек- таким нехитрым путём с кривой рождаемости/смертности "борятся". А вдова никак не влияет на показатель чудной жизни в благополучной России | | |
| 109
- 24.09.2015 - 23:46
| 108-папа > это как? | | |
| 110
- 24.09.2015 - 23:48
| 107-nice girl > и что? Там такая пенсия( по поводу взноса - это не "мамочкин" взнос, это взнос ребенка)) | | |
| 111
- 24.09.2015 - 23:52
| 105-No Pasaran >в основном у вас недовольство тем, как поступает государство в вопросах льгот и субсидирования населения и отдельных категорий граждан. Так многодетные-то причём? Хотят деток, рожают, ростят. Должно ли государство помогать? Думаю, пусть лучше сюда деньги вкладываются, чем в непонятные мегапроекты с распилом всего и вся. | | |
| 112
- 24.09.2015 - 23:54
| 110-No Pasaran >такая не такая, а около 8 тыс. По поводу взноса-не поняла. | | |
| 113
- 24.09.2015 - 23:57
| 111-nice girl > у меня недовольство в отношении льгот и субсидирования семей с детьми, конкретно, многодетных. Я считаю неверным мотивировать на это дело инфантильных людей, которые, скорее всего, не стали бы рожать второго и последующих детей без данной мотивации. Помимо нецелесообразного расходования средств, это содержание целой кучи чиновников под обработку этой фигни. И то, что пусть лучше достанется многодетным, чем распилят - не вижу разницы в замене одной глупости на другую. | | |
| 114
- 24.09.2015 - 23:58
| 112-nice girl > когда вы писали о взносе "мамочки" в семью, вы какой взнос имели в виду?) | | |
| 115
- 25.09.2015 - 00:02
| 114-No Pasaran >ее деятельность. | | |
| 116
- 25.09.2015 - 00:04
| 115-nice girl > круто вы ее деятельность описали: " сидит с Лялей дома и пишет на форуме, пока папа работает". Достойный взнос))) а я, грешным делом, подумала, что вы про декретные или пособия написали))) | | |
| 117
- 25.09.2015 - 00:13
| 113-No Pasaran >Не поддержу. На мой взгляд, разница существенна. В одном случае средства идут на необходимые нужды больших семей, в другом случае на забавы и развлечения. Стимулировать инфантильных? Можно и так сказать. Вы думаете, что большинство таким образом промотивированных людей не смогут все же вырастить достойных людей? Мк -это двое детей. Двоих детей в состоянии прокормить два взрослых человека. Дальше двух основная масса не идет. Кто идет на 3-го и последущих, те явно мотивируются внутренними потребностями в большой семье. Маргиналов ееспособных предохранятся в расчет не берем. | | |
| 118
- 25.09.2015 - 00:17
| 116-No Pasaran >В контексте ответа на ваше негодование тому, что бедным мамочкам приходится устраивать переклички и писать письма президенту - в полне уместное заявление. Если эту фразу оторвать от основного смысла, то конечно, можно посмеяться. | | |
| 119
- 25.09.2015 - 00:19
| 117-nice girl >118-nice girl > спокойной ночи))))) | | |
| 120
- 25.09.2015 - 00:20
| 119-No Pasaran >И вам добрых снов))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
