К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Развитие дошкольников в семье Евгения Колесова

0 - 28.02.2016 - 15:18
Сегодня по 1 каналу транслировался 1-й выпуск проекта Открытие Китая. Автор - Евгений Колесов, отец 4-х детей. Первая передача в основном о том, как семья развивает своих дошкольников. О достижениях старшего ребенка много роликов выложено, а в этом выпуске о всех детях.
Хотелось бы узнать мнение форумчан на этот счет. Ясно, что такой уровень развивающей среды основному родительству не по средствам. Но вопрос не об уровне, а об общих принципах развития. Согласны ли вы с ними?
Посмотреть можно здесь: http://livefilm.info/kon/46736-otkry...usk-jefir.html
Заранее спасибо за мнения.



Гость
81 - 01.03.2016 - 10:23
77-Ханума Бабаевна > 17 лет в Гуанчжоу он занимается бизнесом. Работать в Китае в среде жесточайшей конкуренции может не каждый бизнесмен, поверьте. У отца жтого жесткая хватка и рефлексы предпринимателя выше среднего. Это хорошо видно даже в его системе обучения и воспитания детей.
Гость
82 - 01.03.2016 - 10:24
77-Ханума Бабаевна >не, ну кому-то и магазинчик небольшой, это пик карьеры.
Я не об это сейчас. Просто в моей голове прям карьеристка, это нечто большОе и значимое хотя бы в масштабах города)
78-Love is... > я тоже знаю лично, многих и потом "оп", а там оказуется все не так как во внешней оболочке
)))
Гость
83 - 01.03.2016 - 10:25
76-Пл тиновый DракоN > талангты и гении- это единицы! Да, они пробиваются сами. Остальная масса со соедними и выше средних способностями при условии вложений в них хорошо идут вверх до опоеделенной планки. Вложения- это внимание родителей и их забота и работа .
Модератор
84 - 01.03.2016 - 10:27
83-atamanka01 >иногда это не родители, а могущественные покровители :)) *хихи, стишок*
Гость
85 - 01.03.2016 - 10:28
82-Пл тиновый DракоN >и? ты знаешь такие варианты, я другие:) жизнь многогранна, не стоит зацикливаться на своем мнении, другие тоже бывают правы:)
Гость
86 - 01.03.2016 - 10:29
83-atamanka01 >я про это и говорю, конечно можно верить, что именно твой тот самый талантище и гений, но ...
Гость
87 - 01.03.2016 - 10:30
84-Ахулита >ну всяко бывает, Ахулит. Смог заручиться поддержкой покровителей- тоже вариант.
Гость
88 - 01.03.2016 - 10:31
84-Ахулита >но, если ты знаешь, что в окружении таких нет, то придется напрячься)
Гость
89 - 01.03.2016 - 10:32
85-Love is... >я прсто себя не тешу этими случаями)
Модератор
90 - 01.03.2016 - 10:33
Цитата:
Сообщение от Пл тиновый DракоN Посмотреть сообщение
а там оказуется все не так как во внешней оболочке
ну просто поверь :)
знаю как минимум двух девчат (чо там. подруги мои), которые могли бы при желании теми же докторами стать (а я прицепилась именно к тому, что докторами наук становятся только воспитанные дедами-бабами-мамами). Одна - это такой гигант мысли, это глыба такая.. Но просто не пошла дальше - нашла иное поприще. Хотя и там уже - кандидат философских наук, так что - не все еще потеряно :)) Батя у нее забухивал всю жизнь, мама работала в РЭП каком-то. Никаких вложений в допобр., поверь. Разве что на батут ходила и имела результаты, но дальше денег не хватило куда-то там ездить..
вторая поступила в аспирантуру и тоже бы добилась (ей там какая-то супер-тетя предлагала уехать с ней в др город и там бы все было чики-пуки - но уже была семья, ребенок), я думаю. но тоже ушла в другую стихию.. И тоже - из вложений - только занятие в раннем возрасте гимнастикой, пока ей там чего-то не растянули и она ушла.
Модератор
91 - 01.03.2016 - 10:34
87-atamanka01 >да я не против. я в п.90 писала про это немного. К сожалению, пробивной характер есть не у всех, да и жить-кушать-работать никто не отменял. а наука требует большой отдачи.
Гость
92 - 01.03.2016 - 10:34
90-Ахулита >у меня такая тоже есть, от думаю попинай ее мама побольше там , такая умница б была, всем нос утерла)))
Модератор
93 - 01.03.2016 - 10:36
92-Пл тиновый DракоN >ну, мои и без пинков справились бы :) просто у нас профессия такая, не очень выгодная :))
Гость
94 - 01.03.2016 - 10:37
91-Ахулита > я не о пробивном характере. А о том, что все-таки вложения родителей ( разумные, без фанатизма!) - это некая соломка , помогающая ребенку при его обоудном стремлении подпрыгнуть до своей планки. Ну ты ж тоже накидыааешь соломки, готовя дочку к школе, верно?:-) вот и другие родители, озадачиваясь развитием сфер и интересов ребенка , тоже также поступают.
Модератор
95 - 01.03.2016 - 10:41
94-atamanka01 >ты о чем-то не о том, о чем я :) я о том, что драконий пишет, что если копнуть глубже - так там без бабушек не обошлось :)) а я говорю, что иногда и обходится. иногда и правда дело в интеллекте ребенка, который просто ЕСТЬ.
я накидываю (это уже о другом), но очень хило :) хотя как-то меня золовка спросила, мол, как ты читать учила - и слушала, слушала.. потом говорит - и это ты называешь "ничего не делала?" гы. я аж вся раздулась от гордости. ой, оказуется, немножко делала :))
Гость
96 - 01.03.2016 - 10:45
89-Пл тиновый DракоN >а зачем себя вообще этим тешить?:)
Гость
97 - 01.03.2016 - 10:46
Леди, добрый день! Нуууу,к чему пришли в наших российско-китайских отношениях?)
Гость
98 - 01.03.2016 - 10:46
95-Ахулита >я о том де. Гениев единицы, которые сами егэ на 100 баллов. Остальные- это результат усилий родительских( привить желание учиться, расти и совершенствоваться) и собственных .
:-) мне дочкина учитель в началке сказала :" Вы вложили в Наташу нереально много . Сейчас, конечно, снимаете сливки . То, что она учится САМА - это как раз результат огромного вашего труда". А мне казалось, что оно само как-то у дочки появлялось, ну я так, рядом, сбоку была, работала опять же с ее годика. А вот если б мы ей кучу преподавателей взяли, да вот так как Колесов вливали, ого-го чтоб там выросло!:-) Шучу!:-)
Гость
99 - 01.03.2016 - 10:47
97-alfa >китайский учить надо, Лен!:-)
Гость
100 - 01.03.2016 - 10:47
98-atamanka01 >100 баллов-не есть гениальность, даже совсем не гениальность,нельзя такие понятия ставить в одной плоскости
Гость
101 - 01.03.2016 - 10:48
99-atamanka01 >неее, иврит моя тема)
Модератор
102 - 01.03.2016 - 10:50
98-atamanka01 >а по мне - так дело не только в твоих "накачках". имхо - дело и в генетике. не прям вот все дело в ней, но и без нее никуда.
Гость
103 - 01.03.2016 - 10:51
если брать в расчет то,что это показано по первому каналу в дневное время, в выходные дни,то можно с долей уверенности сказать,что это подготовленный пиар-проект (автора вкупе с упоминаемым управленцем данного канала)
меня почему-то тронули именно рисунки детей,развешанные по дому...остальное-не очень.....для меня дети его как пластмассовые, красивые, но одинаково невкусные.
Гость
104 - 01.03.2016 - 10:52
видимо во мне говорит любовь к поиску красоты в изъянах и нестандартности...)
Гость
105 - 01.03.2016 - 10:55
104-alfa > мы просто с тобой завидуем мальчику-полиглоту:-)
Модератор
106 - 01.03.2016 - 10:56
а я не смотрела пока :) увидела, что полтора часа - и некогда мне пока :)
Гость
107 - 01.03.2016 - 10:56
106-Ахулита >25 минут, Ахулит! Посмотри!
Гость
108 - 01.03.2016 - 10:57
нужно просто посмотреть дальше передачу и понять в каком ключе будут двигать и развивать сюжет....(хотя тем самым делаем рейтинг обоим товарищам) )))
Модератор
109 - 01.03.2016 - 10:58
107-atamanka01 >ндя? а я пошла, под видео написано было 1.30.00 хм-хм. лады. осилю. после работы :))
Гость
110 - 01.03.2016 - 10:59
108-alfa >я даже темы им могу предложить по Китаю. В конце там спрашивали и телефон дали. Мы с мужем с десяток тем накидали уже:-)
Гость
111 - 01.03.2016 - 11:00
110-atamanka01 >ну так для интереса напишите хоть пару(им на сайт) забавно же будет посмотреть как и что они будут делать и отвечать
Гость
112 - 01.03.2016 - 11:00
109-Ахулита >вот потом и поговорим про соломку и эго родительское:-)
Гость
113 - 01.03.2016 - 11:01
109-Ахулита >меняй работу, такое нужно успевать смотреть *на работе* ....)
Модератор
114 - 01.03.2016 - 11:15
112-atamanka01 >не, тут до меня все сказали :)
113-alfa >увы :))
У меня только последняя офиц. работа была как раз такой. Полгода балдела и офигевала от безделья. Учитывая, что был кризис и проблемы (зп не платили) - до этого, видимо, секретарь совсем в потолок плевала :))
115 - 01.03.2016 - 11:24
80-Резеда >каждый видит то что хочет видеть), у меня к счастью нет таких глубоких познаний в том о чем вы пишете)
Гость
116 - 01.03.2016 - 11:41
115-Рыжая кошка1 > ... и именно поэтому вы употребляете незнакомые слова? Уж не знаю, почему в садике вы видите общак, но, возможно, теперь вы не станете применять это слово по отношению к детскому дошкольному учреждению :)
117 - 01.03.2016 - 11:47
116-Резеда >это видите в слове общак то что хотите увидеть( - жаргонное слово, я лишь просто сократила текст) и ничего в этом не вижу, также как и в ИМХО, ППКС и т.д. Каждый видит то что хочет увидеть.
Гость
118 - 01.03.2016 - 11:49
117-Рыжая кошка1 > я вижу только то, что вы написали :)
119 - 01.03.2016 - 11:55
118-Резеда >нет, вы утрируете текст, и видите в нем не то что написано, а жаргонную лексику. Вы ее где то изучали? Я нет! Поэтому я ее и не вижу). Но если вам так нравится вы можете трактовать все как вам нравится. Это форум и каждый пишет и читает его по своему).
Гость
120 - 01.03.2016 - 12:06
119-Рыжая кошка1 > я вижу то, что вами написано :)
Но позиция понятна: "Я художник, я так вижу". Написано одно, но имелось ввиду другое.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены