| 0
- 17.04.2018 - 18:31
|
Сегодня читала первоисточник на сайте Госдумы. В ГД внесён законопроект о внесении изменений в закон об образовании. Предлагается ввести отработку для бюджетников в предприятиях гос сектора (если правильно поняла). От 4 (бакалавры) до 6 (магистры) лет. После 30 образование платное. Вы готовы, чтобы ваши дети были привязаны к обязанностям далее отработать? И почему до 30? Слышала, что в Европе можно учиться хоть в 50. Это не считается зазорным. Помню, франц.фильм Бум, там отец главной героини, лет 45, учился вполне себе. А у них образование бюджетное.     | | ||
| 1
- 17.04.2018 - 19:55
|
Раньше отработка была. Никто не умер :)))) При нынешнем положении, когда выпускники не могу найти работу не только по специальности, а вообще найти- не факт, что будет плохо. Скорее, где гос-ву проблема- найти столько вакансий. А после 30 обычно получают второе высшее или на заочном учатся, а это все и так платное. | | ||
| 2
- 17.04.2018 - 20:01
| 0-Nochka23 >если при распределении будут обеспечивать служебным жильем, норм отношусь. К платному после 30 - не знаю. Наверное, тоже норм. Не знаю таких, кто после 30 на бюджете очно учится. А работать кагда? | | ||
| 3
- 17.04.2018 - 20:29
| Цитата:
Охота "поиграцца в юриста"- велком за свои денежки :)))) | | ||
| 4
- 17.04.2018 - 20:39
|
3-ТриТочки >почему 5 лет? Поступила в магистратуру, аспирантуру. Почему тётя Мотя? Почему у нас в 40 лет - тётя Мотя, а, французы, скажем, не считают зазорным в 45 учиться? После 40 ещё впереди столько же (минимум 30) лет активной жизни. После 40 - только тетей Мотей быть? | | ||
| 5
- 17.04.2018 - 20:53
| 4-Nochka23 > в 45 поступить на учебу, а в 55 уйти на пенсию. Никто ж не гарантирует, что человек не пойдет на пенсию по возрасту. И тут опять государство платит. Не выгодно учить таких студентов, они и 10 лет после окончания не отработают. | | ||
| 6
- 17.04.2018 - 20:56
| Цитата:
| | ||
| 7
- 17.04.2018 - 21:01
|
6-ghhg >да непонятно. Формулировка, что бюджет до 30. И всё же, пенсию все равно отодвинут. Почему бы не работать людям и после 40? Не учиться? Почему надо становится тетями Мотями? А отработка исключат конкуренцию. Работать не там, где лучше, а там, куда направили. Кстати, про обязанность отработать есть, а про обязанность обеспечитл рабочим местом - ни слова. | | ||
| 8
- 17.04.2018 - 21:11
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 9
- 17.04.2018 - 23:02
|
многие тетечки, в том числе жены военных, работу и видели только на пост-учебной практике и "распределении". считаю нужно. | | ||
| 10
- 17.04.2018 - 23:17
|
отработка еще и регулирует наполняемость и рассредоточение по территориям. а не все понаехали на юг и хоть тресни видели что творилось в мфц когда открыли прием заявлений на садик???? это же ад!! | | ||
| 11
- 17.04.2018 - 23:40
|
10-shaktusha >еще б и ограничения на приобретение жилья ввели)...*размечталась Но лет ...дцать назад что-то было такое по Адыгее. Мы квартиру искали, Яблоновку в т.ч.рассматривали. И каааатся, нужно было сколько-то лет прописки в Адыгее или КК, чтобы там квартиру купить | | ||
| 12
- 17.04.2018 - 23:48
| 11-Veritas >да выслать их всех )))) | | ||
| 13
- 18.04.2018 - 06:50
|
4-Nochka23 >В аспирантуру пойдут единицы. И, скорее всего, кто нацелен на нее, делают это в ближайшее время после окончания ВУЗа, а не ждут до 50. А тот, кто 50 лет прекрасно жил без ВО, тот резко вдруг на очный бюджет не пойдет. Потому как и материальная составляющая играет роль. В этом возрасте детей-студентов учить нужно. | | ||
| 14
- 18.04.2018 - 09:44
| Где ж столько предприятий госсектора взять?)) | | ||
| 15
- 18.04.2018 - 09:45
| 14-Астра >шас настроим. Резерваций) прещидент обещал заняться внутренней политикой))) | | ||
| 16
- 18.04.2018 - 10:04
| 14-Астра >Нет предприятий- можно сократить бюджетные места. | | ||
| 17
- 18.04.2018 - 10:11
|
16-ТриТочки >я думаю, не так. Предполагаю, что будет так - обязан отработать - не нашел себе места на гос.предприятии - верни деньги. | | ||
| 18
- 18.04.2018 - 10:14
| 17-Nochka23 >Вообще-то, это косяк гос-ва. Посчитали, что специалист нужен, подготовили его, а места не дали. Не может же человек искать место работы во всех городах и деревнях страны одновременно. | | ||
| 19
- 18.04.2018 - 11:03
| В тему, кстати. Пишет сейчас в вотсапе подружка. Она директор гимназии. Сидит в пединституте на распределении. Значит, и сейчас оно есть. | | ||
| 20
- 18.04.2018 - 11:52
| Заявки должны быть, и не внутри региона, а по всей стране. | | ||
| 21
- 18.04.2018 - 12:03
| 19-ТриТочки >так учителей много где не хватает. Эти категории выпускников надо сразу жестоко закреплять, чтобы отрабатывали несколько лет в школе или уж поступали платно, если не готовы. | | ||
| 22
- 18.04.2018 - 12:13
|
8-ghhg >иногда понятие выгоды зависит не от логики и экономической целесообразности, а от взглядов конкретного человека((( Я в свое время работала в госструктуре, и вот там появилась возможность повысить образование. Т.е. гос-во выделило "N"-е количество бюджетных мест для своих сотрудников в одном из ВУЗов города, все это было профинансировано из федерального бюджета. Желающих внутри структуры оказалось больше чем мест. И в связи с этим отбор был по результатам собеседования с руководителем. Так вот, собеседование прошли исключительно работники 45-55 лет. Вся, как вы говорите перспективная, и так нужная государству молодежь не прошла. При беседе в открытую говорилось: у тебя еще много времени, вся жизнь впереди, а ее сократят, ей семью кормить нужно, ей до пенсии доработать нужно, поэтому ей нужнее. И в группе действительно были женщины, которым на момент получения диплома (учились 3,5 года) исполнилось 55 лет. | | ||
| 23
- 18.04.2018 - 12:19
|
4-Nochka23 >Вы уверены, что ВО во Франции бесплатно для любых категорий граждан ? у меня такой уверенности нет. Расходование бюджетных средств должно окупаться, согласна полностью. Ничего против разумного распределения не имею. | | ||
| 24
- 18.04.2018 - 12:22
| 19-ТриТочки >я думаю, часть мест была профинансирована на условии дальнейшего распределения. | | ||
| 25
- 18.04.2018 - 12:28
|
23-Нафанька >честно - не знаю. Знаю, что в вузах обучение на французском бесплатное. И никого не удивил тот факт, что чел лет 45 пошел учиться. | | ||
| 26
- 18.04.2018 - 12:40
| 25-Nochka23 >погуглила - да, можно считать, что бесплатное. Правда налоги потом до 50% и выше... | | ||
| 27
- 18.04.2018 - 13:21
| Замечательная идея госраспределение. Понятно, что не всем родителям хочется чтобы их дети север или деревню поднимали. Но с другой стороны - это шанс для тех у кого есть голова,но нет блата сделать карьеру. | | ||
| 28
- 18.04.2018 - 14:28
| 26-Нафанька >а у нас налоги меньше? | | ||
| 29
- 18.04.2018 - 15:39
| Цитата:
| | ||
| 30
- 18.04.2018 - 17:12
| Родственники из деревни (ближе к центру России) рассказывали, что сейчас (это год или два назад было) государство выделяло бюджетные места в ВУЗах ближайших городов, как раз для жителей деревень, но с условием какого-то количества лет работы в СВОЕЙ деревне, или райцентре) Ну и соответственно места выделялись "нужные": ветеринар, фельдшер, учитель и подобные. Также, насколько мне известно, некоторые крупные предприятия (коммерческие) оплачивают обучение будущих "своих" специалистов, ну тех, кто подает надежды в этой сфере. Т.е. в целом практикуется давно, но не масштабно. | | ||
| 31
- 18.04.2018 - 20:51
| Очень мудрое решение,т.к. выпускники не имея опыта и стажа работы, пытаются найти себе работу и сталкиваются с обязательным требованием работодателя: наличие опыта работы! | | ||
| 32
- 18.04.2018 - 20:58
| 0-Nochka23 > вот в Европе и будут учиться. А у нас слишком много "грамотных". Работать некому. | | ||
| 33
- 18.04.2018 - 21:05
| Цитата:
| | ||
| 34
- 18.04.2018 - 21:12
| 33-Паманя >соцстрахи сколько? 29 вроде процентов? НДФЛ 13. НДС кто оплачивает? Вроде даже больше получается. | | ||
| 35
- 18.04.2018 - 21:23
| 34-Nochka23 >мы говорим о физ лицах,а не о ООО,пао,ЗАО и ип или нет? | | ||
| 36
- 18.04.2018 - 21:29
| 35-Паманя >ну ооо имеет фот на человека 100 тысяч. Заплатили в фонды 29, получилось 71. Работник заплатил ещё 13 процентов. Так и получается те же 40-50. Плюс то, что а цену товаров вложено. | | ||
| 37
- 18.04.2018 - 21:34
|
36-Nochka23 >то что платит работодатель- это одно, мы же обсуждаем подоходный, а он 13℅ для физ.лиц. Максимальная ставка подоходного налога зафиксирована в социально ориентированной Швеции – 56.4%, которая заняла первое место в рейтинге. Во многом эта ставка в последние годы приводит к оттоку из страны некоторых востребованных на рынке профессий с высокой зарплатой. Вторую строчку рейтинга занимает Бельгия, где максимальная ставка налога на доходы физических лиц равняется 53.7%, на третьем Нидерланды (52.0%), далее следуют Дания и Австрия со ставками налогов 51.5% и 50.0% (столько же в Великобритании). Россия с ее плоской шкалой налогообложения и ставкой в 13% расположилась на скромном 34 месте из 37 позиций рейтинга (4 место с конца рейтинга). Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12.0%), Болгарии и Казахстане (по 10.0%). | | ||
| 38
- 18.04.2018 - 22:47
|
37-Паманя >мне вот только интересно, платят ли в той же Финляндии ещё что-то работодатели? Или 50 процентов - и всё? А то у нас вроде 13 процентов, а по сути - 45. Скрытые такие налоги. Интересно, как "у них". | | ||
| 39
- 18.04.2018 - 23:01
|
38-Nochka23 >вот тебе про штаты . https://olegblog.com/taxes-usa-russia/ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
