| 0
- 01.09.2016 - 18:04
| Ведь новый министр образования ясно озвучила, что их должны выдавать бесплатно | | |
| 121
- 03.09.2016 - 11:06
| 118-atamanka01 > бедный мой сынок....у него с рисованием бедень, он столько лет не выдержит(( | | |
| 122
- 03.09.2016 - 11:09
| 120-Кузьма >частично соглашусь. Мы пока в 4 классе. Но до меня не доходит, что там можно изучать вплоть до 11го. Ну ладно ещё до 9го... | | |
| 123
- 03.09.2016 - 11:10
| 122-Cobaken >атаманка выше писала, что еще и в Университете! | | |
| 124
- 03.09.2016 - 11:32
|
116-Кузьма >))) У дочки в школе чудесная учительница по трудам! Они там и готовят и шьют. Дети ее любят. Когда готовят - по всей школе запах выпечки с ванилью) А еще она перешивает девочкам форму, которую на заказ в ателье школа шьет. За мизерную стоимость. И форма сидит по фигуре. И трудовик тоже вроде по делу занимается с мальчишками.Мамы не жаловались. | | |
| 125
- 03.09.2016 - 11:34
| 124-Oliva > у меня так и было!! А дочь несколько лет подрчд вышивала крестиком...свихнуться можно( | | |
| 126
- 03.09.2016 - 11:36
| Значит это показывает их более высокий интеллектуальный уровень в таком случае. Это идиотизм изучать такой предмет 12 лет. Вы видели хоть один учебник? Там ценной информации именно по Краснодарскому краю наверное не более 1/10. Есть темы о семье, устройстве государства (дублирование обществознания), истории России (дублирование истории), в началке вообще идет почти полное дублирование предмета "окружающий мир" и т.д. и т.п. Причем всегда в таких предметах как история и география были и есть разделы краеведческого направления. Смысл в том, что министр наверное не в курсе, что технология и труды это одно и то же и внедрять уроки труда бессмысленно, так как они и так есть. Дополнительно что ли, вместо математики? | | |
| 127
- 03.09.2016 - 11:38
| Видимо так) | | |
| 128
- 03.09.2016 - 14:02
| А у нас в школе учителя второго класса с этого года будут учить еще и первоклашек. Не все. Неужели такая нехватка кадров?! | | |
| 129
- 03.09.2016 - 15:01
| 126-Batgirl > cм. п 122. Как я могла не видеть эти учебники.))))))))) | | |
| 130
- 03.09.2016 - 17:54
| А я против кубановедения и я не понаех. Как специально оскомину хотя набить людям, чтобы все кубанское вызывало отвращение. И казачьи классы, и кубановедение 11 лет. Все хорошо в меру. А кажется, как будто специально кто-то троллит казачество. Тоже самое с Основами православной культуры. Мне видится, что правильнее было бы изучение религий мира. Хотя ещё правильнее убрать из школ и православие, и кубановедение...вместе с ИЗО, технологией и музыкой. Только часы занимают. Лучше бы больше математики и русского. А кому нравится ИЗО или музыка, то занимаются в других местах. А кому не нравится - трата школьных часов. | | |
| 131
- 03.09.2016 - 18:00
|
130-Психея > смешно))) поржали))) спасибо))) Правильно, никаких творческих, духовных и развивающих культуру предметов, только технические науки!... Это 5 баллов)))) | | |
| 132
- 03.09.2016 - 18:02
| Цитата:
Думается мне, что 6тидневка выгодна учителям из-за доплаты за работу в выходные дни. Хотя может и ошибаюсь. Но школа сама выбирает режим. И у меня есть явный пример, когда Лицей с трудной программой может учить по 5тидневке с кубановедением и прочей лабудой. | | |
| 133
- 03.09.2016 - 18:05
|
131-Play > вас там много таких? Перед одним монитором?))) Помимо технических наук в школе есть много других. | | |
| 134
- 03.09.2016 - 18:18
|
132-Психея > дочки учились в обычной СОШ, но тоже 6 дневка. 131-Play > да все правильно. ИЗО, музыка и т.д, пусть останется в начальной школе, максимум в начале средней, дальше нужно больше уделять время другим предметам. а то программу раздули, напихали в нее все что надо и не надо, а времени все это изучать нет, скачут по верхам, а это не может не отразиться на знаниях. | | |
| 135
- 03.09.2016 - 19:41
| Я смотрю, что детям большинства вообще посещать школу нет никакого смысла. Т.к мамочки настолько умны, настолько понимают, что нужно, а что нет - значит вполне в состоянии обучить своих чад сами. Что мешает то? | | |
| 136
- 03.09.2016 - 20:57
| 135-Cobaken >вы пока в всего лишь в 4 классе, поэтому так рассуждаете, поверьте, скоро ваше мнение изменится:)) | | |
| 137
- 03.09.2016 - 21:19
| 136-Love is... > Вы видите какой-то другой выход из ситуации? Я уже ни раз задавала этот вопрос. В ответ ничего, либо лирика... | | |
| 138
- 03.09.2016 - 21:47
| 131-Play >и технические тоже нафиг)))черчения не нужно, астрономия не нужна, причём Кубань ведение не может быть частью географии и истории, а астрономия может)))) | | |
| 139
- 03.09.2016 - 21:57
| 138-Пл тиновый DракоN > Что вы!! Детям нужно втулять только точные науки. Остальное в сад!!!)))))) | | |
| 140
- 03.09.2016 - 22:31
| Цитата:
| | |
| 141
- 03.09.2016 - 22:39
| 140-Batgirl > Раз вы преподаватель, то, конечно, в ваш адрес вопрос снимается. Но, согласитесь, ни все мамочки преподаватели. | | |
| 142
- 04.09.2016 - 07:56
| 141-Cobaken > вы доучитесь до средней школы, а потом поговорим... Вы видели ту музыку школьную? Изо... оно хорошо, не не в 8м же классе???? Православие и кубановедение (именно с 1 по 11) идиотизм чистой воды. При этом качество основных предметов чуть выше плинтуса, если очень повезёт(( | | |
| 143
- 04.09.2016 - 07:58
| 141-Cobaken > а что мать с во не может оценить качество обучения школьника и результаты?)) Я вам больше скажу, наша местная бывшая министр не имела образования хоть как-то связанного со школой, или ВУЗом))) и ничо)) | | |
| 144
- 04.09.2016 - 10:26
|
141-Cobaken > вы меня простите, конечно, но я бы на Вашем месте про нынешнее образование вообще не рассуждала... Вы с ошибками постоянно пишете, Вам же это не мешает никак в жизни?))
Отредактировано Cosmo; 04.09.2016 в 10:28. Причина: Пустое | | |
| 145
- 04.09.2016 - 10:46
|
Я не против изо и музыки хоть до выпуска, если эти предметы действительно дают культурное развитие детям, а не превращаются в формальные жопочасы))) У нас по изо учитель трояки в полугодии ставит полклассу на раз-два, причем, не поймешь, за чтО энтот трояк - горшок как горшок нарисован :-), не всем ж репиными быть :-) | | |
| 146
- 04.09.2016 - 11:24
|
143-В интересах революции > с профессиональной точки зрения нет. 144-Cosmo > на себя посмотри, птичка. | | |
| 147
- 04.09.2016 - 11:28
|
Меня вообще ИЗО в старших классах убило. Про кубановедение вообще молчу( столько лет не пойми о чем. По мне, так школа должна давать в первую очередь базовые предметы, все остальное , что надо мы и сами доберём. За исключением началки . И ещё думаю, что физ-ра нужна, только нормальная физ-ра. Несколько знакомых в старших классах перешли на домашнее обучение и мне понятно их радостное настроение - оптимизировалась куча времени. | | |
| 148
- 04.09.2016 - 11:35
| 147-Valdemarson >я давно ратую за опыт зарубежных школ.5 обязательных базовых предметов в старших классах с выбором уровня сложности. Например, математика обязательна, но ученик выбирает профиль для базовой сдачи для аттестата и усложненный профиль, если ему для поступления. Остальные предметы выбираются по желанию. Рисование, черчение, музыка. | | |
| 149
- 04.09.2016 - 11:43
| 145-allina2222 > да отдайте ребенка на курсы бухгалтеров и норм. | | |
| 150
- 04.09.2016 - 12:08
|
Да все предметы нужны, если их вести с умом. Нормальный учитель вообще может на уроках кубановедения вести более нужное всем старшеклассникам обществоведение. Это же как правило один и тот же учитель. В 11 классе перед сочинением по ЕГЭ вообще месяц не заниматься русским и литературой, а только готовить детей к сочинению. А так жо этого русский и литература давались очень сильно, то никто в знаниях от этого не проиграл, зато все великолепно написали сочинение... Зато химии и биологии можно сказать у дочки не было вообще. Т. е. уроки были, но там никаких знаний не давалось. Но все идеально быть не может | | |
| 151
- 04.09.2016 - 12:36
| 146-Cobaken >зачем мне на себя смотреть? Я смотрю на свои сообщения перед отправкой. А правило написания частиц не и ни лучше бы перечитать)) | | |
| 152
- 04.09.2016 - 12:39
| Енто, простите, как? Я то думал, что к сочинению готовят как раз на уроках литературы... | | |
| 153
- 04.09.2016 - 13:32
| 150-Oliva >Так в этом и есть одна из главных проблем, связанных с ЕГЭ. Основной упор на то, чтобы поступить, получив высокие баллы. Все, школа свободно вздохнула, свое место в рейтинге получила. А вот как дальше дети будут учиться - никого не волнует, даже родителей зачастую. Поэтому детям примерно последние лет 5 невероятно сложно учиться в ВУЗах, где формат обучения другой. Где неожиданно оказываются нужны предме в, по которым не сдавали ЕГЭ и они поэтому вообще выпали из внимантя. На то, что учителя не хотят в старших классах нормально заниматься с учениками, не сдающими ЕГЭ по их предмету, жалуется не менее половины студентов. Часто приходится заново изучать азы вместо того, чтобы давать студентам действительно новые знания для их специальности. А не давать - так процент двоек вообще зашкаливать будет. | | |
| 154
- 04.09.2016 - 13:36
| Бабам в школе надо физику побольше изучать, а то как гроза на улице, тикают подальше, даже около окна боятся стоять. | | |
| 155
- 04.09.2016 - 14:43
| 151-Cosmo >Не нравится-не читайте)))) | | |
| 156
- 04.09.2016 - 17:36
| 151-Cosmo > Если б там только не и ни *ржот* Понаехи ей помешали нормальное образование получить, не иначе... | | |
| 157
- 04.09.2016 - 17:38
| 149-оббортус_кадавр > *от вашей тупости челюсти сводит* | | |
| 158
- 04.09.2016 - 17:48
| 152-AlexYeisk > Это все в прошлом :-)Это нас баловали, когда мы на выпускном экзамене сравнивали Элен с Наташей Ростовой))) Щаз требования к сочинению совсем другие. А сами тексты-ужос :-)Так и хочется спросить - че курил автор))) | | |
| 159
- 04.09.2016 - 18:06
| Цитата:
Классная, таки, тема... Скандалистки, под прикрытием "белых польт", обсуждают какие плохие скандалистки)))) | | |
| 160
- 04.09.2016 - 21:08
| 159-Cobaken > Да всю физику к куям сведете, даже если в топе будут качество детского пластилина обсуждать))) Пешите исчо *ржот* | |