Отправлять ребенка в сад или оставить дома?

Гость

0 - 05.03.2019 - 11:02

Дочке 3 года, я домохозяйка. Вот и думаю, так ли нужен этот детский сад? Мама у меня педагог, она бы могла заниматься с ребенком. Кто-то говорит, что нужна социальная адаптация. Ну мы же гуляем, ребенок общается с другими детьми. А ходить в сад, хватать лишний раз болячки, смысл?

Гость

81 - 06.03.2019 - 20:54

Цитата:

Сообщение от vgr

Нечем гордиться. Это стыдно! В целом, если учесть вашу активность на форуме, могу сделать вывод, что вы крайне ленивая мама или действительно активный тролль.

стыдно воровать, убивать, обманывать, мужу изменять)) Кормить ребенка грудью точно не стыдно, это естественный физиологический процесс. Насчет ленивая, может быть есть немного, я в декрете работала, можно сказать сразу с роддома, так что быть особо работящей мамой времени нет и по сей день. Но честно вожу собственноручно детей на все кружки, олимпиады, кормлю завтраками, обедами и ужинами, покупаю все, что нужно и целую на ночь)) Но несмотря на то, что работала я не мамой, все же дети выросли и никаких отрицательных последствий гв нет)

Гость

82 - 06.03.2019 - 20:57

81-ghhg >Вам не докажешь. ГВ для ребенка, который активно носится своими ногами-это полная ерунда.

Гость

83 - 06.03.2019 - 21:06

80-vgr >чисто эстетически я не понимаю, этого же никто не видит, ребенок ест дома. Насчет ничего полезного тоже не соглашусь, после родов было обычное молозиво, далее появилось молоко и и.д. что в нем может быть не полезного, вы так и не сказали. Ну хотя бы ссылку дали на информацию, где разбирается состав этого не полезного молока. А коровье полезно, или козье, или творог из них? Откуда такие предрассудки, что молоко каких-то животных ребенку полезнее, чем молоко матери?

Цитата:

Сообщение от vgr

ленивые мамы

а чем ленивые мамы отличаются от трудолюбивых? Тоже чисто интересно, вы несколько раз упоминали этот термин. Детям так же готовят обеды, так же докармливать смесями, так, что бутылку кипятят, моют, наливают и т д.? Ну и как бы накормить трех детей, а еще и заработать на эту еду, в общем то надо все же пошевеливаться, а не лежать на печи) Мои младшие ели НАН месяцев с двух, кстати). Правда, только в одно кормление, когда я была на работе. Но поверьте опытному человеку, покормить бутылкой гораздо быстрее, чем грудью, и гуляй, так что ленивые не совсем понятно, при чем.

Гость

84 - 06.03.2019 - 21:07

82-vgr >если только на гв, то не представляю, сколько там надо литров, а если заменить 1-2 кормления, то нормально, дополнительные полезные вещества. Зачем отучать, если все дети сами бросают грудь рано или поздно. Вы считаете, что эту психологическую связь лучше насильно разорвать, чем подождать несколько месяцев и все произойдет безболезненно для ребенка?

Гость

85 - 06.03.2019 - 21:14

Цитата:

Сообщение от ghhg

46-shaktusha >аура, что ли? Тубиком то там никто не заболел.

и аура и рыба гниет с головы

Гость

86 - 06.03.2019 - 21:15

84-ghhg >а если не произойдёт?))
Если до школы ему будет хотеться "полезных веществ" и "тесной психологической связи" ?))

Гость

87 - 06.03.2019 - 21:34

86-Паманя >такое бывает, наверное, но крайне редко. Кстати, с таким случаем тоже сталкивалась. Знакомая одна до 6 лет кормила, имхо, перебор, немного)))) И тоже ничего не случилось, тоже бросил до школы, учится уже в третьем классе, ходит с отцом на рыбалку, гуляет с пацанами и катается на велике. Учится хорошо.

Гость

88 - 06.03.2019 - 21:38

Но они не русские, знакомая говорит, что это не редкое явление, что кормят долго, современны мамы от этого отказываются по разным причинам.
Паманя, а вы же к медицине имеете отношение, тоже считаете, что ВОЗ не права? Что кормить вредно, стыдно и т. д.?

Гость

89 - 06.03.2019 - 22:06

83-ghhg >Не перевирайте мои слова или не надо понимать так, как вам удобно. Не разбираетесь тут скорее вы.. Полезно грудное молоко год-полтора. И никакая смесь не будет полезнее его. Но после полутора нит совершенно никакой необходимости ни в гв, ни в смеси.

Цитата:

Сообщение от ghhg

Знакомая одна до 6 лет кормила, имхо, перебор, немного

Никогда не поверю. Выдумываете.

Гость

90 - 06.03.2019 - 22:07

Цитата:

Сообщение от ghhg

Что кормить вредно, стыдно и т. д.?

рекомендации воз - кормить до 6 мес обязательно, до 1 года очень желательно. более года не имеет никакого смысла.

Гость

91 - 06.03.2019 - 22:24

Цитата:

Сообщение от vgr

Никогда не поверю. Выдумываете.

Марата Башарова до 6 лет кормили и Алиса Гребенщикова своего сына до 6 лет). Каждый сходит с ума как умеет)

Гость

92 - 06.03.2019 - 22:29

91-Dukat_ >я знала лично семью, где девочку до 7ми лет кормили или старше даже, в школу она уже ходила. Удручающее зрелище, это как тяжелая зависимость...

Гость

93 - 06.03.2019 - 22:29

91-Dukat_ > Почему это должно быть аргументом?

Гость

94 - 06.03.2019 - 22:29

вообще мне абсолютно непонятно рвение мам к садику. дите страшно болеет всем подряд, но мать упорно продолжает водить. 1. не подумает даже - перевести в другой, чтоб понять в садике ли дело. 2. надеется что "перерастет"

Гость

95 - 06.03.2019 - 22:31

Цитата:

Сообщение от vgr

Полезно грудное молоко год-полтора. И никакая смесь не будет полезнее его. Но после полутора нит совершенно никакой необходимости ни в гв, ни в смеси.

ни в молоке вообще? Есть только суп и кашу на воде? Тогда почему детям дают молочные продукты?
90-shaktusha > я выше ссылку дала и цитату, там прямо сказано до 6 без прикорма, далее до двух и старше с прикормом.

Гость

96 - 06.03.2019 - 22:41

Цитата:

Сообщение от vgr

91-Dukat_ > Почему это должно быть аргументом?

что это и каким аргументом?

Гость

97 - 06.03.2019 - 22:43

92-Veritas >на консультацию к психиатру). Я этого не понимаю(

Гость

98 - 06.03.2019 - 22:45

Цитата:

Сообщение от vgr

Выдумываете.

нет, и кстати, они грузины, там не зависимость ребенка была, а папа считал, что так ребенок будет сильнее и здоровее, чтобы мама от ГВ не отказывалась, их бабушка говорила, что раньше детей так и кормили, она выросла где-то в горах, в Грузии.

Гость

99 - 06.03.2019 - 22:45

95-ghhg >да до 6 без прикорма. Формируется иммунитет. После 6 и до года с прикормом

Гость

100 - 06.03.2019 - 22:47

98-ghhg >сильнее они были от гор и воздуха а также от питания но не от гв более года

Гость

101 - 06.03.2019 - 22:47

99-shaktusha > повторю ссылку с сайта ВОЗ
Рекомендуется проводить исключительное грудное вскармливание в течение первых шести месяцев, а затем вместе с надлежащим прикормом продолжать грудное вскармливание до двух лет или старше.https://www.who.int/topics/breastfeeding/ru/

Гость

102 - 06.03.2019 - 22:51

100-shaktusha > кстати, вот интересно, ел -ел молоко, а в год раз, и польза порпала? Нет же. Молоко все так же содержит и витамины, и белки, и жиры, и иммуноглобулины. Почему ребенку это стало не полезно?

Гость

103 - 06.03.2019 - 22:52

97-Dukat_ >да кто ж вменяемый это поймет? где-то на просторах интернета видела аргумент долгокормящих, что люди в пересчете на приматов должны кормить до 7ми лет, природой якобы обусловлено. И еще куча всякой чуши, за уши притянутой.... И что как раз реб сам должен бросить, когда природа ему подскажет. Опять же в пересчете на приматов.
Самое для меня удивительное - ну оч мягко говоря - было то, что они своих дошкольников снова на ГВ сажали с рождением следующего. Вот это качели для детской психики - жуть

Гость

104 - 06.03.2019 - 22:55

95-ghhg >Чего? что вы несете? С вами бесполезно говорить. Вообще не понимаете о чем речь.

Гость

105 - 06.03.2019 - 22:55

101-ghhg >всегда и везде поликлиниках,жк и др. была табличка до года
да, после года не имеет смысла. на это куча исследований
и потом зачем мучать мать, если у ребенка до года все что нужно сформировалось. он уже должен есть сам!!!

Гость

106 - 06.03.2019 - 23:02

Цитата:

Сообщение от Veritas

они своих дошкольников снова на ГВ сажали с рождением следующего.

астро про каннибализм говорила). Дети едят маму

Гость

107 - 06.03.2019 - 23:06

Цитата:

Сообщение от Veritas

И что как раз реб сам должен бросить, когда природа ему подскажет. Опять же в пересчете на приматов.

насчет приматов фигня полная, разные дети в разное время грудь бросают вообще не орентируясь ни на что. Кто в 3 месяца, кто в 3 года. Индивидуальные особенности. И от мамы они не зависят тоже. Мои все в разном возрасте отказались сами, я их не поощряла, но и не торопила особо.

Цитата:

Сообщение от Veritas

что они своих дошкольников снова на ГВ сажали с рождением следующего.

а в перерыве что, запрещали?

Гость

108 - 06.03.2019 - 23:09

106-Dukat_ >ой, это тут низзя)

Мне понравилось, как Комаровский высказался о ГВ после года, мягко и аккуратно, чтоб не растерять свою аудиторию, которая приносит ему хлеб с маслом, но по существу)
http://www.komarovskiy.net/faq/korml...osle-goda.html

Гость

109 - 06.03.2019 - 23:12

107-ghhg >от мамы зависит все, и в прямом, и в переносном)
К тому времени бросали уже. Но появлялись новые дети и мамы подсаживали на ГВ "старых". Ну не умели/не хотели они иначе обеспечивать им свою любовь и защиту)

Гость

110 - 06.03.2019 - 23:23

105-shaktusha >на табличке что угодно написать можно. Либо они поменяли точку зрения проведя дополнительные исследования. По крайне мере это их сегодняшняя информация. Хотя нам в роддоме и 13 лет назад говорили то же самое.

Цитата:

Сообщение от Dukat_

Дети едят маму

да, так уж устроены человеческие дети и детеныши млекопитающих животных.

Цитата:

Сообщение от vgr

Вообще не понимаете о чем речь.

того, что говорите вы, я не понимаю. Кроме хамства пока ничего не вижу. Я вас спросила, что вредного в молок для трехлетнего ребенка, ему же и молоко различных животных дают, уж точно оно не полезнее, чем адаптированное материнское, на что вы можете только сказать "что вы несете" и все? Ни одного аргумента толкового, в чем вред грудного молока после , ну пусть 1,5 лет, ни вы, никто другой пока не привели. Так почему тогда бесполезно говорить, вы скажите, я послушаю, проанализирую.

Гость

111 - 06.03.2019 - 23:24

109-Veritas > Ого! Это серьёзно? Такое бывает? Я шокирована!!! Это что в голове у них творится?!

Гость

112 - 06.03.2019 - 23:25

110-ghhg > Какое хамство? Я не понимаю вас. В первую очередь почему вы путаете грудное молоко с коровьим?

Гость

113 - 06.03.2019 - 23:27

110-ghhg >я думаю они скорее имеют ввиду не вред самого грудного молока после, а психологический вред гв в таком возраст

Гость

114 - 06.03.2019 - 23:29

111-vgr >ага, они сами делятся опытом в своих болталках. Много таких, куда только их мужики смотрят, не понятно...

Гость

115 - 06.03.2019 - 23:29

Цитата:

Сообщение от Veritas

Комаровский высказался

тоже в основном ни о чем. Вреда нет, польза не больше, чем от любой другой еды, про долг вообще индивидуально, кто-то может и долг какой-то там отдает, но это надо прям фанатом быть. Да и насчет спать втроем прям перебор. При ГВ совсем не обязательно спать с ребенком вместе. Даже до года, а тем более до 3-4-6.

Гость

116 - 06.03.2019 - 23:31

115-ghhg >у вас красной нитью про пользу. А пользы - нет. Много чего есть, но не польза там. И уж точно не для реб. А как там у каждого конкретно - индивидуально, конечно)

Гость

117 - 06.03.2019 - 23:31

Цитата:

Сообщение от Veritas

Но появлялись новые дети и мамы подсаживали на ГВ "старых"

может дети просились, если речь идет о погодках и близко к этому, дети ж видят, что маленького кормят и считают, что не справедливо не делиться молоком))

Гость

118 - 06.03.2019 - 23:33

Цитата:

Сообщение от vgr

Какое хамство?

ну, как бы, выражение "что вы несете" сложно посчитать вежливостью, как и прямое обвинение во вранье.

Гость

119 - 06.03.2019 - 23:33

114-Veritas > у вас нет ссылок? Очень хочется посмотреть этот кошмар.

Гость

120 - 06.03.2019 - 23:33

117-ghhg >ну да, считают) они много чего считают и хотят, но не все одинаково пооезно)