309-Дамасская__роза > тогда предупреждать надо что "вот сейчас я буду валять дурака", а то мы может тоже захотим повалять дурака и пообщаться всякими нестандартными словами)

311-Дамасская__роза > ну вот)

318-atamanka01 >здрассти
Физфак не?)) чоита такие вопросы странныи)

Зиваит с
Весело тут

321-Silki2110 >эм...тут же форум, а не симпозиум)))

323-такая >физфак?

[quote=atamanka01;43679045]Век помнить буду![/quote]а то :nerd:

325-Дамасская__роза > но широкая общественность все таки присвутствует)

328-Silki2110 >приветствует что? :) Я иногда пишу ктонить, какойнить. Даже не думала, что это может кого-то цеплять)) Конечно я так не пишу в документах или в переписке с партнерами, но на форуме вполне могу себе позволить ;))

329-Дамасская__роза > ты и не работаешь репетитором по русскому языку:-). Имхо, пример со стоматологом я все же считаю в случае данном показательным. Не про Ахулиту сейчас. Если я читаю на форуме безграмотного собеседника и выясняется, что он репетитор русского языка, то я к такому ребенка не поведу.

330-atamanka01 >Почему безграмотного?? Ты правда не видишь разницы в безграмотности и в намеренно неправильном написании слова ?

331-Дамасская__роза >я не про Ахулиту в данной ситуации! Я ж написала!

332-atamanka01 >А я про Ахулиту и пример со стоматологом не в кассу в данном случае ;)

А в целом, да! Космолог с язвами на лице и парикмахер с пережененными волосами вызовет у меня сомнения в профпригодности, как и репетитор русского пишущий с ошибками))) Только причем тут Ахулитино "чейта"?))

Но опять же. если я не репетитор русского языка. я могу писать в переписке "чейта"?))

329-Дамасская__роза > вы тоже филолог и декларируете это?) Я всего лишь написала, что это странное слово для филолога, а тут уже такая буря поднялась)

329-Дамасская__роза > а "приветствует" тут при чем?) Там не совсем получилось слово "присутствует", с телефона пишу)

335-Silki2110 >почему буря? Вроде все спокойны как слоны :))
Нет, я не филолог! Мне можно писать с ашипкамэ?

[quote=Silki2110;43679391] Там не совсем получилось слово "присутствует"[/quote] а, ну извините) Я не только не филолог, но еще и не экстрасенс, чтобы угадать, что именно имелось в виду ;))

335-Silki2110 >вы удивительная женщина, все время что то пишите и все время совсем не то, что что мы думает:))

[img]http://risovach.ru/upload/2014/12/mem/doktor-bykov_68359080_orig_.jpg[/img]

334-Дамасская__роза > смотря с кем) если с тем человеком, в общении с которым у вас приняты такие выражения, то конечно)

320-atamanka01 > клубника, а не малина. Так, на всякий случай.

341-Silki2110 >А на форуме почему нельзя?))) Или всем можно, только филологам нельзя?

342-Love is... >малина тоже есть :) я у золовки все лето таскаю :))

337-Дамасская__роза > так уже какую страницу обсуждают)

345-Silki2110 >ну и что? подумаешь...))

344-Ахулита >ее до заморозков таскать можро;)

339-Love is... > не совсем поняла смысл фразы, либо в ней не хватает буковок, либо не та буковка в конце последнего слова) если не та буковка в конце последнего слова, то как же я могу писать то что вы думаете?) Я пишу то что я думаю)

347-Love is... >я с сентября туда не езжу :))

343-Дамасская__роза > ну филолагам не то что нельзя, но странно как-то видеть что такое пишет именно филолог, это же должен быть профи именно в области грамотного выражения своих мыслей)

346-Дамасская__роза > согласна)

+350 "филологам" конечно)

348-Silki2110 >та нам без образования можно писать как придется.чего сами не знаем, то телефон исправит:)

353-Love is... >т9!:-))))

[quote=Silki2110;43678741]о том что вы филолог я узнала из этой же темы, вот хотя бы в п.21 вы об этом пишите, и про грамотность кото[/quote]
простите, что влезу, не удержалась, но эту ошибку почему-то допускают овер 90%

"о том что вы филолог я узнала из этой же темы, вот хотя бы в п.21 вы об этом [u]пишите[/u], и про грамотность "

тут должно быть написано так: пишЕте!

355-бух890106 >Силки не филолог, ей можно!)))

[quote=atamanka01;43678761] 287-Дамасская__роза >не так. Сиоматолог с плохими зубами у меня вызовет недоумение, равно как и филолог, пишущий с ошибками, бухгалтер, путающий активы с пассивами. [/quote]

ну бросьте, неужели вы думаете, что вышеупомянутое "чеито" было написано от незнания? Даю 146%, что это намеренное коверкание, что совершенно нормально, ибо Ахулита тут не на работе и официальные письма не строчит. Так странно наблюдать эту вакханалию, нашли к чему придраться. Ясное дело, что это не ошибка.

356-Дамасская__роза > она прост пруф же просила, а это такая из "топ горящих: аля педиатОр";)

353-Love is... > конечно, мы же не филологи)

355-бух890106 > я же не филолог) спасибо за исправление )