У меня мама сильно жалела, что не пошла на выступление Мессинга, а могла, звали.

239-Ахулита >я ж не знаю, загипнотизированные были или кривлялись. Кто-то говорил, что не помнил ничего, кто-то про какие-то ощущения рассказывал особенные.
240-Stay911 >Я вам на ваш зонтик ответила своим примером.

240-Stay911 >подсознание такая вещь, в которую без нужды играться не следует. имхо

242-Veritas >просто в лагерь на море такой приезжал, мне понравилось :)

И что это доказывает? Что гипнотизер из Майкопу не смог вас загипнотизировать? Разочарую, массовому гипнозу поддаются только легковнушаемые, их не так и много :) а потом влияние толпы никто не отменял феномен заражения. Они дергались, другим тоже отставать не хотелось :) Есть известные опыты советского психолога, вроде Мухина, когда под давлением мнения социума испытуемый мужскую фото называл женской.
Я просто уже не понимаю, что вы мне хотите доказать своими примерами, что подсознательных установок не существует или что у вас их нет?

243, т.е. вы сейчас утверждаете, что родительские установки и осознавать не надо, пусть себе в подсознании работают как хотят, мы в них просто не будем верить?

246, в принципе, если человек живет и всем доволен, то лезть и не за чем. Но мы же говорим о влиянии родителей, о матери-кумире, отце-алкаше и проч. А тема была об учебе в первом классе.

244-Ахулита >к детям? ОМГ(((
245-Stay911 >Я не доказываю вам ничего. Я с вами беседую на ваши же темы) Вы мне зачем про зонтик написали?)

248-Veritas >дада. До сих пор интересно, правда ли. Но натуральненько

248, вы утверждали, что родительские установки, сценарии не влияют на взрослых и в них не верите. Далее я привела пример, что если вы не верите в установки (открыть зонт), то это не значит, что они вами не управляют (открыл), а ваше "не верю" - всего лишь обоснование для себя (накрапывает). Далее вы начали вспоминать кого-то из Майкопа, кто не сумел вам зарядить водичку. К чему, я так и не поняла. Потом вы все-таки признали, что подсознание есть, но лезть туда не стоит без необходимости, по-вашему мнению. С чем я и согласилась. Тема закрыта?

249, гипноз - всем давно известный феномен, особенно цыганам :))

250-Stay911 > А вы верите, что до Москвы можно добраться не только на авто, но и долететь на самолете? А так же и пешком дойти? Я верю) Кроме берна есть еще много других теорий. Мы все будем разбирать или избавим уважаемое общество от наших высочайших мнений?)))
да, закрыта тема

[quote=Silki2110;43672724] "чеито?" (кстати странное слово для филолога) [/quote]
Ну вот как-то так) Для нашего филолога это слово не странное, она просторечием давно прикрывает прогуливание лекций)))

221-Silki2110 > Да всегда пжалста) Вопрос в том, почему эти *люди* так возбудились на вашу незамысловатую фразу.

[quote=allina2222;43673596] Ну вот как-то так) Для нашего филолога это слово не странное, она просторечием давно прикрывает прогуливание лекций))) [/quote]вот тут я бы попросила бы поосторожней. Оно за клевету и привлечь мона.

[quote=allina2222;43673596] Цитата: Сообщение от Silki2110 "чеито?" (кстати странное слово для филолога) Ну вот как-то так) Для нашего филолога это слово не странное, она просторечием давно прикрывает прогуливание лекций))) [/quote]
Термин, как "сленг","просторечие"-знакомо?

256-Паманя > термин знаком, но для филолога писать на сленге, причем на таком что и в устной речи (не то что на письме и слитно) его употребляют практически только люди без образования как-то странно)

257-Silki2110 >кх..
Это не сленг и не просторечие :) это цитата! :) вам полегчало?

[quote=Silki2110;43677197]его употребляют практически только люди без образования как-то странно)[/quote] вы сейчас серьезно?:)))

257-Silki2110 > Я за то, чтобы оставить это *чеито*)), от *мона* чуть не вырвало((

256-Паманя > Узбагойтись), я пошутила.

260-allina2222 >это тоже из "классиков" :)))

258-Ахулита > чья цитата и где тогда кавычки и знак цитаты?)

263-Silki2110 >я вам обязана отчитываться?

259-Love is... > серьезно) разве человек имеющий хотя бы законченное среднее образование говорит "чеито" в одно слово?) Тем более в смысле "почему это", а не "что это"?) И уж тем более человек проживающий в городе, а не в глухом селе)

260-allina2222 > я "чеито" не сразу идентифицировала) поняла, конечно, что это должно значить, но пришлось вспомнить хрестоматийное "исчо")

263-Silki2110 > Цитата с просторов инета, видимо)) Там чего только не изобретут, который день ржу над *и тогдалие* / и так далее/. Велик и могуч наш русский))

264-Ахулита > если нечего сказать отвечают вопросом на вопрос) вы же сами сказали что это цитата, логичен вопрос кого вы процитировали) если вы не знаете кого вы процитировали зачем было говорить что это цитата?)

265-Silki2110 >266-Silki2110 >267-allina2222 >почему вы до сих пор здесь? Я заждалась таких ищущих на Языкознании!

А Силки и сама мастак потроллить:))

268-Silki2110 >мадам, вы не сильно хорошо о себе думаете? Вы проникли в пучины моего сознания и все обо мне узнали? Таки нет. И алина с шутками о моих пропущенных лекциях пусть о себе лучше сочиняет, если ничего обо мне не знает. Полагаю, лучше получится.
Дамы, вас теперь тоже во все запятые и ошибки носом тыкать или не надо?

Ахулита разбушевалась! Прячься, кто может!:-))))

271-Ахулита > В самом деле, зачем кричать на каждом углу, что вы филолог, если изъясняетесь на олбанском? Тыкайте куда хотите)) Умный человек за поправку спасибо только скажет. Но я сомневаюсь, что вы мне о моих *ошибках* поведаете что-то новое))

269-Ахулита >271-Ахулита > ответа на вопрос про автора цитаты так и не будет?) Вы же сами назвали это цитатой) как мне тут выше сказали: "пруф?"(С)

273-allina2222 >изъяснение на олбанском имеет свой смысл. Психолог как-то здесь разъясняла , зачем и для чего так пишут люди . Интересно было почитать и сопоставить с пишущими:-)

273-allina2222 > и где ж это я кричу? И прям на каждом прям углу?? Надо же? Можно побольше пруфов, раз так сильно задолбала?

275-atamanka01 > Я читала, почему возник олбанский)) Оказывается, потому что системы мат блокировали автоматически. Вот такая забавная подоплека))А потом понеслось - кто во что горазд))

271-Ахулита > т.е. теперь это уже ошибка, а не цитата?) Для филолога ничего себе ошибка) ошибки поправляйте, мы же не филологи)

Руки прочь от Ахулиты! :-) филологи тоже люди, тоже ошибаются!:-)

276-Ахулита > Я вам разве писала, что вы задолбали, мдя.. Но упоминаете вы об этом действительно очень часто, на что уж я, редкий гость, который заходит набегами, заметила.
Ну так про ошибки будет что-то? *зиваит*