357-бух890106 > а как же последний аргумент в споре - орфография - мать ее))))

[quote=Дамасская__роза;43679343]Космолог [/quote] ух, ты! какая крутотень у меня то получилась! Слава Богу я не филолог О_о

357-бух890106 >ППКС!
100 раз уже пыталась донести) может у тебя получится))

358-бух890106 >)))))

357-бух890106 > а кто писал что это ошибка?)

[quote=Дамасская__роза;43679871]100 раз уже пыталась донести) может у тебя получится))[/quote]а зачем? Хай тешатся, если больше нечем :)
"Ай, Моська! знать, она сильна,Что лает на Слона!" (с)Из басни «Слон и Моська» (1808) И. А. Крылова (1769 1844).

365-Ахулита >тоже фактЪ!

364-Silki2110 > а кто сказал, что филологу нельзя на неформальном форуме, неспециализированной ветке написать "чейто" или "пипец"? При этом, заметьте, не обязательно оценивать проф пригодность. Вот если бы Ахулита написала пишите, вместо пишЕте я бы еще поняла эту позицию, но тут же совершенно иная ситуация. Со стороны выглядит как придирки и последний аргумент в споре. В мой адрес от оппонентов всегда было "молодая ты исчо", "пороху не нюхала". У Ахулиты своя "точка" нашлась, да?)

Не, подождите. Ну а смысл тогда писать, что цитата это? Ну напиши, что коверкаю язык , имею право:-) а то сначала про цитату, потом про ошибку:-) И вообще, Ахулита практически безукоризненно грамотно пишет. Рееедко ошибается. Очень редко.

368-atamanka01 > своего рода цитата и есть;) все знают, что это "фирменное высказывание" доктора Быкова. По всей стране нет нет да и проскакивало это "чейта". У многих. Или Аллочкино "пипец". Чем вам не цитата? Быкова процитировала она. Нельзя?

368-atamanka01 >и етатудаааа же. Ето цитааата! Ето цитааааата. Ето буквенная передаааача сказанного в экспересссиииивной рееееечииии *нудюююю*

369-бух890106 >кто все? Я не знаю, например:-) кто такой доктор Быков? Аллочка - это кто? Спасибо форуму, хоть просветит насчет крылатых фраз :-)

371-atamanka01 > про Интерны ты хоть краем уха слыхала?

367-бух890106 > почему вы вопросы про ошибку адресуете мне?) Я вообще написала только что странное это слово для филолога, а дама уже сама сначала назвала слово цитатой, а потом ошибкой и сама на это обиделась) и сегодня эту тему тоже совсем не я заново подняла)

371-atamanka01 >ой.только не надо заливать,что ты не слыхивала про интернов и Универ:)

369-бух890106 > вы навеное удивитесь, но далеко не все смотрят "Интернов" (я уже погуглила откуда буквосочетание) и уж тем более знают все высказывания Охлобыстина) ну и знака цитаты там не было )

373-Silki2110 > где вы у меня вообще узрели слово "ошибка", вопросы про которую я адресую вам? Я может не так читаю? Наверное да, потому что где Ахулита назвала свое "чеито" ошибкой я тоже не вижу в упор. Процитируете может? А то какой раз об этом пишЕте.

Дурдом, однако...

374-Love is... > я названия слышала и даже минут по 5 из каждого этого сериала посмотрела еще давно и мне хватило, больше желания смотреть эти сериалы не возникало)

375-Silki2110 > их печаль, чо уж. гы, лол, ржунимагу. рукалицо.

А я так люблю Интернов, хочу развидеть первый сезон и посмотреть его заново. Ради Быкова. Это же шедевральная актерская игра, бест оф зэ бест.

374-Love is... >слышала, но не смотрела.
380-бух890106 >развидеть? Оххх! Что за словоупотребление такое! Чем слово посмотреть не угодило?

379-бух890106 > кого "их"?)

[quote=atamanka01;43680077]посмотреть[/quote]чую, пора ликбез проводить :)

381-atamanka01 > не из нашего вы поколения, мать, не из нашего. Популярное слово в интернете так-то. Чейта бы им и не воспользоваться, чай не на пресс конференции сидим;)
Посмотреть тут не подходит. Тогда будет фраза "хочу посмотреть первый сезон". А это не совсем тот смысл, что я хотела вложить. В своем предожении я хотела сказать, что я хотела бы вернуться в прошлое и на тот момент, не видивши еще сериал увидеть его заново;) Но это долго. Слово развидеть в самый раз.

382-Silki2110 > видимо, тех кто не смотрел. Вы же о них писали в своем посте

383-Ахулита >угу. Развидеть- забыть увиденное. Или нет? Ты полагаешь, синоним рассмотреть?

386-atamanka01 > и чем тебе мое развидеть не нравится? оно даже в словаре современного языка есть. Так что это даже не сленг.

[quote=atamanka01;43680077] 374-Love is... >слышала, но не смотрела. 380-бух890106 >развидеть? Оххх! Что за словоупотребление такое! Чем слово посмотреть не угодило? [/quote]

то есть полагаешь фраза должна была звучать так "хочу посмотреть первый сезон и посмотреть его заново"? ну учитывая, что ты предложила это как синоним слова развидеть? Масло масленое, не?

А рассмотреть что? Блоху на халате Быкова?)

[quote=atamanka01;43680106]Развидеть- забыть увиденное[/quote]ага :)

376-бух890106 > не хотелось долго расписывать, но именно Ахулита в п.271 в последнем предложении написала "вас теперь тоже во все запятые и ошибки носом тыкать", т.е. она читает что ее тыкали носом и предлагает делать то же самое. А так как буквосочетание никак не может быть запятой, то остается одно существительное относящееся к ситуации и это "ошибка".

390-Silki2110 > Это только вы додумали к ее фразе, но это же ведь ваши додумки и не более того.

388-бух890106 >я полагаю, что ты неверно употребила значение мема развидеть.
"Калька с англоязычного мема «make me unsee this», иногда употребляющаяся в совсем невыносимой форме «сделайте мне развидеть это»." ( с.) То есть, я это видел и хотел бы не видеть . Вернуться в состояние невидения того самого увиденного:-)
Я хотела бы перечитать эту книгу.
Я хотел бы пересмотреть этот фильм.

Да простит нас автор темы :) но, имхо, творящееся здесь безумие как раз хороший показатель того, что почерк не влияет на мозговые процессы :))))

391-бух890106 > почему додумки?) Разве слово "тоже" там просто так написано?

393-Ахулита > и главное никто не знает у кого какой почерк кроме того что у вас он очень плохой, как вы сами писали выше)

394-Silki2110 > вы потыкали ее в этот сленг, она ТОЖЕ вас может потыкать в ошибки и запятые. Ну как филолог. Кстати, вполне оправданно теперь;) Даешь на форуме разоблачение людей без образования;)))

396-бух890106 >пусть тычет! Мы ей за то тыканье благодарны будем:-) Несущая свет Ахулита!:-)

если провести параллель с сабжем, можно сделать вывод о субъективности оценок;) Мы можем видеть пример, как тети через форум оценили профпригодность человека с красным дипломом;)

396-бух890106 >ото мне делать больше нечего. Мне за то не плОтют. :) я только друззям :))

392-atamanka01 > полагаю, что это ты неверно прочитала мой пост, я как раз и вкладывала смысл этого мема! я хочу развидеть первый сезон: то есть я хотела бы вернуться в состоянии невиденного того самого увиденного и пересмотреть его заново, чтобы заново насладиться всеми шутками и не знать дальнейший сюжет. Все верно я употребила