| 0
- 20.11.2015 - 10:30
|
По нормам ученик 6-7 классов должен тратить на уроки не более 3 часов. То есть в среднем по 40 минут на предмет. у нас так не получается, учебники не совпадают с рабочими тетрадями , многого материала нет, приходится искать в интернете. Ругаю ребенка, а сейчас посмотрела объем задания один день и подумала, что как-то и правда многовато. Математика-4 номера, русский-2 упражнения, биология-3 параграфа плюс 6 страниц в рабочей тетради (около 48 заданий), география параграф, ответы на вопросы и контурный карты, физика -параграФ. Это нормальный объем для 7 класса? При таком раскладе, только на биологию ушло около 2 часов. Может это сейчас везде так и я зря возмущаюсь.     | | ||
| 41
- 20.11.2015 - 16:14
| 36-atamanka01 > согласна, я тоже черновик в домашней работе не понимаю, впустую убитое время. разве что сочинение на черновик стоит писать, что бы мысли стройнее были. | | ||
| 42
- 20.11.2015 - 16:21
| Автор , а ребёнок быстро пишет? Может ему над скоростью по работать, научиться слова сокращать,записывать кратко. | | ||
| 43
- 20.11.2015 - 16:32
| 39-alfa >про математику , разумеется, черновик не возбраняется. Но не для того, чтобы на него ВСЕ писать, а самое сложное, в чем сомнения есть. И это для самого ученика в первую очередь черновик, а не чтоб маму с работы ждать и потом переписывать ВСЮ работу. Мои начисто писали. Если потом вдруг понимали, что ошиблись, аккуратно перечеркивали задание и писали ниже его же. Никакого криминала учителя в этом не видели и не требовали без помарок тетради. Это РАБОЧАЯ тетрадь . Не контрольная, а именно рабочая, где ход мыслей, работа мысли. | | ||
| 44
- 20.11.2015 - 16:45
| Цитата:
| | ||
| 45
- 20.11.2015 - 16:46
| 43-atamanka01 >У нас также. По крайней мере по математике такое допускается. Главное правильность, ну и зачеркивать просят аккуратно. | | ||
| 46
- 20.11.2015 - 17:07
| 44-Batgirl >воот! Я об этом и пишу. Если родитель изначально контролирует ВСЕ, то ребенок учится с костылем . Он привыкает, что за ним кто-то всегда проверит и можно самому не париться. В моем варианте: проверяешь сам, если сомневаешься, то подойди к родителю и потом проверяет и уже оценивает учитель. Я иногда смеюсь по поводу сочинений. Средняя пишет сама , даже не дает проверить. Потом может прочитать и , услышав от меня о речевых ошибках, вздыхает, что, мол, поздно, мама, что написано, то написано. А мама-филолог могла так хорошо проверить черновик, если б попросили:-) | | ||
| 47
- 20.11.2015 - 17:14
| Блин, спорный вопрос, но спорить некогда))) короче дети разные, кому-то НУЖЕН и черновик и контроль... | | ||
| 48
- 20.11.2015 - 18:51
| 47-В интересах революции > Контроль нужен, но не тотальная дрессура, ребенок домашнюю работу должен делать сам, как сделал - так и сделал. Если ребенок сам пишет черновик, добровольно, то значит черновик нужен ребенку. А делать все сначала на черновик, ждать проверки его родителями, а потом, еще и переписывать все это. Мне жалко время ребенкино, за это время он может чем то более важным, реально интересным. Я всю началку приучала сына самостоятельно учить уроки, сейчас вот уже с дочкой пошла на второй круг, с ней проще, она видит, что брат сам все делает, и берет с него пример. | | ||
| 49
- 20.11.2015 - 19:02
|
Чем дальше учимся, тем крепче уверенность, что перегруз, особенно в началке, целенаправленная диверсия. Дети и так учёбу ненавидят, они ещё усугубляют. Дома родители добивают, остатки радости жизни тушат в детях... | | ||
| 50
- 20.11.2015 - 19:34
| 49-Тузик >а чем перегруз в советское время вообще каждый год переводной экзамен сдавали по каждому предмету. | | ||
| 51
- 20.11.2015 - 19:47
| 49-Тузик > я вот не вижу перегруза, в началке вообще задания маленькие были, да и есть, в средней задания все выполнимые самостоятельно, мало того, совсем ленивые могут ГДЗ в сети глянуть. Если все делать сразу а не копить на выходные, то выходные вообще можно освободить от школы. Я просто не понимаю мамок, которые до изнеможения выдавливают из ребенка учебу на отлично. | | ||
| 52
- 20.11.2015 - 20:12
| 50-Пл тиновый DракоN >в том что свыше 90% детей, пришедших в школу здоровыми, заканчивают её если не инвалидами, то с весьма подорванным здоровьем. И, разве не перегруз - 6-8 часов жизни ребёка тратить на учёбу? Представьте спортсмена, который 5 дней в неделю, каждый день, 2 часа приседает, 2 часа подтягивается, 2 часа отжимается. ОФП у него такая. Каковы будут успехи такого спортсмена? Перетренерованность, регресс, депрессия, и т.д. всем это очевидно! А тоже самое в учёбе - считается нормальным. | | ||
| 53
- 20.11.2015 - 20:21
| 51-Янада >В разных школах по разному. У нас часа 2 уходит, если вечером делать, и от 40 мин до часа если утром, перед школой. 3-й класс. | | ||
| 54
- 20.11.2015 - 20:28
|
49-Тузик >Мы видимо живем в другом мире. Перегруза в началке не было. Ребенка не добиваем, черновики писать не заставляем, учиться любит. Может дело в родителях и их отношении к учебе и ребенку? Цитата:
Цитата:
| | ||
| 55
- 20.11.2015 - 20:46
| Цитата:
| | ||
| 56
- 20.11.2015 - 20:53
| 54-Batgirl >нужно было 16 часов в день учиться - было бы в 2 раза больше успеха! | | ||
| 57
- 20.11.2015 - 21:00
| 55-Oliva >представители образования, бывшие и действующие. много, разных, не один источник. чуть больше, чем я указал, я немного уменьшил. Много источников, где разбор по конкретным заболеваниям. Педагоги, которым не всё равно, над этой проблемой работают, и успешно, жаль что их мало. Поиском - милости просим самостоятельно. | | ||
| 58
- 20.11.2015 - 22:44
| 53-Тузик > вы хотите сказать, что вам на дом задают задания, которые ребенок не в состоянии выполнить самостоятельно? Не поверю. Ну и про то что школа вредна для здоровья - просто феерический бред. | | ||
| 59
- 20.11.2015 - 23:40
| Цитата:
А вот то, что сейчас появилась (раньше стыдно было так себя вести) и вовсю себя проявляет фракция родителей-бывших двоечников, которые кричат что учиться вредно и математика (история и пр., можно подставить любой предмет) никогда в жизни не пригодятся - это факт. Я общалась с такими в дочкином классе (в началке еще). Аргумент один - учиться вредно и все отличники - лохи, нормально "зарабатывают" только троечники. Я привела конкретные примеры из числа наших студентов, когда у отличников отличная работа с отличной зарплатой и по специальности, у троечников соответственно наоборот. Сказали, что это неправда. Все. Так что можно ничего не доказывать. | | ||
| 60
- 21.11.2015 - 07:56
|
58-Янада >если захочу сказать, скажу. Не надо пожалуйста манипуляций. Делает ВСЁ самостоятельно. Я учёбы вовсе не касаюсь. Расписываюсь в дневнике и хожу на собрания. Свою роль в обучении ребёнка вижу совершенно в другом. Но в нашем классе много родителей,которые с детьми делают дом задания до ночи. И, да, когда я учился в школе, на переменах, нас выпускали на улицу - возвращались с перемены все набегавшиеся до пуза. Сейчас даже с класса особо не выпускают, т.к. из всех кустов раздаётся тяжёлое дыхание педофилов. 59-Batgirl >Есть выбор. Семейное обучение. с поклонниками 3 и 2 согласен частично, так же как и с вами. Я вижу очень много Хозяев бизнеса, которые были троечниками, и у большинства из них нет ВО, а вот ближайшими слугами у них работают бывшие отличники. И да, приоритеты у всех разные. У меня допустим приоритеты в следующем порядке - интересная работа, свободный график, з/п. Жалею, что не учился, исключительно из-за пункта 1. | | ||
| 61
- 21.11.2015 - 08:49
|
57-Тузик >У вас ребенок еще не такого возраста, поэтому вы всему верите. Не верьте теории, верьте фактам, которые вы сами наблюдаете. В старшей школе дочки нет таких. В школах ее подруг - нет таких. В малой академии - нет таких. В музыкальных школах - нет таких. Откуда берется 90%? 1% - я бы еще поверила | | ||
| 62
- 21.11.2015 - 09:05
| 61-Oliva >у меня мама работает в образовании. Года четыре назад она готовила доклад на тему " Здоровьесберегающие технологии в современной школе". И как раз там приводила соатистику, сколько процентов детей приходят здоровыми и что на выходе. Ситуация почти такая, как Тузик описыаает. | | ||
| 63
- 21.11.2015 - 09:11
| Цитата:
| | ||
| 64
- 21.11.2015 - 09:14
|
63-Oliva > все вместе дает такую картину и школа далеко не последнюю роль играет. Моя сотрудница ребенка обследует до сентября и после первой четверти( комп исключен вообще в жизни сына). Так вот, зрение падает к концу четверти и у ребенка. Сколиоз- это сидение за партами, не всегда соответствующими росту ребенка ( в началке еще как-то пытаются регулировать), в срелнем и старшем звене-нет. | | ||
| 65
- 21.11.2015 - 09:17
| 64-atamanka01 >Насчет сколиоза это бесспорно. | | ||
| 66
- 21.11.2015 - 09:17
| 64-atamanka01 > спорно... У нас то было все то же самое в школе, а очкариков было совсем мало, и сколиоза поголовного тоже... Нарушение осанки максимум... | | ||
| 67
- 21.11.2015 - 09:18
| Цитата:
| | ||
| 68
- 21.11.2015 - 09:20
| 66-В интересах революции > У нас тоже... Очки надел только один мальчик, но он увлекается играми. | | ||
| 69
- 21.11.2015 - 09:24
| 68-Oliva > не знаю, у меня у всех знакомых почти дети резко очки надели, так это 2-5 классы... Не могу сказать, что кто-то злоупотребляет гаджетами... | | ||
| 70
- 21.11.2015 - 09:34
| Девочки насчет зрения, если хотя бы у одного родителя есть проблемы со зрением, то с вероятностью в 50% эти же проблемы будут у ребенка, а если у обоих то с 80% вероятностью ребенок к пубертату уже оденет очки, и при чем здесь школа? просто потому что в этом возрасте ребенок туда ходит. Сколиозы -тут да, если нет в жизни ребенка спорта - да может быть нарушение осанки, и потом по нарастающей. но причина здесь не школа как таковая, а в одном случае генетика, в другом слабый мышечный корсет. | | ||
| 71
- 21.11.2015 - 09:38
|
66-В интересах революции > так нарушение осанки и есть сколиоз. или вам диагнозы озвучивали у всех учащихся? 60-Тузик > бред. знаю хозяев бизнеса-отличников, а двоечники это как правило барыги купи-продай. Зубрилы не считаются. хотя да, уж ваш то отпрыск будет олигархом, никто не спорит, только заберите его из школы и сами обучайте;))) А то заделаете сами больных детей да инвалидов, а школа виновата;))) . | | ||
| 72
- 21.11.2015 - 09:39
| 70-Янада > в том и дело, у нас с мужем 100%, у большинства знакомых тоже, а дети в очках! Начальная школа! У сына к концу началки человек 5 очки приобрело, а в моем детстве один мальчишка был в очках, и то он с раннего детства... | | ||
| 73
- 21.11.2015 - 09:53
| 72-В интересах революции > Если миопия, то возможно глаз растет быстрее чем положено, мне уже не один окулист говорил об этом, причем есть 2 скачка роста, 6-8 лет и собственно пубертат. Если нет впридачу аккомодационного спазма сосудов,и минус маленький то пробуйте медикаметнозно + зарядка для глаз. если есть спазм -сразу одевайте оптику со 100% коррекцией, хотя бы спазмы сосудов уберете. про гаджеты, правильное освещение и тп вообще молчу. | | ||
| 74
- 21.11.2015 - 09:53
| Цитата:
| | ||
| Модератор 75
- 21.11.2015 - 09:54
| Эх, у меня муж в очках, его племяхе уже года 3 как прописали :( Хотя по моей линии все глазастые. Ждем-с.. | | ||
| 76
- 21.11.2015 - 10:01
| 62-atamanka01 > все верно. тоже изучала подобные данные. не буду сейчас подробно расписывать, но удивительно, как у нас любят закрывать глаза на очевидные вещи. | | ||
| 77
- 22.11.2015 - 21:58
| Цитата:
| | ||
| 78
- 23.11.2015 - 00:33
| если чадо автора не тянет программу, есть школа другого вида, там все просто;)))) | | ||
| 79
- 23.11.2015 - 09:06
| 75-Ахулита >Очки - ведь это кабыздох полный. Хуже и хуже будет становиться. Гимнастику для глаз?! 2 раза в день по 15 минут... Или лень победила окончательно? | | ||
| 80
- 23.11.2015 - 09:15
| 79-Тузик > А вы наверное офтальмолог, одной гимнастикой при быстро прогрессирующей миопии всех вылечиваете, | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
