сейчас вероятно упор на финаса возможно больше…но смотрю по вступительным классы потихоньку набираются. вот и не знаешь, то ли платно лучше, то ли в обчной… нам знания нужны и подготовка, база сильная..а про лицей 90 ничего не знаете...

161-qvadra > Я бы выбрала 90 лицей и репетиторов по нужным предметам. Конечно, многое зависит от того, к кому попадешь в класс. Но, по крайней мере, учиться хоть бесплатно. Да есть еще в городе и другие школы. Хотя Лицей был реально лучшим. Возможно, в этом году еще покажет результат...а потом - кто его знает?

Я тоже долго думала, не уйти ли ребёнку из лицея. Перебрав варианты, остались. Основная претензия к лицею - английский язык. Смена преподавателей, к сегодняшнему не лежит душа. Посмотрим, что будет дальше. Про смену здания объяснили так - подняли аренду в 2(вроде бы) раза, поэтому съезжают. А хотели выкупить это здание. У нас в классе вроде остаются почти все

Winter—162 и mamulka—163 Спасибо Вам большое, что приняли участие в обсуждении очень важной для меня темы. Я этим летом обязательно посмотрю и ИСТЕк и лицей 90. Постараюсь пообщаться с администрацией, так посмотрю…хотя прекрасно понимаю, что правду можно узнать только на форуме, без лишней «воды» Еще раз большое Вам спасибо!!!!!

Самый большой плюс лицея, на мой взгляд, детей случайных нет, не желающих учиться. А самое главное, - посмотрите рейтинг школ по Краснодарскому краю - ИСТЭК по результатам ЕГЭ на первом месте. И этим все сказано.

165-Beni >вот весьма спорное утверждение, что нет детей, не желающих учиться.

165-Beni >в прошлом учебном году перешла туда, проучившись два месяца вернулась в прежнюю школу. Шла в ИСТЭк за сильной физикой. После уходы Лыжко цена поднялась, а качество упало. Набрали очень много детей. В физ-мат классе были дети, которые либо не знают физику(на вопрос "зачем перешел тогда" получала ответ "родители так решили"), либо она им не нужна. Поэтому большинства пар проходили в разборе простейших примеров или ошибок на самостоятельных.
Многие знакомые, которые переходили в ИСТЭк пару лет назад сами заявляли, что с уходом Лыжко все изменилось

поддержу оратора в п.167.
Лицей при Викторе Михайловиче и нынешний лицей - небо и земля. Вынуждены были бежать по причине слабого уровня по основным предметам и постоянной текучки учителей из года в год. Скатились до уровня обычной школы, на мой взгляд.

Так Лыжко когда ушел...
ничего не строит на месте...все меняется. Хорошо знания слабые, текучка учителей...но результаты лицей даёт, что совсем так все плохо....
С одаренными, способными детьми и заинтересованными родителями всегда работать проще. С другой стороны профильные классы с 7го, а это не одна школа не предлагает. А потом за 10-11 профильные (углубленные) не всегда есть рнзультат. Может и не очень то они и нужны общие мредметы....

речь о профильных предметах и идет..мы начинали учебу с 36 тысяч за год, через 4 года просят 80 тысяч. И если поначалу некоторым нужен был репетитор, чтобы подтянуть уровень семикласника до уровня классического лицея, то сейчас нужны репетиторы, чтобы подготовиться к экзаменам в тех же профильных классах.
и лично мое мнение: не зря же за двадцать лет не сделали 7-е классы с углубленным изучением профильных предметов, не зря же было разделение на классический лицей до 9-х классов и углубленку на последние два года..Извините, но за такие деньги, которые сейчас просят с вновь поступающих, давать посредственный уровень..все познается в сравнении, детям хочется дать лучшее и побольше :) да простят меня те, кто доволен нынешним лицеем :)
p.s. из нашего класса в конце года ушло 5 детей.

razno
170 - знаете ..мне трудно судить обо всем этом. Я постараюсь доехать до этого Лицея, посмотреть и пообщаться с преподавателями, если конечно меня допустят...у меня дочь пока закончила гимназический 3 класс. Я из тех родителей, которые заинтересованы в знании...к тому же я работаю в образовании...мы планируем переезжать в Краснодар и мне важно какое образование получит мой ребенок. Может у меня сложится своё мнение. Возможно и не с первого раза... но мы живём сейчас, в данный момент и не стоит оглядываться назад и сожалеть сейчас...перестраиваться, искать лучшее...но сейчас подход совсем другой без репетиторов ни одна школа, гимназия, лицей...не подготовят к экзаменам… А заниматься и работать нужно еще до школы, вот тогда и мотивация у ребёнка и желание...не зря баллы по ЕГЭ снизили... чаще об этом родители и учащиеся вспоминают в лучшем случае за 2с года до окончания школы. Знаете спорить можно до бесконечности и у каждого своя правда....

169-qvadra >так извините, если идешь в платную школу, рассчитываешь получать результат. Причем результат такой, который бы оправдывал вложенные средства. А пока что получается так, что обучение уже почти под 100, а все дети сидят на репетиторах

[quote=qvadra;35536753] Может и не очень то они и нужны общие мредметы.... [/quote]
[quote=qvadra;35550704]мне важно какое образование получит мой ребенок[/quote]
хмм
а действительно. Можно в первом классе определиться. Что ребенку нравится математика, и не придется учить, чем отличается мухомор от одуванчика. Зачем? Ребенок же математикой будет углубленно заниматься.
Лицей дает результаты, только вот эти результаты - не заслуга лицея, а заслуга репетиторов. А так обучение совсем золотым получается

У моего ребенка нет репетиторов, по воскресеньям занималась в КубГУ бесплатно. Учится на "5", про медаль загадывать не буду. Когда в классе 100% родителей и 99% учеников нацелены на учебу, как то проще учиться. Соглашусь, что когда платишь, твои требования к преподавателям повышаются. Хочется лучшего из лучших, а не девчонку молодую, которой в куклы еще играть надо. Про англичанку отдельный разговор и не в квалификации дело.

Мой ребенок учится с 8 класса
В лицее. Я за. Почему: С обычной гимназии где половина оценок 3 и ноль мотивации плюс нелюбовь к физике и химии - огромная динамика уже через полгода.ПОлюбил и с удовольствием изучает и физику и химию. НО самое главное конечно - это желание ребенка учиться. И желание родителей ему в этом помочь. Я на сегодняшний день альтернативы лицею не вижу. Но от ребенка многое что зависит тоже - учился бы на 3, перевела в обычную школу. Физика, химия в лицее выше уровня гимназии и намного. И класс, дети мне тоже очень нравятся, когда окружают замотивированные сверстники, которые думают о своем будущем, хотят развиваться. Ну а то что раньше было лучше, не спорю, наслышана, но с другой стороны выбор то и не велик особо в Краснодаре. Опять же я ориентируюсь на своего ребенка и его желания.

171-qvadra >обязательно проедьте в лицей на Красных Партизан, посмотрите сами расположение, возможность добираться на общественном транспорте и обратно, пообщайтесь с руководством..в прошлый год на Дзержинского столовая для детей открылась месяца через три, все это время их кормили пирожками/булочками и соком. Здесь тоже нет столовой, и до осени могут не успеть организовать.
Выбор, в любом случае, делать только Вам. Удачи в этом нелегком деле :)

Шарлеруа
172 — я Вам так скажу: очень много зависит от самого ребенка и любознательность, и стремление....не думаю, что в лицей берут кого попало....а вот комментировать и осуждать могут все. Мы тоже ходим к репетиорам по английскому языку с 5 лет и летом занимаемся и я не могу сказать, что учителя плохие...в гимназии моего ребенка. И многие предметы не обязательно изучать углубленно, чтобы отличить одуванчик... Может ребенок не тянет и поэтому репетитор нужен...как воспринимает урок, преподавателя...а там хоть какие деньги плати и все не так будет. Многие родители гонятся за пристижем учебного заведения, но мало кто задумывается о способнастях своего чада....я плачу и должен получить результат, да но результат должен показать ребенок, а на 3 учитель паучить просто обязан.

November47
175 - я с Вами абсолютно согласна!

razno
176 -хорошо, спасибо, обязательно посмотрю и задам вопрос. Мне конечно тоже как-то не совсем понятно и нравится, что лицей с места на место переезжает, но здание в этот раз красивое....:-))))

170-razno > да не стоило обучение 4 года назад 3600 в месяц, неправда...
171-qvadra > слушайте, если Ваша дочь закончила только 3-й класс, то зачем сейчас интересуетесь лицеем??? За 4 года еще столько воды утечет, может, и Лыжко вернется, может, и здание не раз поменяют...
173-Шарлеруа > без единого репетитора ребенок закончил год на отлично, и все отличники из класса тоже без репиторов... Может, это в 11-м?
175-November47 > ППКС
179-qvadra > объяснение о резком поднятии арендной платы Вас не убедили?
Есть минусы, много, но альтернативы пока не вижу. Остаемся учиться дальше.

rusLANA
180 - нет не убедило. Это как дом...и съемные квартиры....так для сравнения :-)))
Интересоваться, наблюдать....почему нет?! Я ж не стулья на рынке покупаю...думаю это дело каждого и здесь комментарии излишне. Будет лучше, буду только этому рада!

180-rusLANA > [quote=rusLANA;35627183] да не стоило обучение 4 года назад 3600 в месяц, неправда...[/quote]
Именно так и стоило. 36 000 в год. А почему вы не верите? Это сопоставимо было с оплатой за семестр в КубГУ.
Лыжко в ЭТОТ лицей не вернется никогда!!!

182-Lyza > ох, не надо так кричать... Ну не вернется, ну никогда, ну и Бог с ним... Это как раз и был пример того, что может произойти что-то невероятное...
А по поводу стоимости оплаты не верю потому, что 3 года назад месяц стоил 6 тысяч, специально договор подняла. Получается, еще при Лыжко стоимость обучения за один год выросла с 36 000 до 60 000? Даже сейчас так не растет...

183-rusLANA > да, при Лыжко поднялась оплата с 36 т./год до 60 т. но это произошло не за год, а за три.. а вот когда Лыжко ушел и пришел Симанков, за год подняли оплату с 60 до 70 тысяч. даже сейчас так не растет стоимость.. что же не упомянули-то этот скачок? :)

184-razno > Вы немножко не ориентируетесь во временном пространстве... Если 4 года назад стоимость была 36 тысяч, как Вы утверждаете в п.170, а 3 года назад стоимость была 60 тысяч, то о каких
[quote=razno;35632499] 183-rusLANA > да, при Лыжко поднялась оплата с 36 т./год до 60 т. но это произошло не за год, а за три.. [/quote]
трех годах говорите? За год и поднялась.
Но даже если не учитывать эту "нестыковочку", то получается, что при Лыжко оплата поднималась ежегодно на 8 тысяч, сейчас на 10, невелика разница с учетом всеобщего роста цен.
Да и пустая трата времени вспоминать как было, надо оценивать как есть не в сравнении с прошлым, а в сравнении с другими учреждениями города.

Лыжко уже в 2012 году не было. Когда мы туда собирались поступать, 2008/09-й учебный год стоил 36, 2009-й - 42, 2010-й -47. Ваш 2011-й стоил 60, 12-й стоил уже 70, а 13-й стоил 75. Этот год стоит 80. Так должно быть понятно про три года. А вспоминать нужно для того, чтобы мамочки видели тенденцию, могли сравнивать лицей с другими платными учреждениями города, хотя бы с лицеем при Кубике...
В институте дешевле учиться. Да и профессию получишь за эти деньги. это к слову о всеобщем росте цен.

[quote=razno;35548299] мы начинали учебу с 36 тысяч за год, через 4 года просят 80 тысяч[/quote]
Ну так 2008-2014 это не 4 года.
И нет гарантии, что с лицеем при Кубике не случится подобная ситуация, если уйдет грамотный заинтересованный руководитель.
А профессию и наши дети в лицее получат. На то он и лицей.

[quote=razno;35632499] 183-rusLANA > да, при Лыжко поднялась оплата с 36 т./год до 60 т. но это произошло не за год, а за три.. а вот когда Лыжко ушел и пришел Симанков, за год подняли оплату с 60 до 70 тысяч. даже сейчас так не растет стоимость.. что же не упомянули-то этот скачок? :) [/quote]
[quote=razno;35633459] 2010-й -47. Ваш 2011-й стоил 60[/quote]
Скачок при Симанкове еще не догнал по размеру скачок при Лыжко :)
Я не защищаю Симанкова, он мне непонятен. Но результат есть и сейчас - единственный стобалльник в крае по ЕГЭ по математике выпускник ИСТЭКа.

Какие наивные, однако, люди... Можно подумать, что стоимость обучения когда-нибудь определял Лыжко. Просто смешно читать.
ВМЛ был замечательным директором, учителем.
А эти 100 баллов заработал парень, который получил бы их даже в сельской школе.))))))

189-Lyza > что ж Вы так похоронили ВМЛ... Не "был", а он и сейчас замечательный руководитель и учитель.
Тем не менее, результат этого парня кладет себе в копилочку лицей, а не сельская школа и не та школа, в которую ушел ваш ребенок. Родители мальчика предпочли лицей.

190-rusLANA > нет никаких школьных копилочек, они только в воспаленных мамашинских мозгах.

191-прикуп >Есть РЕЙТИНГИ учебных заведений и результаты ЕГЭ его как раз и определяют.

192-atamanka01 > есть какой-то нормативный документ, вводивший эти рейтинги? ;)
Все ведь догадываются, что это часть pr'а школ, ну и Тут больше развлечение, чем трезвая оценка - ЕГЭ не является командным видом спорта, всяк сам за себя, папки считают медали на лимпиадах, мамки - баллы чужих экзаменов, так и побеждают скуку в своей жизни

А что за лицей при кубике? У кого-нибудь там дети учатся? На что упор?
Недавно проезжали по Кр. Партизан, здание Истэка видели. Красивое.

193-прикуп >а рейтинги учреждений образовательных( в России и мире) составляться должны на основании нормативки? Мне кажется, это всеобщая страсть к пиару , поддерживаемая общественностью и иногда помогающая сделать выбор выпускникам и абитуриентам. Я за рейтинги:-)

В прошлом году у лицея было 10 человек 10 стобалльников. А в этом году совсем скромные показатели. По информатике в лицее всегда были 100 балльники по ЕГЭ. А в этом году не наблюдаются. Это говорит об уровне преподавания в лицее.

[quote=rusLANA;35636149]что ж Вы так похоронили ВМЛ... Не "был", а он и сейчас замечательный руководитель и учитель.[/quote]
Да что вы говорите? Я как раз отдаю должное его таланту и считаю, что лицей без него не торт... Учитель без школы - капитан без корабля. Так что не надо передергивать.
195-atamanka01 > А давайте подождем рейтинг этого года...Многие будут смотреть на ситуацию более реалистично.
194-После лета > Красивое. В аренде. А в Политехе были скромные аудитории, зато результаты.

[em]195-atamanka01 >Я за рейтинги:-) [/em]
само собой я рейтинги тоже иногда вижу и глаза не отвожу)))) но мне совершенно не хотелось бы делать на их основании подобных выводов, как "[em]196-Loren >Это говорит об уровне преподавания в лицее.[/em]" -
в этом году баллы отличаются от прошлогодних в целом, а не только в ИСТЭке. Лично мне количество стобальников ничего не говорит об уровне преподавания в лицее, т.к. он не типичен в отношении других школ - в лицей очень часто приходят дети, которые уже получили определенную базу и приходят с целью дальнейшего роста, так вот эта база - достижение самого ученика и первой школы, а его можете относить в копилку лицея. Не возбраняется ))

*...а ЕГЭ...

Ну так всегда найдется альтернатива, СУНЦ МГУ, после 9 кл., АГ СПбГу вообще после 7 кл.ждут ваших маленьких генеев.)