400-cleverman > конечно, не поняли)))) куда уж нам, убогим) боритесь, мы за вас)))))

400-cleverman >не, ну на предыдущей странице нас всех носом ткнули, что, мол, таким как вы, может, 25 и сойдёт, .. а вот элитным.. Что тут ещё можно вычитать? Брбр

СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ДАННОМ ОБСУЖДЕНИИ. МЫ, С ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ, ДОБИЛИСЬ СВОЕГО! ДАННАЯ ТЕМА ПОЛУЧИЛА ОГРОМНЫЙ РЕЗОНАНС В ОБЩЕСТВЕ, А ЗНАЧИТ МЫ ВСЕ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО. ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

402-Ахулита > потом к тебе придут к экзаменам готовиться))))) и пофиг, что ты не элитная)))), когда ЕГЭ светит не сдать)

403-Mamochka888 > да пожалуйста) удачи)

В классе дочки были сбежавшие с Истека.

Дочка ходила туда на дополнительные занятия. Но когда они стали брать денег с одного ученика дополнительных занятий в группе столько сколько берет репетитор занимаясь индивидуально, смысл посещения этих групповых занятий отпал.

Они мотивировали высокой квалификацией педагогов. Но я не видела этой квалификации, так как знаю этот предмет.
Дочке нравился этот предмет и ей интересно было ходить.
Но никаких особых знаний не прибавлялось.
Гораздо больше эффекта было в бесплатной Малой академии.

У меня вопрос к авторам постов, которые считают эту тему только своей.
Что вы хотите извлечь из этой темы?
На этом форуме просят о совете, советы получают. Хотят что-то обсудить, это обсуждается.

403-Mamochka888 >постарайтесь не злоупотреблять капслоком, это наказуемо.
[quote=Mamochka888;43539043]ПОЛУЧИЛА ОГРОМНЫЙ РЕЗОНАНС В ОБЩЕСТВЕ,[/quote]как это хорошо!

400-cleverman >после последнего слова копирайт забыли поставить.

Да, действительно всем спасибо за поддержку! И надеюсь, что до Симанковых, наконец дойдет, что нельзя быть настолько наглыми скупердяями.

409-Ymnik >мне сие сомнительным кажется

Ну если до Симанковых не дойдет, то они рискуют окащаться, как старуха, у разбитого корыта.

А сколько примерно учителей в лицее и сколько учеников?

412-Ахулита >2 1-х, 2 2-х,1 3-й,1 4-й,2 5-х, 2 6-х, 1 7-й, 3 8-х, 3 9-х. 2 10-х. Итого 19 классов по 20-22 максимум.

413-юнкер >ну, можно посчитать их "выручку" в месяц, вычесть всякую там аренду,коммуналку, затраты на питание.. Конечно, эти взносы в 200 тыщ все портят. А так, наверно, не прям уж миллионы остаются на выплату учителям (на 20 классов не менее 20-30-40 всяких там предметников, поваров, уборщиц.. Ну, я в этом не сильна, конечно.. И понятно, что, грубо говоря, один класс оплачивает зп всех учителей... )

Хмхм.. 15 лямов в месяц??

415-Ахулита >откуда такая цифра? Разве не 17 тыс месяц обучение?

416-atamanka01 >да выше вон писали, что 40..

[quote=cleverman;43537585]А Симанковы, получая от нас ежемесячно почти по сорок тысяч с каждого ученика[/quote]во, тут

418-Ахулита >о! Ничего себе! 40 тыс каждый месяц? У соседки мальчик год назад ушел в Истэк. Они по 17 тыс платили в прошлом году.

Познавательная тема, а то муж прискакал с идеей перевести ребенка в этот лицей, полезла искать отзывы и за последние годы нашла только нехорошие и не только здесь, поэтому уже что-то не хочется в это учебное заведение

Кстати сказать, Симанковой А.А. стала примерно лет 13 назад. А до этого она была Ивановой А.А. и должность занимала -Генеральный директор департамента образования КК. Просто к сведению))

И что это меняет, это доказывает только одно, что и с той должности ее попросили за несоответствие занимаемой должности. С таких должностей просто так вниз не скатываются. Симанкову В.С. это не помогло стать ректором КубГТУ.

А вот награбили они достаточно, чтобы открыть частную школу.

Ничего они не грабили. Для того чтобы переехать в новый корпус взяли кредит, отремонтировали всё, запустили школу полного дня, с лицензией истэка не срослось, пришлось ликвидировать вузовское направление. Как бизнесмены, очень грамотный тандем. А в плане человеческих качеств сложно однозначно ответить. Умник, я не пытаюсь защищать Симанковых, но ваши слова являются клеветой. Вы же не знаете откуда растут ноги в истэке, а я знаю. И весь этот бардак был на моих глазах. И с 15 года ничего, увы не поменялось кардинально по зарплате , всё скатилось в уг, а как известно, рыба гниет с головы. Ни один уважающий преподаватель работать не будет, если его обливать грязью, кто работал, тот поймёт. Есть конечно и просчеты в организации лицея самого, но писать всё в деталях не считаю нужным. Не факт, что сама эта контора не прикажет долго жить. Как и сам истэк...

281-Irina221 >я знаю Вашего ребенка и хочу сказать, что не лицей дал ему знания.Он у Вас сам трудяжка и сам учил. Даже учитель математики спрашивала его по каким учебникам он учит математику и если не ошибаюсь, то это были учебники уровня ВУЗа. Соглашусь, что лицей знаний не даёт. Просто в лицеи учатся дети тех родителей, которые могут платить репетиторам и заплатить за обучение в МГУ и тп. вот от сюда и рейтинг Вуза

425-PRADA >так в Мгу просто заплатить мало. Там даже на платное отделение проходные под 290 за три экзамена.

426-Nochka23 >так она и пишет, что сначала заплатить репетиторам.

В МГУ если только на мех-мат, там общага новая в этом году сдана.)
Но и МГУ скатывается, коррупция, списывание, устаревшая программа.
Я бы в сторону Вышки смотрел,ФКН; ИТМО в Питере.

В Вышке ряд обязательных модулей со 2 курса читаются и экзаменуется только по английски, на чём многие вылетают и без вариантов!

И это, в такие ВУЗы только через олимпиадки проходят, хотя бы призёрство олимпиад 2 уровня, которые сотку по предмету дают.

[quote=Shisha;43546733] Ничего они не грабили. Для того чтобы переехать в новый корпус взяли кредит, отремонтировали всё, запустили школу полного дня, с лицензией истэка не срослось, пришлось ликвидировать вузовское направление. Как бизнесмены, очень грамотный тандем. А в плане человеческих качеств сложно однозначно ответить. Умник, я не пытаюсь защищать Симанковых, но ваши слова являются клеветой. Вы же не знаете откуда растут ноги в истэке, а я знаю. И весь этот бардак был на моих глазах. И с 15 года ничего, увы не поменялось кардинально по зарплате , всё скатилось в уг, а как известно, рыба гниет с головы. Ни один уважающий преподаватель работать не будет, если его обливать грязью, кто работал, тот поймёт. Есть конечно и просчеты в организации лицея самого, но писать всё в деталях не считаю нужным. Не факт, что сама эта контора не прикажет долго жить. Как и сам истэк... [/quote]могу согласиться с Вами насчет того, что я действительно не знаю, как Симанковы начинали. А с остальными словами я согласен с Вами на все 100 процентов. Преподавателей в данном заведении не считают людьми и относятся к ним как к отребью. Я все это узнал из разговора с ушедшими из "ИСТЭКа" учителями. И главной зачинщецей всего этого процесса загниения, является Симанкова.

[quote=Shisha;43546733]Как бизнесмены, очень грамотный тандем. А в плане человеческих качеств сложно однозначно ответить. И с 15 года ничего, увы не поменялось кардинально по зарплате , всё скатилось в уг, а как известно, рыба гниет с головы. Ни один уважающий преподаватель работать не будет, если его обливать грязью, кто работал, тот поймёт. Есть конечно и просчеты в организации лицея самого, но писать всё в деталях не считаю нужным. Не факт, что сама эта контора не прикажет долго жить. Как и сам истэк... [/quote]После всего прочитанного, в очередной раз убеждаешься, что я вляпался в тухлое и смрадное болото. Очень жаль потерянных денег, но придется искать другую школу.

Да, как бизнесмены "хапуги" Симанковы преуспели!!! А учителей жалко, раз даже видавшие виды люди пишут такое.

428-юнкер >немного странно видеть несравнимое. Мехмат МГУ и ИТМО "слегка" разные вещи. И Вышка от них обоих тож сильно отличается.
А программа в чем устаревшая? На математику и физику тож есть мода? Они как-то поменялись за последние года? Про коррупцию тож странно. Поступать на мехмат и платить за это не круто. Круто - это эконом, там для меня коррупция не будет удивительна.

Я имел ввиду, ВМК, новое общежитие и для него построено, как и для физфака.
Речь шла о прикладной математики и информатике, чистых математиков я не имел ввиду, это тема отдельная и малочисленная.
Всё меняется и в последнее время очень быстро.
Вот тут подробнее.
[url]https://www.znak.com/2016-06-28/glava_skolteha_otkrovenno_rasskazal_o_katastrofe_v_rossiyskom_inzhenernom_obrazovanii[/url]

Опять таки, нужно сравнивать вещи по одним критериям. Что меняется? Математика? Нет, а система образования. Мусолить всю статью о том, что раньше трава была зеленее, а вот сейчас нужно все апгрейдить и уровень образования поднимать, прям глаза статья открыла. То, что у нас все отличается от "них"? Да, отличается, мы не войдем в Болонскую систему еще несколько десятков лет, так это тоже очевидно. Вообще непонятны ни цель статьи, ни интервью, ни общий смысл. Что у нас все ВУЗы гамно? Ну так вперед покорять зарубежные вершины.
Лично я понимаю, что в России есть качественное образование, применимое и за границей. Просто оно не настолько массово, потому что потеть нужно много, а у нас страна индивидуальных героев, готовых так много потеть.

435-юнкер >

436-Sharlya > Есть ещё пару ВУЗов, я о них указал.МГУ уже не лучший, виноват ли Садовничий или деканаты, сложно сказать.
Кстати, проходные баллы тому подтверждение. Вот, например, ПМИ ФКН, проходной 294 из 300-х.
[url]https://ba.hse.ru/ball2016[/url]

И опять злосчастный ИСТЭК!!! Симанковы объявили о повышении платы за обучение на проценты инфляции. Когда они уже нажрутся?

439-Mamochka888 > Вы б как-то определились бы радоваться вам или огорчаться)) А то
[quote=Mamochka888;43539043]СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ДАННОМ ОБСУЖДЕНИИ. МЫ, С ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ, ДОБИЛИСЬ СВОЕГО! ДАННАЯ ТЕМА ПОЛУЧИЛА ОГРОМНЫЙ РЕЗОНАНС В ОБЩЕСТВЕ, А ЗНАЧИТ МЫ ВСЕ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО. ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! [/quote]
А теперь опять уныние. Что-то не заметно какого-либо влияния на Симанковых((