| 0
- 26.07.2015 - 09:10
| http://letidor.ru/article/rannee-obu...ign=self_promo Что и требовалось доказать. Раннее умение читать не дает ребенку никаких преимуществ перед сверстниками. К концу 1 классе все одинаково и пишут, и читают. Я это по детям давно заметила. Кстати, на собеседовании в школу у нас не спросили, умеет ли ребенок читать. Зато задали вопросы на сообразительность.     | | |
| 1
- 26.07.2015 - 09:38
| Ну и правильно! ИМХО. | | |
| 2
- 26.07.2015 - 09:46
| 0-Mamashka >странный вывод. По двум старшим дочкам видела, что те, кто пришел нечитающими в первый класс( это были единицы), так и не выправились к концу первого класса и их родители кусали локти и сказали, что с младшими детьми они такой ошиьки не повторят.и программа гимназий была стольинтенсивной уже с первого класса, что умение бегло читать ( 140 слов в минуту) моим детям было прекрасным подспорьем. Так что младшую однозначно читать учить буду рано, как и старших и прививать любовь к чтению начала с пеленок:-) | | |
| Модератор 3
- 26.07.2015 - 09:47
|
0-Mamashka >ну, учат читать же не только, чтоб в школе преобладал :) Да и не все одинаково читают к концу первого класса (вспоминаю свой класс), уж не знаю как в европах :) | | |
| 4
- 26.07.2015 - 10:00
| Цитата:
уж сравнивать - так с выпускными классами. | | |
| Модератор 5
- 26.07.2015 - 10:12
|
4-Lady Lannister >я всю жизнь как курица лапой Да и если уж сравнивать, то уже годам к 50 :)) | | |
| 6
- 26.07.2015 - 10:35
| 0-Mamashka > те дети которые не умеют читать так и осчтались к 5 классу в числе отстающих. Пока они в первом классе учили буквы, остальные "ушли" далеко вперед по довольно сложной программе. Нет сейчас такого чтоб как в нашем детстве весь первый класс палочки/крючки писать и по одной букве учить. Так что все написанное в сабже ЗАБЛУЖДЕНИЕ! | | |
| 7
- 26.07.2015 - 10:36
| 6-mix11 > не умеют читать ДО школы | | |
| 8
- 26.07.2015 - 11:03
|
Так я и сравниваю с выпускным. Не скажу, что система. Но у троих оч сильных девочек спрашивала, умели ли они читать до школы. Трое не умели. Это не мешает им понимать математику и физику. В то же время есть дети, которых учили-водили на курсы подготовки. В итоге - репетитора со 2 класса. Не тянут. Так в чем же секрет? | | |
| 9
- 26.07.2015 - 11:07
|
я пришла к выводу, что мало уметь читать, считать, знать геометрические фигуры, ну, короче то, что учат в садиках. Надо еще дополнительно как-то развивать: например, шахматы, английский, творчество... Почему? Если ребенок умеет читать, считать, знать геометрические фигуры, то он быстро выполняет домашние задания и у него ЕСТЬ ВРЕМЯ на другие развивающие занятия, спорт, прогулки. И так по нарастающей - учиться легко и есть время свободное. | | |
| 10
- 26.07.2015 - 11:08
| 8-Mamashka > все сильные дети у дочки в классе сейчас были сильными и в первом-втором классе | | |
| 11
- 26.07.2015 - 11:28
| 10-Oliva >ппкс. У старшей также. Кто начал успешно началку, то так и окончил школу. | | |
| 12
- 26.07.2015 - 11:28
| Цитата:
Кто-то "на лету схватывает", а кому-то приходится "зубрить" (но кому-то и "зубрежка" не помогает). | | |
| 13
- 26.07.2015 - 11:33
|
8-Mamashka >здесь Вы немножко о разном... Репетитор - не показатель того, что ребенок будет умным. От самого ребенка зависит куда больше в этом возрасте то... Если не дано - то хоть 500 репетиторов, а учиться не будет. Что-то сможет вызубрить, конечно. Историю, биология, наверно... На мой взгляд показатель каков ребенок с детства. И да! Конечно, есть исключения из правил - Эйнштейн и еще какая-нить парочка ученых. Но из теории вероятности - это ничтожный процент. Ни к чему заставлять ребенка читать с 3 лет, все нужно делать комфортно. Но иногда, когда слышу, что к 6 годам до 10 научились считать и буквы учат... как то странно. | | |
| 14
- 26.07.2015 - 11:34
|
Вчера смотрела какого-то умного дядю. Вот он говорил, что в ребенка нужно "вчитать" не менее 300 часов и тогда ребенок будет любить читать. По теме. Нет не выравниваются к первому классу. Так и читают один 120 слов другой 40, мало быстро читать еще нужно усвоить, что прочитал. | | |
| 15
- 26.07.2015 - 11:35
| Мне кажется, секрет в мотивации. Сначала родители мотивируют , потом подключаютсяучителя ( если повезло) плюс социум ( силтные школы традиционно показывают лучшие результаты). | | |
| Модератор 16
- 26.07.2015 - 11:43
| Цитата:
| | |
| 17
- 26.07.2015 - 11:43
| 14-Пл тиновый DракоN >согласна с этим дядей, но не во всем. Если родители сами нечитающие, то шансы , что ребенок станет книголюбом уменьшаются, сколько бы ему не читали. Мои читают запойно старшие . Младшая пока на уровне слушателя, но книги обожает , даже на прогулку берет обязательно книгу:-) в семье брата дети читать не любят и читают из-под палки, брат сокрушается, но там жена нечитающая в принципе. | | |
| 18
- 26.07.2015 - 11:44
| 15-atamanka01 > Согласна, именно мотивировать, а не загружать бездумно и тем, и тем | | |
| 19
- 26.07.2015 - 11:45
| Считаю, что в 5 лет в самый раз учить читать. Не поздно и не рано. Не беру во внимание гениальных детей, а такие есть. | | |
| 20
- 26.07.2015 - 11:48
|
16-Ахулита > моему ребенку 6 лет, читает хорошо с 5,5, по слогам читат около 5 лет было. У нас есть в группе дети, которые только буквы знают и считают до 10. Поэтому для меня странно как так... | | |
| 21
- 26.07.2015 - 11:49
| 19-Oliva >А буквы года в 3 уже ребенок должен знать. | | |
| 22
- 26.07.2015 - 11:54
| 17-atamanka01 > я читающая с детства, это было мое любимое занятие (кстати, маму редко с книжкой видела в детстве - у меня школа-тренировки, домой только поздним вечером), муж запойно читающий на двух языках - ребенок любит играть и чтобы ЕЙ читали. Как-то эта "закономерность" не работает в нашей семье. | | |
| 23
- 26.07.2015 - 11:55
| 15-atamanka01 >я пока только одну мотивацию представляю, как Шахерезада - читать новое интересное произведение до половины))) | | |
| 24
- 26.07.2015 - 11:57
| Кстати, я до школы не читала и не писала - читать обожаю, почерк каллиграфический. Но, считаю, что в нынешних реалиях (и глядя на учебные пособия 1го класса) и тем и другим до школы заниматься нужно. | | |
| 25
- 26.07.2015 - 12:02
|
Я читаю с 4 лет. В школе училась хорошо, как и в институте, аспирантуре. Однако... моя одноклассница работает парикмахером в Москве - зарабатывает намного больше) За стрижку мужскую на дому берет тыщ 5... Ну с другой стороны - я б не смогла быть парикмахером, не мое( | | |
| 26
- 26.07.2015 - 12:08
|
24-Астра >вот у меня с интересными произведениями туго. Сейчас она с огромным интересом читает Катю Матюшину. А мне кажется, что она как комиксы. Но я ей их все равно покупаю, что б хоть что-то читала, сейчас она Гайдара читает ей понравились его рассказы и повести. Надеюсь что мои дети ьудут читающими пусть не запойно. | | |
| 27
- 26.07.2015 - 12:10
| Недавно читала в ливжорнал по этому поводу тему. Хохотала как чокнутая. | | |
| 28
- 26.07.2015 - 12:25
| 27-почему как? | | |
| 29
- 26.07.2015 - 12:30
| лв ладно. у дочкри и к концу 3 класса не выровнялись те, кто не читал. сомневаюсь, что дальше выровняются. | | |
| Модератор 30
- 26.07.2015 - 12:32
|
25-otRada >а знаете,сколько ещё даже не закончившие школу летсплейщики и им подобные зарабатывают? :) Про "странно" - какой-то перегиб, имхо. | | |
| 31
- 26.07.2015 - 12:42
|
25-otRada > интимную?;)) давно не встречала простофиль, готовых переться в дом к парикмахерше чтобы отдать ей там 5 тысяч. Хотя, мож там она еще попутно услуги оказывает??? | | |
| 32
- 26.07.2015 - 12:44
|
30-Ахулита >"все чудные кто не мы)" Не ищите в моем выражении враждебности. Я же пишу выше - в моем случае мне кажется странно. Ведь вроде как и по нормам - уже давно пора знать буквы... Как бы то ни было - мы судим субъективно, ну от этого никуда не денешься, природа такая. | | |
| 33
- 26.07.2015 - 12:45
| 31-Гусь и огурчик >да нет. нормальную стрижку. Сеть Альдо кополла. Там женский стилист - стрижка, укладка тысяч 7 думаю выйдет. | | |
| 34
- 26.07.2015 - 12:54
| Так а статью кто-нибудь читал. Исследование проводилось вообще в разных странах между читающими изначально и нечитающими до школы и выровнялись именно показатели по чтению. Остальные плказатели не сравнивали, программы ведь тоже разные. Может, в финляндии только чтением и щанимаются весь первый класс. | | |
| 35
- 26.07.2015 - 13:21
|
у сына в саду все логопеды однозначно против чтения до 5-6 лет, пока не поставлены норм все звуки и тп, ребенок в логогруппе учится, нам запретили всем родителям учить читать, прошел год, все звуки выровняли и теперь наоборот говорят, что за последний год научат читать и писать письменные буквы все, тк к школе надо прийти подготовленными. С сыном учимся читать уже месяц :-) прочли половину букваря :-) начали потому, что он попросил купить ему букварь и я побоялась упускать момент, когда он сам потянулся к этому | | |
| 36
- 26.07.2015 - 13:35
| 35-КоШаТиК > У нас в саду в 5 лет логопед учит желающих. Паралельно с постановкой звуков. | | |
| 37
- 26.07.2015 - 13:36
| параллельно | | |
| Модератор 38
- 26.07.2015 - 13:36
| Цитата:
| | |
| 39
- 26.07.2015 - 13:50
| Не знаю) еще не определилась. Любят у нас на флруме обсужлать всякие рейтинги и исследования, не вдаваясь в подробности есть ли в них вообще смысл и правда. Я вообще к статистике после института отношусь скептически. А когда сама для курсовой анкетирования делала, так вообще... каждый случай -частность. Имхо | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
