Вы все еще учите своего дошколенка читать?
 

[url]http://letidor.ru/article/rannee-obuchenie-detey-chteniyu_182039/?utm_content=letidor&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_campaign=self_promo[/url]

Что и требовалось доказать. Раннее умение читать не дает ребенку никаких преимуществ перед сверстниками. К концу 1 классе все одинаково и пишут, и читают. Я это по детям давно заметила.
Кстати, на собеседовании в школу у нас не спросили, умеет ли ребенок читать. Зато задали вопросы на сообразительность.

Ну и правильно! ИМХО.

0-Mamashka >странный вывод. По двум старшим дочкам видела, что те, кто пришел нечитающими в первый класс( это были единицы), так и не выправились к концу первого класса и их родители кусали локти и сказали, что с младшими детьми они такой ошиьки не повторят.и программа гимназий была стольинтенсивной уже с первого класса, что умение бегло читать ( 140 слов в минуту) моим детям было прекрасным подспорьем. Так что младшую однозначно читать учить буду рано, как и старших и прививать любовь к чтению начала с пеленок:-)

0-Mamashka >ну, учат читать же не только, чтоб в школе преобладал :)
Да и не все одинаково читают к концу первого класса (вспоминаю свой класс), уж не знаю как в европах :)

[quote=Mamashka;39635476]К концу 1 классе все одинаково и пишут, и читают[/quote]

да конечно.один еле-еле 30 слов в минуту, другой 160 шпарит. один карябает "курица лапой", другой каллиграфическим почерком. да и ребенок, который до школы уже прочитал сотню-другую книг в плане сообразительности тоже наверняка будет иметь преимущества.

уж сравнивать - так с выпускными классами.

4-Lady Lannister >я всю жизнь как курица лапой
Да и если уж сравнивать, то уже годам к 50 :))

0-Mamashka > те дети которые не умеют читать так и осчтались к 5 классу в числе отстающих. Пока они в первом классе учили буквы, остальные "ушли" далеко вперед по довольно сложной программе. Нет сейчас такого чтоб как в нашем детстве весь первый класс палочки/крючки писать и по одной букве учить. Так что все написанное в сабже ЗАБЛУЖДЕНИЕ!

6-mix11 > не умеют читать ДО школы

Так я и сравниваю с выпускным. Не скажу, что система. Но у троих оч сильных девочек спрашивала, умели ли они читать до школы. Трое не умели. Это не мешает им понимать математику и физику.
В то же время есть дети, которых учили-водили на курсы подготовки. В итоге - репетитора со 2 класса. Не тянут.
Так в чем же секрет?

я пришла к выводу, что мало уметь читать, считать, знать геометрические фигуры, ну, короче то, что учат в садиках. Надо еще дополнительно как-то развивать: например, шахматы, английский, творчество...
Почему? Если ребенок умеет читать, считать, знать геометрические фигуры, то он быстро выполняет домашние задания и у него ЕСТЬ ВРЕМЯ на другие развивающие занятия, спорт, прогулки.
И так по нарастающей - учиться легко и есть время свободное.

8-Mamashka > все сильные дети у дочки в классе сейчас были сильными и в первом-втором классе

10-Oliva >ппкс. У старшей также. Кто начал успешно началку, то так и окончил школу.

[quote=Mamashka;39636067] Так в чем же секрет? [/quote]
В личных качествах и способностях (например сообразительность/тугодумость/откровенная туповатость).
Кто-то "на лету схватывает", а кому-то приходится "зубрить" (но кому-то и "зубрежка" не помогает).

8-Mamashka >здесь Вы немножко о разном...
Репетитор - не показатель того, что ребенок будет умным. От самого ребенка зависит куда больше в этом возрасте то...
Если не дано - то хоть 500 репетиторов, а учиться не будет. Что-то сможет вызубрить, конечно. Историю, биология, наверно...
На мой взгляд показатель каков ребенок с детства. И да! Конечно, есть исключения из правил - Эйнштейн и еще какая-нить парочка ученых. Но из теории вероятности - это ничтожный процент.
Ни к чему заставлять ребенка читать с 3 лет, все нужно делать комфортно. Но иногда, когда слышу, что к 6 годам до 10 научились считать и буквы учат... как то странно.

Вчера смотрела какого-то умного дядю. Вот он говорил, что в ребенка нужно "вчитать" не менее 300 часов и тогда ребенок будет любить читать.
По теме. Нет не выравниваются к первому классу. Так и читают один 120 слов другой 40, мало быстро читать еще нужно усвоить, что прочитал.

Мне кажется, секрет в мотивации. Сначала родители мотивируют , потом подключаютсяучителя ( если повезло) плюс социум ( силтные школы традиционно показывают лучшие результаты).

[quote=otRada;39636223]к 6 годам до 10 научились считать и буквы учат... как то странно[/quote]в смысле?

14-Пл тиновый DракоN >согласна с этим дядей, но не во всем. Если родители сами нечитающие, то шансы , что ребенок станет книголюбом уменьшаются, сколько бы ему не читали. Мои читают запойно старшие . Младшая пока на уровне слушателя, но книги обожает , даже на прогулку берет обязательно книгу:-) в семье брата дети читать не любят и читают из-под палки, брат сокрушается, но там жена нечитающая в принципе.

15-atamanka01 > Согласна, именно мотивировать, а не загружать бездумно и тем, и тем

Считаю, что в 5 лет в самый раз учить читать. Не поздно и не рано. Не беру во внимание гениальных детей, а такие есть.

16-Ахулита > моему ребенку 6 лет, читает хорошо с 5,5, по слогам читат около 5 лет было.
У нас есть в группе дети, которые только буквы знают и считают до 10. Поэтому для меня странно как так...

19-Oliva >А буквы года в 3 уже ребенок должен знать.

17-atamanka01 > я читающая с детства, это было мое любимое занятие (кстати, маму редко с книжкой видела в детстве - у меня школа-тренировки, домой только поздним вечером), муж запойно читающий на двух языках - ребенок любит играть и чтобы ЕЙ читали. Как-то эта "закономерность" не работает в нашей семье.

15-atamanka01 >я пока только одну мотивацию представляю, как Шахерезада - читать новое интересное произведение до половины)))

Кстати, я до школы не читала и не писала - читать обожаю, почерк каллиграфический. Но, считаю, что в нынешних реалиях (и глядя на учебные пособия 1го класса) и тем и другим до школы заниматься нужно.

Я читаю с 4 лет. В школе училась хорошо, как и в институте, аспирантуре.
Однако... моя одноклассница работает парикмахером в Москве - зарабатывает намного больше) За стрижку мужскую на дому берет тыщ 5...
Ну с другой стороны - я б не смогла быть парикмахером, не мое(

24-Астра >вот у меня с интересными произведениями туго. Сейчас она с огромным интересом читает Катю Матюшину. А мне кажется, что она как комиксы.
Но я ей их все равно покупаю, что б хоть что-то читала, сейчас она Гайдара читает ей понравились его рассказы и повести.
Надеюсь что мои дети ьудут читающими пусть не запойно.

Недавно читала в ливжорнал по этому поводу тему. Хохотала как чокнутая.

27-почему как?

лв ладно. у дочкри и к концу 3 класса не выровнялись те, кто не читал. сомневаюсь, что дальше выровняются.

25-otRada >а знаете,сколько ещё даже не закончившие школу летсплейщики и им подобные зарабатывают? :)
Про "странно" - какой-то перегиб, имхо.

25-otRada > интимную?;)) давно не встречала простофиль, готовых переться в дом к парикмахерше чтобы отдать ей там 5 тысяч.
Хотя, мож там она еще попутно услуги оказывает???

30-Ахулита >"все чудные кто не мы)"
Не ищите в моем выражении враждебности.
Я же пишу выше - в моем случае мне кажется странно. Ведь вроде как и по нормам - уже давно пора знать буквы... Как бы то ни было - мы судим субъективно, ну от этого никуда не денешься, природа такая.

31-Гусь и огурчик >да нет. нормальную стрижку. Сеть Альдо кополла. Там женский стилист - стрижка, укладка тысяч 7 думаю выйдет.

Так а статью кто-нибудь читал. Исследование проводилось вообще в разных странах между читающими изначально и нечитающими до школы и выровнялись именно показатели по чтению. Остальные плказатели не сравнивали, программы ведь тоже разные. Может, в финляндии только чтением и щанимаются весь первый класс.

у сына в саду все логопеды однозначно против чтения до 5-6 лет, пока не поставлены норм все звуки и тп, ребенок в логогруппе учится, нам запретили всем родителям учить читать, прошел год, все звуки выровняли и теперь наоборот говорят, что за последний год научат читать и писать письменные буквы все, тк к школе надо прийти подготовленными.
С сыном учимся читать уже месяц :-) прочли половину букваря :-) начали потому, что он попросил купить ему букварь и я побоялась упускать момент, когда он сам потянулся к этому

35-КоШаТиК > У нас в саду в 5 лет логопед учит желающих. Паралельно с постановкой звуков.

параллельно

[quote=Миллионерша;39636701]Так а статью кто-нибудь читал.[/quote]абижяешь, да?

Не знаю) еще не определилась. Любят у нас на флруме обсужлать всякие рейтинги и исследования, не вдаваясь в подробности есть ли в них вообще смысл и правда. Я вообще к статистике после института отношусь скептически. А когда сама для курсовой анкетирования делала, так вообще... каждый случай -частность. Имхо