0
- 17.06.2015 - 13:42
|
депутаты Госдумы вновь озабочены судьбами сограждан. На сей раз дошла очередь до многодетных семей. предлагается давать им бесплатное жилье. инициатива, понятно, что еще "сырая" и вроде как хорошая. Но я лично против. Да. есть люди ответственные, которые если рожают детей, что понимают, что всю жизнь будут им помогать, рассчитывая только на себя. Но ведь есть и такие, которые "случайно" беременеют, ради маткапитала, нет денег на таблетки противозачаточные ил "муж не любит резинки"... Как вы считаете, хорошая идея - давать жилье? Мне кажется, обещать квартиры лучше приемным семьям с каким-то определенным стажем - им нужна поддержка. А кому попало...хз
| | |
1
- 17.06.2015 - 13:43
| 0-krash >ну будут детей"набирать".... | | |
Модератор 2
- 17.06.2015 - 13:45
|
1-росомаха >:)) 0-krash >будь я многодетной, я бы не отказалась :)) | | |
3
- 17.06.2015 - 13:51
|
1-росомаха >я ж написала, что семьям, которые уже сколько-то лет принимают детей и все у них хорошо. Их же как-то контролируют органы опеки, проверяют... 2-Ахулита >никто не не отказался. Но если порассуждать, что за дурость и безбашенность (про тех, кто не предохраняется) давать квартиры - это очень щедро! | | |
4
- 17.06.2015 - 14:06
| Мы многодетная семья, у наших детей практически все самое лучшее, но живем на съемной квартире и поэтому мы конечно не отказались бы от такой поддержки. | | |
5
- 17.06.2015 - 14:06
| 3-krash >а вам завидно? сто раз уже мусолили тему рождения многодетных семей. и что планируешь одно, а в нашем гос-ве все настолько нестабильно, что получается совсем не то. плюс здоровье и форс-мажоры. насколько я поняла жилье многодетным вместо земли для стройки. и это соц. квартиры, а не в собственность. | | |
6
- 17.06.2015 - 14:08
| не будет такого! Иначе многим будет проще нарожать детей и получить жилье, чем заработать. Да и спонсировать такое никакого бюджета не хватит. Тут разрешили бы лучше многодетным маткапитал на приобретение автомобиля тратить (хотя бы в лизинг первые несколько лет). Так нет же и этого не видать... А в кризис так тем более... | | |
7
- 17.06.2015 - 14:08
| и насчет "кому попало". значит многодетнные ради мат.капитала рожают, а те кто усыновляют, не ради своего вознаграждения усыновляют? суммы тоже немаленькие ведь. мы б тоже от жилья не отказались. даже от социального) | | |
8
- 17.06.2015 - 14:09
| 6-mix11 >+++. поэтому автор, не стоит так нервничать)))) полюби ближнего своего в общем))) | | |
9
- 17.06.2015 - 14:27
|
8-Единое целое >а с чего вы взяли, что я нервничаю? И - мне не завидно. Все, что у меня есть - досталось мне честным трудом. Пусть завидуют те, у кого мозгов не хватает, сил или еще чего-то (чего именно - им видней). | | |
10
- 17.06.2015 - 15:10
| вот вам пример про рождение ребенка ради мат капитала, а вот про "выгоду" усыновителей, не встречала, и даже в жизни! Какая может быть выгода, сама на это шла... хотя да, выгода будет : будет РЕБЕНОК! | | |
11
- 17.06.2015 - 15:11
|
+10 не вставилось: Про несчастную маму | | |
12
- 17.06.2015 - 15:25
|
0-krash > ну и рожайте на здоровье, кто Вам мешает:-) на нормальных и расчитывает государство, ну какая разница из каких соображений рожают третьих деток. мои знакомые, когда узнают про то, что я мать троих детей, первый вопрос задают - у тебя, наверное, муж хорошо зарабатывает:-). и в моем окружении многодетные - очень стабиъ льные семьи. те, кто не хочет иметь много детей, не родят их не под каким предлогом. да и давать жилье это будут тем, у кого его нет, и то не в собственность. | | |
13
- 17.06.2015 - 15:49
| как почитаешь, второго рожают ради маткапа, смееяться хочется . разделите 453 тыс на 36 мес, это декрет, раньше садик врядли дадут. меньше 13 тыс в месяц:-) вот уж выгода. этот маткап за 1,5 года женщина заработает за 8ми часовой рабочий день, ну в среднем. а участки земли у черта на куличках еще дождаться надо:-) я все-таки склоняюсь к мысли, что это явно не приоритет для рождения ребенка в нормальной семье:-) | | |
Модератор 14
- 17.06.2015 - 15:59
|
13-Русалка на отдыхе >это скорее "приоритет" для ускорения рождения как такового, если родители в принципе хотят иметь больше одного ребенка :) но вы ж понимаете, что ваша озабоченность чужим жильем выглядит немного странно? обидно, что сами заработали, а тем - нахаляву? :) а вам ответят: так нарожайте и получайте, кто вам мешает. | | |
15
- 17.06.2015 - 15:59
| 13-Русалка на отдыхе >не обижайтесь, вот вы наивная... зачем работать, когда можно совместить приятное с полезным... в станицах многие за мат капитал хат себе накупили... так еще до полутора лет платят пособие от соц защиты, потом детские, компенсации на оплату коммуналки... а если получится выбить или "купить" инвалидность ребенку, можно вообще не парится и жить на пенсию... это вы лучше пойдете работать, а кто то тупо живет на пособия... | | |
16
- 17.06.2015 - 16:09
| 0-krash >знаю парочку таких, которые рожали ради мат капитала. Ничего хорошего в этом лично я не вижу. Зачастую, многие многодетные семьи не могут нормально обеспечить своих детей и считают, что государство им должно, и сильно удивляются, когда государство им должно гораздо меньше, чем они себе представляли. Решение рожать или не рожать - каждый принимает осознанно и тщательно все взвесив(хотелось бы в это верить, по крайней мере). Раз уж решили рожать третьего и последующих - значит сами думайте, как решать свои проблемы. ИМХО | | |
17
- 17.06.2015 - 16:12
| и таких очень много(, три ребенка, первый только в школу пойдет, остальные 4 и 1 год, живут на пособия, ни муж ни жена не работают, папашка перебивается случайными заработками, может неделями дома сидеть, ну принесет в неделю 1,5 тыс и слава богу, когда денег собирают крапиву и одуванчики и кушают салат. Если деньги принес, примерно 600-1500, то детям по мороженному, себе бутылку(((. Дети на хлеб с маслом смотрели как на инопланетянина.... | | |
18
- 17.06.2015 - 16:14
| Пусть дают на праве найма | | |
Модератор 19
- 17.06.2015 - 16:19
| Цитата:
иногда третий ребенок - это внезапность :) | | |
Модератор 20
- 17.06.2015 - 16:22
| боялись? :)) | | |
21
- 17.06.2015 - 16:23
| 19-Ахулита >вот сняли с языка) сейчас наверное половина многодетных - это за счет родившихся двоен и троен. мы тоже мучаемся с ногами, знаю не понаслышке. много денег уходит на обувь, стельки и т.п. и никто не застрахован от расходов в связи с родившимися больными детьми. и семье со средним достатком может оказаться тяжело из-за расходов на лечение | | |
22
- 17.06.2015 - 16:24
| 15-КОЭН >я это тоже понимаю, но воспитывать ребенка тоже труд, а первые полтора года это еще и физически тяжело - день и ночь на руках. ну накупили они себе хат, живут и радуются, на селе нужны рабочие руки, из этих деток вырастут агрономы-комбайнеры , их родители останутся в селе, т.к. дом купили-дети малые. и меньше в Краснодаре будет манагеров:-) а у нас на столе фрукты-овощи будут:-) не всем же играть на пианино, кому-то и носить его нужно:-) | | |
Модератор 23
- 17.06.2015 - 16:27
| 22-Русалка на отдыхе >вашими бы устами.. :)) | | |
24
- 17.06.2015 - 16:28
| 14-Ахулита >а что тогда не сранно? жить по принципу "моя хата с краю"? Вы тоже ничем не интересуетесь в жизни? Вам все равно куда тратятся ваши деньги как налогоплательщика и пр? Для меня такая позиция более странная. | | |
Модератор 25
- 17.06.2015 - 16:34
|
24-krash >ну что вы. я тоже люблю потрясать воздух возмущенными лозунгами :)) скажите, но вы не против, чтоб многодетным давали землю под строительство? | | |
26
- 17.06.2015 - 16:37
| 19-Ахулита >бывает такое, но далеко не так часто, как кажется. А еще знаю людей, которые рожали со словами:"Вот щаз она родит и нам с деньгами по легче станет...пособия оформим". Я как-то писала уже на форуме об этой семейке | | |
27
- 17.06.2015 - 17:04
| первый раз видели( | | |
28
- 17.06.2015 - 18:06
| Ну, шо? Снова песня с рефреном "все многодетные - нищее асоциальное быдло"?))) | | |
29
- 17.06.2015 - 18:09
| 6-mix11 >да, вот это было бы здорово | | |
30
- 17.06.2015 - 19:25
| 22-Русалка на отдыхе >ну вот... говорю ж наивная... какие комбайнеры:-) бурьян в окна заглядывает :-) в магазине можно на пособие купить пива и макарон с колбасой... дети в школьной столовое поднять бесплатно как малоимущие | | |
31
- 17.06.2015 - 19:59
| пусть рожают, а-то русский народ скоро вымрет, государство должно помогать многодетным семьям жильем,лекарствами, соц пайками, а кто рожает,а за детьми не смотрит пусть лишают родительских прав, а жилье которое дало государство пусть отдадут другим нуждающимся семьям, не каждый согласится рожать, т.к. денег на детей когда вырастут куда больше уходит. | | |
32
- 17.06.2015 - 20:15
| Я - за. Хоть приемные, хоть рожденные дети. Хоть благополучные родители, хоть бурьян в окна заглядывает значения не имеет. Это для детей прежде всего, а не для родителей. | | |
33
- 17.06.2015 - 20:16
|
31-Татьяна_Л > бгггг, пайками помогать? Скорее противозачаточными. Предлагаю начать с вас, отдавайте процентов 70 доходов в пользу многодетных. 28-Своясобственная > та так оно и есть в своем большинстве, | | |
34
- 17.06.2015 - 21:02
| Всякий раз, когда говорят о рождении детей ради материнского капитала, хочется спросить: "Вы это серьёзно"? Уже устала под стол сползать от этой ржаки. Вы хоть представляете, в какие суммы обходится нормальное вынашивание беременности, роды, детское приданое, нормальное питание (если ребёнок искусственник, а их сейчас большинство), наблюдение врачей, массажи, медикаменты (а болеют все дети без исключения), прививки, этцетера, этцетера, этцетера.....Это же просто несопоставимо с жалкими копейками того маткапитала! Сознательно не упоминаю про учёбу и прочие прелести не столь отдалённого будущего любого ребёнка. Допустим, родители - идиоты и не думают об этом. Но ни один ведь не выносит из роддома дитя, обернув его газеткой. То есть - траты ждут любого, кто намеревается обзавестись ребёнком и траты немалые, все об этом знают. Так к чему эти дикие истории про рожающих ради материнского капитала? Вы не знаете его размер? Не ходите в магазины? Не представляете, что требуется маленьким детям? Ну так не смешите народ. Сколько ж можно-то? | | |
35
- 17.06.2015 - 21:04
|
Я уже устала объяснять любопытствующим, что мы: а) не сектанты б) умеем предохраняться в) да-да, и младший у нас не "по залету" г) работаем, живем без бабушек д) на пособия прожить невозможно е) жилье покупали и покупаем сами, а не получаем за многодетность. Мой недостаток - я не умею ловко посылать беспардонных граждан, которым безумно интересно сунуть свой нос в чужую жизнь. Поэтому, даже далекой малодетной знакомице, живущей с мужем в однокомнатной квартире престарелой матери, на вопрос "Ой, ну как же вы там все размещаетесь?!" я доброжелательно отвечаю, что распрекрасно размещаемся, еще и козу купить подумываем... Хотя, безумно хотелось бы ответить в масть. | | |
36
- 17.06.2015 - 21:09
| И - да, многодетным нужно давать бесплатное жильё. Естественно, не том, кто лишён родительских прав, и многодетным стал исключительно из-за любви к процессу, а не к его конечному результату. Наша страна достаточно богата, чтобы позволить себе подобную роскошь. Ещё и потому, что самое главное богатство любой страны - это человеческие ресурсы. Люди. А люди появляются на свет одним - единственным образом, поэтому забота о семье - основная задача любого нормального государства, которое не намеревается прекратить своё существование, как только элита набьёт себе карманы. | | |
37
- 17.06.2015 - 21:11
|
Зачем некоторые судят по себе?;) Полно людей кто не покупает в магазах, а сшибает обноски, просит на форумах, авито и прочих сайтах и в фондах как нищие, малоимущие, пьющие, матери -одиночки с 5 детьми от разных отцов. ;))) как раз такой контингент рожает ради чего-то. | | |
38
- 17.06.2015 - 21:12
| Стоит ли отказывать себе в таких простых и естественных желаниях?))) Тем более, что подавленные желания порождают комплексы (дедушка Фройд) :-) | | |
39
- 17.06.2015 - 21:17
|
Бггг, представляю, как начнут активно ахаться если дать жилье на халяву, а уж если и деньги, население возрастет втрое;)) И отпрысков можно будет назвать квартира, домик,а то вилла;)). | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |