0
- 08.07.2012 - 22:01
|
Точнее - со стороны разведенной женщины с дитем, разрешать новому мужу тратить хоть копйку на содержание ребенка от первого брака? Можно сколько угодно блаблаблакать о том, что это новоиспеченым мужьям в удовольствие, но разве это порядочно - заставлять, или, если угодно - позволять мужчине пахать на обеспечение грехов своей молодости? | |
201
- 09.07.2012 - 10:04
|
193-Рафаэль > Рафка, ну чего ты пристал с глупостями, а? Будет необходимость - сделает и ремонт. Хотя, скорее всего, уже не придется - квартира куплена, отремонтирована, ждет, когда деть дорастет до самостоятельного прожиывания и обеспечения этой квартиры. И да, он платит на добровольных началах и тыпы... Потому что суммы, с которых платятся алименты, и суммы, позволяющие давать средства на содержание - это разные вещи. насколько я знаю, дивиденды в доход, с которого алименты платятся, не включаются. ЗЫ: Раф, не нужно пытаться понять мотивы... Просто поверь - это лучший Мужчина. Мне не просто повезло, я выиграла джек-пот много лет назад. | |
202
- 09.07.2012 - 10:07
|
201-7ginger7 >))))Ну то то понятно что лучший и тыпы) Просто изначально было сказано "алименты" вот я и в ступор впал...а если добровольно помогает,то честь ему и хвала,единственное чтобы его ребенок с БЖ не стали как сырьевой придаток воспринимать "возьми у папы" и "папа купит" а относились с уважением и благодарностью) ЗЫ:У меня двое таких друзей,после развода дети на полном их обеспечении,а у одного и БЖ тоже,главное что все довольны и все добровольно) | |
203
- 09.07.2012 - 10:09
| 187-неотложка >после 192, а Ложкенция с Реком с одного компа пишууууууут!!!! | |
204
- 09.07.2012 - 10:10
|
грустно это всё. когда разводы и детки между двух берегов. 199-латентная >не позорься, ёлге.. | |
205
- 09.07.2012 - 10:15
|
200 Кадрюнь,204 Лож,прикиньте, какая я автономная%)) зы. все лгут!(с) | |
206
- 09.07.2012 - 10:22
|
197-Ректор >хз. в случае моей подруги он ее так "наказывал" за уход из семьи. она ему сказала, или бросай пить, или я ухожу. водка оказалась дороже, а тут и "обида" удачно пришлась что там у остальных, не в курсе | |
207
- 09.07.2012 - 11:09
| 157-Рафаэль >из сказок, и морозко и золушка, и 12 месяуев, кошмар )) Все променяли собственных детй на властных баб. | |
208
- 09.07.2012 - 11:20
|
нет, мне вредно читать темы Ректора - я нервничаю и кушаю много) Рек, вот довыступаешься, вот ей-богу, женишься на очаровательной ведьмочке-разведенке с тремя детьми от разных браков. Щитай это массовым проклятием в твою сторону от жв | |
209
- 09.07.2012 - 11:26
| 208:Вряд ли афтар ваще када-нибудь жениццо.Слишком яростное у него презрение к женскому полу. | |
210
- 09.07.2012 - 11:27
|
208-Ее звали Никита > Во-первых, не вариант, а во-вторых, читай внимательно разведенок жв, они авторитетно заявляют, что я никому н нужен:-):-) | |
211
- 09.07.2012 - 11:28
| 208-Ее звали Никита > еще и старше его лет на десять ))) | |
212
- 09.07.2012 - 11:33
| 208-Ее звали Никита >211-с училища > ...и тоооолстой?! | |
213
- 09.07.2012 - 11:34
| 208-Ее звали Никита >дочка ему нужна. Это однозначно )) Он будет хорошим отцом для дочери. Будет ее правильно воспитывать, гордиться ею и загрызать намертво всех, кто покуситься на ее честь или попытается обидеть. Мне так кажется )) А на женщине с тремя детьми он не женится )) И вообще не надо его обижать, он вон плачет, что его женщины не любят, а как же его любить когда он злой такой )) | |
214
- 09.07.2012 - 11:37
| 211: .. и главное нищей-пренищей, с толпой голодных родственников, жаждущих пощипать афтарский кошелек) | |
215
- 09.07.2012 - 11:44
|
по 189 однако странный вывод/мнение/домыслы, что только "разведенки с детьми" могут считать данную тему постыдной. Нормальное мужское желание не связывать свою жизнь с дамой с детьми, ничего в этом плохого/ужасного нет.Но если мужчина вступает в серьезные отношения с "маленькой семьей" и предлагает кормить/одевать отпрыска отдельно,не затрагивая личный бюджет, то, извините,это по-моему пугающе, а если еще и дама на такой расклад согласна, то.. *разводит руками* это личное дело каждого. Для себя лично считаю это ненормальным(такое поведение мужчины). Выбор велик, думаю не нужно с такими мыслями/взглядамм останавливать свой выбор на даме с ребёнком, а коль "люблю, сил нет"-осознавать всю степень ответственности и предстоящих трудностей. Как-то так. | |
216
- 09.07.2012 - 11:46
| 210-Ректор >да расскажи ты им уже правду о себе;-) а то допроклинают) | |
217
- 09.07.2012 - 11:50
| 214-садовод любитель >))))) | |
218
- 09.07.2012 - 11:54
| 216-ЁлкА ТигровАЯ > да начерта нам правда,троллит Рек тёток ЖВ,они ведутся и всем, в итоге,весело.Некоторые даже переедают от прочитанного,одни плюсы) | |
219
- 09.07.2012 - 11:55
| после 216 предлагаю запытать Ёлгу!!! | |
220
- 09.07.2012 - 12:05
| 0- Порядочно, дети это не =грехи молодости=,а счастье и радость жизни.Да и в нормальной семье детей просто никому в голову не приходить делить на своих и чужих. | |
221
- 09.07.2012 - 12:12
| 219-латентная >после 218. И съесть!!! | |
222
- 09.07.2012 - 12:15
| 221-Кадра >дай пять!;)) вместо моего тортяшки))) | |
223
- 09.07.2012 - 12:31
| 219-латентная >221-Кадра >угомонитесь, тетки) я старая и невкусная) | |
224
- 09.07.2012 - 12:44
|
Мне в таких темах интересно только одно. Макс, а твоя жена с Егоркой - теперь тоже разведенка с довеском, нагулянным грехом молодости?.. | |
225
- 09.07.2012 - 12:45
| пошла в ход тяжелая артиллерия...несколько подло. | |
226
- 09.07.2012 - 12:46
| 224-сны > (упала в осадок) ничего себе коллизии... Нет, товарищи, я тут точно не похудею... | |
227
- 09.07.2012 - 12:48
| 225-Рафаэль > Отнюдь! Ибо этот пресловутый Макс ни разу не обламываеццо использовать в дискуссиях подробности личной жизни собеседников (вероятно с целью добавить веса своей аргументации), а посему эта контратака (из 224) - вполне себе "в рамках правил". | |
228
- 09.07.2012 - 12:50
| 226-Ее звали Никита >это хорошо. к рождеству заколем;-) | |
229
- 09.07.2012 - 12:51
|
227-Модест Селянин >На каждую акцию есть реакция(с) Хамство порождает хамство,подлость порождает подлость..тут вопрос только один,откуда ноги растут? | |
230
- 09.07.2012 - 12:52
| 0 - "разрешать"??..)) а мужчина - дитя неразумное, что ему нужна теткина санкция на его финансы?..))) | |
231
- 09.07.2012 - 12:54
| 228-неотложка > с ума сошли!)) Я категорически против) Шо за людоедский форум... | |
232
- 09.07.2012 - 12:59
| 226-Ее звали Никита >Ники, я после 225 упала) а так еще теплилась надежда)) | |
233
- 09.07.2012 - 13:00
| *после п.224* теперь понятна взтроченность и патологическая доброта афтыря...) | |
234
- 09.07.2012 - 13:01
| Чи ни новость) | |
235
- 09.07.2012 - 13:03
| 234-Фея Динь Динь >ужс!!! кругом враги!! никому низзя верить!!! *чувствует себя оторванной от жовэшного истеблишмента!*(( | |
236
- 09.07.2012 - 13:03
| 232-латентная > да...))) | |
237
- 09.07.2012 - 13:06
|
235-латентная > а при чем тут жовэшный истеблишмент? Надо разборчивее компанию для бухалова подбирать) | |
238
- 09.07.2012 - 13:06
| гыыыыыы))))))))))))))))) | |
239
- 09.07.2012 - 13:07
| разрешать новому мужу тратить хоть копйку на содержание ребенка от первого брака? Думаеца никто не может "не разрешить" выполнять родительские обязанности, которые кроме моральной стороны закреплены ещё и с юридической точки зрения. Автор, если она твоим словам не внемлет, придут судебные приставы - им внимать будет.... Здесь, как и везде, действует закон: "сделай как хочет женщина, пусть будет ещё хуже." | |
240
- 09.07.2012 - 13:10
| 237 - дааамы, какой светский база.., тьфу, беседа у вас )) | |