| 0
- 08.07.2012 - 22:01
|
Точнее - со стороны разведенной женщины с дитем, разрешать новому мужу тратить хоть копйку на содержание ребенка от первого брака? Можно сколько угодно блаблаблакать о том, что это новоиспеченым мужьям в удовольствие, но разве это порядочно - заставлять, или, если угодно - позволять мужчине пахать на обеспечение грехов своей молодости?     | |
| 121
- 08.07.2012 - 23:24
|
117-Рафаэль > ну это же не твои печали, правильно?))) 119-Ректор > ну, это кот в мешке... приводи примеры, в ком ты сильно тут сомневаешься | |
| 122
- 08.07.2012 - 23:25
| Теперь слова-закрасить седину- ассоциируются у меня только с одним персонажем и с определенной зоной...Практически готовая психотравма...сколько нудизмом страдаю никогда седых яиц не наблюдала...вообще не наблюдала...покер-игра всем на всех ибо))) | |
| 123
- 08.07.2012 - 23:25
|
116-Ректор >а я что его скрывала? Или ты забыл,что в аське меня об этом спрашивал;))) тема ни о чем,у каждого есть свои понимания и выбор. Вряд ли в нормальных семьях есть раздельные кастрюльки. Интересно,а если бывший на ребенка алименты платит в 2 раза больше,чем зп отчима,то что тогда?:) | |
| 124
- 08.07.2012 - 23:25
|
120-Ее звали Никита > Давать - не мужское дело, а свои правила я написал:-):-) | |
| 125
- 08.07.2012 - 23:26
| пока что я увидела супруга Элис... а кто еще?) | |
| 126
- 08.07.2012 - 23:27
|
123-от А до Я > В аське?.. *озадачился* Или лыжи не едут, или что-то странное происходит... | |
| 127
- 08.07.2012 - 23:28
| 124-Ректор > так не-пой-дет... коты в мешках - не заманчиво. ))) спокойной ночи) сладких эротических снов | |
| 128
- 08.07.2012 - 23:28
| как интересно! прямо сценарий для кина) я уже даже драматичную концовку придумала: в финале автор влюбляется в жену разведяемого, и после долгих душевных терзаний преломляя себя берет на содержание все семейство. и финальная сцена: дети веселяться, поедают шоколадки, мадам умилительно вяжет в кресле и наш герой кажется очень счастливым. последний кадр - герой выходит из комнаты и тут ему на глаза попадается загран паспорт и мы видим его взгляд, полный тоски. титры)) | |
| 129
- 08.07.2012 - 23:28
| 121-Ее звали Никита >значит нету.. | |
| 130
- 08.07.2012 - 23:30
| +123 глупо все сводить к баблу,кроме бабла есть еще другие отношения. Рек,а ты помешан на мат.ценностях,это говорит о жадности. Не в деньгах счастье и не в их количестве. | |
| 131
- 08.07.2012 - 23:30
|
128-Fionna > Тссс! Это МОЙ сценарий! И концовка будет не такая глупая, и Хабенский играть тоже не будет:-):-) | |
| 132
- 08.07.2012 - 23:32
|
130-от А до Я > Не в деньгах счастье, говорила дама, мечтая, чтобы заботу о ее отпрысках взял на себя мужчина:-):-) Пс. А с чего ты решила, что я помешан на деньгах?:-):-) Я ими и пользоваться-то не умею:-):-) | |
| 133
- 08.07.2012 - 23:33
| Ректор, вы против кормежки детей, от первых браков и внебрачных тоже, а дети кушать хотят как и вы.Значит, куска хлеба от вас им не видеть, соответственно, голодная смерть.Делаем вывод- вы против детей | |
| 134
- 08.07.2012 - 23:36
| 131-Ректор > ну лааадно! но драма будет? вот ты все время говоришь о том что все не так как на самом деле, значит и история должна быть не такая, какой как все думают она могла бы быть. хабенского ненавижу и требую роль второго плана для Смутьяна) | |
| 135
- 08.07.2012 - 23:36
|
133-Рассветка > идеальная логика. С одним но. А мама у деток от первого брака для мебели?.. Надо это прояснить, а то меня сейчас сделают виновным в смерти голодных детей в Уганде... | |
| 136
- 08.07.2012 - 23:37
| 134-Fionna > он появится в предпоследнем эпизоде, а нам с тобой надо было узнать друг друга раньше и пожениться;-) | |
| 137
- 08.07.2012 - 23:39
| 134-Fionna > роль второго плана - голодный ребёнок в супермаркете?) | |
| 138
- 08.07.2012 - 23:43
| Аптека Еленовна, вашу иронию да в мирное русло бы:-):-) | |
| 139
- 08.07.2012 - 23:44
| 137-АптекаУлицаФонарь > гг) Смут должен возглавить марш несогласных (с бабами) и организовать революцию и массовую иммиграцию мужиков в Тайланд где все они будут потреблять, потреблять, врать, и не нести ответственность)) | |
| 140
- 08.07.2012 - 23:45
| ...трагическое кино и птичку жаль((( | |
| 141
- 08.07.2012 - 23:47
| 136-Ректор > я не зависимо от спора желаю получить синопсис. краткометражный фильм "Шоры", каково?)) | |
| 142
- 08.07.2012 - 23:47
| 139-Fionna >*...интеллигенция решила мат в речи не употре.*(с) | |
| 143
- 08.07.2012 - 23:49
|
141-Fionna >шоры?.. Ну да, Шоры... Пыль уже сняли... | |
| 144
- 08.07.2012 - 23:57
| Nb. Людям, конечно, свойственно ошибаться, но сразу предупреждаю куриц, которые захотят дать почитать эту тему своим ноаъвопроъиобретенным мужьям...не надо | |
| 145
- 08.07.2012 - 23:58
|
бгг) ...наш герой кажется очень счастливым. последний кадр - герой бродит по Магниту,гружёный товарами для детей различной тяжести возраста и тут ему на глаза попадается усатый ребёнок,протягивающий ему загран паспорт и мы видим его взгляд, полный тоски. титры)) Дичь какая,Сева,ну вас к псам) | |
| 146
- 09.07.2012 - 00:08
| 145-АптекаУлицаФонарь > точно, еще герой везде будто бы видит знаки, и усатый ребенок такой странный и синий как в японских ужастиках, везде в неожиданных местах появляется и исчезает внезапно и мееедленно так паспортом машет)) | |
| 147
- 09.07.2012 - 00:09
| Считаю тему постыдной. | |
| 148
- 09.07.2012 - 00:14
|
147-Бамбра > Для женщин? | |
| 149
- 09.07.2012 - 00:15
|
145-АптекаУлицаФонарь > *твердо* Гавнитов в кине не будет, я против джинсы, а уж если речь о быдлоджинсе - и подавно | |
| 150
- 09.07.2012 - 01:00
| Опять ректор выгуливает своих тараканов? :) | |
| 151
- 09.07.2012 - 01:42
| 145-АптекаУлицаФонарь >146-Fionna >не пойму, как загранпаспорт влияет на счастье женщины | |
| 152
- 09.07.2012 - 01:47
| и потом . этот кубический символизм , какие-то знаки | |
| 153
- 09.07.2012 - 01:56
| от дуры | |
| 154
- 09.07.2012 - 04:21
| 0,это еще что. У моего мужа есть младший брат, глядя на старшего брата он решил жениться, но на девушке с ребенком от наркомана (т.е. папаша ребенка потерялся, финансово никак не поддерживал). Все бы ничего, если бы не началось попрошайничество фин.средств у моего мужа младшим братом сначала ему на стоматолога, потом еще куда-то. Пару раз я терпела, но когда в открытую уже начал просить на садик и одежду этого ребенка, тут уже я не выдеражала и поговорила с мужем. Естественно, все дальнейшее содержание и "займи деньги" (без отдачи) прекратились, после чего через 3 месяца девушка с "приданным" младшего братца бросила, и подцепила нового)) | |
| 155
- 09.07.2012 - 06:24
| По 0 - "Порядочно ли... РАЗРЕШАТЬ новому мужу тратить..." - это как? Попробовала я бы своему мужу не разрешить потратить на что-то деньги.)) | |
| 156
- 09.07.2012 - 06:33
| 80-Ректор >а я тебе расскажу почему. Потому, что плохих отцов всегда было больше чем плохих матерей. Ты представляешь себе сказку, в которой бы мать, по приказу отчима отвезла своего ребенка в лес на встречу с Морозкой? | |
| 157
- 09.07.2012 - 06:37
| Потому, что плохих отцов всегда было больше чем плохих матерей Это откуда такая статистика?) | |
| 158
- 09.07.2012 - 07:47
|
Какой грубый и неотшлифованный троллинг от автора. Прям как Комацу 355 по развязке в Ростове катаеццо, как серпом по ... Можно пойти далее и расширить тему: - а порядочно ли даме без детей позволять платить за себя в ресторациях? - а порядочно ли даме во время секса заставлять мужика самостоятельно отыскивать влагалище? и т.д... Реально, эта тема не имеет теоретической составляющей, только голимая практика может иметь место быть. Вот сошёлся с женщиной с дитём, живёшь в обычном режиме, проявляешь щедрость и сам себя "прослушиваешь" - нормально тебе или нет? Потянешь морально или как? PS А дети - они реально не при делах, они ж откуда знают о возможных муках некоторых любовников своей мамы. | |
| 159
- 09.07.2012 - 08:07
| 158-Модест Селянин > читая такие посты остается надежда, что великодушные и рассудительные мужчины еще не перевелись | |
| 160
- 09.07.2012 - 08:23
| 159-Хэллоуин >поздно, он женат. не ластись)) | |
