| 0
- 11.07.2016 - 17:02
|
Здравствуйте. Хочется выяснить отношение разных "групп товарищей" в жизненной ситуации. Прошу за слог не пинать, ибо "чукча не писатель". Итак, диспозиция. Живет семья. Вот уже 6 лет. Муж (М), жена (Ж), двое детей. Из последних один ребенок (старший) - дитя жены от ее предыдущего брака, другой (младший) - дитя мужа от его предыдущего брака (да, и такое бывает - не всегда дети остаются с матерями после развода :)). Старший ребенок заканчивает школу, наступает пора определяться с дальнейшим путем и профессией. Жизнь поворачивается так, у части семьи (жена, муж, старший ребенок) появляется возможность перемещения на ПМЖ в Европу с соответствующим получением гражданства одной уютной страны. У младшего такая возможность отсутствует, поскольку "биологическая родительница" категорически отказывается давать разрешение на выезд ребенка. Итог. В результате долгих и мучительных разговоров Ж принимает решение о превалировании интересов старшего ребенка над своими, семейными интересами. Ж вскорости уезжает, вместе со своим ребенком. М со своим - остается. Стороны договариваются о вероятности изменения ситуации, связанной с выездом остающихся, но понимают, что, скорее, это иллюзии. Хотя, надежда, как известно, умирает последней. А как думаете вы? Что бы вы поставили выше? Какие бы цели поставили?     | | |
| 281
- 12.07.2016 - 13:28
|
280-Murph >автор скорее хочет вменить "и в горе и в радости", потому как они семья, все вместе. Или хотя бы были ею 6 лет. Тем более, я тоже считаю, что старшему 18, вполне взрослый, можно помочь устроиться и вернуться к семье. Ну и еще я не верю в то, что желание бабы навредить бм, может быть больше любви к собственному ребенку и пожелания ему благополучной жизни. | | |
| 282
- 12.07.2016 - 13:28
|
280-Murph > там что-то все ужасное, у него все темы об этом. это-его слова (в результате длительного психологического насилия биоматери ребенок вынужден уже в течение более года амбулаторно наблюдаться на Камвольной, проходить психологическое восстановительное лечение (стресс)). сплошные суды, Игнорирование судом ходатайств истца | | |
| 283
- 12.07.2016 - 13:28
|
279-Silky >ну да,5 жена это уже....как семки)) 280-Murph >я вижу неумение 2 взрослых найти общий язык,а даже при разводе просто обязаны сделать это ради ребенка и поддерживать диалог пока ребенок не вырастет.Какая там мама судить сложно,может она ку-ку на всю голову. | | |
| 284
- 12.07.2016 - 13:30
| и еще-по его словам из темы на юрвопросе- суд 2 а раза отдавал опеку и проживание ему, а не ей. Это не просто же так, потому что всегда суд на стороне мамы. А тут 2 раза-и оба к папе отправили... | | |
| 285
- 12.07.2016 - 13:51
| 282-Элен Ди >прочитав бегло ссылку можно точно понять, почему жен было пять | | |
| 286
- 12.07.2016 - 14:14
|
На фига вам заграница? Вот у Галицкого дочка в КубГу учится. | | |
| 287
- 12.07.2016 - 14:22
| 286-Охота > Ну Арутюнян вообще патриот! Были бы все такие. | | |
| 288
- 12.07.2016 - 14:50
| Цитата:
| | |
| 289
- 12.07.2016 - 14:53
|
288-Имя_моё > я когда прочитала-уже и сама бы от него сбежала, наверное. Прям такой проблемный, жесть. Я бы не сбежала-я б не пошла за него.. суды бесконечные, все это денег стоит, ребенка уже до Камвольной довели!!((( Так ему всего 10 лет, и уже психушка... | | |
| 290
- 12.07.2016 - 14:54
| 289-Элен Ди >ребенок - предмет торга. Больные люди((( | | |
| 291
- 12.07.2016 - 14:58
| 289-Элен Ди > да? я о психбольнице не читала - какой ужас! Бедный ребенок. А автор кайфует от всех этих бесконечных тяжб. | | |
| 292
- 12.07.2016 - 15:02
|
291-Имя_моё > ага , в 282- его слова , и ссылка.. И еще он пишет-что все психиатры якобы подтвердили пагубность воздействия на ребенка... 290-Silky > да. нет слов. как можно вообще было такое допустить всем этим взрослым-чтобы 10 летнего ребенка: (в результате длительного психологического насилия биоматери ребенок вынужден уже в течение более года амбулаторно наблюдаться на Камвольной, проходить психологическое восстановительное лечение (стресс)). сволочи просто. все они. Ему всего 10 лет...! мне кроме этого малыша никого их не жалко, чокнутые. | | |
| 293
- 12.07.2016 - 16:58
| Чужая семья-потемки. Согласитесь, что после инфоррмации обо всех этих тяжбах и прочее уже можно немного понять женщину, которая сбегает со своим сыном заграницу. | | |
| 294
- 12.07.2016 - 17:06
| 293-ксенн >так этим тяжбам и конца не видно | | |
| 295
- 12.07.2016 - 17:46
| 247, 248, разговор был о том, что новая леди помогала бороться за ребенка мужчины... У ребенка только два родителя - мама и папа и только они могут любить его как своего и только им ребенок простит то, что не простит никому, остальные так, играют... И папа, борясь с мамой ребенка фактически лишает его настоящей матери... | | |
| 296
- 12.07.2016 - 17:49
| 250, это и есть амбиции, мол отдала и фиг тебе больше...надо как-то смиряться перед лицом обстоятельств... Ребенку нужны оба родителя, вон в детдоме дети мам-алкашек-наркоманок годами ждут, все готовы простить, даже побои. Не думаю что ваши БЖ такие... | | |
| 297
- 12.07.2016 - 17:57
| 272, а как так получается, что мама борется с папой за проживание ребенка (т.е. он ей НУЖЕН), а папа с тетей уже устроили так, что ребенок мамой чужую тетю называет. Я бы тоже использовала шанс и отказала такому папе в возможности отвоевать мелкого окончательно... | | |
| 298
- 12.07.2016 - 17:59
| 278, а ребенку важны оба родителя, при папе он тетю мамой будет звать потому, что живет с папой и от него зависит, а маме -жаловаться на тетю... | | |
| 299
- 12.07.2016 - 18:03
| 282, в свете этой темы, я бы советовала всем бабам-ехиднам бежать от такого коня в белом как можно дальше... | | |
| 300
- 12.07.2016 - 18:18
| Хорошие слова есть у Маяковского: Свою жену я не ругаю, ее я ни когда не брошу. Это ведь со мной она стала плохая. А брал то я ее хорошей! | | |
| 301
- 12.07.2016 - 18:22
| Нет, это Григорьев, но все-равно слова хорошие :) | | |
| 302
- 14.07.2016 - 16:38
| Я бы отдала ребёнка, вот как по притчи, ну тогда разрубите пополам, так родная мать, сказала отдайте его другой, пусть не мне, так хоть живой и невредимый))) | | |
| 303
- 14.07.2016 - 21:34
| Ага, Шукшина вон отдала свою первую - снаркоманилась... Там неизвестно что за женщина, а вот с мужчиной все понятно... | | |
| 305
- 15.07.2016 - 19:05
| Все прочел внимательно. Всем спасибо за мнения. | | |
| 306
- 18.07.2016 - 10:09
| Автору-не нашел, БЖ алименты платит? Денег не предлагали-отступных? На личном примере удалось решить вопрос с тупоупертым бывшим М и биологическим отцом. Не давал разрешения на выезд на отдых! в Европу, приходилось каждый раз рисковать в безвизовые. С учетом того что у ребенка была его фам и отчество..переговоры-убеждения-предложение от которого не отказался. Оформили нотариально его отказ от родительских, я-удочерил. Фамилия моя отчество тоже вот уже 6 лет)) проблем нет | | |
| 307
- 18.07.2016 - 11:36
|
306 - алименты не платит (не приходят). В судах, однако, представляет квитанции об отправленных почтовых переводах. ХЗ куда они деваются :) Переговоры-убеждения-прочее результата не приносят. Никакого. Связь БЖ с ребенком разрушена полностью ввиду неадекватности БЖ. Восстановлению не подлежит. Предложения оставить ребенка в покое не воспринимаются. Отступные (в т.ч., недвижимость в Мск) не принимаются. У БЖ есть "одна, но пламенная страсть" - месть БМ. | | |
| 308
- 18.07.2016 - 11:59
| Тогда смиритесь и ждите совершенолетия младшего. И еще-крепко Вы видать ей насолили. Хотя стервы бывают еще те | | |
| 309
- 18.07.2016 - 12:01
| А по теме переезда- насчет сытой Европы меня терзают смутные сомнения...за счет чего там станет лучше чем тут? | | |
| 310
- 18.07.2016 - 12:04
|
307-Конь_педальный >почему она должна "оставлять в покое" собственного ребенка, которого выносила и родила? Неадекватным поведением было бы как раз забыть о его существовании. | | |
| 311
- 18.07.2016 - 15:50
|
309 - вопрос риторический. С чего бы там быть хуже, чем тут? ))) "Мы живем в самой лучшей стране, и все остальные страны нам завидуют" (с). Вы об этом? ) | | |
| 312
- 18.07.2016 - 15:52
| 310 - разрушив связь с ребенком, при этом не оставляя его в покое (не смотря на его неоднократные просьбы), по причине "выносила и родила" - типично женский эгоизм формата "Яжмать! Я ж ему в пузико пр-пр делала!" | | |
| 313
- 18.07.2016 - 16:28
|
307-Конь_педальный >Вы точно уверены,что это она, а не вы одержимы местью и возможно ненавистью, от любви до ненависти,как известно. Потому что вы упорно не отвечаете прямо на основной вопрос: чем же так провинилась бывшая(она алкоголичка, быть может ведёт асоциальный образ жизни,наркоманка) Вы только юлите и отвечаете,мол, портит нервы ребёнку.Но сын 6!лет живёт с вами, а она в Москве.Она по скайпу что ли вас достаёт. И ещё, подумайте и ответьте, пожалуйста, вы бы согласились отдавать ей сына на новогодние каникулы-на пару недель, на летние на месяц. В общем ращрешили бы вы общаться ей с ним часто, как прелставляктся возможность в обмен на её разрешение выезда за границу. Требуя от неё уступить,вы ни на миллиметр не хотите уступить сами. Вы так же категоричны, как она? Как два барана на мосту. Вы смогли бы закопать топор войны и пойти на мировую. Кстати, по поводу вашей жены, которая укатила без вас. Вы опять же на сто процентов видите и дальше вас общей семьёй, даже переехав вы с младшим к ним за бугор? Или это всё таки расставило приоритеты и акценты в ваших отношениях? Как видите сами политика навязывания ребёнку другой мамы не увенчалась успехом. | | |
| 314
- 18.07.2016 - 16:57
| а цветочек-то прав! Нужно уметь расставаться по-человечески, помня, что у ребенка мама и папа - именно они, и наказывается, в итоге, именно ребенок:(( | | |
| 315
- 18.07.2016 - 17:40
|
313 - спасибо за высказанное мнение. Однако, как говорится, чтобы понять, надо прожить. Мы не обсуждаем глубинные вопросы существа процесса здесь. Здесь уже разбирается суд и прочие компетентные организации. Равно как и в том, насколько сильна и даже фатальна опасность для ребенка, представляемая биологической родительницей (иначе называть нельзя). В данном случае мы говорим о сути, отраженной в стартовом посте. Что подумали бы /сделали бы Вы в данной ситуации? Обсуждать чужое - смелых много. А вы на себя примерьте. | | |
| 316
- 18.07.2016 - 17:43
| Полностью понимаю Ж, я бы тоже так поступила. | | |
| 317
- 18.07.2016 - 17:52
| 311-Конь_педальный >ага, хорошо там где нас нет...А все ж таки какие такие жирные перспективы, кроме ПМЖ открываются в Европе (кстати не секрет что за страна) что Ваша жена бросила Вас с ребенком и уехала. А корни конфликта скрыты где то глубоко, скалет в шкафу, и советовать что то а тем более примерять, это вряд ли | | |
| 318
- 18.07.2016 - 18:31
| 315-Конь_педальный > смысл обсуждать моральной этические вопросы не учитывая исходных данных ... Даже убийство может быть оправдано, если докажут самооборону, а у вас "погремушки в избушке" ... Но то, что вы упороли оба психику своего ребёнка и ответственны за это оба очевидно | | |
| 319
- 18.07.2016 - 18:40
| 315, раз суд не лишил мать прав, то не фатальна, фатальна ваша ненависть к БЖ | | |
| 320
- 18.07.2016 - 19:01
|
315-Конь_педальный > в стартовом посте сути нет, как таковой. там можно предположить различные варианты и у них ещё окажутся свои нюансы. что бы я сделала на чьём месте?)-вашем, жены, б/ж, ребёнка? вам жизнь всё сама разложила по полочкам. кто, куда, с кем и почему. не без вашей помощи, конечно, вы же участник. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
