Живем ради детей или ради семьи?
 

Здравствуйте. Хочется выяснить отношение разных "групп товарищей" в жизненной ситуации. Прошу за слог не пинать, ибо "чукча не писатель".
Итак, диспозиция.
Живет семья. Вот уже 6 лет. Муж (М), жена (Ж), двое детей. Из последних один ребенок (старший) - дитя жены от ее предыдущего брака, другой (младший) - дитя мужа от его предыдущего брака (да, и такое бывает - не всегда дети остаются с матерями после развода :)).
Старший ребенок заканчивает школу, наступает пора определяться с дальнейшим путем и профессией. Жизнь поворачивается так, у части семьи (жена, муж, старший ребенок) появляется возможность перемещения на ПМЖ в Европу с соответствующим получением гражданства одной уютной страны. У младшего такая возможность отсутствует, поскольку "биологическая родительница" категорически отказывается давать разрешение на выезд ребенка.
Итог. В результате долгих и мучительных разговоров Ж принимает решение о превалировании интересов старшего ребенка над своими, семейными интересами. Ж вскорости уезжает, вместе со своим ребенком. М со своим - остается. Стороны договариваются о вероятности изменения ситуации, связанной с выездом остающихся, но понимают, что, скорее, это иллюзии. Хотя, надежда, как известно, умирает последней.
А как думаете вы? Что бы вы поставили выше? Какие бы цели поставили?

Ж не любит М, любит своего ребенка. Это логично и почти всегда так.
У них все кончено. Я на месте М - пожелал бы счастливой жизни и начал бы устраивать свою.

0- я за честность и справедливость. Если 2 ребенка-у каждого свой-все одинаково должно быть, это не по честному, хотя с точки зрения мамы-правильно, наверно.

но я бы не поехала. однозначно. вместе -так вместе во всем.

а цель опроса?

Кардинально бы картина изменилась, если бы был еще один общий ребенок.
А так - все четко.

ребенок главное однозначно, он то ради своего остался.не поехал же с ней, так что оба одинаковые

Биологическая мать отдала ребенка отцу,а за границу не отпускает?
Она...эпитет....какой эпитет....не себе?
По Ж и ее старшему сыну все правильно сделано,верно расставлены приоритеты и сделан выбор,я сто миллионов раз говорил,наши дети никому не нужны кроме нас самих,нет ни какого смысла питать лишние иллюзий на этот счет,потому меня и бесит когда начинают рассказывать как хорошо относятся к моему сыну,лицемерие и ложь,а я ненавижу когда мне врут.

"Ребенок заканчивает школу" - достаточно помочь ему устроиться на месте и пусть сам заканчивается последние классы и поступает в вуз, если важно дать европейское образование. Чай не 5 лет)

[quote=Стажер;42502142]Ж не любит М, любит своего ребенка[/quote]Ж любит всех, но уютную страну и желание попутешествовать больше, что в принципе не страшно..потосуется и вернется к М

7-Caracule > + младший, если захочет учиться и жить в Европе, по окончании школы тоже может уехать за братом. Или же остаться учиться в России, а родители уедут за сыном, если будет желание.

7-Caracule >а так она тоже может за границу жить хочет

А сколько младшему?

9-Caracule >ты предлагаешь ради чужого ребенка похерить свою жизнь?))

5-Tigriza > не путай! Он если поедет - ребенок с ним не сможет. А если она останется - ребенок может остаться.

10-Tigriza > ну тут уж я не знаю, вариантов много - обоим жить на две страны, договариваться с матерью младшего ребенка о компромиссном варианте или жить в России до его совершеннолетия, расстаться с мужем, в конце концов.
Но в сопровождениее взрослого ребенка на учебу особого смысла не вижу - лет с 16 дети прекрасно обустраиваются сами.

8-Tutschka > потосуется... НюНю... пусть тусует свою тусовалку. А М не мешало бы устраивать свою жизнь. Пока не стар.

12-Tigriza > все зависит от того, что в приоритете - переезд или сохранение семьи в том виде, в котором она есть сейчас. В принципе и семью вполн можно сохранить, проживая на 2 страны, но нужно большое желание всех ее членов и много терпения. Ну и перспектива) если младшему ребенку два года, то лучше, конечно, в эту авантюру не ввязваться. А если ему 13-14 лет, то почему нет, когда речь идет о нескольких годах?

14-Caracule >там не написано, что родители в сопровождение)) там написано, что все хотели на ПМЖ)Я бы ради чужого ребенка не осталась) зачем? там мама пусть до совершеннолетия долбется, раз не отпускает, почему тетка чужая должна страдать то?

8-Tutschka > нифига. Если бы любила - даже мысли бы не было сваливать.

16-Caracule > даже 2 года могут испортить перспективу, например, получить хорошую работу. На 2 страны жить-это иллюзии

18-Стажер >а если бы он любил-свалил бы с ней, так что....

19-Tigriza > я жила) и знаю многих, кто жил и давно уже вместе, или живет и планирует совместную жизнь в будущем. В том числе с детьми.

не семья это. когда как лебедь-рак и щука. Что это такое, когда одного поманили-она все бросила и кинулась. не понимаю.
настоящая семья-когда и в горе и радости, как бы банально не звучало. А так-как у кого жопа в лучшую сторону посмотрела-всех бросить.
на месте мужа-не простила бы ее. Пусть живет счастливо с дитем своим в другой стране. Ручкой помахать и забыть, она не порядочный человек. (имхо)

19-Tigriza >ничего не иллюзии и даже на 2 города,это если только не потра-ки в голове...тогда можно,а если только они,то - да, тяжело

20-Tigriza > и ребенка бросить в детдом? Или как? А она может не ехать. Или ребенок сам едет или не едут все. Если есть доступ учиться там - значит уже взрослый и самостоятельный.

22-Элен Ди >не порядочный потому что своему ребенку пожелала лучшего?

Семьи у этих людей нет, потому как каждый преследует свои индивидуальные цели.

а почему кто-то должен жертвовать на алтарь семьи? и потом эта жертва может в перспективе никому и не будет нужна...

21-Caracule >у тебя нет 2х детей)

давайте исходить из современной концепции индивидуализма..пришло время М и Ж проверить качество отношений...побудут какое-то время врозь

28-Tigriza >у меня есть....можешь у меня спросить)

22-Элен Ди >Что не порядочного?Мать в первую очередь печется оо благе своего ребенка.все логично,отец раз уж подвязался на роль отца - одиночки,пусть теперь принимает все как данность.
Отвечая на вопрос автора,любой здравомыслящий родитель живет ради своего ребенка,на остальных срать. И это совершенно верная модель поведения.
Она все правильно сделала,он тоже все правильно сделал,не,может конечно сбагрить ребенка к матери и рвануть вслед за юбкой,но кто он будет после этого,вот в чем вопрос.

24-Стажер >а у ребенка мама есть, раз она не дает согласие на выезд-значит дееспособная

дети растут..очень быстро, старшему - Ж (по совместительству мама) может и не быть нужна уже через 2-3 месяца, дальше сам..она ж не собака-поводырь

30-alfa >я уже поняла, что тебе секс не нужен))а кому нужен-то не будут так жить)

28-Tigriza > у меня нет, но находясь в обществе экспатов, я видела такие примеры. Не сабжевые, конечно, но ситуации, когда семейные люди жили на 2-3 страны по несколько лет, прежде чем смогли окончательно переехать.

32-Tigriza > раз он остался с папой - значит хреновая.

31-Редкий скот >все верно, только она могла ребенка и одного отправить-каракулька верно написала, только ради чего? кто оценит? чужой ребенок?

Я б сделала как эта женщина.

34-Tigriza >нужен,только еще и мозг в наличии, и понимание целей, и перспектив,а если жить только сексом...ну тогда ошейник,короткий поводок и "я тебя люблю,сидеть,я сказала сидеть!"))))