| 0
- 11.07.2016 - 17:02
|
Здравствуйте. Хочется выяснить отношение разных "групп товарищей" в жизненной ситуации. Прошу за слог не пинать, ибо "чукча не писатель". Итак, диспозиция. Живет семья. Вот уже 6 лет. Муж (М), жена (Ж), двое детей. Из последних один ребенок (старший) - дитя жены от ее предыдущего брака, другой (младший) - дитя мужа от его предыдущего брака (да, и такое бывает - не всегда дети остаются с матерями после развода :)). Старший ребенок заканчивает школу, наступает пора определяться с дальнейшим путем и профессией. Жизнь поворачивается так, у части семьи (жена, муж, старший ребенок) появляется возможность перемещения на ПМЖ в Европу с соответствующим получением гражданства одной уютной страны. У младшего такая возможность отсутствует, поскольку "биологическая родительница" категорически отказывается давать разрешение на выезд ребенка. Итог. В результате долгих и мучительных разговоров Ж принимает решение о превалировании интересов старшего ребенка над своими, семейными интересами. Ж вскорости уезжает, вместе со своим ребенком. М со своим - остается. Стороны договариваются о вероятности изменения ситуации, связанной с выездом остающихся, но понимают, что, скорее, это иллюзии. Хотя, надежда, как известно, умирает последней. А как думаете вы? Что бы вы поставили выше? Какие бы цели поставили?     | | |
| 121
- 11.07.2016 - 17:53
| 114-Дама Пик >кстати -да, а он будет помогать и видеться | | |
| 122
- 11.07.2016 - 17:54
|
я бы не бросила мужа, именно мужа, если бы он не смог уехать о мной. Надо было бы - поехала на время в европу, устроила бы старшего и вернулась. Я живу с мужем, дети вырастут и у них своя жизнь, наше дело помочь им встать на ноги, вырастить, по мере сил помогать дальше, но живем мы в паре в первую очередь 111-Дама Пик > я худею, дорогая редакция... Где таких делают? | | |
| 123
- 11.07.2016 - 17:55
| 116-alfa >да, вот интересно, выгонит что ли? | | |
| 124
- 11.07.2016 - 17:56
| Обе бабы как бы сказать, не знаю в общем как будет "мутак" женского рода | | |
| 125
- 11.07.2016 - 17:56
|
122-Ее звали Никита > +1 Особенно когда уже совершеннолетний! Поехала, устроила. Ну месяц. Ну два. Все, домой - пусть учится! | | |
| 126
- 11.07.2016 - 17:57
| 122-Ее звали Никита >так ей 37, она там другого мужа найдет) | | |
| 127
- 11.07.2016 - 17:57
| Цитата:
| | |
| 128
- 11.07.2016 - 17:58
| 125-Стажер >та ну вас, не так)) поехала устроила-пусть учится и свободна-не долбаться с чужим дитем) | | |
| 129
- 11.07.2016 - 17:58
| Кстати, я очень даже допускаю, что женщина изыщет возможности сохранить семью. | | |
| Модератор 130
- 11.07.2016 - 17:58
| ни один самый изощренный трололо не сравнится с реальными жизненными закидонами... житуха - самый крутой сценарист :) | | |
| 131
- 11.07.2016 - 17:59
| 128-Tigriza > ну или так. Но то как я говорил - Ж не любит М. О чем тогда спор? | | |
| 132
- 11.07.2016 - 17:59
|
127-Конь_педальный > тем более. Обоим детям и всей семье все испортить? и я правда не понимаю, чем второй ребенок хуже, что его надо бросать-он мамой тоже ее называл, братом второго. 122-Ее звали Никита > наш человек! | | |
| 133
- 11.07.2016 - 18:00
| 129-astili > каким образом ? Её младший ребёнок матерью считал, вообще то ... Как можно было кинуть ? Действительно, 18 лет взрослый парень, устроили бы его как нить и одного ... Тетки с ума совсем походили уже | | |
| 134
- 11.07.2016 - 18:01
|
Сильно сомневаюсь, что Ж вернется. По результатам откровенного разговора М и Ж последняя сказала, что, конечно, не будет ждать совершеннолетия младшего ребенка и за эти 8 лет, конечно, устроит свою жизнь. Вопрос тут не в нытье, конечно, а в объективности разбирательства, с учетом факторов реалистичности, романтичности и прочая. Что в приоритете - рациональное европейское зерно или романтически-семейное российское? | | |
| 135
- 11.07.2016 - 18:02
| в 18 лет одного в чужой стране, а если он простудится?) | | |
| 136
- 11.07.2016 - 18:03
| Цитата:
| | |
| Модератор 137
- 11.07.2016 - 18:03
| вообще тут конечно тема не от мужчины нужна, а от той женщины... она решает.. если для нее переезд - цель №1, то тут только цивилизованно расставаться..ничо не поделаешь - ее решение... если же для нее переезд сына цель №1 - то можно было бы и сына отправить самого... не проблема по идее.. | | |
| 138
- 11.07.2016 - 18:03
| 134-Конь_педальный - боже мой. еще и так нагло в лицо говорит, еще тут размышлять??? послать и все. предательница. | | |
| 139
- 11.07.2016 - 18:05
| да, мы не знает её истинной мотивации, хотя не факт, что она сама её знает | | |
| Модератор 140
- 11.07.2016 - 18:05
| 134-Конь_педальный > не существует никакой объективности разбирательства.. каждый сам принимает решения по своей жизни.. если она считает что так для нее будет лучше - это ее выбор... правильно/ не правильно - это все уже не имеет значения.. наши оценки не определяют реальность... | | |
| 141
- 11.07.2016 - 18:05
| 133-36и6 > мы же не знаем всех обстоятельств, смотря какая страна. Учеба это тоже не так просто. Если по студ визе, то обучение может потребовать серьезных финансов, которые можно оптимизировать, имея иное основания для проживания. Может, она решает проблемы по мере их поступления. Сейчас на повестке старший. Тут больше претензий к родной мамаше младшего. | | |
| 142
- 11.07.2016 - 18:06
|
47-Стажер >а младшего кому оставлять? Несопоставимые ситуации | | |
| 143
- 11.07.2016 - 18:07
|
139-Видимо уже > все тут ясно с ней. замаячила радостная жизнь, ей 37, мужу 47. Вот и бросила старикашку с его дитем самому возиться. Нет любви. Нет семьи. жалко второго ребенка, повторюсь. Какой вывод он вообще о тетках сделает? Одна не мать, биологическая, и вторая понянькалась, поиграла с ним перед штампом, и тоже бросила. ппц. | | |
| 144
- 11.07.2016 - 18:07
| 134-Конь_педальный > да не в "рационализации" дело ... Обе тетки полное гагно ... Бывшая как в том анекдота "выколи мне глаз" готова ребёнку жизнь испортить, только чтобы мужику досадить, а Жо оно Жо и есть ... Жепку свою пристраивала до поры до времени а при первой же возможности свинтила за "лучшей жизнью" | | |
| 145
- 11.07.2016 - 18:09
| 143-Элен Ди > ну да, типа благими намерениями... | | |
| 146
- 11.07.2016 - 18:09
| Цитата:
| | |
| 147
- 11.07.2016 - 18:09
| 131-Стажер >может и любит, но себя больше-и это правильно, никто никогда не оценит твоей жертвы. | | |
| 148
- 11.07.2016 - 18:09
| 144-36и6 > не повезло мужику с бабами | | |
| 149
- 11.07.2016 - 18:09
| От она, разница в возрасте))) | | |
| 150
- 11.07.2016 - 18:11
| 148-Видимо уже > да тут тоже "только белый два раза наступит на одни и тебе грабли" ... Выбирать надо было тщательнее | | |
| 151
- 11.07.2016 - 18:11
| 134-Конь_педальный >не парься-найдешь новую жену и все. теток валом одиноких | | |
| 152
- 11.07.2016 - 18:11
| 147-Tigriza > ну почему же? нормальные люди самопожертвование не могут проигнорировать | | |
| 153
- 11.07.2016 - 18:14
|
А мне понятен выбор женщины из нуля - она шесть (!) лет воспитывала ребенка, который "достался" ей совсем малышом, чтобы на финише понять-таки, что она никто и звать ее никак, поскольку биологическое мамо встало в позу. Жалко младшего ребенка и мужчину, но высокопарно о предательстве я бы здесь не трындела. В любом случае, сабжевая проблема - это проблема мужа. Захочет, сможет разрулить - будут вместе. Нет - будет устраивать свою жизнь здесь со скидкой на "приходы" матери своего сына. ЗЫ: у нас любят говорить "куда твои глаза смотрели, когда замуж выходила". Здесь зеркальная ситуация - видел, кто тебе ребенка рожал. | | |
| 154
- 11.07.2016 - 18:14
| 152-Видимо уже >не-самопожертвование конечно прикольная вещь, но ради там жизни ребенка или еще чего посерьезнее, а ради просто нянькаться с чужим дитем-нафик | | |
| 155
- 11.07.2016 - 18:17
|
во-может в тему: у друга такая ситуация: 1я жена не могла иметь детей-разошлись, у 2й есть свой ребенок-говорила-давай немного подождем, через 7 лет-категорически отказалась рожать, вот он теперь хъочет разводиться и искать жену чтоб дети тоже свои были. кто прав кто виноват? | | |
| 156
- 11.07.2016 - 18:17
| 153-7ginger7 > ты знаешь, то что он ей никто и звать его никак именно ему она своим отъездом и продемонстрировала | | |
| 157
- 11.07.2016 - 18:17
|
Еще один разъяснительный момент. Опять же, совокупность рационального и семейно-романтического. Ж в борьбе за ребенка была все 4.5 года плечом к плечу с М. В итоге, по ее словам, "Просто устала. Постоянное нервное напряжение дало, в результате, уже и физические недуги". М ее готов понять. Мало кто сможет так долго и так неистово бороться за ребенка. С другой стороны - да. Сложно представить эмоции ребенка, который будет спрашивать "когда приедет мама" и не получать внятного ответа (или получить, что еще болезненнее). "Мы в ответе за тех, кого приручаем"? | | |
| 158
- 11.07.2016 - 18:19
| 157-Конь_педальный > а просто устать в борьбе за благополучие своего она не смогла ? | | |
| 159
- 11.07.2016 - 18:20
|
Суть ситуации еще и в том, что М считает отъезд Ж уже, фактически, концом семьи. И даже при разрешении ситуации с младшим ребенком очень сильно сомневается в целесообразности воссоединяться вновь. Тем не менее, понимает, что негоже старшему ребенку страдать из-за сложившейся ситуации. | | |
| 160
- 11.07.2016 - 18:21
| 159-Конь_педальный >ну тогда в чем вопрос то? тетка уехала, мужик не хочет к ней, все хорошо же | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
