| 0
- 14.06.2015 - 00:47
|
Потом расскажу что навеяло (не форум),а может не расскажу,посмотрим на ваше поведение.Итак. Сегодня наблюдая одну картину задумался.А кто же сильнее и лучше приспособлен к жизни,женатые или холостяки?Склоняюсь к мысли что холостяки,щас поясню почему. Холостяк может полагаться и рассчитывать только на себя,ему не приготовят еду,не постирают и не нагладят одежу,холостяк если заболел то сам ходит за лекарствами и по поликлиникам,если он лег в больницу,то ему никто не тягает суп в баночке,холостяк выживает,он более приспособлен именно к выживанию,в случае нестандартной,экстренной ситуации у холостяка будет лучше реакция,быстрее мыслительный процесс,острее чувства.Ну это как сравнить волка живущего в лесу и собаку на сытом подворье,суть одна,но они такие разные. Не согласитесь? Только давайте в нормальном ключе беседовать,я понимаю что у всех ЖВшниц мужья нинзи невероятные,но постарайтесь быть чуточку объективней.Спасибо) ЗЫ:Предвкушая.Детей нет,а то щас начнут про защиту потомства и прочее.Берем автономную особь и окунаем в жидкий азот))     | |
| 1
- 14.06.2015 - 00:48
| Теоретически холостой. | |
| 2
- 14.06.2015 - 00:50
| Холостяки адназначни | |
| Модератор 3
- 14.06.2015 - 00:56
| логика не верна в принципе..если рассуждать так, то наиболее приспособленный - шимпанзе.. пищу себе добывает сам, про лекарства вообще не знает и все такое.. но если рассуждать дальше, то его самка ему вошиков в шерсти выбирает.. уже семья.. так что самые приспособленные - это какие нить медузы.. сами себе плавают как какашка.. никто им не нужен :))) человек живет в социуме... именно высокий уровень организации общества сделал человека наиболее развитым существом.. и наиболее приспособленный к жизни человек - это тот, кто наиболее приспособлен к жизни в социуме... и вот с этого момента (то есть разобравшись с верными посылками ) уже можно строить рассуждения: кто наиболее хорошо адаптирован к жизни в социуме - холостой или женатый... | |
| 4
- 14.06.2015 - 00:57
| 0-Редкий скот > холостяки. Но с какой радостью они утрачивают способность к выживанию, обзаводясь женой. :) | |
| 5
- 14.06.2015 - 00:59
| 3-NoThanks >Адам роил Исааака...ну,продолжай)) | |
| 6
- 14.06.2015 - 01:01
| сильнее и лучше приспособлен? не не думаю … холостяки странные немного( мягко говоря) на мой взгляд… и потом за каждым таким все равно женщина стоит или мать или сестра или дочь или бж) | |
| 7
- 14.06.2015 - 01:03
| 4-Бета >Страна на протяжении многих веков не участвующая ни в одной войне,не будет способна защитить себя,как бы не была тренирована ее армия...понимаешь о чем я?)) | |
| 8
- 14.06.2015 - 01:05
| "именно высокий уровень организации общества сделал человека..." - такой же высокий уровень у муравьев и пчел. Далеко ушел человек в развитии. Ох и далеко | |
| 9
- 14.06.2015 - 01:06
|
6-Merkel >В смысле стоит?Тень отца Гамлета?)) А если не стоит?Мать в другом городе,сестры нет,БЖ...тут вообще при чем?)) Нет,понятно что есть друзья,родня и прочее,я не говорю что он один как перст,но нет няньки рядом что котлетку разогреет,да сопельки утрет,вот о чем разговор) | |
| 10
- 14.06.2015 - 01:07
| 7-Редкий скот > аналогии не улавливаю ) | |
| 11
- 14.06.2015 - 01:08
| 0-Редкий скот > к жизни в одиночку разумеется холостяки...но есть мужики, которые физически не могут быть неженаты... | |
| 12
- 14.06.2015 - 01:10
|
9-Редкий скот > я таких не видела в реальной жизни какая нибудь сердобольная ж есть. зы по сути многим м эта нянька вовсе не нужна, но она как то все же рядом болтается) | |
| 13
- 14.06.2015 - 01:10
|
Женатые адназначно сильней. Холостяк труслив, туп, ленив и не приспособлен к жизни в социуме, не способный взять на себя ответственность за семью и пронести эту оветственность через всю жизнь.холостяк это бесполезный таракан.чмошник никчемный.(вдовцы и молодые несознанцы не имеются ввиду) | |
| Модератор 14
- 14.06.2015 - 01:11
|
5-Редкий скот > нечего тут продолжать.. я лишь поправил логическую ошибку.. 8-AviatorABC > когда муравьи напишут первый философский трактат - дай знать... | |
| 15
- 14.06.2015 - 01:12
|
10-Бета >Ну и фиг с ним) 11-astili >Кстати согласен,есть такие.Они даже после развода не могут места себе найти и тут женятся на первой попавшейся и ткак могут всю жизнь...они..странные))) | |
| 16
- 14.06.2015 - 01:12
| 13-durdom > семья - это в т.ч. опора в жизни. Слабо человеку жить достойно без таковой? Когда не на кого рассчитывать? | |
| 17
- 14.06.2015 - 01:14
|
14 NoThanks При чем здесь философский тракт? | |
| 18
- 14.06.2015 - 01:16
|
13-durdom >Сколько лет женат?)))) 14-NoThanks >Учитывая то что никакой ошибки там и в помине нет...спасибо что поправил)) | |
| Модератор 19
- 14.06.2015 - 01:17
| 17-AviatorABC > при том, что мысли о "вечном" и двигают социальные взаимоотношения.. каркас из обязанностей самцов и самок и племенных отношений - он у всех почти развитых существ одинаков в небольшими различиями.. но на этот каркас человек возвел хренову тучу надстроек.. именно всякой философией, чуждой муравью и стрекозе... | |
| Модератор 20
- 14.06.2015 - 01:18
| 18-Редкий скот > учитывая, что даже после поправки ты ее не заметил - не за что :))) | |
| 21
- 14.06.2015 - 01:19
| А при чем тут социум? В сабже о банальном умении полагаться только на себя. | |
| Модератор 22
- 14.06.2015 - 01:21
| 21-Бета > нет.. в сабже о "приспособленности к жизни" (с) вы повторяете ту же логическую ошибку, что и афтар :)) ибо тот, кто живет полагаясь только на себя - по определению плохо приспособлен к жизни.. поскольку приспособленность к жизни и заключается в том числе в умении правильно и разумно полагаться на окружающих... | |
| 23
- 14.06.2015 - 01:23
| Индивидуально. Но если или/или, то женатые. Потому как ответственность и за себя и за других. Приспособляемость сюда же. | |
| 24
- 14.06.2015 - 01:24
| 22-NoThanks > отчасти так, да не совсем. Давайте обозначим рамки социума? Кто из них принесет лекарство? Ответы очевиден: доставка лекарств, равно как домработница позаботится о порядке и еде, а беззаветно влюбленная Маруся приласкает и утешит. Только кажется мне, вопрос не о них. | |
| 25
- 14.06.2015 - 01:25
|
19 NoThanks Ты представления не имеешь о чем пишешь. Вопросов больше не имею | |
| 26
- 14.06.2015 - 01:26
| 22-NoThanks >Манипулировать окружающими не есть,зависить от них.Женатые больше зависимы нежели холостяки..нет,тоже не так?)) | |
| 27
- 14.06.2015 - 01:28
|
более обеспеченные холостые и менее - женатые )) а вообще щас для комфортного выживания настолько минимум нужен, што даже можем себе позволить. | |
| 28
- 14.06.2015 - 01:29
|
23-Картина маслом >Вот детей исключил,а один фиг,шарманка старая.Да отцепитесь вы от этой отвественности,не женатый тоже отвественный,родителям старикам помогает,кошка у него слепая на иждивении,хомяк и три попугая.Вы прекратите когда-нибудь мыслить шаблонно или нет?Ну блин,с вами серьезно даже говорить скучно,лекала,лекала,лекала,ни какого полета мысли,как чугунные болванки отливаете. Пошел я спать,не писал тем и начинать не стоило) | |
| Модератор 29
- 14.06.2015 - 01:29
| 24-Бета > вопрос стоит "в общем"... без конкретных рамок... кто более конкурентен: тот, кто действует исключительно полагаясь только на себя или тот, кто умеет работать в команде? кто выиграет конкуренцию? в этом сравнении полюбому выиграет тот, кто работает в команде.. другое дело, если ставить вопрос иначе.. кто выиграет: тот, кто полагается на себя или тот, кто полагается на кого попало? :)) тогда, выиграет тот, кто полагается на себя... в общем, это и есть старая, обсосаная три тысячи лет назад философия.. хочешь идти быстро - иди один.. хочешь дойти далеко - бери попутчика.. не уверен в попутчике - иди один :)) | |
| 30
- 14.06.2015 - 01:31
| 28-Редкий скот > так пример о сироте в лесу?) | |
| 31
- 14.06.2015 - 01:33
| + и кошка, и собака, и рыбки и цветы в горшках - это тоже ответственность, НО если речь о приспосабливании в жизни, читай социум, то это именно муж женатый, т.к. он нашел пару и создал семью. | |
| 32
- 14.06.2015 - 01:34
|
29-NoThanks > команда - хорошо. Но не исключен момент, когда нет команды, и социум не поможет, т.к. все общее сводится к частным случаям. Небольшая аллегория: человек может быть одинок и среди тысячи людей. Повторюсь, на мой взгляд тема сабжа больше затрагивает банальные бытовые вопросы. Чтобы сходить в магазин за туалетной бумагой, особо социально адаптированным быть вовсе необязательно. А ваши мысли хороши, только они в несколько ином направлении справедливы будут. | |
| Модератор 33
- 14.06.2015 - 01:35
|
25-AviatorABC > ты главное, сообщи мне когда муравьишки что нить такое социально путное выкинут... а вопросы твои мне, если честно, и так порядком поднадоели.. хорошо что их больше не будет... 26-Редкий скот > да, безусловно так... социум так и работает... | |
| 34
- 14.06.2015 - 01:35
| Афтор сам не понял че спросил. | |
| 35
- 14.06.2015 - 01:37
|
28-Редкий скот > скажите какая цаца..) не встречала я приспособленных холостяков, трудоголики, но в быту швах.. мама, сестры, бабы или деньги решали проблему самостоятельности. | |
| 36
- 14.06.2015 - 01:40
| 35-Картина маслом > А если за деньги это плохо что ли? | |
| 37
- 14.06.2015 - 01:40
| 31-Картина маслом >Учитывая тот факт что как утверждает большинство дам,не их нашли,а они нашли,твоя версия более чем спорна,просто бесхарактерный и слабовольный,не сумев выжить в лютом и жестоком мире,прибился к тому что несет тепло и чувство защищенности...к сиське.Чем не теория?)) | |
| Модератор 38
- 14.06.2015 - 01:40
| 32-Бета > нет команды или не уверен в ней - иди один.. но пока ты и посуду помоешь и за бумагой сходишь - вдвоем управились бы быстрее.. да, можно сказать, что один и срет меньше - то есть и мыть и бумаги нужно меньше, но развитие человеческого общества таки показывает, что играя в команде возможностей больше :) | |
| 39
- 14.06.2015 - 01:41
| + болезнь не показатель. Многие будут гордо или не очень помирать или спивацца. Да, может недооцениваю, но вот так.. чтобы поднять зад нужен стимул, чаще это не сам, а Другой. все имхо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
