| 0
- 14.06.2015 - 00:47
|
Потом расскажу что навеяло (не форум),а может не расскажу,посмотрим на ваше поведение.Итак. Сегодня наблюдая одну картину задумался.А кто же сильнее и лучше приспособлен к жизни,женатые или холостяки?Склоняюсь к мысли что холостяки,щас поясню почему. Холостяк может полагаться и рассчитывать только на себя,ему не приготовят еду,не постирают и не нагладят одежу,холостяк если заболел то сам ходит за лекарствами и по поликлиникам,если он лег в больницу,то ему никто не тягает суп в баночке,холостяк выживает,он более приспособлен именно к выживанию,в случае нестандартной,экстренной ситуации у холостяка будет лучше реакция,быстрее мыслительный процесс,острее чувства.Ну это как сравнить волка живущего в лесу и собаку на сытом подворье,суть одна,но они такие разные. Не согласитесь? Только давайте в нормальном ключе беседовать,я понимаю что у всех ЖВшниц мужья нинзи невероятные,но постарайтесь быть чуточку объективней.Спасибо) ЗЫ:Предвкушая.Детей нет,а то щас начнут про защиту потомства и прочее.Берем автономную особь и окунаем в жидкий азот))     | | |
| Модератор 81
- 14.06.2015 - 02:12
| 77-astili > нам понимание того, что уже было сказано ранее :)) не уверен - не обгоняй.. но если хочешь погонять - со штурманом всяко удобнее...на своем горбу оно конечно надежнее и точно знаешь как ехать будешь и если даже не доедешь до финиша - никто тебе виноват не будет кроме тебя самого.. но если хочешь участвовать в ралли - то чувак со штурманом тебя опередит полюбому... | | |
| 82
- 14.06.2015 - 02:12
|
65-Бета >конечно о семье.о чем же еще.холостяк это не женатый мужик.так?так.а почему он не женат? Потому что он обыкновенный трус.он боится создать семью со всеми вытекающими последствиями. Как может выжить трусливый человек и зачем вообще такой паразит нужен? | | |
| 83
- 14.06.2015 - 02:14
| 82-durdom > есть одиночки. Самодостаточные. Но их мало. | | |
| Модератор 84
- 14.06.2015 - 02:15
|
80-Редкий скот > нет там никакой пропасти :)) вернее, каждый сам решает что там за расстояние.. это же философия.. хочешь думать что там пропасть - ради бога.. полагаешь что тонкая грань - тоже не вопрос... на то она и болтовня :)) 79-Бета > ну, тогда мы опять логически не туда пошли.. недотепа женатый или недотепа самостоятельный - остается недотепой.. мы же не рассуждаем о том, какой вид недотеп лучше :)) ну если о сортах недотеп говорить - то самостояткльный может и лучше :)) | | |
| 85
- 14.06.2015 - 02:16
| 81-NoThanks > это смотря какой штурман... | | |
| 86
- 14.06.2015 - 02:17
|
82-durdom > трусость - не основная и не единственная причина все же. 84-NoThanks > ну, хоть как-то, кривенько, два направление в одно мы все-таки сложили :) | | |
| 87
- 14.06.2015 - 02:18
| 84-NoThanks >Скорее решает каждый так как удобней ему,женатый будет кричать что холостяки трусы,а холостяки будут гнуть что женатики за юбку держаться.Но у меня есть еще один резерв,он думаю стартует завтра,мне нужно мнение женщин,желательно незамужних,жаль их тут мало))) | | |
| Модератор 88
- 14.06.2015 - 02:18
| о, удачная аллегория.. базар идет за то, кто быстрее доедет до финиша, один гонщик или чувак со штурманом.. если сажаешь штурмана - попадаешь к нему в зависимость.. фактически отказываешься от большой части своей свободы в принятии решений.. и если он накосячит - жопа.. и в таком случае тот, кто едет один - выиграет гонку.. ибо он полагается только на себя и рисков тут меньше.. но если штурман реально мега профи, то такая команда разорвет того одинокого гонщика как тузик грелку... ибо тот хоть и самостоятелен, но сильно ограничен.. | | |
| Модератор 89
- 14.06.2015 - 02:19
| 85-astili > а я об этом и говорю.. в этом какбе и суть..риск конечно... | | |
| Модератор 90
- 14.06.2015 - 02:20
| 87-Редкий скот > я все же надеюсь, что нам удастся отойти от этого личностного патриотизма :)) и порассуждать объективно.. | | |
| 91
- 14.06.2015 - 02:20
|
87-Редкий скот > перечитай мои посты. Я прекрасный экземпляр в этом отношении. Я старый | | |
| 92
- 14.06.2015 - 02:20
| 87-Редкий скот >мнение незамужних со стороны будет менее объективно, они ж не наблюдали, как ведет себя женатый мужчина в действительности. Так только со стороны если ... | | |
| 93
- 14.06.2015 - 02:22
| 88-NoThanks >Проводя параллели,могу точно сказать что количество хороших гонщиков никак не сопоставимо с количеством МЕГА штурманов,которые все еще не в команде...и так?))) | | |
| 94
- 14.06.2015 - 02:25
| я не хочу к финишу, я хочу ветер за лобовым и шарфик.. | | |
| 95
- 14.06.2015 - 02:25
|
90-NoThanks >Думаю не выйдет)) 91-Картина маслом >Но уже нет,а мысли свободной женщины и замужней,это как....Эверест и Марианская впадина))) 92-Melpa >Почему вы сразу отметаете разведенного холостяка и разведенную свободную даму?Что за туннельное зрение?Ширее нужно мыслить,ширее))) | | |
| 96
- 14.06.2015 - 02:26
| Цитата:
| | |
| Модератор 97
- 14.06.2015 - 02:26
| 93-Редкий скот > это означает, что риски достаточно большие.. однако это не отменяет, а лишь подтверждает то, что команда со штурманом выиграет.. кроме того.. если ты принципиально никогда не ездил со штурманом - то тебе будет сложно вообще даже оценить эти риски.. | | |
| Модератор 98
- 14.06.2015 - 02:27
| 97-NoThanks > + или ты ездил как то, но штурман был олигофреном :)) | | |
| 99
- 14.06.2015 - 02:28
|
95-Редкий скот > нет. Потому как я можно сказать в 2-х категориях практик и объективна.) ширше смотри сам)) | | |
| 100
- 14.06.2015 - 02:28
| 97-NoThanks >С мега-штурманом...на минуточку.У меня все ходы записаны(с) | | |
| 101
- 14.06.2015 - 02:28
| 94-Маленький Жадный Принц > так? :))) https://www.youtube.com/watch?v=8Hc4...utu.be&t=1m14s | | |
| 102
- 14.06.2015 - 02:29
| не хотите опытов, пошла я спать..)) | | |
| 103
- 14.06.2015 - 02:32
| 101-Бета > )) you know that feel, bro.. | | |
| 104
- 14.06.2015 - 02:36
| 102-Картина маслом >Давай опыты)) | | |
| Модератор 105
- 14.06.2015 - 02:39
| 100-Редкий скот > главное в команде - сыгранность и сработанность :)) средний пилот и средний штурман вполне могут дать мега-команду :)) | | |
| 106
- 14.06.2015 - 02:46
| Вы так углубились в частности, что рискуете потерять суть обсуждения. Мое резюме, что сильнее всегда тот, кто сможет сделать сам, без посторонней помощи. А приспосабливание включает в себя как самостоятельность, так и помощь со стороны. | | |
| 107
- 14.06.2015 - 05:00
| Холостяки. | | |
| 108
- 14.06.2015 - 07:19
| 0-Редкий скот > лучше приспособлены к жизни женатые, потому что привыкли заботиться не только о себе | | |
| 109
- 14.06.2015 - 08:27
| Всё зависит от того, как мама воспитала мальчика. Если привык всё сам, то не важно холостяк он ли женатый. | | |
| 110
- 14.06.2015 - 08:35
| Кто лучше приспособлен к жизни - дворник дядя Вася или господин NoThanks, владелец заводов и пароходов? А кто из них в каком семейном положении, так это в данном ракурсе совершенно не имеет значения. | | |
| 111
- 14.06.2015 - 08:43
|
110 Мерлин Владелец чиво-чиво? Давайти так. Закиним того жи Васю и владельца на куда нить подальше от среды их влияния и посмотрим. | | |
| 112
- 14.06.2015 - 08:44
|
109 Юзефа Мама иле папа? Это важно | | |
| 113
- 14.06.2015 - 09:01
| 111-AviatorABC > куда закинуть надо, чтобы не было людей и денег? Не, это всё натужные мыслеформы... если так уж хочется хочется потренировать воображение - лучше почитать фантастику...)) | | |
| 114
- 14.06.2015 - 09:03
| 0-Редкий скот > в мире, практически, нет предметов и явлений однозначно "хороших" или "плохих", во всем есть свои плюсы и минусы. В положениях холостяка/женатого - то же самое. Не получается упростить до детского "что такое хорошо, и что такое плохо". | | |
| 115
- 14.06.2015 - 09:23
|
113 Мерлин Женатик NoThanks в жизни опирается на банковский счет. Дядя же Вася на метлу. Конечно, поменяй их местаме, дядя Вася угробит счет, в то время как владелец NoThanks с метлой вполне справится. Отсюда вывод, женатик лучше приспособлен. Ты это имел ввиду когда писал 110? | | |
| 116
- 14.06.2015 - 09:27
|
После 29-го поста тему можно было бы и закрыть. Не читала дальше, но кажется, что к третьей странице все варианты существующих в природе выживающих должны были закончиться и уже. обсуждают того самого сферического коня) | | |
| 117
- 14.06.2015 - 09:35
| 29-NoThanks > Женщина – это не попутчик, это обоз, который мужчина тянет на себе. Поэтому в конкретном вопросе из темы конкурентное преимущество имеют холостые. | | |
| 118
- 14.06.2015 - 09:38
|
Не читая, по сабжу- всё зависит от самого человека и, наверное, от того, кто рядом с ним. У меня приятельница-цен на продукты вообще никогда не знала и не ведала все 35 лет замужества-муж всё закупал и в дом привозил, до последней крошки. | | |
| 119
- 14.06.2015 - 09:44
|
117-Бендер Родригес >сам-то понял, что сказал? "Скажи мне, какая женщина рядом и я скажу, кто ты"(с) Классики, не моё. | | |
| 120
- 14.06.2015 - 09:45
|
118-Девушка на берегу > У меня приятельница-цен на продукты вообще никогда не знала и не ведала все 35 лет замужества-муж всё закупал и в дом привозил, до последней крошки. Вот об этом и я говорю. Современные женщины – это в чистом виде содержанки, которым просто нечем сделать вклад, помимо вагины. И тут случается диссонанс, когда затраты (это комплексное понятие, я не имею в виду только денежные затраты, хотя и денежные тоже) на женщину перевешивают секс, особенно когда женщина начинает приносить проблемы, неурядицы и не соблюдает банальные договоренности. В такой ситуации восприятие мужчин уходит в область прагматики и мужчина начинает подсчитывать убыток. Суть в том, что большинство мужчин не имеют рядом женщину как путника, большинство мужчин имеют просто сухой остаток в виде регулярного убытка, который тяготит. Пожалуй, я не знаю пар, где женщина бы не приносила регулярные проблемы и не доставляла мужчине убыток (когда пользу от женщине перевешивают создаваемые ей проблемы, причём, зачастую, совершенно глупо и неосознанно создаваемые). Поэтому в абсолютном большинстве пар мужчина имеет заднюю мысль о том, как уйти, а женщина имеет мысль о том, как можно дольше продержаться (типичная хозяйственная модель руководитель vs. убыточные издержки). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
